Miten uskotte että lääkätiede ja terveydehuolto edistyy 10 vuoden kuluttua?

Ei paljon mitenkään. Kuka pystyy?

Kikkeli-implantti yleistyy.

Ei juuri mitenkään

Tekniikka kehittyy, sillä pyritään korvaamaan kalliimpia työntekijöitä. Hoitoa aletaan priorisoimaan yhä enemmän. Rahoituspohja romahtaa jolloin ei ole muita vaihtoehtoja. Kalleimmat lääkkeet tulevat omakustanteisiksi tai niitä ei saa, edes yksityisiltä.

Syöpiin keksitään täsmähoitoja ja joku ratkaisee, miten alzheimer pysäytetään/parannetaan/estetään

Siinä sitä jo olisikin

Robottien käyttö kirurgisissa toimenpiteissä yleistyy ja laajenee muillekin erikoisaloille. Radiologiassa tekoäly korvaa lääkärit ja tulkitsee röntgenkuvat. 

Suomessako?

Vain rikkailla on varaa korkeatasoiseen hoitoon ja työelämässä olevat hommaava vakuutuksia saadakseen edes perushoitoa sairauksiinsa.

Vakuutusyhtiöiden maksaessa tutkimukset vakuutetuille, yksityiset lekurit, jotka saavat palkkansa suurimmaksi osaksi lääkeyhtiöiltä, määräävät turhanpäiväisiä tutkimuksia ja lääkkeitä saadakseen oman tulotasonsa nousemaan.

Lääkeyhtiöt taas nostavat lääkkeidensä hintaa, sillä huipputuloisille vakuutus korvaa myös lääkkeet.

Usan malliin ollaan menossa hurjalla vauhdilla.

Hoitotyötä tehdään selvästi pienemmällä määrällä ihmisiä kuin nyt.

Jos ei puhuta Suomesta vaan yleisesti niin syövistä tulee vähemmän tappavia kun uusia hoitomuotoja tuodaan yhä laajemmin saataville, todennäköisesti tulee mm. oikeasti toimivia laihdutuslääkkeitä ja niiden avulla merkittävän ylipainon terveyshaitat vähenevät, erilaiset itsetestit ym. yleistyvät entisestään ja tulevat henkilökohtaisemmiksi sillä ihmiset ovat lopulta hyvin erilaisia keskenään ja tämä alkaa näkyä myös ihmisten hoidossa.

Ei välttämättä kymmenessä vuodessa mutta lähivuosikymmeninä löytynee aiempaa paljon tehokkaammat lääkkeet tms. muistisairauksien hidastamiseen ja todennäköisesti rokotteet edistyvät myös, niiden ansiosta ehkä esimerkiksi ebola saadaan paljon paremmin kuriin. Tutkimuksen ansiosta erilaisia sairauksia ymmärretään paremmin ja niihin mille nyt ei voida oikein mitään aletaan kehittää hoitomuotoja.

Hoitajat ovat tuhonneet julkisen terveydenhuollon ja vain yksityiselle pääsee rahalla. Suurin osa vastaanotoista on etänä ja lääkkeet laskee ja annostelee ohjelma. Automatisaatio alkaa nousta, koska ihmishoitajiin ei ole varaa. 50v kuluttua heitä ei ole ollenkaan.

Uutisten perusteella ainakin masennuksen ja lihavuuden hoitoon on tulossa lähivuosina uusia lupaavia lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ovat tuhonneet julkisen terveydenhuollon ja vain yksityiselle pääsee rahalla. Suurin osa vastaanotoista on etänä ja lääkkeet laskee ja annostelee ohjelma. Automatisaatio alkaa nousta, koska ihmishoitajiin ei ole varaa. 50v kuluttua heitä ei ole ollenkaan.

Myös hoitajien mustamaalaajat ovat kuolleet hoidon puutteessa sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Tekniikka kehittyy, sillä pyritään korvaamaan kalliimpia työntekijöitä. Hoitoa aletaan priorisoimaan yhä enemmän. Rahoituspohja romahtaa jolloin ei ole muita vaihtoehtoja. Kalleimmat lääkkeet tulevat omakustanteisiksi tai niitä ei saa, edes yksityisiltä.

Hoitoa pitäisi priorisoida rajusti jo nyt. En ymmärrä miksi yli 9-kymppisille asennetaan tahdistimia ja annetaan laajoja syöpähoitoja. Mitä hyötyä pienten ikäluokkien hoitojen priorisoimisesta on verrattuna nykytilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei puhuta Suomesta vaan yleisesti niin syövistä tulee vähemmän tappavia kun uusia hoitomuotoja tuodaan yhä laajemmin saataville, todennäköisesti tulee mm. oikeasti toimivia laihdutuslääkkeitä ja niiden avulla merkittävän ylipainon terveyshaitat vähenevät, erilaiset itsetestit ym. yleistyvät entisestään ja tulevat henkilökohtaisemmiksi sillä ihmiset ovat lopulta hyvin erilaisia keskenään ja tämä alkaa näkyä myös ihmisten hoidossa.

Ei välttämättä kymmenessä vuodessa mutta lähivuosikymmeninä löytynee aiempaa paljon tehokkaammat lääkkeet tms. muistisairauksien hidastamiseen ja todennäköisesti rokotteet edistyvät myös, niiden ansiosta ehkä esimerkiksi ebola saadaan paljon paremmin kuriin. Tutkimuksen ansiosta erilaisia sairauksia ymmärretään paremmin ja niihin mille nyt ei voida oikein mitään aletaan kehittää hoitomuotoja.

Unohdin tästä jonkun jo mainitseman tekoälyn, joka on jatkossa laajasti käytössä ja ehdottaa tietojen pohjalta myös diagnooseja ja hoitokeinoja suoraan. Jo tällä hetkellä tekoäly päihittää tutkimusten mukaan tässä lääkärit (lääkärin ja tekoälyn yhdistelmän ollessa paras) ja lähes väistämättä tätä ei jätetä hyödyntämättä erittäin laajasti. Ei välttämättä kunnolla vielä kymmenessä vuodessa mutta lähitulevaisuudessa.

Eutanasia sallitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekniikka kehittyy, sillä pyritään korvaamaan kalliimpia työntekijöitä. Hoitoa aletaan priorisoimaan yhä enemmän. Rahoituspohja romahtaa jolloin ei ole muita vaihtoehtoja. Kalleimmat lääkkeet tulevat omakustanteisiksi tai niitä ei saa, edes yksityisiltä.

Hoitoa pitäisi priorisoida rajusti jo nyt. En ymmärrä miksi yli 9-kymppisille asennetaan tahdistimia ja annetaan laajoja syöpähoitoja. Mitä hyötyä pienten ikäluokkien hoitojen priorisoimisesta on verrattuna nykytilanteeseen.

Se mummo tai pappa saattaa elää sitten vaikka 3 kuukautta pitempään... Ihan älyvapaatahan se on jossain vaiheessa tietenkin jos asiaa ajattelee.

Robotit korvaa sh:t. Parempaa työtä nopeammin ja halvemmalla

Elimien 3D-tulostaminen

Enemmän yksilöllistä terveysteknologiaa ja seurantalaitteita - ruumiinlämpö, liikkuminen, syke yms useammin tiedossa.

Seuraavan 10-20 vuoden aikajänne tulee olemaan murrosvaihetta. Ennaltaehkäisevä diagnostiikka, automatiikka ja itsehoitomenetelmät kehittyvät harppauksin. Mm. syöpiin ja muistisairauksien ehkäisemiseen tulee uusia, tehokkaampia hoitomuotoja, koska geneettiset tutkimukset viimeisten vuosien aikana ovat auttaneet ymmärtämään miten tautitilat etenevät ja toimivat.