Lue keskustelun säännöt.
Ihan tyhmää vouhotusta, että nyt pitäs naisten mennä armeijaan. Voi jeesus.
10.02.2013 |
Seuraavaks kai miehet alkaa synnyttämään.
Miks naisten pitäis kärsiä siitä, että miehet menee armeijaan. Eikö se ole jo tarpeeksi, että miehet "kärsii" armeijassa. Sitäpaitsi monet miehet tykkää olla siellä.
Ihan naurettavaa ulvomista miehiltä ja joiltakin naisiltakin tää armeija tasa-arvoiseksi-höpötys.
Eihän tässä maailmassa mikään ole koskaan tasa-arvoista, ei miesten ja naisten välillä eikä kenenkään muunkaan ihmisten välillä. Toiset kärsii enemmän, toiset vähemmän ja toisaalta kärsimys on suhteellista.
Kommentit (224)
Tottakai naistenkin pitäisi mennä jos se on miehille pakollista. Joko se on vapaaehtoista kaikille tai sitten kaikki menevät armeijaan tai sivariin.
Synnyttäminen ei liity asiaan mitenkään.
Ps. Jotkut naisetkin viihtyvät armeijassa.
armeija vapaaehtoiseksi ok.
jotkut naiset viihtyvät armeijassa ok.
naisten ei pitäisi mennä pakosta armeijaan sen takia että miestenkin pitää. se on tyhmä syy. Sama kun naapurin Liisa sanoisi iskälle että mäkin haluun helikopterin ku tolla ameriikan pressalla on. Elämä ei ole tasapuolista. Miks naisten pitäisi kärsiä siitä, että miehet menee armeijaan? Aika lapsellista.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no miksi te valittavat av-mammat ette mene sitten sinne armeijaan? voitte tälläisellä pienellä eleellä sympatiseerata miehiä. Ei kaikkea aina tarvitse lailla määrätä, omiakin aivoja saa käyttää. Että hopihopi vaan...
nyt ollut tästä kyse.
Luepa huolellisemmin mistä tässä ketjusa puhutaan.
suunnittelee laittavansa naisille pakollisen asepalveluksen.Armeijaa ei voi lakkauttaa. Armeija on koko maan selkäranka. Keksit vaan toinen toistaan surkeimpia syitä miksi naisten ei pitäisi mennä armeijaan
Suomi ei kestä päivääkään, jos Venäjä tulee rajan yli. Puolustusvoimat on vanhojen höppänöiden ylläpitämä laitos. Kun viimeinenkin sotaveteraani on kuollut, niin on aika lakkauttaa armeija. Onneksi tähän on jo mentykin, kun varuskuntia lakkautetaan.
Tuo Norja-uutinen on vuoden vanha. Miten siellä on edistytty? Ei mitenkään.
tuota faktamiestä saisi mitenkään banaanisaarille?
Oletteko tulleet ajatelleeksi, miksi naisten vapaaehtoinen asepalvelus tuli mahdolliseksi Suomessa vasta -95? Koska miessukupuoli ei uskonut aiemmin (eivätkä kaikki usko vieläkään) että nainen pärjää armeijassa.
Syy, miksi vuosittain vain muutama sata nuorta naista hakeutuu palvelukseen on, että loppuja ei kiinnosta/ei riitä rahkeet. Noistakin jotka hakeutuvat palvelukseen, osa lähtee maitojunalla kotiin.
Ne nuoret miehet, jotka eivät inttiin sovellu, tulevat myöskin maitojunalla sieltä pois. Oikeus tapahtuu, missä vika?
Miehet ei voi tulla sieltä pois. Terveiden miesten on käytävä armeija tai siviilipalvelus tai joutuu vankilaan.
Naisten EI tarvitse tehdä mitään niistä.
Siinä ON vika.
On ihme että tuhannet naiset voi urheilla mutta eivät voi käydä armeijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuota faktamiestä saisi mitenkään banaanisaarille?
sä sinne etukäteen.
miesten peniksiä. Hän on homoseksuelli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on aina ajattelun laiskuutta verrata miesten armeijan käymistä ja naisten synnyttämistä - synnyttäminen on valinta, mieheksi (asevelvolliseksi) syntyminen ei.
no kyllä armeijaan meneminenkin on valinta. Voi mennä myös vankilaan tai sivariin. Tohon on turha vedota.
ap
kyllä tollasta
Taisin ilmaista itseäni epäselvästi: asevelvolliseksi eli mieheksi syntyminen ei ole valinta. Totta, asevelvollisuuden voi suorittaa armeijassa tai sivarissakin, mutta kun oletusarvoisesti miehen on _pakko_ tehdä jotain maansa hyväksi koska on sattunut syntymään kulkuset jalkojen välissä.. Sukupuolen edustajuus ei ole valintakysymys kuin äärimmäisen harvoissa tapauksissa, mutta se onkin toinen tarina.
kyllä naisenkin on "pakko" tehdä jotakin, koska on syntynyt naiseksi. Esimerkiksi monissa piireissä katsotna vieläkin kieroon lapsettomia naisia tai naisia, jotka tekevät abortin. Abortihan on monen mielestä synti ja nainen joutuu tekemään päätöksen, vaikka on raskautunut miehen avustuksella. Jos siis nyt haluat vedota siihen, että miehen on tehtävä joidenkin mielestä jotain maansa hyväksi(ei kaikkien meielstä, mutta ei kaikkien mielestä abortikaan ole synti)
Naisen ei ole pakko tehdä mitään.
Ensinnäkin sillä mitä joku on mieltä ei ole mitää merritystä. Kukaan ei estä sinua tekemästä aborttia.
Kukaan ei pakota sinua hankkiutumaan raskaaksi. Sekin on täysin vapaaehtoista. Abortti on täysin vapaaehtoista.
On täysin naurettavaa verrata sitä asepalvelukseen joka on pakollinen
miesten peniksiä. Hän on homoseksuelli.
Mistä sinä tiedät kuka on kuka?
Mitä sitten jos on homo? Oletko rasisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinulle, eikö niin?
tuota faktamiestä saisi mitenkään banaanisaarille?
sä sinne etukäteen.
Ottamatta kantaa itse asiaan, kuinka moni täällä tosissaan tai provomielessä naisten pakollista asepalvelusta puoltaneista olisi itse valmis sinne menemään?
Suomeen ei voi tulla palkka-armeijaa. Resurssit eivät riittäisi (varuskuntia leikataan jne) ja näin pienessä maassa olisi epätodennäköistä saada aikaan uskottavan kokoinen ja tarpeeksi ammattimainen armeija.
vaatii että miesten on sinne pakko mennä niin silloin pitää naistenkin. Et voi vaatia jotain mitä et ole itse valmis tekemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miesten peniksiä. Hän on homoseksuelli.
Mistä sinä tiedät kuka on kuka?Mitä sitten jos on homo? Oletko rasisti?
Hänet kyllä tunnistaa. Oletko misogyyni?
Eli ei asevelvollisuutta miehille eikä naisille, siinä olisi ratkaisu. Tähän suuntaan useimmat Euroopan maat ovat menneet. Miesten asevelvollisuus on muinaisjäänne.
viime viikolla juuri tuli telkkarista siitä, että suomalaisten armeijakäytäntö on ikivanha juttu. Tämän tapaista ei ole enää muualla euroopassa.
Joko ovat luopuneet asevelvollisuudesta kokonaan tai sitten ovat perustaneet palkka-armeijan.
Yllätti, että Suomi ypö yksin vielä pitää kutsuntoja.
Pieni palkka armeija ja loput puolustusrahat nykyaikaisiin aseisiin.
eikä pienellä armeijalla tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miesten peniksiä. Hän on homoseksuelli.
Mistä sinä tiedät kuka on kuka?Mitä sitten jos on homo? Oletko rasisti?
Hänet kyllä tunnistaa. Oletko misogyyni?
jos vaatii naisille samaa vastuuta kuin miehille?
jos vaatii naisille samaa vastuuta kuin miehille?
Olet siis samaa mieltä, että naisille tulee maksaa samaa palkkaa.
Armeija tullaan lakkauttamaan. Onneksi varuskuntia on jo lakkautettu. Aivan turha syytää rahaa puolustusvoimiin, kun tämä maa voitaisiin miehittää päivässä.
ei liity tuloerotkaan.
sitäpaitsi mies on fyysisesti vahvempi kuin nainen. ja naisella on naishormonit ja niitä itkettää enenmmän kuin miehiä.
Ken ei kestä armeijaa, menkäööt sivariin. Toki armeijan vois mun puolesta säätää kaikille vapaaehtoiseksi, mutta ei taida tässä Venäjän naapurissa olla mahdollista.
ap
käyttää muuallakin? Miksi naiset pääsee sitten poliisiksi jos ne ei kykene menemään armeijaan?
Noi sun luettelemat jutut on pelkkää paskaa. Naisille ei ole mitään ongelmaa harrastaa raskasta liikuntaa, harrastaa kamppailulajeja tai mitään muutakaan. Mutta armeijaan ne ei voi mennä? Pelkkä tekosyy.
Muista siten että et voi vaatia tasa-arvoa missään muussakaan asiassa.
jos vaatii naisille samaa vastuuta kuin miehille?
Olet siis samaa mieltä, että naisille tulee maksaa samaa palkkaa.
Armeija tullaan lakkauttamaan. Onneksi varuskuntia on jo lakkautettu. Aivan turha syytää rahaa puolustusvoimiin, kun tämä maa voitaisiin miehittää päivässä.
Eri töistä maksetaan eri palkka. Samasta työstä sama palkka.
Suomessa on ollut kaikilla sama palkka jo vuosia. Jos jossain näin ei ole niin vie asia oikeuteen. Koska silloin se on rikosasia.
Armeijaa ei tulla koskaan lakkauttamaan. Ei todellakaan miehitettäisi päivässä. Et tiedä sotatoimista mitään
Kun jotkut aina vetoavat siihen että miehet eivät joudu synnyttämään lapsia, niin eikö silloin kaikki naiset pitäisi velvoittaa myös lapsia tekemään tasa-arvon nimissä.
Jokaisen naisen, joka on Suomen kansalainen, olisi synnytettävä vähintään yksi lapsi ennen kuin täyttää 30-vuotta. Vapautuksen voi saada vain erittäin painavasta syystä ja tietenkin vaihtoehtona myös siviilipalvelus.
Eri töistä maksetaan eri palkka. Samasta työstä sama palkka.Suomessa on ollut kaikilla sama palkka jo vuosia. Jos jossain näin ei ole niin vie asia oikeuteen. Koska silloin se on rikosasia.
Armeijaa ei tulla koskaan lakkauttamaan. Ei todellakaan miehitettäisi päivässä. Et tiedä sotatoimista mitään
Suomi on täynnä tapauksia, joissa samasta työstä ei makseta samaa palkkaa.
Armeija tullaan lakkauttamaan. Varuskuntia on jo lakkautettu, sillä rahat eivät riitä näin turhan laitoksen ylläpitämiseen. Myönnän, että Suomea ei miehitettäisi päivässä, vaan tunnissa. Ydinpommilla voi räjäyttää koko Suomen paskaksi ja homma oli siinä.
Itse taidat elää jossain talvisodan henki -harhassa.
suunnittelee laittavansa naisille pakollisen asepalveluksen.
Armeijaa ei voi lakkauttaa. Armeija on koko maan selkäranka. Keksit vaan toinen toistaan surkeimpia syitä miksi naisten ei pitäisi mennä armeijaan