Minkälainen Jouko Turkka ja se meno oli Teatterikorkeakoulussa?

Turkan ja Parviaisen tuotokset jäivät kumminkin aikansa lapsiksi. Olivat siinä asemassa, että saivat aiheensa ja esityksensä läpi, mutta kun heistä on aika jättänyt, ne ovat unohtuneet.

Aika on lahjomattomin kriitikko.

Uskon M. Kiviseen siinä, että opiskelijoilta jäi klassisen näyttelemisen perusopiskelu liian vähälle tai jopa olemattomaksi. Vaikka lava - työ - opettaa eniten, tämä on Turkan ja Parviaisen koirakoulun läpikäyneillä selvä puute. Edelleen.

Parviaisen lähentely-yritykset Minna Turusta ja muita kohtaan olivat ihan tyylipuhdasta vallan väärinkäyttöä me too -hengessä.

Ei löydymitään ymmärrystä moiselle. Kertoo vain siitä, kuinka syvälle rakennettu tuo setämiesten härskiys oli kovertunut taideympyröissä.

Onneksi nyt jotkut jäävät noista tempuista jo kiinni. Mitään oikeutta niihin heillä ei ollut ennenkään.

Emme tiedä emmekä välitä, kuka johtaa Teatterikorkeakoulua tänä päivänä. Ja niin sen pitää ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Emme tiedä emmekä välitä, kuka johtaa Teatterikorkeakoulua tänä päivänä. Ja niin sen pitää ollakin.

Johtajan titteli on nykyään dekaani ja dekaani on Maarit Ruikka.

Täällä on selkeesti Turkka ite puolustelemassa. Kyllä tuollaiset ”opetus”metodit on ihan sairaita. En ymmärrä kenen mielestä sellaiset voi olla oikein tai hyödyllisiä.

Moni ei tiedä, että Turkka oli etunimi ja Jouko sukunimi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selkeesti Turkka ite puolustelemassa. Kyllä tuollaiset ”opetus”metodit on ihan sairaita. En ymmärrä kenen mielestä sellaiset voi olla oikein tai hyödyllisiä.

Aave vauva aaveella?

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tiedä, että Turkka oli etunimi ja Jouko sukunimi.

Sisko oli runoilija-Sirkka.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi Turkan ihailijoita langoilla. Kenties hänen entisiä oppilaitaan tai muuten vain ruuvit löysällä olevia henkilöitä. Nämä ovat samaa kastia niiden kanssa, jotka puolustelevat luistelukohussa ryvettynyttä päävalmentajaa. Tulosta on tehtävä keinolla millä hyvänsä. Olen samaa mieltä, että menestyksen eteen täytyy tehdä paljon raakaa työtä ja uhrauksia, mutta rajansa kaikella.

Pitää myös erottaa Turkan opetustyö ja ohjaustyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tiedä, että Turkka oli etunimi ja Jouko sukunimi.

Sisko oli runoilija-Sirkka.

Wikipedian mukaan Jouko Turkka oli Sirkka Turkan serkku.

Oi ilmeisesti suunnattoman suuri meisseli. Näin kerrotaan.

Vierailija kirjoitti:

Turkkaa ei ajasta säilyneiden todistajalausuntojen varassa voi rinnastaa näihin kaiken maailman ahdistelijaohjaajiin, jotka ohjaavat vain päästäkseen pomottamaan ja kähmimään. Joille teatteri on vain oman sairauden toteutuspaikka.

Olen täysin toista mieltä. Teatterikoulu oppilaineen vaikuttaa nimenomaan olleen Turkalle omien sairaiden fantasioiden toteutuspaikka, jossa hän on vapaasti päässyt pomottamaan ja kähmimään.

Ketjussakin on kerrottu Turkan häikäilemättömästä oppilas-opettajasuhteesta parikymmentä vuotta itseään nuorempaan Larivaaraan, jonka ansiosta Lativaara on saanut haluttuja rooleja sekä vastaavasti siitä, että joku toinen opiskelija on joutunut pitämään välivuoden opiskelusta, kun ei ole Turkan iskuyrityksille lämmennyt.

Puhumattakaan harjoituksiin liittyvistä avoimesti kuvaillusta henkisestä ja peitellymmin kerrotusta fyysisestä väkivallasta jopa raiskauksineen.

"Me too" on todellakin tullut tarpeeseen, josta tuolloin ei ole osattu edes unelmoida. Vaikuttaa siltä, että ellei sitä kaikkea nykyisin täysin laittomaksi luonnehdittua ole tuohon aikaan kestänyt, on vaan saanut syyttää itseään ja leimautunut huonoksi näyttelijäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ketjussakin on kerrottu Turkan häikäilemättömästä oppilas-opettajasuhteesta parikymmentä vuotta itseään nuorempaan Larivaaraan, jonka ansiosta Lativaara on saanut haluttuja rooleja sekä vastaavasti siitä, että joku toinen opiskelija on joutunut pitämään välivuoden opiskelusta, kun ei ole Turkan iskuyrityksille lämmennyt.

Turkkahan siis itse kirjoitti suhteesta Larivaaraan romaanissaan Häpeä, joka oli Finlandia-ehdokkaanakin.

Turkka oli tavattoman lahjakas ja älykäs henkilö, mutta samaan aikaan osasi ihmisenä olla lähes mahdoton.

Mistähän turkkamainen teatterityyli keksittiin? Oliko ulkomailla ollut ennen tätä samanlainen suuntaus tai onko turkkalaisuutta myöhemmin ilmestynyt ulkomailla teatterintekemiseen?

"Teatterikoulu oppilaineen vaikuttaa nimenomaan olleen Turkalle omien sairaiden fantasioiden toteutuspaikka, jossa hän on vapaasti päässyt pomottamaan ja kähmimään."

Komppaan.

Parviainen oikeana kätenään.

Mutta missähän vaikuttaa poikansa Juha Turkka nykyään?

"Mistähän turkkamainen teatterityyli keksittiin?"

Made in Finland.

Se toki oli harvinaista. Yleensähän täällä vain kopioidaan muun maailman virtauksia - samaan tapaan kuin nykyisin nähtävät tosi-tv-sarjat.

Muualle Turkan ja Parviaisen tapa tehdä teatteria ei levinnyt ja tukehtui omaan mahdottomuuteensa täälläkin.

Hercule Poirotia esittäneen David Suchetin kaltaista rautaista klassisen näyttelemisen osaajaa ei luonnollisesti tuollaisessa Turkka-Parviainen-koirakoulussa syntynyt yhtäkään.

Se on suurin puute ja harmi tuollaisessa henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan, kiusaamiseen, suosimiseen ja seksuaaliseen häiritsemiseen perustuvassa "opetusmetodissa".

On se Seitsemän veljestä yhä mykistävä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi Turkan ihailijoita langoilla. Kenties hänen entisiä oppilaitaan tai muuten vain ruuvit löysällä olevia henkilöitä. Nämä ovat samaa kastia niiden kanssa, jotka puolustelevat luistelukohussa ryvettynyttä päävalmentajaa. Tulosta on tehtävä keinolla millä hyvänsä. Olen samaa mieltä, että menestyksen eteen täytyy tehdä paljon raakaa työtä ja uhrauksia, mutta rajansa kaikella.

Turkkaa ja luisteluvalmentajaa ei sikäli voi rinnastaa, että Turkalla ei ollut mitään laajaa salaista vaikuttajaverkostoa eikä opiskelijat vakoilleet ja painostaneet toisiaan opettajansa piikkiin, kuten nuo nuoret luistelijat uutisten mukaan ovat täysin aivopestyinä ja alistettuina tehneet.

Turkka oli kaikille jokseenkin sama. Ei kaksinaamainen. Ei puolustellut jälkeenpäin. Larjavaara-juttu ei ollut skandaali kuten ei muutkaan asiat, vaan näistä puhuttiin silloin täysin avoimesti ja (niinkuin joku jo totesikin) Larjavaara oli henkilönä Turkan kirjassa, joka oli Finlandia-ehdokas ja ihan kertakaikkisen julkinen stoori Suomessa. Larjavaaralla on mennyt urallaan ja elämässään erinomaisen hyvin ilman Turkkaakin, mieletön näyttelijä ja muusikko. Lisäksi mainittakoon, että Turkka ei pyrkinyt hajottamaan alaikäisten mieltä eikä mielistelemään nuorten oppilaiden vanhempia.