Lue keskustelun säännöt.
Vauvalla huomenna 3kk neuvola enkä osaa päättää annanko laittaa rokotukset vai en!
27.01.2013 |
esikoiselle otettiin kaikki, eikä niistä mitään haittoja ole tullut, silloin kun ei osannut vielä mitään kyseenalaistaa.
Huomenna meillä on myös vyöhyketerapia ennen neuvolaa, kysäsen terapeutilta senkin mielipidettä kannattaako ne ottaa vai olla ottamatta
Kommentit (568)
Uskon toki rokotteiden ja lääkkeiden tehoon mutta en rokotuta lapsiani. Mitä tekopyhää siinä on? Eihän ne pakollisia ole. Miten se on sulta pois jos mun lapsia ei rokoteta? Eihän ne edes uhkaa sun rokotettuja lapsia millään tavalla. Eikä sunkaan niitä ole pakko rokotuttaa.
Uhkaahan se mun pieniä vauvojani, joilla ei vielä ole rokotussuojaa. Jos vauva kuolisi kaltaistesi vapaamatkustajien takia, niin... noh, sanotaanko nyt vain lievästi, että olisin pettynyt ihmiskunnan moraaliin.
Eikä yhdenkään rokotuksen teho ole täydellinen, jos nyt vaikka 90 % jättäisi lapsensa rokottamatta, niin kyllä olisi sellainen määrä viruksia muhimassa joka puolella, että niille rokotetuillekin kävisi välistä köpelösti. Vrt. influenssarokotus, senkin ottaneita sairastuu, koska influenssaa on talvisin liikkellä niin järjetön määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esikoisen aikana olin mukana markkinointitutkimuksessa liittyen tähän rokotukseen. Sitä markinointiin sillä , että tuhansia ellei miljoonia vauvoja kuolee ripuliin vuodessa. Joo eivät sitten muistaneet mainita, että Afrikassa. En ole kuullut yhdenkään vauvan kuolevan ripuliin Suomessa.
Olin niin pöyristynyt lääkefirman mainonnasta, etten ole ottanut rokotetta nuoremmillekaan vaikka kuului jo ohjelmaan :(
Nyt sinä olet siis päättänyt, että lapsensa parasta ajatteleva vanhempi raahaa lapsensa neuvolaan ja ottaa rokotukset.
Mietis tätä: jos rokotuksia ei oteta, neuvola seuraa vain ja ainoastaan kehitystä. Mitattavia suureita pituus ja paino.
Meillä käy lääkäri kotona jos tarvitaan, pituuden ja painon osaan mitata itsekin. Lapset ovat olleet ihan normaaleja, terveitä ja pärjäävät hyvin koulussa.
Harrastamme ja matkustamme ihan normaalisti, tai ehkä jopa keskivertoa enemmän.
Rokotteiden fanaattiset puolustajat ovat kyllä erinomainen esimerkki musta-valkoinen-ajattelusta: jos ei tee kuten minä itse, ovat ne jotakin sieltä ihan toiselta planeetalta olevia otuksia.
Miksi rokotteiden ottamatta jättäminen tekisi ihmisistä yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyviä erakoita? Millä perusteilla väität näin?
esikoisen aikana olin mukana markkinointitutkimuksessa liittyen tähän rokotukseen. Sitä markinointiin sillä , että tuhansia ellei miljoonia vauvoja kuolee ripuliin vuodessa. Joo eivät sitten muistaneet mainita, että Afrikassa.
Ai ensin luulit, että ne miljoonat kuolevat vauvat on ihan suomalaisia? :D Joo, mitäs me neekereistä.
esikoisen aikana olin mukana markkinointitutkimuksessa liittyen tähän rokotukseen. Sitä markinointiin sillä , että tuhansia ellei miljoonia vauvoja kuolee ripuliin vuodessa. Joo eivät sitten muistaneet mainita, että Afrikassa. En ole kuullut yhdenkään vauvan kuolevan ripuliin Suomessa.
Olin niin pöyristynyt lääkefirman mainonnasta, etten ole ottanut rokotetta nuoremmillekaan vaikka kuului jo ohjelmaan :(
Mutta luin tuon faktan ennen ekaa neuvolaa, joten rotaa ei otettu esikoisellekaan. Melkoisen törkeää...
Sama on tuon kuutosrokotteen kohdalla: sitä testataan Suomen neuvoloissa, mutta sitä ei olla edes harkitsemassa otettavaksi rokoteohjelmaan, koska hepatiitti on niin epätodennäköinen täällä. Että onneksi olkoon vaan te mammat, joita on höynäytetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kausi-influenssarokotuksena annetaan joka vuosi sellainen coctail, jonka uskotaan auttavan sen kauden epidemioihin. Jos lapset perusterveitä niin nämäkin on ihan turhia. Oltin esikoiselle sinä talvena kun sisarus syntyi, ikinä lapsi ei ole ollut niin sairas kuin tästä rokotuksesta. Mieluummin saa meillä sairastaa talvi-influenssat kuin rokotan niitä vastaan. Koskee tietysti perusterveitä lapsia/aikuisia, jos heikko vastustuskyky niin miettisin ehkä uudelleen.
Suomessa puhkeaa vuosittain kevättalvella ripuliepidemia, jonka aikana rotaripuliin sairastuu noin 22 000 lasta. Näistä puolet joutuu sairaalahoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rokotteiden ottamatta jättäminen tekisi ihmisistä yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyviä erakoita? Millä perusteilla väität näin?
viedä pienenä kotoa mihinkään.
Miksi rokotteiden ottamatta jättäminen tekisi ihmisistä yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyviä erakoita? Millä perusteilla väität näin?
viedä pienenä kotoa mihinkään.
Jos ei rokoteta, pysytään kotona tai otetaan riskit. Jos rokotetaan, otetaan riskit.
Pakkoko sitä ihan pientä vauvaa on raahata ostoskeskuksiin pari päivää syntymästä? Jos palveluita ei ole eikä tukiverkkojakaan, jättäkää ne lapset hankkimatta. Siis siinä tapauksessa, että lapsi kuolee rokottamattomana heti kun kynnyksen yli astuu... NOT!
Meillä lapset eivät ole saaneet siis ensimmäistäkään rokotetta ja asumme Helsingissä. Käytämme päivittäin julkisia kulkuvälineitä eikä koskaan olla saatu edes influenssaa. En oikein jaksa uskoa tuohon mörköön, jota te rokotefanaatikot maalaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa puhkeaa vuosittain kevättalvella ripuliepidemia, jonka aikana rotaripuliin sairastuu noin 22 000 lasta. Näistä puolet joutuu sairaalahoitoon.
:-D
Kerropas sitten, kuinka monta näistä rotaripuliin sairastuneista on rotarokotteen saaneen sisaruksia, siis isompia? Tuo kun on täysin mahdoton välttää perheen sisällä, ja jokainen rotarokotteen saanut sairastuu rotavirukseen ja siis ripuloi.
Ja jos lapsia syntyy vuoden, parin välein, montako rotaviruksen aiheuttamaa ripulia pieni lapsi kestää?
esikoisen aikana olin mukana markkinointitutkimuksessa liittyen tähän rokotukseen. Sitä markinointiin sillä , että tuhansia ellei miljoonia vauvoja kuolee ripuliin vuodessa. Joo eivät sitten muistaneet mainita, että Afrikassa.
Ai ensin luulit, että ne miljoonat kuolevat vauvat on ihan suomalaisia? :D Joo, mitäs me neekereistä.
mutta kaikki ei ehkä ajattele omilla aivoilla vaan uskovat THL:ää ja neuvolan terkkareita/lääkäreitä.
Ja rokotehan olisi aivan loistava siellä Afrikassa, täällä Suomessa (uskaltaisin väittää) aivan turha. Eli pelastakoon mieluummin ne Afrikan vauvat sillä rokotteella, eiköhän meille riitä ihan normi hygieania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipedia on MAAILMAN luotettavin tieteellinen lähde!
http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/2878dfef-2014-40de-afda-86e29c2ebb9e
jossa lukee että
Rotavirusrokote vähentää oleellisesti rotaviruksen aiheuttamaa tautitaakkaa. Vuosittain yli 11 000 lasta
tarvitsee terveydenhuollon palveluita rotavirusripulin vuoksi. Lisäksi lähes saman verran lapsia sairastaa
tautia kotona.
Kun sehän suojaa jos joltakin taudinaiheuttajalta, on täynnä vasta-aineita (olkoonkin että ne eivät siellä suolistossa kyllä auta) ja ilman sitä lapsi sairastuu satavarmasti?
Ethän sinä sitä lasta voi aina suojella, voihan ne jäädä auton allekin.
Ja tuo ihmisten moraali nähtiin kyllä possuflunssan aikana. Kun oli tarkoitus rokottaa lapsia ja muita riskiryhmäläisiä, eikö siellä jonoissa keulinut nämä mulle-heti-kaikki-nyt-täysin-työkykyiset-terveet-aikuiset? Siihen verrattuna mun lapsi on täysin syytön jos sun lapsi kuolee vaikka tuhkarokkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoko sitä ihan pientä vauvaa on raahata ostoskeskuksiin pari päivää syntymästä? Jos palveluita ei ole eikä tukiverkkojakaan, jättäkää ne lapset hankkimatta. Siis siinä tapauksessa, että lapsi kuolee rokottamattomana heti kun kynnyksen yli astuu... NOT!
Taannoin luin pienen jutun amerikkalaisesta vastasyntyneestä joka kuoli hinkuyskään vaikka lapsen kanssa olivat olleet tekemisissä vain omat vanhemmat, koulua käyvä sisarut ja isovanhemmat. Jonkun mukana se tauti sitten kuitenkin tuli kotiin ja vauva kuoli. Bunkkeri on ainoa vaihtoehto, jos haluaa vauvan sataprosenttisella varmuudella suojata silloin kun tautia liikkuu.
kohta kuopuksen kanssa 3 kk neuvola, aion kyllä ottaa rokotteet vauvalle, mietin tosin, että haluanko kaikkia kerralla.
Esikoiselle otettiin muistaakseni ns. kahdessä erässä. Kyselen neuvolasta, kun sinne mennään. Saas nähdä mitä vastaavat.
Meillä on neuvolatäti, jolla on yli 30 vuoden kokemus. Luotan siis aika hyvin hänen sanaansa.
Pakkoko sitä ihan pientä vauvaa on raahata ostoskeskuksiin pari päivää syntymästä? Jos palveluita ei ole eikä tukiverkkojakaan, jättäkää ne lapset hankkimatta. Siis siinä tapauksessa, että lapsi kuolee rokottamattomana heti kun kynnyksen yli astuu... NOT!
Taannoin luin pienen jutun amerikkalaisesta vastasyntyneestä joka kuoli hinkuyskään vaikka lapsen kanssa olivat olleet tekemisissä vain omat vanhemmat, koulua käyvä sisarut ja isovanhemmat. Jonkun mukana se tauti sitten kuitenkin tuli kotiin ja vauva kuoli. Bunkkeri on ainoa vaihtoehto, jos haluaa vauvan sataprosenttisella varmuudella suojata silloin kun tautia liikkuu.
Jos on noin vainoharhainen, kannattaako lisääntyä? Ei me varottu mihinkään menemistä yhdenkään vastasyntyneen kanssa. Eikä rokotettu myöhemminkään.
Siitä vaan, rokottakaa lapsenne, ei vaikuta meidän elämään millään tavalla.
Jos on noin vainoharhainen, kannattaako lisääntyä? Ei me varottu mihinkään menemistä yhdenkään vastasyntyneen kanssa. Eikä rokotettu myöhemminkään.
niin harva on kaltaisenne vapaamatkustaja.
tarvitaan jos esim. koira puree lasta. Jatatko todella sen rokotteen antamatta?
tarvitaan jos esim. koira puree lasta. Jatatko todella sen rokotteen antamatta?
Rokote pitää antaa 24h koiran oletetusta puremasta. Muita kysymyksiä? Otatko sinä särkylääkettä varmuuden vuoksi?
ole mitään yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyviä erakoita. Lisäksi he ajattelevat lapsensa parasta ja käyvät neuvolassa.