Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mes ärsyttää ja kovasti! Ehdotti, että muutettaisiin pienempään
27.01.2013 |
ja säästettäisiin rahaa omakotitaloa ja maailmanympärysmatkaa varten. Meitä on äiti, isä, 12v tyttö, 10 v poika 7v tyttö ja 1,5v tyttö. Tällä hetkellä asutaan 5h + keittiö asunnossa.
Kinusi siis pitkään, että jos asuu pidemmän aikaa kaksiossa, niin rahaa säästyy ja voidaan todellakin säästää rahaa.
Sanoin miehelle, että meidän kannatta koettaa ensin tässä isommassa asunnossa. Nyt on asuttu 2 viikkoa vain 2 huoneessa ja keittiössä ja varsinkin miehellä on pinna kiristynyt. Ei ole koskaan sietänyt epäjärjestystä ja yllätys, yllätys, kun kuuden hengen tavarat eivät kunnolla mahdu näihin huoneisiin. Lisäksi kun ottaa huomioon, että kaikkia tavaroita ei todellakaan ole edes mahdutettu näihin huoneisiin, vaan säilytetään niissä käyttämättömissä huoneissa, niin katastrofin aineksethan on ilmassa.
Mies ärjyy ja valittaa, kun lapset jättävät tavaroitaan hujan hajan (lue pitää reppujaan eteisessä, kun muualla ei ole tilaa), käskee lapset pois olohuoneesta tekemästä läksyjään (lasten sängyt olohuoneessa) jne. Kieltää lapsia kutsumasta kavereita kylään, kun tulee melua.
Olen kysellyt, että mitä mieltä hän on kokeilusta, niin hän vain murjosttaa ja sanoo, että ei sitä vielä tiedä. (Tarkoitus olisi jatkaa kokeilua vielä 4 viikkoa.)
Kommentit (113)
41/113
|
28.01.2013 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Silti muutin soluasuntoon päästessäni opiskelemaan. Omassa soluhuoneessa punkkasi vuoden verran sisareni, joka ei saanut omaa asuntoa. Normaaleissa perheissä osataan kasvattaa lapset haluamaan itsenäisyyttä ja aloittamaan oma elämänsä niukemmin kuin lapsuuden perheessä on totuttu.
On järjetöntä antaa kaikille lapsille oma huone. Mitä seuraavaksi? Omat telkkarit, tietokoneet, mopot jne?
niin järjetöntä? Meillä lapsilla (kaksi teiniä ja yksi ekaluokkalainen) on omat huoneet ja omat tietokoneet - miksi ei olisi?
Koska ne on lapsia. Niille ie pidä antaa liikaa asioita. Koska sitten niistä kasvaa sellaisia mitä nykyään on suurin osa nuorista. Kaikki pitäisi saada. Sitten ollaan ihmeissään kun sama elintaso ei olekaan enää kun joutuu muuttamaan omilleen. Kulutushyödykkeet eivät ole hyödyllisiä.
Kun suurinosa vanhemmista rahoittaa vielä 25 vuotiaidenkin elämää.
Muista että itsenäisyys ei tarkoita valtion rahoilla elämistä. Vaan sitä että eletään oman työn tuomilla rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai teidän kannattaa muuttaa sinne yksiöön, koska se tuottaisi säästöä! Sitä säätämistähän olet siänäkin ap:lle koko ajan tuputtanut. Jos asuisitte siellä yksiössä vielä toisen perheen kanssa, niin säätöä todella tulisi enemmän.
Soittoläksyt todellakin tehdään kotona. Joku wt, jonka tuttavapiirissä ei ole koskaan kukaan musiikkia harrastanut, ei tietenkään voi tätä tietää.
Todella ikävää, että teillä ei edes saa leikkiä sisällä. Jos tämä tulisi jonkun viranomaisen tietoon, niin teistä pitäisi tehdä ls-ilmoitus. Lapselle on luontaista leikkiä, ja jos sitä ei saa kotona tehdä, niin se on henkistä väkivaltaa.
säästämisestä jankkaavalle! Kerro meille, että mitä mieltä lapset siitä lopulta on.
perheen kanssa? Silloinhan sitä säästöä tulisi vielä enemmän? On eri asia Säästää pahan päivän varalle, kuin että kitsastelee kaikessa. Lisäksi ihmettelen laskupäätäsi: Ap:n perheessä on 4 lasta. Jos yksi huone on olohuone ja vanhemmilla makkari, niin kaikilla lapsilla ei voi mitenkään olla sitä omaa huonetta.
Hyvin kaksioon mahtuu
että oli kyse kaksiosta. Noin teoriassahan kuusi sopii hyvin kaksioon: olkkariin aikuisten parisänky ja makkariin kaksi kerrossänkyä. Mutta siis vain teoriassa.
Asunto ei ole leikkipaikka eikä harrastuspaikka. Muualla harrastetaan
sä voisit muuttaa asumaan vaikka perseesees, hyvinhän sinne mahtuisit, se on varmaan aika iso. Ei, kuusi ihmistä kaksioon ei todellakaan mahdu hyvin, jos noudatetaan edes vähäisiä länsimaisia elämäntapoja. Toki afrikkalaiseen savimajaan mahtuu kymmenen onnellista, mutta ne ei nyt liity tähän. Joten oo sä nyt vaan hiljaa. Terv. Ei ap
Raha ei tarkoita sitä että pitäisi olla enemmän kaikkea. Kukaan lapsi ei travitse omaa huonetta. Suomessa on vuosikymmeniä asuttu niin että lapset asuu samassa huoneessa. Ei ihme että Suomalaiset valittavat taloudellisia ongelmia kun asuvat kuin rikkaat. Ihminen joka ostaa asunnon jossa jokaisella lapsella on oma huone, ei voi tulla valittamaan hintojen noususta tai veroista. Itse elää aivan liian väljästi
Mutta on meillä lapsiakin enemmän. Olisi meillä varaa asua paljon isommassa mutta ei siinä ole järkeä. Lapset ei ole koskaan valittanut.Koti ei ole leikkipaikka. Jos haluaa urheilla sitä tehdään ulkona/tai salilla. Jos haluaa jotain muuta harrastaa niin sitä varten on omat paikat.
Kun hiemankin on lukenut saunakulttuurista, niin puberteetissa olevien tyttöjen ja poikien ei ollut sopivaa saunoa keskenään.
Teininä ei ole mitenkään kivaa nukkua yökylässä paikassa, jossa on eri sukupuolia samassa huoneessa. Teillä tietysti ihan normaalia, nudisteja kun olette. Yleensä normaaleissa perheissä teini-ikäiset eri sukupuolta olevat eivät myöskään nykyisin sauno yhdessä.
Mutta kyllähän kaksiossakin voisi hetken asua jos pointti on muuttaa kohta ok- taloon kuitenkin. Miksi ei? Että maksaa 5 h + keittiö tilasta? Aluekin kannattaa katsoa ettei maksa alueestakin ylimääräistä. Turhaa tavaraa kannattaa aina karsia. Meillä on 5 lasta ja käytössä 2 makkaria. Yksi on remontissa nyt mutta jokainen lapsi ei omaa huonetta tarvitse. Meillä kaikki lapset mahtuisi yhteenkin isoon makkariin ja voisin olla olkkarissa jos tarve olisi säästää. Roinaa vaan pois ja muutatte pienempään!
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä. Meillä ja kaikilla perheillä mitä minä tunnen saunotaan yhdessä (alasti) ja tehdään kaikkea muutakin niin paljon että ei lapsia haittaa toinen sukupuoli. Varsinkaan sisarukset.
Suomessa on aina saunottu koko perhe yhdessä. Ainoastaan surkealla itsetunnolla varustetut ihmiset ei sitä tee.
perheen kanssa? Silloinhan sitä säästöä tulisi vielä enemmän? On eri asia Säästää pahan päivän varalle, kuin että kitsastelee kaikessa. Lisäksi ihmettelen laskupäätäsi: Ap:n perheessä on 4 lasta. Jos yksi huone on olohuone ja vanhemmilla makkari, niin kaikilla lapsilla ei voi mitenkään olla sitä omaa huonetta.
Hyvin kaksioon mahtuu
että oli kyse kaksiosta. Noin teoriassahan kuusi sopii hyvin kaksioon: olkkariin aikuisten parisänky ja makkariin kaksi kerrossänkyä. Mutta siis vain teoriassa.
Asunto ei ole leikkipaikka eikä harrastuspaikka. Muualla harrastetaan
sä voisit muuttaa asumaan vaikka perseesees, hyvinhän sinne mahtuisit, se on varmaan aika iso. Ei, kuusi ihmistä kaksioon ei todellakaan mahdu hyvin, jos noudatetaan edes vähäisiä länsimaisia elämäntapoja. Toki afrikkalaiseen savimajaan mahtuu kymmenen onnellista, mutta ne ei nyt liity tähän. Joten oo sä nyt vaan hiljaa. Terv. Ei ap
Raha ei tarkoita sitä että pitäisi olla enemmän kaikkea. Kukaan lapsi ei travitse omaa huonetta. Suomessa on vuosikymmeniä asuttu niin että lapset asuu samassa huoneessa. Ei ihme että Suomalaiset valittavat taloudellisia ongelmia kun asuvat kuin rikkaat. Ihminen joka ostaa asunnon jossa jokaisella lapsella on oma huone, ei voi tulla valittamaan hintojen noususta tai veroista. Itse elää aivan liian väljästi
Pystyykö AP jatkamaan elämäntyyliänsä puoli vuotta vaikka jäisi työttömäksi?
Pystyykö hän maksamaan myös miehensä kulut jos mies sairastuu ja tippuu sairaspäivärahalle?
Ihmisellä pitäisi olla ainakin puolen vuoden palkka tilillä. Sen lisäksi vielä rahaa vaikka siihen että voi ostaa vaikka heti uuden kodinkoneen jos sellainen hajoaa (eri rahoja). Suurimmalla osalla on myös todella surkeat vakuutukset.
Tuollaisiin asioihin sitä rahaa pitää kuluttaa. Jotta ei joudu ongelmiin jos jää työttömäksi, loukkaantuu tai jotain muuta tapahtuu. Nykyään suurin osa on pulassa heti jos jotain tapahtuu
Kun hiemankin on lukenut saunakulttuurista, niin puberteetissa olevien tyttöjen ja poikien ei ollut sopivaa saunoa keskenään.
Teininä ei ole mitenkään kivaa nukkua yökylässä paikassa, jossa on eri sukupuolia samassa huoneessa. Teillä tietysti ihan normaalia, nudisteja kun olette. Yleensä normaaleissa perheissä teini-ikäiset eri sukupuolta olevat eivät myöskään nykyisin sauno yhdessä.
Mutta kyllähän kaksiossakin voisi hetken asua jos pointti on muuttaa kohta ok- taloon kuitenkin. Miksi ei? Että maksaa 5 h + keittiö tilasta? Aluekin kannattaa katsoa ettei maksa alueestakin ylimääräistä. Turhaa tavaraa kannattaa aina karsia. Meillä on 5 lasta ja käytössä 2 makkaria. Yksi on remontissa nyt mutta jokainen lapsi ei omaa huonetta tarvitse. Meillä kaikki lapset mahtuisi yhteenkin isoon makkariin ja voisin olla olkkarissa jos tarve olisi säästää. Roinaa vaan pois ja muutatte pienempään!
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä. Meillä ja kaikilla perheillä mitä minä tunnen saunotaan yhdessä (alasti) ja tehdään kaikkea muutakin niin paljon että ei lapsia haittaa toinen sukupuoli. Varsinkaan sisarukset.
Suomessa on aina saunottu koko perhe yhdessä. Ainoastaan surkealla itsetunnolla varustetut ihmiset ei sitä tee.
Olen siitä puhunut lukemattomien ihmisten kanssa jotka silloin elivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva kuulla, että sinä et ole koskaan elänyt yhteiskunnan varoilla. et ole ottanut lapsilisiä, et lähes ilmaisia synnytyspalveluja, et äitiyspäivärhaa, vanhempainrahaa jne.
Helpottavaa meille lapsettomille, ettei tarvitse maksella verorahoilla kaikkien lapsiperheitten menoja.
Silti muutin soluasuntoon päästessäni opiskelemaan. Omassa soluhuoneessa punkkasi vuoden verran sisareni, joka ei saanut omaa asuntoa. Normaaleissa perheissä osataan kasvattaa lapset haluamaan itsenäisyyttä ja aloittamaan oma elämänsä niukemmin kuin lapsuuden perheessä on totuttu.
On järjetöntä antaa kaikille lapsille oma huone. Mitä seuraavaksi? Omat telkkarit, tietokoneet, mopot jne?
niin järjetöntä? Meillä lapsilla (kaksi teiniä ja yksi ekaluokkalainen) on omat huoneet ja omat tietokoneet - miksi ei olisi?
Koska ne on lapsia. Niille ie pidä antaa liikaa asioita. Koska sitten niistä kasvaa sellaisia mitä nykyään on suurin osa nuorista. Kaikki pitäisi saada. Sitten ollaan ihmeissään kun sama elintaso ei olekaan enää kun joutuu muuttamaan omilleen. Kulutushyödykkeet eivät ole hyödyllisiä.
Kun suurinosa vanhemmista rahoittaa vielä 25 vuotiaidenkin elämää.Muista että itsenäisyys ei tarkoita valtion rahoilla elämistä. Vaan sitä että eletään oman työn tuomilla rahoilla.
Tottakai teidän kannattaa muuttaa sinne yksiöön, koska se tuottaisi säästöä! Sitä säätämistähän olet siänäkin ap:lle koko ajan tuputtanut. Jos asuisitte siellä yksiössä vielä toisen perheen kanssa, niin säätöä todella tulisi enemmän. Soittoläksyt todellakin tehdään kotona. Joku wt, jonka tuttavapiirissä ei ole koskaan kukaan musiikkia harrastanut, ei tietenkään voi tätä tietää. Todella ikävää, että teillä ei edes saa leikkiä sisällä. Jos tämä tulisi jonkun viranomaisen tietoon, niin teistä pitäisi tehdä ls-ilmoitus. Lapselle on luontaista leikkiä, ja jos sitä ei saa kotona tehdä, niin se on henkistä väkivaltaa.
säästämisestä jankkaavalle! Kerro meille, että mitä mieltä lapset siitä lopulta on.
perheen kanssa? Silloinhan sitä säästöä tulisi vielä enemmän? On eri asia Säästää pahan päivän varalle, kuin että kitsastelee kaikessa. Lisäksi ihmettelen laskupäätäsi: Ap:n perheessä on 4 lasta. Jos yksi huone on olohuone ja vanhemmilla makkari, niin kaikilla lapsilla ei voi mitenkään olla sitä omaa huonetta.
Hyvin kaksioon mahtuu
että oli kyse kaksiosta. Noin teoriassahan kuusi sopii hyvin kaksioon: olkkariin aikuisten parisänky ja makkariin kaksi kerrossänkyä. Mutta siis vain teoriassa.
Asunto ei ole leikkipaikka eikä harrastuspaikka. Muualla harrastetaan
sä voisit muuttaa asumaan vaikka perseesees, hyvinhän sinne mahtuisit, se on varmaan aika iso. Ei, kuusi ihmistä kaksioon ei todellakaan mahdu hyvin, jos noudatetaan edes vähäisiä länsimaisia elämäntapoja. Toki afrikkalaiseen savimajaan mahtuu kymmenen onnellista, mutta ne ei nyt liity tähän. Joten oo sä nyt vaan hiljaa. Terv. Ei ap
Raha ei tarkoita sitä että pitäisi olla enemmän kaikkea. Kukaan lapsi ei travitse omaa huonetta. Suomessa on vuosikymmeniä asuttu niin että lapset asuu samassa huoneessa. Ei ihme että Suomalaiset valittavat taloudellisia ongelmia kun asuvat kuin rikkaat. Ihminen joka ostaa asunnon jossa jokaisella lapsella on oma huone, ei voi tulla valittamaan hintojen noususta tai veroista. Itse elää aivan liian väljästi
Mutta on meillä lapsiakin enemmän. Olisi meillä varaa asua paljon isommassa mutta ei siinä ole järkeä. Lapset ei ole koskaan valittanut. Koti ei ole leikkipaikka. Jos haluaa urheilla sitä tehdään ulkona/tai salilla. Jos haluaa jotain muuta harrastaa niin sitä varten on omat paikat.
Tai paikoissa jotka siihen soveltuvat. Kyllä meillä saa leleuilla leikkiä mutta ei todellakaan mitään miekkailua tai muuta vastaavaa.
Jos haluaa harrastaa musiikkia niin sitten vuokraa siihen tilat. On törkeää muitakin ihmisiä kohtaan ostaa piano vaikka kaupunkiin. Se kuuluu koko korttelin alueelle.
Jos haluaa välttämättä soittaa niin sitten menkööt harrastamaan sitä yksityistunneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et muistanut, että tilojen vuokraamiseen menee rahaa. Hitto! Olen pahoillani puolestasi.
Tottakai teidän kannattaa muuttaa sinne yksiöön, koska se tuottaisi säästöä! Sitä säätämistähän olet siänäkin ap:lle koko ajan tuputtanut. Jos asuisitte siellä yksiössä vielä toisen perheen kanssa, niin säätöä todella tulisi enemmän. Soittoläksyt todellakin tehdään kotona. Joku wt, jonka tuttavapiirissä ei ole koskaan kukaan musiikkia harrastanut, ei tietenkään voi tätä tietää. Todella ikävää, että teillä ei edes saa leikkiä sisällä. Jos tämä tulisi jonkun viranomaisen tietoon, niin teistä pitäisi tehdä ls-ilmoitus. Lapselle on luontaista leikkiä, ja jos sitä ei saa kotona tehdä, niin se on henkistä väkivaltaa.
säästämisestä jankkaavalle! Kerro meille, että mitä mieltä lapset siitä lopulta on.
perheen kanssa? Silloinhan sitä säästöä tulisi vielä enemmän? On eri asia Säästää pahan päivän varalle, kuin että kitsastelee kaikessa. Lisäksi ihmettelen laskupäätäsi: Ap:n perheessä on 4 lasta. Jos yksi huone on olohuone ja vanhemmilla makkari, niin kaikilla lapsilla ei voi mitenkään olla sitä omaa huonetta.
Hyvin kaksioon mahtuu
että oli kyse kaksiosta. Noin teoriassahan kuusi sopii hyvin kaksioon: olkkariin aikuisten parisänky ja makkariin kaksi kerrossänkyä. Mutta siis vain teoriassa.
Asunto ei ole leikkipaikka eikä harrastuspaikka. Muualla harrastetaan
sä voisit muuttaa asumaan vaikka perseesees, hyvinhän sinne mahtuisit, se on varmaan aika iso. Ei, kuusi ihmistä kaksioon ei todellakaan mahdu hyvin, jos noudatetaan edes vähäisiä länsimaisia elämäntapoja. Toki afrikkalaiseen savimajaan mahtuu kymmenen onnellista, mutta ne ei nyt liity tähän. Joten oo sä nyt vaan hiljaa. Terv. Ei ap
Raha ei tarkoita sitä että pitäisi olla enemmän kaikkea. Kukaan lapsi ei travitse omaa huonetta. Suomessa on vuosikymmeniä asuttu niin että lapset asuu samassa huoneessa. Ei ihme että Suomalaiset valittavat taloudellisia ongelmia kun asuvat kuin rikkaat. Ihminen joka ostaa asunnon jossa jokaisella lapsella on oma huone, ei voi tulla valittamaan hintojen noususta tai veroista. Itse elää aivan liian väljästi
Mutta on meillä lapsiakin enemmän. Olisi meillä varaa asua paljon isommassa mutta ei siinä ole järkeä. Lapset ei ole koskaan valittanut. Koti ei ole leikkipaikka. Jos haluaa urheilla sitä tehdään ulkona/tai salilla. Jos haluaa jotain muuta harrastaa niin sitä varten on omat paikat.
Tai paikoissa jotka siihen soveltuvat. Kyllä meillä saa leleuilla leikkiä mutta ei todellakaan mitään miekkailua tai muuta vastaavaa. Jos haluaa harrastaa musiikkia niin sitten vuokraa siihen tilat. On törkeää muitakin ihmisiä kohtaan ostaa piano vaikka kaupunkiin. Se kuuluu koko korttelin alueelle. Jos haluaa välttämättä soittaa niin sitten menkööt harrastamaan sitä yksityistunneille.
Kiva kuulla, että sinä et ole koskaan elänyt yhteiskunnan varoilla. et ole ottanut lapsilisiä, et lähes ilmaisia synnytyspalveluja, et äitiyspäivärhaa, vanhempainrahaa jne. Helpottavaa meille lapsettomille, ettei tarvitse maksella verorahoilla kaikkien lapsiperheitten menoja.
Silti muutin soluasuntoon päästessäni opiskelemaan. Omassa soluhuoneessa punkkasi vuoden verran sisareni, joka ei saanut omaa asuntoa. Normaaleissa perheissä osataan kasvattaa lapset haluamaan itsenäisyyttä ja aloittamaan oma elämänsä niukemmin kuin lapsuuden perheessä on totuttu.
On järjetöntä antaa kaikille lapsille oma huone. Mitä seuraavaksi? Omat telkkarit, tietokoneet, mopot jne?
niin järjetöntä? Meillä lapsilla (kaksi teiniä ja yksi ekaluokkalainen) on omat huoneet ja omat tietokoneet - miksi ei olisi?
Koska ne on lapsia. Niille ie pidä antaa liikaa asioita. Koska sitten niistä kasvaa sellaisia mitä nykyään on suurin osa nuorista. Kaikki pitäisi saada. Sitten ollaan ihmeissään kun sama elintaso ei olekaan enää kun joutuu muuttamaan omilleen. Kulutushyödykkeet eivät ole hyödyllisiä.
Kun suurinosa vanhemmista rahoittaa vielä 25 vuotiaidenkin elämää. Muista että itsenäisyys ei tarkoita valtion rahoilla elämistä. Vaan sitä että eletään oman työn tuomilla rahoilla.
Minä mieluusti maksaisin synnytyksestä mutta Suomessa ei saa. Ehkä sitten saisi kunnon sairaalapalveluitakin eikä niitä surkeita sairaalan irvikuvia.
Minä en tarvitse mitään vanhempainrahoja enkä vastaavia.
Yhteiskunta on juuri tässä tilanteessa koska on niin paljon tukia. Iso osa elää vain tukien varassa ja näin elää elintasolla mihin heillä ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei SÄÄSTÄJÄ maksa palveluista, jotka voi saada ilmaiseksi.
Kiva kuulla, että sinä et ole koskaan elänyt yhteiskunnan varoilla. et ole ottanut lapsilisiä, et lähes ilmaisia synnytyspalveluja, et äitiyspäivärhaa, vanhempainrahaa jne. Helpottavaa meille lapsettomille, ettei tarvitse maksella verorahoilla kaikkien lapsiperheitten menoja.
Silti muutin soluasuntoon päästessäni opiskelemaan. Omassa soluhuoneessa punkkasi vuoden verran sisareni, joka ei saanut omaa asuntoa. Normaaleissa perheissä osataan kasvattaa lapset haluamaan itsenäisyyttä ja aloittamaan oma elämänsä niukemmin kuin lapsuuden perheessä on totuttu.
On järjetöntä antaa kaikille lapsille oma huone. Mitä seuraavaksi? Omat telkkarit, tietokoneet, mopot jne?
niin järjetöntä? Meillä lapsilla (kaksi teiniä ja yksi ekaluokkalainen) on omat huoneet ja omat tietokoneet - miksi ei olisi?
Koska ne on lapsia. Niille ie pidä antaa liikaa asioita. Koska sitten niistä kasvaa sellaisia mitä nykyään on suurin osa nuorista. Kaikki pitäisi saada. Sitten ollaan ihmeissään kun sama elintaso ei olekaan enää kun joutuu muuttamaan omilleen. Kulutushyödykkeet eivät ole hyödyllisiä.
Kun suurinosa vanhemmista rahoittaa vielä 25 vuotiaidenkin elämää. Muista että itsenäisyys ei tarkoita valtion rahoilla elämistä. Vaan sitä että eletään oman työn tuomilla rahoilla.
Minä mieluusti maksaisin synnytyksestä mutta Suomessa ei saa. Ehkä sitten saisi kunnon sairaalapalveluitakin eikä niitä surkeita sairaalan irvikuvia. Minä en tarvitse mitään vanhempainrahoja enkä vastaavia. Yhteiskunta on juuri tässä tilanteessa koska on niin paljon tukia. Iso osa elää vain tukien varassa ja näin elää elintasolla mihin heillä ei ole varaa.
Et muistanut, että tilojen vuokraamiseen menee rahaa. Hitto! Olen pahoillani puolestasi.
Tottakai teidän kannattaa muuttaa sinne yksiöön, koska se tuottaisi säästöä! Sitä säätämistähän olet siänäkin ap:lle koko ajan tuputtanut. Jos asuisitte siellä yksiössä vielä toisen perheen kanssa, niin säätöä todella tulisi enemmän. Soittoläksyt todellakin tehdään kotona. Joku wt, jonka tuttavapiirissä ei ole koskaan kukaan musiikkia harrastanut, ei tietenkään voi tätä tietää. Todella ikävää, että teillä ei edes saa leikkiä sisällä. Jos tämä tulisi jonkun viranomaisen tietoon, niin teistä pitäisi tehdä ls-ilmoitus. Lapselle on luontaista leikkiä, ja jos sitä ei saa kotona tehdä, niin se on henkistä väkivaltaa.
säästämisestä jankkaavalle! Kerro meille, että mitä mieltä lapset siitä lopulta on.
perheen kanssa? Silloinhan sitä säästöä tulisi vielä enemmän? On eri asia Säästää pahan päivän varalle, kuin että kitsastelee kaikessa. Lisäksi ihmettelen laskupäätäsi: Ap:n perheessä on 4 lasta. Jos yksi huone on olohuone ja vanhemmilla makkari, niin kaikilla lapsilla ei voi mitenkään olla sitä omaa huonetta.
Hyvin kaksioon mahtuu
että oli kyse kaksiosta. Noin teoriassahan kuusi sopii hyvin kaksioon: olkkariin aikuisten parisänky ja makkariin kaksi kerrossänkyä. Mutta siis vain teoriassa.
Asunto ei ole leikkipaikka eikä harrastuspaikka. Muualla harrastetaan
sä voisit muuttaa asumaan vaikka perseesees, hyvinhän sinne mahtuisit, se on varmaan aika iso. Ei, kuusi ihmistä kaksioon ei todellakaan mahdu hyvin, jos noudatetaan edes vähäisiä länsimaisia elämäntapoja. Toki afrikkalaiseen savimajaan mahtuu kymmenen onnellista, mutta ne ei nyt liity tähän. Joten oo sä nyt vaan hiljaa. Terv. Ei ap
Raha ei tarkoita sitä että pitäisi olla enemmän kaikkea. Kukaan lapsi ei travitse omaa huonetta. Suomessa on vuosikymmeniä asuttu niin että lapset asuu samassa huoneessa. Ei ihme että Suomalaiset valittavat taloudellisia ongelmia kun asuvat kuin rikkaat. Ihminen joka ostaa asunnon jossa jokaisella lapsella on oma huone, ei voi tulla valittamaan hintojen noususta tai veroista. Itse elää aivan liian väljästi
Mutta on meillä lapsiakin enemmän. Olisi meillä varaa asua paljon isommassa mutta ei siinä ole järkeä. Lapset ei ole koskaan valittanut. Koti ei ole leikkipaikka. Jos haluaa urheilla sitä tehdään ulkona/tai salilla. Jos haluaa jotain muuta harrastaa niin sitä varten on omat paikat.
Tai paikoissa jotka siihen soveltuvat. Kyllä meillä saa leleuilla leikkiä mutta ei todellakaan mitään miekkailua tai muuta vastaavaa. Jos haluaa harrastaa musiikkia niin sitten vuokraa siihen tilat. On törkeää muitakin ihmisiä kohtaan ostaa piano vaikka kaupunkiin. Se kuuluu koko korttelin alueelle. Jos haluaa välttämättä soittaa niin sitten menkööt harrastamaan sitä yksityistunneille.
Jos haluaa soittaa niin se tehdään muualla kuin kotona. Koko soittamiseen menee rahaa.
Minä en provoile.
Tilojen vuokraaminen vain määrätylle ajalle on paljon halvempaa kuin ostaa iso asunto ja piano sitä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedät kyllä, että soittoharrastus kestää yleensä lapsesta aikuisikään asti. Muutenkin huononee.
Et muistanut, että tilojen vuokraamiseen menee rahaa. Hitto! Olen pahoillani puolestasi.
Tottakai teidän kannattaa muuttaa sinne yksiöön, koska se tuottaisi säästöä! Sitä säätämistähän olet siänäkin ap:lle koko ajan tuputtanut. Jos asuisitte siellä yksiössä vielä toisen perheen kanssa, niin säätöä todella tulisi enemmän. Soittoläksyt todellakin tehdään kotona. Joku wt, jonka tuttavapiirissä ei ole koskaan kukaan musiikkia harrastanut, ei tietenkään voi tätä tietää. Todella ikävää, että teillä ei edes saa leikkiä sisällä. Jos tämä tulisi jonkun viranomaisen tietoon, niin teistä pitäisi tehdä ls-ilmoitus. Lapselle on luontaista leikkiä, ja jos sitä ei saa kotona tehdä, niin se on henkistä väkivaltaa.
säästämisestä jankkaavalle! Kerro meille, että mitä mieltä lapset siitä lopulta on.
perheen kanssa? Silloinhan sitä säästöä tulisi vielä enemmän? On eri asia Säästää pahan päivän varalle, kuin että kitsastelee kaikessa. Lisäksi ihmettelen laskupäätäsi: Ap:n perheessä on 4 lasta. Jos yksi huone on olohuone ja vanhemmilla makkari, niin kaikilla lapsilla ei voi mitenkään olla sitä omaa huonetta.
Hyvin kaksioon mahtuu
että oli kyse kaksiosta. Noin teoriassahan kuusi sopii hyvin kaksioon: olkkariin aikuisten parisänky ja makkariin kaksi kerrossänkyä. Mutta siis vain teoriassa.
Asunto ei ole leikkipaikka eikä harrastuspaikka. Muualla harrastetaan
sä voisit muuttaa asumaan vaikka perseesees, hyvinhän sinne mahtuisit, se on varmaan aika iso. Ei, kuusi ihmistä kaksioon ei todellakaan mahdu hyvin, jos noudatetaan edes vähäisiä länsimaisia elämäntapoja. Toki afrikkalaiseen savimajaan mahtuu kymmenen onnellista, mutta ne ei nyt liity tähän. Joten oo sä nyt vaan hiljaa. Terv. Ei ap
Raha ei tarkoita sitä että pitäisi olla enemmän kaikkea. Kukaan lapsi ei travitse omaa huonetta. Suomessa on vuosikymmeniä asuttu niin että lapset asuu samassa huoneessa. Ei ihme että Suomalaiset valittavat taloudellisia ongelmia kun asuvat kuin rikkaat. Ihminen joka ostaa asunnon jossa jokaisella lapsella on oma huone, ei voi tulla valittamaan hintojen noususta tai veroista. Itse elää aivan liian väljästi
Mutta on meillä lapsiakin enemmän. Olisi meillä varaa asua paljon isommassa mutta ei siinä ole järkeä. Lapset ei ole koskaan valittanut. Koti ei ole leikkipaikka. Jos haluaa urheilla sitä tehdään ulkona/tai salilla. Jos haluaa jotain muuta harrastaa niin sitä varten on omat paikat.
Tai paikoissa jotka siihen soveltuvat. Kyllä meillä saa leleuilla leikkiä mutta ei todellakaan mitään miekkailua tai muuta vastaavaa. Jos haluaa harrastaa musiikkia niin sitten vuokraa siihen tilat. On törkeää muitakin ihmisiä kohtaan ostaa piano vaikka kaupunkiin. Se kuuluu koko korttelin alueelle. Jos haluaa välttämättä soittaa niin sitten menkööt harrastamaan sitä yksityistunneille.
Jos haluaa soittaa niin se tehdään muualla kuin kotona. Koko soittamiseen menee rahaa. Minä en provoile. Tilojen vuokraaminen vain määrätylle ajalle on paljon halvempaa kuin ostaa iso asunto ja piano sitä varten.
Ei SÄÄSTÄJÄ maksa palveluista, jotka voi saada ilmaiseksi.
Kiva kuulla, että sinä et ole koskaan elänyt yhteiskunnan varoilla. et ole ottanut lapsilisiä, et lähes ilmaisia synnytyspalveluja, et äitiyspäivärhaa, vanhempainrahaa jne. Helpottavaa meille lapsettomille, ettei tarvitse maksella verorahoilla kaikkien lapsiperheitten menoja.
Silti muutin soluasuntoon päästessäni opiskelemaan. Omassa soluhuoneessa punkkasi vuoden verran sisareni, joka ei saanut omaa asuntoa. Normaaleissa perheissä osataan kasvattaa lapset haluamaan itsenäisyyttä ja aloittamaan oma elämänsä niukemmin kuin lapsuuden perheessä on totuttu.
On järjetöntä antaa kaikille lapsille oma huone. Mitä seuraavaksi? Omat telkkarit, tietokoneet, mopot jne?
niin järjetöntä? Meillä lapsilla (kaksi teiniä ja yksi ekaluokkalainen) on omat huoneet ja omat tietokoneet - miksi ei olisi?
Koska ne on lapsia. Niille ie pidä antaa liikaa asioita. Koska sitten niistä kasvaa sellaisia mitä nykyään on suurin osa nuorista. Kaikki pitäisi saada. Sitten ollaan ihmeissään kun sama elintaso ei olekaan enää kun joutuu muuttamaan omilleen. Kulutushyödykkeet eivät ole hyödyllisiä.
Kun suurinosa vanhemmista rahoittaa vielä 25 vuotiaidenkin elämää. Muista että itsenäisyys ei tarkoita valtion rahoilla elämistä. Vaan sitä että eletään oman työn tuomilla rahoilla.
Minä mieluusti maksaisin synnytyksestä mutta Suomessa ei saa. Ehkä sitten saisi kunnon sairaalapalveluitakin eikä niitä surkeita sairaalan irvikuvia. Minä en tarvitse mitään vanhempainrahoja enkä vastaavia. Yhteiskunta on juuri tässä tilanteessa koska on niin paljon tukia. Iso osa elää vain tukien varassa ja näin elää elintasolla mihin heillä ei ole varaa.
Minä maksan omat kuluni. Säästän asioissa mistä ei ole järkeä maksaa.
Suomessa ei ole yhtäkään hyvää julkista sairaalaa. Käytän aina yksityisiä kun siihen on mahdollisuus. Katsos kun en käytä rahaa turhaan ja tekee töitä on varaa käyttää yksityisiä. Eikä tarvitse jonotella eikä olle surkeissa tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedät kyllä, että soittoharrastus kestää yleensä lapsesta aikuisikään asti. Muutenkin huononee.
Et muistanut, että tilojen vuokraamiseen menee rahaa. Hitto! Olen pahoillani puolestasi.
Tottakai teidän kannattaa muuttaa sinne yksiöön, koska se tuottaisi säästöä! Sitä säätämistähän olet siänäkin ap:lle koko ajan tuputtanut. Jos asuisitte siellä yksiössä vielä toisen perheen kanssa, niin säätöä todella tulisi enemmän. Soittoläksyt todellakin tehdään kotona. Joku wt, jonka tuttavapiirissä ei ole koskaan kukaan musiikkia harrastanut, ei tietenkään voi tätä tietää. Todella ikävää, että teillä ei edes saa leikkiä sisällä. Jos tämä tulisi jonkun viranomaisen tietoon, niin teistä pitäisi tehdä ls-ilmoitus. Lapselle on luontaista leikkiä, ja jos sitä ei saa kotona tehdä, niin se on henkistä väkivaltaa.
säästämisestä jankkaavalle! Kerro meille, että mitä mieltä lapset siitä lopulta on.
perheen kanssa? Silloinhan sitä säästöä tulisi vielä enemmän? On eri asia Säästää pahan päivän varalle, kuin että kitsastelee kaikessa. Lisäksi ihmettelen laskupäätäsi: Ap:n perheessä on 4 lasta. Jos yksi huone on olohuone ja vanhemmilla makkari, niin kaikilla lapsilla ei voi mitenkään olla sitä omaa huonetta.
Hyvin kaksioon mahtuu
että oli kyse kaksiosta. Noin teoriassahan kuusi sopii hyvin kaksioon: olkkariin aikuisten parisänky ja makkariin kaksi kerrossänkyä. Mutta siis vain teoriassa.
Asunto ei ole leikkipaikka eikä harrastuspaikka. Muualla harrastetaan
sä voisit muuttaa asumaan vaikka perseesees, hyvinhän sinne mahtuisit, se on varmaan aika iso. Ei, kuusi ihmistä kaksioon ei todellakaan mahdu hyvin, jos noudatetaan edes vähäisiä länsimaisia elämäntapoja. Toki afrikkalaiseen savimajaan mahtuu kymmenen onnellista, mutta ne ei nyt liity tähän. Joten oo sä nyt vaan hiljaa. Terv. Ei ap
Raha ei tarkoita sitä että pitäisi olla enemmän kaikkea. Kukaan lapsi ei travitse omaa huonetta. Suomessa on vuosikymmeniä asuttu niin että lapset asuu samassa huoneessa. Ei ihme että Suomalaiset valittavat taloudellisia ongelmia kun asuvat kuin rikkaat. Ihminen joka ostaa asunnon jossa jokaisella lapsella on oma huone, ei voi tulla valittamaan hintojen noususta tai veroista. Itse elää aivan liian väljästi
Mutta on meillä lapsiakin enemmän. Olisi meillä varaa asua paljon isommassa mutta ei siinä ole järkeä. Lapset ei ole koskaan valittanut. Koti ei ole leikkipaikka. Jos haluaa urheilla sitä tehdään ulkona/tai salilla. Jos haluaa jotain muuta harrastaa niin sitä varten on omat paikat.
Tai paikoissa jotka siihen soveltuvat. Kyllä meillä saa leleuilla leikkiä mutta ei todellakaan mitään miekkailua tai muuta vastaavaa. Jos haluaa harrastaa musiikkia niin sitten vuokraa siihen tilat. On törkeää muitakin ihmisiä kohtaan ostaa piano vaikka kaupunkiin. Se kuuluu koko korttelin alueelle. Jos haluaa välttämättä soittaa niin sitten menkööt harrastamaan sitä yksityistunneille.
Jos haluaa soittaa niin se tehdään muualla kuin kotona. Koko soittamiseen menee rahaa. Minä en provoile. Tilojen vuokraaminen vain määrätylle ajalle on paljon halvempaa kuin ostaa iso asunto ja piano sitä varten.
Tunenn monta jotka on lopettanut soittoharrastuksensa. Ne ei kestä sen enempää kuin muutkaan lasten harrastukset.
Eikä sitä tilaa tarvitse itselle vuokrata. Voi vuokrata vaikka vaan torstaisin kello 17-19 ajalle. Kuka hullu nyt vuokraa koko roskan. Tiedän montakin tälläistä paikkaa. Missä on jopa piano.
Kun lapsi tulee teini-ikään niin hänhän menee kesätöihin ja vastaaviin. Joten hän maksaa osan kuluista itse (kaikki rahansa).
Meillä on säästöjä noin vuoden elämisen tarpeiksi ilman mitään lapsilisiä yms. Lisäksi tietysti on sitten muita sijoituksia.
Minun yöttömäksi joutuminen ei toisi meidän taloudellisen tilanteeseen muuta kuin parannusta: Tällä hetkellä olen hoitovapaalla ja kotihoidontuki on pienempi kuin työttömän korvaukset. Silti tälläkin hetkellä rahaa kuluu lasten harrastuksista huolimatta vähemmän kuin sitä tulee.
Miehen kanssa meillä on suurin piirtein samansuuruiset palkat, joten miehen sairastuminekaan ei kaataisi talouttamme.
Samaa ammattia harjoitamme ja ammatti on sellainen, joita aina tarvitaan.
perheen kanssa? Silloinhan sitä säästöä tulisi vielä enemmän? On eri asia Säästää pahan päivän varalle, kuin että kitsastelee kaikessa. Lisäksi ihmettelen laskupäätäsi: Ap:n perheessä on 4 lasta. Jos yksi huone on olohuone ja vanhemmilla makkari, niin kaikilla lapsilla ei voi mitenkään olla sitä omaa huonetta.
Hyvin kaksioon mahtuu
että oli kyse kaksiosta. Noin teoriassahan kuusi sopii hyvin kaksioon: olkkariin aikuisten parisänky ja makkariin kaksi kerrossänkyä. Mutta siis vain teoriassa.
Asunto ei ole leikkipaikka eikä harrastuspaikka. Muualla harrastetaan
sä voisit muuttaa asumaan vaikka perseesees, hyvinhän sinne mahtuisit, se on varmaan aika iso. Ei, kuusi ihmistä kaksioon ei todellakaan mahdu hyvin, jos noudatetaan edes vähäisiä länsimaisia elämäntapoja. Toki afrikkalaiseen savimajaan mahtuu kymmenen onnellista, mutta ne ei nyt liity tähän. Joten oo sä nyt vaan hiljaa. Terv. Ei ap
Raha ei tarkoita sitä että pitäisi olla enemmän kaikkea. Kukaan lapsi ei travitse omaa huonetta. Suomessa on vuosikymmeniä asuttu niin että lapset asuu samassa huoneessa. Ei ihme että Suomalaiset valittavat taloudellisia ongelmia kun asuvat kuin rikkaat. Ihminen joka ostaa asunnon jossa jokaisella lapsella on oma huone, ei voi tulla valittamaan hintojen noususta tai veroista. Itse elää aivan liian väljästi
Pystyykö AP jatkamaan elämäntyyliänsä puoli vuotta vaikka jäisi työttömäksi?Pystyykö hän maksamaan myös miehensä kulut jos mies sairastuu ja tippuu sairaspäivärahalle?
Ihmisellä pitäisi olla ainakin puolen vuoden palkka tilillä. Sen lisäksi vielä rahaa vaikka siihen että voi ostaa vaikka heti uuden kodinkoneen jos sellainen hajoaa (eri rahoja). Suurimmalla osalla on myös todella surkeat vakuutukset.
Tuollaisiin asioihin sitä rahaa pitää kuluttaa. Jotta ei joudu ongelmiin jos jää työttömäksi, loukkaantuu tai jotain muuta tapahtuu. Nykyään suurin osa on pulassa heti jos jotain tapahtuu
Jankkaaja ampui itseensä reiän ja tyhjenee säälittäväksi ruttanaksi.
hakemus. Ne lapsisät voi myös lakkauttaa halutessaan.
T: Kelan täti
Jankkaaja ampui itseensä reiän ja tyhjenee säälittäväksi ruttanaksi.
Itse annat itsestäsi aika surkean kuvan
yhden illan ajaksi pariksi tunniksi. Soittaa pitää joka päivä ja mieluiten useamman kerran samana päivänä.
Alue: Aihe vapaa