Lue keskustelun säännöt.
Miten omakoti- ja kerrostaloasumisen kustannuksia voi edes varrata??
23.01.2013 |
Eikö pitäisi ottaa neliöt huomioon?
Entä tontti? On vähän eri verrata kuluja esim 80m2 kerrostalokolmion ja 150m2 ok-talon välillä, jossa on myös autotalli, varasto ja 1000m2 tontti.
Eikö se ole selvää, että pienemmässä on aina halvempaa euroissa, mutta ei suhteessa kokoon?
Kommentit (55)
Ja monella tavalla, ketjussa on lueteltu jo useampia juttuja, lisään vielä yhden, matkustamiseen menevät kulut.
Jos nököttää aina kotona, ei tuota tarvitse miettiä. Mutta jos matkustaa suhteellisen paljon, voi esim. 2+2 perheeltä mennä aika paljo vuodessa rahaa "hukkaan" jos asuu jossain korvessa. esim:
-Lähdetään Linnanmäelle huvipuistoreissulle
--> pitää ajaa esim. 6 tuntia ja maksaa bensat, olla hotellissa yötä ja päälle ruuat ja rannekkeet ja muut.
-Lähtee risteilylle --> menee iso summa rahaa bensaan ja aikaa myös, parkkimaksutkin aika kalliita.
-Menee lentokentälle, julkisia ei korvessa kulje, pitää ottaa taksi (jos ei tuttua saa kyytimään) ja mennä bussiasemalle ja jatkaa sieltä tuntikausia bussilla lentokentälle (ja usein olla mennessä/tullessa yö Suomen päässa ennen/jälkeen reissun) jos ei pikku kenttää mistä yhteys HKI-Vantaalle ole lähellä (jos on, niin lentoliputkin sitten maksavat).
Jotkut pitävät huolettomasta elämästä, siitä että ns. kaikki on lähellä, mikä ei tarkoita pk-seudulla asumista, fakta vaan on se että jostain "Tohmajärveltä" on kaikkialle pidempi matka mitä on vaikka Turusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joiden huollosta maksaa siinä vastikkeessa, mutta joita voi sitten käyttää: meillä on pesuupa, kuivaushuone pyykeille, sauna, johon saunavuorot + lenkkisauna, oma kylmäkellarikoppi, iso kellarikomero, pyöräkellarissa tilat pyörille, suksille, talon pihalla grillipaikka jne.
Niiden käyttö vaati tietty sen viitseliäisyyden, että lähtee omasta asunosta ja jonkinlaisen kyvyn jakaa asioita naapurien kanssa. Mutta esim. meille tämä ei ole ongelma, päinvastoin. Pesukone meillä on kyllä kotonakin. Lapsiperheelle olisi liikaa jonotella joka koneellista pyykkituvassa.
Kaiken tämän hankkiminen täysin omana olisi toki paljon kalliimpaa. Ainoa, mitä joskus kaipaan, on oma grillipaikka, mutta kesäisin se löytyy mökiltä. Ja Suomessa ei muuten niin säät sitä ulkogrillaiua suosi.
Eniten nautin siitä, ettäon huoltopalvelu, jooka luo lumet, tyhjentää vallit katolta, avaa viemärit jne. Voin itse keskittyä töihini. Ja tästä ilosta maksan mielelläni sitä kuukausivastiketta. Lapsuuteni vietin omakottalossa ja se ei vain ole minun juttuni.
Eniten nautin siitä, ettäon huoltopalvelu, jooka luo lumet, tyhjentää vallit katolta, avaa viemärit jne. Voin itse keskittyä töihini. Ja tästä ilosta maksan mielelläni sitä kuukausivastiketta.
mutta kerrostalossa et voi tehdä niitä itse, vaikka haluaisit.
-Menee lentokentälle, julkisia ei korvessa kulje, pitää ottaa taksi (jos ei tuttua saa kyytimään) ja mennä bussiasemalle ja jatkaa sieltä tuntikausia bussilla lentokentälle (ja usein olla mennessä/tullessa yö Suomen päässa ennen/jälkeen reissun) jos ei pikku kenttää mistä yhteys HKI-Vantaalle ole lähellä (jos on, niin lentoliputkin sitten maksavat)..
pikkukentiltäkin voi matkustaa ulkomaille.
Mutta veikkaan, että on aika paljon kallimpaa yrittää palkata huoltofirma tekemään nämä työt yhteen omakotitallon kuin isompaan taloyhtiöön.
Ajattelin, että olisi sama logiikka kun remonteissa. Ammattitaitoisia on välillä vaikea yhden ihmisen edes saada, kun tekevät töitä vain isommille firmoille, mikä heille helpompaa.
Mutta siis toki jos rahaa on, niin ainahan voi palkata apua puutrahaistuksiin, lumenluontiin, mihin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse asunut okt: ssa, rivitalossa ja kerrostalossa ja ihan ilmaista sen on meillä aina ollut.
ja siihen kuluvan sähkön aina ilmaiseksi? Okei, mut älä oleta että kaikki muutkin saavat.
Ennenkin pyykit on kuivunut pyykkitelineellä
Eniten nautin siitä, ettäon huoltopalvelu, jooka luo lumet, tyhjentää vallit katolta, avaa viemärit jne. Voin itse keskittyä töihini. Ja tästä ilosta maksan mielelläni sitä kuukausivastiketta.
mutta kerrostalossa et voi tehdä niitä itse, vaikka haluaisit.
Jos ostat noi kaikki palvelut niin johan on rahaa.
Tiedän tasan tarkkaan että jos tilaat putkimiehen itse kotiisi rassaamaan putkia auki niin hinta on yli 500 euroa. Ne ei ole halpoja kavereita.
Moni ei edes tule yksityisille ihmisille.
Lumen aurauskin pihalta maksaa aika mukavasti. Suhteellisen halvalla voi saada autolla mentävät kohdat ajettua, mutta jos kaikki tettetään niin lumitöille tulee hintaa.
Kuinkahan moni tilaa lumenpudottajat omakotitaloon? Varmaan hyvä hinta?
Tulee kuule kalliiksi noitten ostaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta veikkaan, että on aika paljon kallimpaa yrittää palkata huoltofirma tekemään nämä työt yhteen omakotitallon kuin isompaan taloyhtiöön.
Ajattelin, että olisi sama logiikka kun remonteissa. Ammattitaitoisia on välillä vaikea yhden ihmisen edes saada, kun tekevät töitä vain isommille firmoille, mikä heille helpompaa.
Mutta siis toki jos rahaa on, niin ainahan voi palkata apua puutrahaistuksiin, lumenluontiin, mihin vain.
joka tekee kotisiivousta, lumitöitä, nurmikonleikuuta, matopesua je ties mitä edulliseen hintaan. Ruohonleikkuut voi myös teettää rahaterpeessa olevall sukulaisteinillä. Ei näihin mitään huoltofirmoja tarvita.
Ja monella tavalla, ketjussa on lueteltu jo useampia juttuja, lisään vielä yhden, matkustamiseen menevät kulut.
Jos nököttää aina kotona, ei tuota tarvitse miettiä. Mutta jos matkustaa suhteellisen paljon, voi esim. 2+2 perheeltä mennä aika paljo vuodessa rahaa "hukkaan" jos asuu jossain korvessa. esim:
-Lähdetään Linnanmäelle huvipuistoreissulle
--> pitää ajaa esim. 6 tuntia ja maksaa bensat, olla hotellissa yötä ja päälle ruuat ja rannekkeet ja muut.-Lähtee risteilylle --> menee iso summa rahaa bensaan ja aikaa myös, parkkimaksutkin aika kalliita.
-Menee lentokentälle, julkisia ei korvessa kulje, pitää ottaa taksi (jos ei tuttua saa kyytimään) ja mennä bussiasemalle ja jatkaa sieltä tuntikausia bussilla lentokentälle (ja usein olla mennessä/tullessa yö Suomen päässa ennen/jälkeen reissun) jos ei pikku kenttää mistä yhteys HKI-Vantaalle ole lähellä (jos on, niin lentoliputkin sitten maksavat).
Jotkut pitävät huolettomasta elämästä, siitä että ns. kaikki on lähellä, mikä ei tarkoita pk-seudulla asumista, fakta vaan on se että jostain "Tohmajärveltä" on kaikkialle pidempi matka mitä on vaikka Turusta.
En nyt tajunnut miten tämä liittyy asumiskustannusten vertailuun kerrostalossa ja omakotitalossa? Kun tarkoitus ei ollut edelleenkään verrata Tohmajärvellä ja Helsingissä asumista noin yleensä.
Tohmajärvellä kerrostalossa asuvalla menee noihin ihan saman verran rahaa kuin Tohmajärvellä omakotitalossa asuvalla.
Ja Helsingissä kerrostalossa asuvalla menee siihen pakolliseen trendikkääseen talven Tahkon reisuun hotelleineen, hissilippuineen, ruokineen, kylpylöineen ja bensoineen (tai junalippuineen) yhtä paljon rahaa kuin Helsingissä omakotitalossa asuvalla.
Kummallakin paikkakunnalla voi asua kummallakin tavalla (kyllä, Tohmajärvellä on kerrostaloja). Yleisesti kerrostaloasumisen ja omakotitaloasumisen kuluja on hankalaa vertailla ja se on se mistä puhuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on joskus asuttu kerrostalossa ja siellä oli vain yhtiövastike+vesi ja tietty normi sähkö. Ok-talossa taas on lämmitys, meillä öljyllä, aika kallista niinkuin olisi sähkölämmityskin, vesimaksut, jätemaksut, nuohouslasku vuosittain, ennen oli tiemaksukin, kiinteistövero ja aika isot on vakuutusmaksut kun kiinteistö vakuutetaan. Onhan niitä, voi olla että unohdinkin jonkun..lisäksi tietty tulee korjauskustannuksia, kuten oöjysäiliön vaihto tai huolto, pannun uusiminen tai korjaus ja aina joku kohta remppaa..Toisaalta on kyllä aika riskaabelia en ostaisi koskaan enää asuntoa jostain 70-luvun kerrostalosta, niihin tulee niin mittavia korjauksia, on kuin maksaisi asuntonsa kahteen kertaan! Mikä nyt sitten olisi hyvä, jaa. No onneksi on voinut valita, tykkään että ihan parasta on lasten ja koirien kanssa asustaa ok-taloa, pyykit voi pyöriä silloin kun huvittaa ja vapaus olla koirillakin omassa pihassa vapaana vaikka pk-seudulla ollaankin ja tavarat ja autot on säilyneet pihassa.
Mutta toisaalta, voin pestä pyykkiä ja saunoa vaikka yöllä, päästää koiran ovesta takapihalle, antaa lasten harjoitella pianon- ja pasuunansoittoa mihin aikaan tahansa, jättää omat tavarat vaikka levälleen pihamaalle jne...joten tunnen, etteivät rahat mene hukkaan. Jos asuisin kerrostalossa, asumisesta maksaminen tuntuisi tuhlaukselta. Tämä on se tyyli, jolla minä haluan elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinta on kuitenkin yksi valintakriteeri. Sekä ostohinta että kuukausi-/vuosikulut.
Sitten on oma +/- -lista niille koirankusetusaamuille ja lumitöille: ne pitää vaan arvottaa haluaako päästä helpolla vai tykkääkö puuhata ja riittääkö aika.
Siitä kokonaisuudesta sitten jokainen tekee oman valintansa omien toivendensa mukaan.
Sillekin tulee joissakin tapauksissa tosi paljon hintaa, jotkut maksavat lainaa saman verran kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotiasumisessa kalleinta on se, että jos asuminen muuten maksaisi saman verran kuin kerrostalossa, menee liikkumiseen eli autolla ajamiseen paljon enemmän rahaa. Kaupungissa kerrostalossa asuva perhe pärjää useimmiten yhdellä autolla ja sillä ei tarvitse ajaa joka päivä edes. Maalla kaupungin ulkopuolella asuva perhe tarvitsee 2 autoa jos molemmat vanhemmat töissä ja työpaikka eri ilmansuunnissa. Kun lapset tulee vanhemmiksi he tarvitsevat mopoja tai mopoauton jne.
Jos perheen vanhemmat tykkäävät käydä joskus ravintoloissa tai työpaikkojensa illanvietoissa, tulee taksimatkoille hintaa jne.
Laskekaa kaikki elinkustannukset yhteen ja verratkaa sitten.
me ollaan aina asuttu halvemmalla omakotitalossa
Omakotiasumisessa kalleinta on se, että jos asuminen muuten maksaisi saman verran kuin kerrostalossa, menee liikkumiseen eli autolla ajamiseen paljon enemmän rahaa. Kaupungissa kerrostalossa asuva perhe pärjää useimmiten yhdellä autolla ja sillä ei tarvitse ajaa joka päivä edes. Maalla kaupungin ulkopuolella asuva perhe tarvitsee 2 autoa jos molemmat vanhemmat töissä ja työpaikka eri ilmansuunnissa. Kun lapset tulee vanhemmiksi he tarvitsevat mopoja tai mopoauton jne.
Jos perheen vanhemmat tykkäävät käydä joskus ravintoloissa tai työpaikkojensa illanvietoissa, tulee taksimatkoille hintaa jne.
Laskekaa kaikki elinkustannukset yhteen ja verratkaa sitten.
meillä ainakin monella asuntoalueella on näin, ihan ydinkeskustaa lukuunottamatta. Ja on niitä kerrotalolähiöitä kaukana keskustastakin.
Eikä kaikki ok-talot ole jossain maaseudulla =)
Omakotiasumisessa kalleinta on se, että jos asuminen muuten maksaisi saman verran kuin kerrostalossa, menee liikkumiseen eli autolla ajamiseen paljon enemmän rahaa. Kaupungissa kerrostalossa asuva perhe pärjää useimmiten yhdellä autolla ja sillä ei tarvitse ajaa joka päivä edes. Maalla kaupungin ulkopuolella asuva perhe tarvitsee 2 autoa jos molemmat vanhemmat töissä ja työpaikka eri ilmansuunnissa. Kun lapset tulee vanhemmiksi he tarvitsevat mopoja tai mopoauton jne.
Jos perheen vanhemmat tykkäävät käydä joskus ravintoloissa tai työpaikkojensa illanvietoissa, tulee taksimatkoille hintaa jne.
Laskekaa kaikki elinkustannukset yhteen ja verratkaa sitten.
Saan ilmaiset marjat, omenat, sienet, kasvimaan tuotokset ja kaikkea muuta pilkkahinnalla maalla asuessani. Ruoat säilön ilmaiseksi kellarissa.
Pyykkiä kuivaan ilmaiseksi narulla, auton ja matot pesen pihalla murto-osalla siitä hinnasta, jonka pesulat veisivät jne.
Vertailkaa todellakin!!
kuin tämä ketju on jo opettanut, asumiskustannus riippuu monesta asiasta. Ei siis kannata verrata vain ok-taloa tai kerrostaloa.
Liikkumiskustannukset kun eivät johdu asumismuodosta vaan siitä, missä se asunto sijaitsee. Remonttikulut voi tulla vastaan niin kerros- kuin ok-talossa. Ok-talossa niiden ajankohtaan voi ehkä vaikuttaa hieman enemmän.
Oscar.
Olen itse asunut okt: ssa, rivitalossa ja kerrostalossa ja ihan ilmaista sen on meillä aina ollut.
asumme okt:ssa, työn takia työsuhdeautot molemmilla - kustannus ihan sama olipa asunto okt tai kt.
Vastike meillä n. 100 euroa/kk. Ei parkkipaikkamaksuja. Vastaavan kokoinen ja tasoinen kt-asunto pk-seudulla (138 m2) on vastikkeelta jo varmaan 500 - 1000 euroa (60 m2 kt-kämpässämme se oli 280 eur + autopaikat 15 eur/paikka/kk).
Asuntomme hinnalla saisimme max 80 m2 kerrostalossa Helsingistä tai vastaavan kokoisen tästä kehyskunnasta. Nyt on luksusta joka suuntaan - työmatkat järkeviä, päiväkoti ja koulut lähellä, kaupat,kirjasto, lääkärit, neuvolat ja harrastukset (musiikkiopisto, tanssiopisto, joogasali, kuntosali yms) lähellä.
Totta kai vertaamme kustannuksia ja elämisen mukavuutta. Tämä päihittää monin tavoin kerrostaloasumisen. Huolentontakin on, koska talo on niin uusi ja hyvin pidetty.