Lue keskustelun säännöt.
Jos ajan ihmisen yli autolla...
22.01.2013 |
Kun hän ei käytä risteyksessä olevaa alikulkutunnelia.... niin kumpi meistä on syyllinen?
Jus meinas käydä niin. Ajoin siis risteyksen ohi jossa on alikulkutunneli tien vilkkaan liikenteen ja tien vaarallisuuden takia. Yhtkkiä linja-auto pysäkiltä juoksee vanha mies miltei autoni alle. Väistin keskelle tietä ja jarrutin hädissäni. en osunut ja tämä pappakin tajusi ottaa pari askelta siinä tilanteessa takaperin. Ei siinä ollut varmaan kuin puoli metriä väliä etten ajanut sen papan päälle.
Kumpi meistä olsi ollut syyllinen?
Kommentit (11)
Tietenkin edellyttäen että et mahda mitään asialle.
Siis tahallaan ei saa ajaa päälle.
Mutta jos suojatie puuttuu, niin se on voivoi pappalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverille kävi niin, että syyspimeällä hänen autonsa eteen hyppäsi henkilö, joka kuoli siihen paikkaan. Henkilö oli humalassa, ja omaiset kertoivat myöhemmin hänen uhkailleen itsemurhalla. Kaverini sai kuitenkin tuomion kuolemantuottamuksesta, mutta rangaistus oli pienin mahdollinen, koska oletettiin henkilön hypänneen tahallaan auton eteen. Tapahtumakohdalla ei ollut suojatietä.
suomalainen autoilukulttuuri on perseestä
Siksi aina lähdetään syyttämään kuolemantuottamuksella, mutta syytteet yleensä hylätään tälläisissä tapauksissa.
Et ole ollenkaan säälittävä paska, vaikka joku niin väittikin, vaikka tätä täällä pohditkin.
Ennakoiva ajotaito on hyvä olla.
Mitä sinä sillä voitat että joku kuolee allesi "muttei se ollut sinun syy"?
Säälittävä paska. Toivon että tuollaisia kohtaa joku onnettomuus.Mutta kiva ettei pappa kuollut allesi. Kai sä tajusit soittaa poliisin koska se pappa voi olla sekava ja kuolee tai aiheuttaa kolarin!
Mutta miten vaan eihän sinua kiinnosta kuin oma napa. Säälittävä paska.
tottakai siinä tulee mieleen ensi säikähdyksen jälkeen ,että jos olisin ajanut yli kumpaa meistä olisi syytetty. Se on melko luonnollinen reaktio kun on tuollaisia vähältä piti tilanteita.
Itselläni oli aika vähissä vaihtoehdot mitä tehdä . Pysäkiltä penkan takaa yhtäkkiä pappa juoksee autoa kohti. Suojatietä ei ole lähimaillakaan. Takaa tuli ja viereisellä kaistalla oli autoja. Säikähdin niin ettei sitä ehtinyt edes ajatella mitään.Ekareaktio oli väistää ja jarruttaa.
Ei ollut mitään mahdollisuutta pysähtyä ,mutta ajattelin kääntyä seuraavassa risteyksessä takaisin. Mutta pappaa ei enää näkynyt missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi aina lähdetään syyttämään kuolemantuottamuksella, mutta syytteet yleensä hylätään tälläisissä tapauksissa.
Et ole ollenkaan säälittävä paska, vaikka joku niin väittikin, vaikka tätä täällä pohditkin.
Sitä mä vähän ajattelinkin että noin se homma olis edennyt. 7 vuotta olen ajanut päivittäin samaa tietä töihin ja takaisin. Ikinä kukaan ei ole tuollai rynnännyt. Tie on niin vaarallinen ja vilkkaasti liikennöity. Koululaisetkin saavat koulukyydin jopa 6 luokkaan asti jos siihen liittyy tämän tien ylitys. Joten paikaliset ainakin tietävät ettei kannata hillua siinä tiellä vaan käyttää alikulku tunnelia. ap
Siksi aina lähdetään syyttämään kuolemantuottamuksella, mutta syytteet yleensä hylätään tälläisissä tapauksissa.
Et ole ollenkaan säälittävä paska, vaikka joku niin väittikin, vaikka tätä täällä pohditkin.
Ei syytteitä niin vaan hylätä, ei todellakaan jos ihminen on tilanteessa kuollut. "Lieventävien asianhaarain vallitessa" tulee vaan pienin mahdollinen rangaistus, pari kuukautta ehdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...pitää ajaa niin hitaasti ja varovasti, että ehtii pysäyttää ennen puskista hyppäävää, heijastimetonta humalaista.
Mutta alinopeutta ei kuitenkaan saa ajaa, se rajoitusmerkin näyttämä luku on ehdoton miniminopeus.
...pitää ajaa niin hitaasti ja varovasti, että ehtii pysäyttää ennen puskista hyppäävää, heijastimetonta humalaista.
Mutta alinopeutta ei kuitenkaan saa ajaa, se rajoitusmerkin näyttämä luku on ehdoton miniminopeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syytteen liikenteen vaarantamisesta ja pienet sakot.
se jalankulkija, joka varomatta syöksyy tielle, olisi ollut syyllinen. Mutta sillä ei ole asiaan merkitystä, onko paikalla alikulkutunneli vai ei.