Lue keskustelun säännöt.
Nykyajan tasapaksut naiset vs. 60-luku
18.01.2013 |
Katselin 60-luvulla kuvattua katkelmaa. Naiset näyttivät aiemmin paljon paremmilta kuin nykyisin.
Monilla nuorilla naisilla oli sirot tiimalasivartalot ja naisellisen ryhdikäs olemus.
Ei nykynaisen tasapaksua vartaloa tai puuttuvaa vyötäröä. Normaalit rinnat, ei mitään plastiikkakirurgin tekemiä merkillisiä töyssyjä, joilla langanlaihastakin tehdään rintava.
Vanhat hyvät ajat, ennen suklaa-jäätelö-perunalastu-kalja -dieetin valtaannousua.
Kommentit (40)
Vielä siitä ampiaisvyötäröstä: nykynaisilla on sukkahousut, jotka pienentävät vyötärön ja lantion eroa, kaikki nämä laihentavat nakinkuorimallit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen 174 cm/54 kg, lantio 92, vyötärö 62, rinnanympärys 84. Ei silkkareita, harrastan aika paljon liikutaa. Ja kohta syön perunalastuja.
Vaatteetkin vaikuttavat paljon siihen, miltä ihminen näyttää.
Jossakin haastattelussa oli muuten tämä ensimmäisessä Austin Powers-elokuvassa naispääosaa esittänyt henkilö (nimeä en saa millään päähäni) sanonut, että tappaisi itsensä jos ikinä olisi niin pyöreä kuin Marilyn Monroe. Hmm, niin, olihan Twiggy myös nykyisiä huippumalleja selkeästi lyhyempi, mutta kauneudessaan molemmat voittavat nykynaiset 100-0..
Siihen aikaan oltiin hoikempia ja käytettiin korsettia. Terkkuja vain nykyajan kauneusihanteista itkeville porsaille.
Vaatteetkin vaikuttavat paljon siihen, miltä ihminen näyttää.
Jossakin haastattelussa oli muuten tämä ensimmäisessä Austin Powers-elokuvassa naispääosaa esittänyt henkilö (nimeä en saa millään päähäni) sanonut, että tappaisi itsensä jos ikinä olisi niin pyöreä kuin Marilyn Monroe. Hmm, niin, olihan Twiggy myös nykyisiä huippumalleja selkeästi lyhyempi, mutta kauneudessaan molemmat voittavat nykynaiset 100-0..
Elizabeth Hurley alkaa olla jo viiskymppinen, joten en pitäisi hänen 10 vuotta sitten sanomiaan juttuja nykyajan käsityksinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhön naisvartalot ole miltei samanmuotoisia kuin ennenkin. Herkut ja epätervellinen ravinto on ehkä tavallisempaa, joten ehkä osa naisista on lihavempia.
Itse pidän 50-60-luvun muodista, se sopii hyvin hoikahkolle päärynävartalolleni...!
Kovaa, tupeerattua 60-l hiuspehkoa ei ole ikävä, eikä paksua meikkiä vaaleine huulipunineen.....
Vaatteetkin vaikuttavat paljon siihen, miltä ihminen näyttää. Jossakin haastattelussa oli muuten tämä ensimmäisessä Austin Powers-elokuvassa naispääosaa esittänyt henkilö (nimeä en saa millään päähäni) sanonut, että tappaisi itsensä jos ikinä olisi niin pyöreä kuin Marilyn Monroe. Hmm, niin, olihan Twiggy myös nykyisiä huippumalleja selkeästi lyhyempi, mutta kauneudessaan molemmat voittavat nykynaiset 100-0..
Elizabeth Hurley alkaa olla jo viiskymppinen, joten en pitäisi hänen 10 vuotta sitten sanomiaan juttuja nykyajan käsityksinä.
tässä parin kymmenen vuoden sisällä on tapahtunut tai sanottu. Eihän nykyaika kuitenkaan käsitä ainoastaan paria viime vuotta, vaan aika on pidempi käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sitä naiset kaipailee aikoja, jolloin käytettiin jokapäiväisesti korsettia.
Ihan oikeestiko toivotte sen paluuta?
Minä en
Vaatteetkin vaikuttavat paljon siihen, miltä ihminen näyttää. Jossakin haastattelussa oli muuten tämä ensimmäisessä Austin Powers-elokuvassa naispääosaa esittänyt henkilö (nimeä en saa millään päähäni) sanonut, että tappaisi itsensä jos ikinä olisi niin pyöreä kuin Marilyn Monroe. Hmm, niin, olihan Twiggy myös nykyisiä huippumalleja selkeästi lyhyempi, mutta kauneudessaan molemmat voittavat nykynaiset 100-0..
Elizabeth Hurley alkaa olla jo viiskymppinen, joten en pitäisi hänen 10 vuotta sitten sanomiaan juttuja nykyajan käsityksinä.
tässä parin kymmenen vuoden sisällä on tapahtunut tai sanottu. Eihän nykyaika kuitenkaan käsitä ainoastaan paria viime vuotta, vaan aika on pidempi käsite.
Hurley oli nuori 80-luvulla ja 3-kymppinen 90-luvulla. Muoti on muuttunut noista ajoista, kun 60-luku oli yhtä kaukana kuin nykyhetki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain yksi mitoillaan kehunut palstalainen? Olen hämmentynyt. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nuoresta asti, joten totta kai ne muokkaavat vartaloa. Ei se tiimalasivartalo ole mikään luonnollinen jokaisen naisen kehon malli (tarkoittaen siis, että normaalisti vyötärön ja lantion suhde on paljon maltillisempi kuin korsetilla muokatussa vartalossa).
<a href="http://images2.fanpop.com/image/photos/12800000/Marilyn-Monroe-marilyn-…" alt="http://images2.fanpop.com/image/photos/12800000/Marilyn-Monroe-marilyn-…">http://images2.fanpop.com/image/photos/12800000/Marilyn-Monroe-marilyn-…;
en tykkää näistä nykyajan nälän nussimista malleista ja näyttelijöistä. Naisessa pitää olla muotoja, se ei tarkoita lihavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidilläni oli jonkinlainen korsetti, mutta hän käytti sitä vain juhlapäivinä, ehkä noin 6 päivänä vuodessa. Lapsena tuntemistani naisista ei kyllä kukaan käyttänyt korsettia jatkuvasti.
Vaikea uskoa, että se olisi aiemminkaan ollut Suomessa järin yleistä. Suomalaiset naiset ovat tehneet paljon ruumiillista TYÖTÄ, jossa korsetti olisi ollut tiellä.
terveisin lapsi 60-luvulta.
käyttivät korsettia nuorena, kun vartalo oli muokkautumassa. Korsetin ja sukkanauhojen käyttö loppui vasta sukkahousujen myötä.
paljon leveälantioisempia naisia niin tulee vaikutelma ampiasvyötäröstä. Esim. Marilyn ei ollut mikään hoikkavyötäröinen.
http://thegirlwiththeblog.files.wordpress.com/2012/05/marilyn.jpg
Kaunis nainen. Ei mikään kananjalkarääpäle.
Ja kumpikin olemme kokoa 38. Myös äiti oli nuorena sitä :)
Ja kyllä, äidillä oli kureliivit ja synnytyksen jälkeen sidottiin maha tiukaksi, ettei leveä. Muisteli myös kauhuissaan sen ajan muotia ja kehui, kuinka hienoa on ettei enää tarvitse minun sellaisia liivejä käyttää.