Lue keskustelun säännöt.
Kalevan pääkirjoitus: Niitä kieliä opetettava, joilla on eniten käyttöä
16.01.2013 |
"Opetus- ja kulttuuriministeriö antoi äskettäin vastauksen kahdeksalle itäsuomalaisille kunnalle näiden ehdotukseen, että kunnissa voitaisiin peruskoulun seitsemäsluokkalaisille opettaa kokeiluluonteisesti ruotsin sijasta venäjää.
Opetusministeri Jukka Gustafssonin (sd.) allekirjoittaman, pykäläpuuroa muistuttavan vastauksen punnertaminen kesti yli puolitoista vuotta. Vastaus oli kieltävä.
Se ei sinänsä tuntunut kuntia yllättävän. Esimerkiksi rajakunta Tohmajärvelle kielteinen vastaus oli jo kolmas, ja edelleen ministeriössä tiedetään paremmin, mikä pikkukunnalle on hyväksi.
Ministeriön vastauksen ydin on siinä, että perusopetuslain nojalla sillä ei ole edes mahdollisuutta antaa lupaa luopua ruotsista. Jos näin on eikä laki enää vastaa muuttuneen todellisuuden vaatimuksia, on helpompi muuttaa lakia kuin todellisuutta.
Ministeriö tosin vakuuttaa, ettei lainmuutokseenkaan ole tarvetta, koska laki antaa mahdollisuuden opettaa venäjää vapaaehtoisena jopa kolmannelta luokalta. Sitä, että ruotsin kielestä ei voi luopua peruskoulussa missään päin maata, opetusministeriö taas perustelee jatko-opinnoissa vaadittavalla ruotsin taidolla.
Tätä nykyä Suomen koulujen kieliohjelma ja sitä koskevat säännökset ovat ainakin Itä-Suomessa irtaantuneet arkielämästä. Johdonmukaisuudessakin on toivomisen varaa. Ruotsin kielen taitoa varjellaan jatko-opintojen tarpeisiin perustuen, mutta ei ole montakaan vuotta siitä, kun kielestä tehtiin ylioppilaskokeessa vapaaehtoinen.
Sen, että ruotsi on suomen toinen kansalliskieli, ei pitäisi estää terveen järjen käyttöä. On päivänselvää, että kielten osaamisen tarpeet vaihtelevat maan eri osissa."
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/niita-kielia-opetettava-…
Kommentit (82)
Ei mitään uutta että Kaleva ajaa apartheidia, Suomen kansalliskielten puhujien erottamista toisistaan.
Tälle hajotuspropagandalle on saatava loppu!
Saamen kielet ovat taatusti kansallisia kieliä. Miksi niitä ei opeteta pakolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alettaisiin sitten opettaa hindin murteita, kiinaa ja espanjaa. Suomea ei opetettaisi ollenkaan.
Tässä tuli se oleellinen:
"on helpompi muuttaa lakia kuin todellisuutta"
Pakkoruotsille ei ole enää mitään muuta perustetta kuin laki. Kuinka pitkään todellisuutta yritetään väkisin muuttaa keinotekoisen lain mukaiseksi?
alettaisiin sitten opettaa hindin murteita, kiinaa ja espanjaa. Suomea ei opetettaisi ollenkaan.
"On päivänselvää, että kielten osaamisen tarpeet vaihtelevat maan eri osissa."
Koko Suomessa (pl. Ahvenanmaa) tarvitaan kuitenkin suomea. Suomen lisäksi tarvittavat kielet vaihtelevat. Lapissa saamea ja norjaa, idässä venäjää, länsirannikolla ruotsia, pääkaupunkiseudulla somalia ja viroa...
Jo jäsenyytemme Euroopan unionissa edellyttää, että viiden-kuuden kielen taitoa pidetään vastedes normaalitilana.
On selvää, että yhden niistä tulee olla ruotsi. Aivan samalla tavalla kuin itävaltalaisten tulisi suurten eurooppalaisten kielten lisäksi osata tsekkiä ja/tai sloveenia. Eikä bretonin tai baskin taito ranskalaisillekaan pahitteeksi olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni olisi halunnut opiskella saksaa, mutta ryhmää ei saatu kasaan (kunta vaattii ryhmään 18 oppilasta). Kun koulussa on vain kaksi rinnakkaisluokkaa, niin saatiin ainoastaan ranskan ryhmä kasaaan. Ja sinne eivät kaikki päässeet, eli ne joille ranska oli vasta toisella sijalla. On sitten helppo sanoa, etti kieltenopsikelu kiinnosta. Ja kuulemma tuokin ranskan opetus on aika heppoista, enemmän kieleen tutustumista kun oikeaa kielenopiskelua.
Meillä lapset käy kiinan kielen kerhossa ihan kouluajan ulkopuolella ja meidän vanhempien vaivannäön ansiosta.
Kukaan ei estä perustamasta kielikerhoja kouluun tai opiskelemasta koulun jälkeen? Ja siellä varmaan on niin natiivivenäläisiä opettamaankin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ryhmäkoon ei pitäisi olla este, joka koulussa on tietokoneet ja etäopetusvälineet joilla saadaan riittävän suuri luokka ja osaava opettaja vaikka eri puolilta maata.
En muuten tykkää Persupolitiikasta yhtään, mutta koska kukaan muu ei näytä ajavan tämän pakkoruotsihullutuksen poistoa lopultakin, niin annan ääneni Persuille jotka sitä ajavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo jäsenyytemme Euroopan unionissa edellyttää, että viiden-kuuden kielen taitoa pidetään vastedes normaalitilana.
Ei missään maassa 5-6 vieraan kielen taitoa pidetä normaalina. 1-2 vierasta kieltä on normaali tavoite.
Meillä lapset käy kiinan kielen kerhossa ihan kouluajan ulkopuolella ja meidän vanhempien vaivannäön ansiosta. Kukaan ei estä perustamasta kielikerhoja kouluun tai opiskelemasta koulun jälkeen? Ja siellä varmaan on niin natiivivenäläisiä opettamaankin!
Eiköhän siellä ole venäjää jo nyt tarjolla valinnaisena. Aika/kyvyt vain ei usein riitä kolmen kielen opiskeluun jo alakoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisten tilanne vaalilupausten suhteen:
Pidetyt lupaukset:
1. Portugal/vakausrahastot
Pitämättömät lupaukset (osa on vielä auki, osa jo mennyt):
1. Maahanmuuttopolitiikka
2. Ruotsinkielen asema
3. Vanhustenhoidon parannukset
4. Sotaveteraanien kuntoutusmäärarahat
5. Vammaisten palveluiden parantaminen
6. Parannukset terveydenhoidossa
7. Lapsiperheiden aseman parantaminen
8. Köyhyyden vähentäminen
9. Nuorten työllistymisen edistäminen
10. Eläkeläisten etujen ajaminen
11. Koulumaailman uudistukset
12. Uuden, järjettömän ampuma-aselain uudelleen syyni/peruutus
13. Jätelakien uudelleen syyni/peruutus
14. Heikkotuloisten tuki
15. Oikeusreformin muodostus
16. Maanpuolutustoimien rakentaminen/vahvistaminen
17. Usean ministerin salkun saaminen
18. - 30... Lukemattomia muita isänmaallisia ja/tai poliittista valtaa saavuttavia vaalilupauksia.
Ja moni tosiaan uskoi tätä höpötystä ja saattaa uskoa vieläkin. Kaikki puolueet valehtelevat äänten kalastelun takia. Ero on vain siinä että toiset enempi ja toiset vähempi. Tällä kertaa persut teki suurimman liudan kattteettomia lupauksia kuin kukaan koskaan milloinkaan ennen ja saivat sen takia äänivyöryn. Suuri kusetus koko jytky. Saa nähdä muistetaanko tämä vielä neljän vuoden päästä.
Jo jäsenyytemme Euroopan unionissa edellyttää, että viiden-kuuden kielen taitoa pidetään vastedes normaalitilana.
On selvää, että yhden niistä tulee olla ruotsi. Aivan samalla tavalla kuin itävaltalaisten tulisi suurten eurooppalaisten kielten lisäksi osata tsekkiä ja/tai sloveenia. Eikä bretonin tai baskin taito ranskalaisillekaan pahitteeksi olisi.
ovat kouluissa pakollisia kaikille, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapset käy kiinan kielen kerhossa ihan kouluajan ulkopuolella ja meidän vanhempien vaivannäön ansiosta. Kukaan ei estä perustamasta kielikerhoja kouluun tai opiskelemasta koulun jälkeen? Ja siellä varmaan on niin natiivivenäläisiä opettamaankin!
No kai sitä ruotsiakin voisivat halukkaat yhtä hyvin opiskella koulun jälkeen? Joku tärkeämmistä kielistä (saksa, ranska, venäjä, espanja, jopa kiina) valittavaksi kouluun.
Mitä sitten valitatte? Helpommin ne tollot ruotsin omaksuu kuin venäjän, eikä niistä mitään bisnisneroja ole sitten muutenkaan kasvamassa.
Ja Itävallassa ja Ranskassahan nuo kielet
ovat kouluissa pakollisia kaikille, eikö niin?
Siksi nuo sivistymättömät, etnisiä vähemmistöjä polkevat murjaanimaat ovat erittäin huono esimerkki Suomelle, jonka upea kielipolitiikka kestää vertailua minkä tahansa muun maan kanssa. Älkäämme antako epäisänmaallisen aineksen pilata sitä.
valinnaisena tarjolla jo alakoulussa, niin en tajua lainkaan, mitä itket!
Kielissä lahjakas lapsi oppii kyllä myös sen venäjän. Tyhmä lapsi sitten taas ei opi - mutta eipä hän mikään tulevaisuuden toivo sitten muutenkaan ole. Lähinnä sinne kortistoon menee, kuten niin moni muukin Pohjois-Karjalan kasvatti.
Perussuomalaisten tilanne vaalilupausten suhteen: Pidetyt lupaukset: 1. Portugal/vakausrahastot Pitämättömät lupaukset (osa on vielä auki, osa jo mennyt): 1. Maahanmuuttopolitiikka 2. Ruotsinkielen asema 3. Vanhustenhoidon parannukset 4. Sotaveteraanien kuntoutusmäärarahat 5. Vammaisten palveluiden parantaminen 6. Parannukset terveydenhoidossa 7. Lapsiperheiden aseman parantaminen 8. Köyhyyden vähentäminen 9. Nuorten työllistymisen edistäminen 10. Eläkeläisten etujen ajaminen 11. Koulumaailman uudistukset 12. Uuden, järjettömän ampuma-aselain uudelleen syyni/peruutus 13. Jätelakien uudelleen syyni/peruutus 14. Heikkotuloisten tuki 15. Oikeusreformin muodostus 16. Maanpuolutustoimien rakentaminen/vahvistaminen 17. Usean ministerin salkun saaminen 18. - 30... Lukemattomia muita isänmaallisia ja/tai poliittista valtaa saavuttavia vaalilupauksia. Ja moni tosiaan uskoi tätä höpötystä ja saattaa uskoa vieläkin. Kaikki puolueet valehtelevat äänten kalastelun takia. Ero on vain siinä että toiset enempi ja toiset vähempi. Tällä kertaa persut teki suurimman liudan kattteettomia lupauksia kuin kukaan koskaan milloinkaan ennen ja saivat sen takia äänivyöryn. Suuri kusetus koko jytky. Saa nähdä muistetaanko tämä vielä neljän vuoden päästä.
Oletko kuullut, ettei Persut päässyt hallitukseen jossa noita päätöksiä olisi voinut tehdä? Kokoomus pisti persuille ehdoksi hallitukselle pääsyyn nimenomaan vaalilupaustensa pettämisen, joten eihän persuilla ole edes ollut mahdollista nuita toteutta. Pitääkö täällä oikeasti ihan kädestä pitäen selittää miten Suomessa päätöksenteko toimii :D
Ei mitään uutta että Kaleva ajaa apartheidia, Suomen kansalliskielten puhujien erottamista toisistaan.
Tälle hajotuspropagandalle on saatava loppu!