Onko rivari ollut ikinä paremman väen asumismuoto?

<a href="http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/5071761" alt="http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/5071761">http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/5071761</a&gt;

ja raha ei kyllä tee kenestäkään sen parempaa, kannattaa muistaa se.

On se nytkin...

Up

Kyllä Helsingin ja Espoon rannoilla on sellaisia rivitaloja, että av-mamman perähikiäläisen omakotitalon myynnistä saadut rahat riittäisivät ehkä nipin napin tuulikaappiin tai ulkovarastoon.

On yhä

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 22:57"]

Kyllä Helsingin ja Espoon rannoilla on sellaisia rivitaloja, että av-mamman perähikiäläisen omakotitalon myynnistä saadut rahat riittäisivät ehkä nipin napin tuulikaappiin tai ulkovarastoon.

[/quote]

Ajattelin juuri samaa, ja esim. Espoon Tapiolan rivareissa asuu niin yritysjohtajaa kuin poliitikkojakin, ei riittäisi koko av-mamman suvun elinikäiset rahat pienimpäänkään sellaiseen :D

Rikkaalle rivitalo on turvallisempi kuin jossain korvessa oleva omakotitalo, vaikka siinä olisi kuinka hyvät hälyytysjärjestelmät (kuka sinne edes ehtii ajoissa jos häly tulee, ja pääsevät vettä pitkin pakenemaan helposti myös?) Varakkaille tuttaville nimittäin kävi noin.

Rivareissa saman kaltaiset naapurit pitävät silmällä ympäristöä silloin kun toinen perhe matkoilla ja siellä näyttää aina asutulta joten vorojen ei kannata edes yrittää sisään.

Oli  60-70 luvulla.

Muistan kun kadehdin kovasti kavereitani jotka muuttivat lähiöön (Vuosaaren korpeen, Oulunkylään, Mellunkylään tms) rivariin  - me asuimme Helsingin keskustassa vanhassa jugendtalossa. Mun mielestä tosi köyhää:)  Näin ne jutut muuttuu.....

Tästä tuli mieleen: Meidän perhe asui aina omakotitalossa, mutta olin sairaan kateellinen koulukavereille jotka saivat asua kerrostaloissa! Mahtavat näköalat parvekkeineen, hienot pihat joilla kaikkea mahdollista leikkikenttää tai -paikkaa. Kaupat oli myös aika lähellä. Samoin harrastusmahdollisuudet.

Manguin kotona että muutetaan kerrostaloon, no eipä muutettu. Lähdin opiskelemaan 19-vuotiaana ja pääsin ekaa kertaa kerrostaloon ja olin haltioissani, ja töissä aloitettuani asuin avomieheni (joka nyt aviomieheni) kanssa kerran rivitalossa mutta halusin takaisin kerrostaloon koska rivari oli tylsä ja siellä asui paljon turhantärkeitä nousukkaita jotka kehuskelivat vain autoillaan ja mökeillään. Ei sellaista jaksanut katsoa eikä kuunnella, eikä lähteä mukaan sellaiseen, vaikka meidän taloudellinen tilanne oli hyvä ja perintöjä tuli myös mukavasti.

Minä ja mieheni olemme johtajatason työssä nyt 10 vuotta myöhemmin ja meidät katsotaan ylempään yhteiskuntaluokkaan statuksemme ja tulojemme mukaan, ja asumme edelleen kerrostalossa, hyvin äänieristetyssä 130 neliön asunnossa kahdestaan. Jokainen asukoot sellaisessa missä viihtyy, onko se niin vaikea ymmärtää? Miksi rahan pitäisi pakkomääritellä ihmisen asumismuoto?

[quote author="Vierailija" time="13.01.2013 klo 22:54"]

Samoin on ollut Turussa ja Lahdessa. Varmaan muuallakin, mutta näistä tiedän. Isoja rivitalohuoneistoja on aina ollut. hyvin loisteliaitakin. 70-luvulla ne olivat tasakattoisia ja monessa oli uima-altaat.

tonttien rakennusoikeudet ja niiden kiinteistöverot ovat ainakin osasyynä siihen, että ei niillle rantatonteille omakotitaloja ole rakennettu. Tietysti tonttien hinnatkin ovat korkeat.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2013 klo 08:50"]

Rivitalo-osakkeemme hinnalla saisi täältä pääkaupunkiseudullakin kivan omakotitalon. Meitä sellainen ei ole kuitenkaan koskaan houkutellut juuri siitä syystä, ettei meillä ole halua huolehtia yksin lumitöistä, ruohonleikkuusta ja erilaisista huoltotöistä. On luksusta, kun voi tulla hyvin hoidettuun pihapiiriin, jossa ainakin meillä on riittävä kaistale omaa merenrantaa ja omaa rauhaa.

Miksi ihmeessä asiat pitäisi tehdä hankalammin?

Asumme omakotitalossa kaupungin keskustassa merenrantatontilla ja mieheni on luksuksena palkannut henkilökuntaa hoitamaan puutarhan ja keittiötyöt ja lastenhoidon. Emme halua jakaaa seiniä vieraiden ihmisten kanssa. Seinäntakana voivat asentaa kuulolaitteita ja kameroita kyttäämismilessä.

Meillä on tukeva rauta-aitaus suojaamassa yksityisyytemme ja korkeluokkainen valvontajärjestelmä suojaamassa turvallisuutemme.

En halua kertoa hintoja, ettei teille tule kade olo.

Lisäksi on lahjana erityisen vilkas mielikuvitus:))))

[quote author="Vierailija" time="14.01.2013 klo 08:50"]

Seinäntakana voivat asentaa kuulolaitteita ja kameroita kyttäämismilessä.

Meillä on tukeva rauta-aitaus suojaamassa yksityisyytemme ja korkeluokkainen valvontajärjestelmä suojaamassa turvallisuutemme.

En halua kertoa hintoja, ettei teille tule kade olo.

[/quote]

Kerro pois, en ole vähääkään kateellinen. En minä haluaisi rikkautta, jos kaupan päälle tulisi vainoharhaisuus.

Asuu. Vanhempani asuvat rivitalossa, jossa asuu lähes pelkästään akateemisia. Erityisesti lakimiehiä ja lääkäreitä. Yksi akateemikkokin asui, mutta kuoli. Viereisessä rivitaloyhtiössä asui kuuluisa poliitikko perheineen.
60-luvulla ja 70-luvulla oli näitä suurempia rivitaloasuntoja lähes pelkästään ja rivitaloasuminen oli varakkaille tavallista.

Ilkeää porukkaa niissä ainakin asuu. IKINÄ en enää muuta rivariin. Sen verran on tullut kokeiltua.

Up

Up

Vierailija kirjoitti:

Alotushan on todella väsynyt provo, jota ilmeisesti aloittaja pitää omasta mielestään oivallisena, kun sitä jaksaa nostaa ylös vielä parinkin vuoden päästä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alotushan on todella väsynyt provo, jota ilmeisesti aloittaja pitää omasta mielestään oivallisena, kun sitä jaksaa nostaa ylös vielä parinkin vuoden päästä.

 

Miten tää nousi etusivulle, kun viimeisin kommentti 2015?

50v. en enää ok-taloon menisi vaikka tykkäänkin. Asutaan rivarissa ja mulla todella upea vehreä puutarha piha. Meillä myös iso etupiha ja järvi vieressä.

Kerrostalo ei mielytä koska tarvitsen oman pihan.

Rivarit on minusta kalliita.

Paljon merkitsee mitä vuosimallia talo on ja onko siitä pidetty huolta.

Ei olla parempaa väkeä eikä tarvitse ollakkaan mutta kyllä löytyy erittäin kalliita rivareita.