Minne kannattaa muuttaa pk-seudulla? Missä hyvät koulut?
Ollaan nelihenkinen perhe (lapset 3 ja 5 v) ja muutetaan keväällä Pohjois-Suomesta pk-seudulle töiden takia. Meidän molempien kokemus pääkaupunkiseudusta on vähäinen, joten on vaikea lähteä etsimään meille asuntoa. Näillä kriteereillä haemme:
- omakotitalo
- rauhallinen/lapsiystävällinen alue
- Hgin keskustaan päästävä julkisilla max puolessa tunnissa
- hyvät koulut lapsille
- hinta max 450 000
- mies töissä Tikkurilassa, minä tod.näk. keskustassa
Tuo kouluasia on meille tosi tärkeä, ettemme vahingossa valitse taloa alueelta, josta mennään ongelmakouluun. Ei tarvitse mikään eliittikoulu olla kuitenkaan, kunhan on peruskiva.
Ovatko toiveemme utopistisia?
Kommentit (137)
Haarakoski?
Niin pieni ja "turvallinen" että huhhuh. Järvenpäähän joitain kilometrejä. Tikkurilaan autolla ehkä 20min ja junalla suunnilleen saman verran. Talot myös halpoja ja sopisi hintaan.
Asunu koko elämäni itä-vantaalla ja ihan hyvin kasvanut. Ei ne "sosiaalitapaukset" ja mamut oikeesti mitään haittaa. Saa kasvaa just omanlaiseks toisinkun tuttujen lapset espoon hienostoalueilla jossa on yläasteilla todella tarkat sosiaaliset normit pukeutumisen kanssa yms.
En usko että löydät vantaalta tai helsingistä sellaista idylliä noin halvalla kun kaipaisit.
Haarakoski?
Niin pieni ja "turvallinen" että huhhuh. Järvenpäähän joitain kilometrejä. Tikkurilaan autolla ehkä 20min ja junalla suunnilleen saman verran. Talot myös halpoja ja sopisi hintaan.
Asunu koko elämäni itä-vantaalla ja ihan hyvin kasvanut. Ei ne "sosiaalitapaukset" ja mamut oikeesti mitään haittaa. Saa kasvaa just omanlaiseks toisinkun tuttujen lapset espoon hienostoalueilla jossa on yläasteilla todella tarkat sosiaaliset normit pukeutumisen kanssa yms.
En usko että löydät vantaalta tai helsingistä sellaista idylliä noin halvalla kun kaipaisit.
Haarajoesta puhuin siis
[quote author="Vierailija" time="18.01.2013 klo 08:39"]
Taitaa olla Suomen väkivaltaisin paikka ihan tilastojen mukaan.
[/quote]
VOit vetää vessanpöntöstä alas nuo kommenttisi. Mm. tilastojen mukaan Espoon Leppävaarassa tehtiin enemmän rikoksia v.2012 kun Tikkurilassa. Yritä googlettaa...Tikkurilassa on kyllä iso viihdekeskus Sokos Hotel mikä vetää viikonloppuisin MUUALTA tulijoita jotka juhlivat , muuten kyllä arvostettua asuinaluetta. Jat änä päivän kehittyy valtavasti!
Todella rauhallinen pieni asuinalue ihan Tikkurilan kupeessa. Hyvät yhteydet sekä bussilla että junalla keskustan suuntaan. Alueella on pääasiassa omakotitaloja/erillistaloja ja jonkin verran rivareita. Maahanmuuttajia ei juuri ole. Kuusikon pieni koulu on pidetty ja lapsilla turvallinen koulumatka. Kaikki palvelut ovat ihan lähistöllä. Alueella asuu kaupungin päättäjiä sekä muita silmäätekeviä, josta on monessa mielessä hyötyä. Esim. sikainfluenssa hössötyksen aikana Kuusikon koulun kaikki oppilaat oli jo rokotettu, kun muualle vasta puuhattiin rokotuspäiviä ja rokotusjärjestystä (esim. pienet lapset ensin neuvolassa jne.)... Suurin ongelma on löytää mieleistä kotia, koska alueella on melko vähän kohteita myytävänä.
Tai sitten Mankkaa-Järvenperä.
Itsellä näistä kokemusta ja ei ole muuta kuin positiivista sanottavaa.
Mutta jos ihminen on duunissa Vantaalla tai Helsingissä, MIKSI Järvenperä. Sen ainoa etu on, että se on halpa. Täyteen rumasti rakennettua kanakoppialuetta, huonot palvelut, tukkoinen matka joka suuntaan.
Autolla kehäIIIsta sinne hurahtaa tosi nopeasti paljon nopeammin kuin ikinä kehä I:stä jostain Leppävaarasta, koska tammiston liepeillä on autokolareita harva se aamu.
Mutta eipä taida Järvenperästä selvitä puolessa tunnissa julkisilla Helsinkiin, menee varmaan toista tuntia ellei vaihda välillä Leppävaarassa junaan. Mankkaa on kyllä aika liikennesolmussa joka suuntaan.
Kun Marja-rata kohta valmistuu sieltä pääsee junalla sekä Tikkurilaan että Helsinkiin aika näppärästi. Moottoritie on vieressä ja siitä kulkee aika paljon busseja myös, jos vaan ostaa talon kävelymatkan päässä moottorietien pysäkeistä. Tosin lentomelutilanteesta en tiedä, Vantaanpuiston puolella se on ainakin aika hirveä.
Kun lukee näitä juttuja työmatkaan kuluvasta ajasta, olen entistäkin tyytyväisempi, että muutettiin viitisen vuotta sitten Keravalle. Junalla 22 minuuttia Helsingin keskustaan ja n. 7 Tikkurilaan. Jos ei halua mennä junalla niin autollakin pääsee. 450 000 euroa riittää enemmän kuin hyvin taloon ja kaikki peruspalvelut on lähellä. Asutaan Lapilassa, todella kiva alue. Muitakin kivoja on. Tervetuloa!
Tai sitten Mankkaa-Järvenperä.
Itsellä näistä kokemusta ja ei ole muuta kuin positiivista sanottavaa.
miten ajat Tikkurilaan näistä autolla? Kestää ainakin 30 min suuntaansa...
Kun lukee näitä juttuja työmatkaan kuluvasta ajasta, olen entistäkin tyytyväisempi, että muutettiin viitisen vuotta sitten Keravalle. Junalla 22 minuuttia Helsingin keskustaan ja n. 7 Tikkurilaan. Jos ei halua mennä junalla niin autollakin pääsee. 450 000 euroa riittää enemmän kuin hyvin taloon ja kaikki peruspalvelut on lähellä. Asutaan Lapilassa, todella kiva alue. Muitakin kivoja on. Tervetuloa!
mieheskin voisi mennä töihin junalla.
Hauskaa, että kysymykseni on herättänyt näin paljon keskustelua. Pohdin näitä näkökulmia kyllä hartaudella, vaikken nyt ole ehtinyt pahemmin kommentoimaan.
Osaako kukaan sanoa mitään Tammistosta?
Ap
että vaikka olisi kuinka kiva talo/alue/koulu, älkää vaan ylittäkö Vantaan rajaa!
Espoossa on paljon parempi taloudellinen tilanne, mutta se on hyvin kokoomuslainen kunta. Eli perheneuvolapalvelut, julkinen liikenne, terveysasemat, tk-päivystykset ovat ihan minimissä, hankalien matkojen päässä. Koulut, kaupalliset palvelut, asuinalueet ovat hyviä. Ongelmana ei ole rahan puute, vaan päättäjien tahto, kunta ei edes halua tarjota sellaisia palveluita, joita pk-seudulla harhaileva köyhälistöväki käyttäisi.
Vantaalla taas on taakkana isohko "köyhälistö", siellä on isoja hyvin levottoman oloisia mamu-asuinalueita (Hakunila, Mikkola), ja hyvin tarkasti eroaa, asuuko rauhallisella pientaloalueella vai huonomaineisella kerrostaloalueella. Kunnalla on hirveä rahapula, joten joutuvat leikkaamaan kaikesta. Isoäitini asuu Vantaalla, ja hän on aina saanut ihan hyvää terveyspalvelua, eli tietyllä tavalla siellä on olemassa rakenteet sosiaalipalveluille.
Helsinki on näistä kolmesta kunnasta palveluissa ihan ykkönen. Julkiset ovat toimivat ja suht edulliset (seutulippu tulee todella paljon kalliimmaksi). Terveyskeskuksiin saa aikoja, kouluihin panostetaan rahaa, perheneuvoloihin pääsee jne.
Minusta noissa Vantaa-varoitteluissa on tietty pointti. Espoo taas teidän kannaltanne...kannattaa todella tarkkaan miettiä, mihin muutatte. Ja varsinkin se julkisen liikenteen syrjintä Espoossa - omista työmatkoistasi tulee tuskallisia.
Helsinki ja Kerava kuulostavat teidän spekseillänne fiksuimmalta. Joko Pohjois-Helsinki, ja sinä tingit puolen tunnin työmatkavaatimuksesta tai Oulunkylä-Käpylä, ja tingitte vähän tilavaatimuksistanne, tai sitten Kerava, hulppeampi asunto, ja ette ole ihan pk-seudun keskiössä.
Eikö Kartanonkoski ole Vantaan parasta aluetta?
Vierailija kirjoitti:
sanon ettei missään tapauksessa sinne. Sitä menoa on nähty viidessä kaupunginosassa asuen niin lapsen kuin aikuisen vinkkelistä... Luokatonta touhua. Koulut on syvältä (mut hei, ruotsinkielisille on sentään omansa!), yläkoulut vielä enemmän syvältä ja päivähoito ruuhkautunutta... nuorisotoimesta nyt puhumattakaan. Ainoana plussana yksi parhaimpia seurakuntia mitä toimintaan tulee.
Ääni Järvenpäälle (äänestin jaloillani, muutin tänne). Alueita toki laidasta laitaan (pysy kaukana Jampasta), mutta hyviä kouluja löytyy ja aktiivista vanhempainyhdistystoimintaa jopa koko kaupungin tasolla. Eikä täällä ihan helpolla pääse päättäjät lasten hyvinvoinnista tinkimään, kun vanhemmilla on loistavat vaikutusmahdollisuudet.
Junalla pääsee suunnilleen puolessa tunnissa Helsinkiin, ja Lahden motarikin vetää vierestä. Ja ne omakotitalotkin alkaa olla oikeassa hintaluokassa :)
Älkää muuttako tänne, en halua tänne enää ketään. T.jäkeläinen
Vierailija kirjoitti:
katoppa laajasalon ja jollaksen taloja. kiva saari :)
Jollas nk parempaa aluetta ja omakotitalot, paritalot, rivarit kalliita
Jos ulkopaikkakuntalainen hakee asuntoa, hän ei varmaankaan tiedä, miten ihmisten mielikuvissa kaupunginosien rajat kulkevat, vaan joutuu katsomaan sen virallisista tietolähteistä.
Jos hakee tietoa eri kaupunginosista, on parasta käyttää kaupunginosien virallisia nimiä. Jos myy asuntoa tietystä kaupunginosasta, on parasta käyttää virallista nimeä, jotta ei syyllisty harhaanjohtavaan markkinointiin. Nimenomaan asuntoasioissa kaupunginosien rajat tuppaavat venymään myyjälle edulliseen suuntaan. Onhan Itäkeskuksen kerrostalojakin yritetty myydä Marjaniemenä, koska Marjaniemi kuulostaa paremmalta (ja tämä siis sen jälkeen kun väliin on vedetty osa-alueraja).
Katsopa vaikkapa Puotila-Seuran sääntöjä. Siellä lukee: "Yhdistyksen nimi on Puotila-Seura ry. Yhdistyksen, jota näissä säännöissä nimitetään seuraksi, kotipaikka on Helsingin kaupunki ja sen toimialueeseen kuuluvat Helsingin kaupungin Vartiokylän kaupunginosan osa-alueet Puotila, Puotinharju, Vartioharju ja Itäkeskus."
Se pientaloalue on Vartioharjua. Tietysti ihmiset voivat kuvitella jotain muuta, mutta luulo ei ole tiedon väärtti. Väärinymmärryksiä ainakin syntyy, jos yksi käyttää virallisia nimiä ja toinen mielikuviin pohjautuvia kuviteltuja nimiä.
Kouluilla ei muuten ole koulupiirejä, vaan oppilaaksiottoalueet. Tiedän toki, että marjaniemeläiset ovat vuosikausia sitten taistelleet kovasti, että oppilaaksiottoalueiden rajat vedettiin niin, että marjaniemeläisten lapset eivät vahingossakaan joutuisi samaan kouluun itäkeskuslaisten kanssa, mutta nykyään koulun valinta on vapaampaa ja rajat joustavammat. Esimerkiksi Itäkeskuksen peruskoulussa on aika paljon marjaniemeläisiä.
Samasta syystä Itäkeskus on oma osa-alueensa. Marjaniemeläiset eivät halunneet, että Itäkeskuksen kerrostalot kuuluisivat Marjaniemeen, joten väliin piti saada raja. Lieneekö sama tausta silläkin, että Sinivuokon koulun rakentaminen peruttiin vuosituhannen vaihteessa. Moni muistaa myös sen protestiaallon, joka syntyi, kun Marjaniemeen päätettiin aikoinaan rakentaa pari asuntolaa kehitysvammaisille.
Ihan vapaasti. Luulisi tuossa ajassa jo ihmisen oppineen edes kotikaupunkinsa alueellisen jaon edes niillä alueilla, joilla on asunut.