Mistä johtuu brittien käsittämättömän huono yleissivistys?

Onneksi me suomalaiset sen sijaan ollaan niin mahdottoman kauniita ja sivistyneitä :D

Siellä on erittäin sivistynyt ja tietäväinen eliitti yhdessä päässä yhteiskuntaa, ja aivan toivoton porukka toisessa. Suomessa ei sellaista luokkaeroa ole ollut koskaan, onneksi.

UKssa on 13 kertaa Suomen asukasmäärää. Jos otetaan 13 kertaa suomen työttömät ja kouluttamattomat nuoret ja 13 kertaa suomenruotsalaisia niin Suomikin vaikuttaisi aika erilaiselta kun tänään.

Miten he KOSKAAN pärjäävät maailmassa? *niisk*

Ei mitään chaveja council housesta

eilen tai toissapaivana kiivasta keskustelua siita missa Yhdysvallat sijaitsee. Ei palstamamma tiennyt. Suomalaisilla on jostakin syysta omituinen harhaluulo omien tietojensa erinomaisuudesta ja kaikenkattavuudesta.

Eiköhän kaikkien ihmisten yleissivistys ole lähtökohtaisesti huono.

sivistyksestä ja älykkyydestä:D

Palsta vilisee käsittämättömiä ja karkeita mielipiteitä, kirjoitusvirheitä (jopa mainoksissa, mitä pidän koomisena), uskomatonta rasismia, törkeää ja ala-arvoista kiroilua, ikäviä epäluuloja ja -kohteliaisuutta, rivoutta, julmuutta, julkkisten asioiden repostelemistä, blogistien herjausta jne.



Jatkuva kateellisista ihmisistä jauhaminen on pahinta palstapotaskaa. Milloin kadehditaan jonkun ihanaa vartaloa, milloin jonkun toisen ihanaa jotain muuta. Millaisessa maailmassa te oikein elätte, jos oletatte kaikkien muiden kadehtivan itseänne? Olisiko aika keskittyä elämään ikiomaa elämää ja unohtaa oma kuviteltu suurenmoisuus? Elämä on huomattavasti helpompaa.



Blogistin Typeriä Palstanimiä Saa Tietenkin Herjata, koska ne ovat suunnattoman typeriä.



Heidän kirjoittamansa tekstit ovat oma maailmansa. Olipa blogisti sitten unenomaisista aiheista tilittävä kaukomaan emo tai asuntonsa myynyt henkilö, joka laihduttaa-ei laihduta-myi asuntonsa-ei myynyt asuntoaan jne. Ketä oikeasti kiinnostaa jonkun tuikituntemattoman ihmisen elämä? Lukevatko nämä palstaraivoajat viihteekseen Seiskaa, Alibia ja iltapäivälehtiä?



Britanniassa pyydetään anteeksi, jos tönäistään toista. Väistetään asianmukaisesti. Pyydetään kauniisti ja ystävällisesti ja lisätään lauseen loppuun kiitos. Tervehditään ja hyvästellään.

Käyttäydytään kohteliaasti ja huomaavaisesti.



Suomessa ollaan umpikännissä, röyhytetään röökiä ja tokaistaan perinteinen "oho", kun tönäistään - jälleen kerran - jotain ohikulkijaa tai vastaantulijaa.

verran kuin suomalaisillakin. Voi olla, että aihealueet eivät ole aivan samat.

Tosiasia kuitenkin on se, että jostain ne britit vaan haalivat älykkäitä, viihdyttäviä, hyvätapaisia ja usein jopa katseenkestäviä tiedemiehiä, taiteilijoita, kirjailijoita, poliitikkoja, you name it, ja ihan sama minne päin maailmaa eksyy, aina löytyy joku britti joka on sinne eksynyt ennen sinua. Ylipäätään maailma on briteille paljon pienempi kuin suomalaisille, siellä ei pidetä minään että ihminen on esim. asunut Afrikassa, Aasiassa ja vielä Suomen perukoillakin. Aika moni muukin on.

Yhtään hyvätapaista tai älykästä brittiä ei ole tullut vastaan.

Jos näin tosiaan on. Itse olen tavannut jopa hyvätapaisia ja älykkäitä suomalaisia, ja ne vasta harvinaisia ovat!

Jos vain kapea yläluokka saa opiskella, ja paikan saa rahalla, niin ei se taso voi korkea olla.

Joo, itsekin ihmettelin miten meillä on varaa haukkua brittejä. Käyttätyminen heillä voi olla paljon parempaa kuin suomalaisilla. Toivon ainakin vastaantulijoilta enemmän että he ovat kohteliaita kuin että he tietävät jotain maailmanpolitiikasta yms.



Briteissä päästetään toinen jonon ohi jos hänellä on vähemmän ostoksia, Suomessa kiilataan jonossa oleva. Briteissä pyydetään anteeksi kun halutaan päästä ohi, suomessa tökitään ostoskorilla takapuoleen kunnes toinen siirtyy. Naapuria tervehditään, suomessa vältetään katsekontaktia ja juostaan karkuun. Ovi pidetään auki takana olevalle, suomessa lämäytetään kiinni (vaikka takanaoleva on kyynersauvoilla liikenteessä). Kysytään jos hampurilaiset ovat jo valmiina, suomessa aikuinen mies huutaa pöydästään "missä minun hampurilainen on"



Nämä esimerkit on ihan viimepäivinä koettu, Suomessa liikuttu ihan hyvämaineisella alueella ja Briteissä ei missään hienostoalueella, vaan paikassa missä paljon duunareita mamuja ym. ihimisiä.

Jos vain kapea yläluokka saa opiskella, ja paikan saa rahalla, niin ei se taso voi korkea olla.

Maailman paras yo on MIT (USA), toinen Cambridge (UK), kolmas Harvard (USA), neljas University College London (UK). Helsingin yliopisto on sijalla 78 ja Tampere 395.

Minusta suuri ero on siinä että Suomessa EI ole alueita joilla ei uskalla liikkua. Briteissä on paljon.

etta tosiaan ei britille voi tarjota poronlihaa. Sehan on Rudolf! (ei bambi...) ja perunamuusi ei ole tyypillista suomalaista.

Tarjosin viime keväänä poropaistia kolmelle Britille ja yhdelle Irlantilaiselle, jotka olivat vieraanamme Levillä. Tykkäsivät todella paljon.

Yksi tykkää, yhdeksän ei suostu koskemaan.

Ja jotkut sanovat syyksi, että se on Rudolf, toiset puhuvat bambista. Joka tapauksessa sen syöminen koetaan julmaksi.

opettaa muunkin maalaisia kuin vain brittejä:)



Brittejä on tosiaan fiksuja hyvin suvistyneitä kuin myös niitä joilla sivistystaso on surkeampi,suomalaisten tiedot maailmasta eivät ole hirvittävästi paremmat. Mutta se paljastuu jo tässä ketjussakin.

sivistynyttä ja tietoisaa kansaa että kuvittelemme muun euroopan ihailevan itseämme (missään muualla naiset eivät ole niin kauniita ja vaaleita ja fiksuja) ja maatamme ja varsinkin sen suoriutumista taloudesta (konkurssin partaalla)

sivistynyttä ja tietoisaa kansaa että kuvittelemme muun euroopan ihailevan itseämme (missään muualla naiset eivät ole niin kauniita ja vaaleita ja fiksuja) ja maatamme ja varsinkin sen suoriutumista taloudesta (konkurssin partaalla)

REPS :D

britit ovat olleet käsittämättömän fiksuja ja hyvin sivistyneitä, niin että olen saanut nolostella omaa tietämättömyyttäni. Mutta varmaan vaikuttaa sekin, että he tuntevat oman kulttuurinsa ja ajankohtaiset tapahtumat tietysti paremmin kuin minä sen ulkomaalaisena tunnen.



Varmaan tämä on myös luokkakysymys, eli tuntemani britit ovat myös koulutettuja, terveitä, ja itsestään huolehtivia, toisin kun mitä brittiläisissä tv-ohjelmissa näkee. Kyllä Suomestakin löytyy tosi fiksuja ja tosi idiootteja. Jos pelkästään tosi-tv ohjelmien perusteella kansakuntaa lähtee tuomitsemaan, on joka maa poikkeuksellisten tyhmien tomppeleiden asuttama.

Jos vain kapea yläluokka saa opiskella, ja paikan saa rahalla, niin ei se taso voi korkea olla.

Maailman paras yo on MIT (USA), toinen Cambridge (UK), kolmas Harvard (USA), neljas University College London (UK). Helsingin yliopisto on sijalla 78 ja Tampere 395.

Montako ei-englannikielistä ollut edes tarkastelussa?

Lisäksi noissa pisteytys sellainen että suosii vanhoja yliopistoja, ja tuota englannin kielisyyttä myäskin (nobellistien määrä, siteeraukset jne)

britanniassa julkinen terveydenhuolto ja hammashuolto ovat paljon paljon huonommat verrattuna suomalaiseen, sitä ei siis ole, se on kallista ja tavallisella ei ole rahaa.

myöskään valistusta ei ole samalla tavalla kuin meilleä suomessa, esim. vauvojen suhteen, koska ei ole samanlaista neuvolaverkostoa kuin suomessa.

ruma ulkonäkö johtuu eristäytyneestä saarivaltiosta, ihan varmasti on / on ollut sisäsiittoisuutta aika paljon, rotuominaisuudet pysyvät vahvasti kun saaren popula ei sekoitu riittävän tiheästi.

aateliset kautta aikain ovat naineet oman pienen piirinsä kautta mutta geenperimä kapeutuu, tulee vammaisia lapsia jne, joten aikoinaan britit ovat hakeneet naimakauppaa ihan amerikasta asti.

Anteeksi nyt vain, mutta tiedätkö oikeasti mitään faktoja minkä perusteella noita totuuksia latelet? Britannian julkinen terveydenhuolto NHS toimii jopa paljon paremmin kuin Suomen julkinen, ja lähtökohtaisesti kaikki on lähes ilmaista potilaille toisin kuin täällä. Ja kyllä Suomi on ehkä ollut maantieteellisesti jopa vielä eristäytyneempi takapajula, kuin lähellä manner-Eurooppaa oleva Britannia, jonne on tullut useita eri kansoja asumaan vuosisatojen varrella.