Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko, että Madeleine Mccann on vielä elossa?
09.01.2013 |
Ajattelin vain, että jos hänet onnistuttaisiin löytämään nyt elossa ja palauttamaan takaisin vanhemmillen, niin miten hän sopeutuisi enää elämään perheensä kanssa, kun hän oli kadotessaan 4-vuotias ja hän täyttää tänä vuonna 10, jos on elossa....
Kommentit (277)
Kuollut tyttö on. En usko bedofiiliteoriaan. Vanhemmat kertoneet että jättivät ulko-oven lukitsematta niin joko se on ollut bluffi tai lapsi on itse lähtenyt lukitsemattomasta hotellihuoneesta ja eksynyt ja päätynyt johonkin onnettomuuteen jossa kuollut josta ruumis on joko hautautunut tai se on piilotettu hätäpäin.
Silminnäkijätiedot joissa on nähty mies kantamassa lasta huoneesta on puppua ja sen kertonut on vaan joku sekopää tai muuten hän tahtoo julkisuutta. Ehkä lapselle saattaa tapahtua onnettomuus tai sitten vahingossa tosiaan annetaan lääkkeitä yliannostus. Tiedä häntä, mutta en usko että bedofiilit vaan sattumalta huomaavat lukitsemattoman hotellihuoneen ja kas siellä on pieni tyttö kuin odottamassa heitä.
Mutta mitä tulee ap.n kysymykseen siitä vanhempien luokse muuttamisesta niin tottakai lapsen paikka on vanhempiensa luona. Ette ole tainneet nähdä niitä ohjelmia joissa etsitään kadonnutta sukulaista tai ystävää? Joskus niissä on ollut lapsi etsimässä vaikka isäänsä. Kyllä vanhemman saaminen on tärkeää ihmiselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paikallisen avustuksella. Eiköhän tuo nyt ole ollut alusta pitäen selvää.
antoivat liikaa rauhoittavaa/unilääkettä kun lähtivät aikuisten illallisille. Kun huomasivat Madden kuolleen hävittivät ruumiin.
Jossain lähellä sijainneella eläinten krematoriolla "puolalainen" pariskunta oli käynyt viemässä kuolleen koiransa jäänteet säkissä hävitettäväksi, säkkiä ei ikinä avattu.
Luultavasti tekivät päätöksen pitääkseen kulissit pystyssä ja varmaankin selittelivät sitä toisilleen heidän muiden lastensa hyvinvoinnin ylläpitämiseksi.
Toivon,että Madeleine pääsee tänä vuonna kotiin.
antoivat liikaa rauhoittavaa/unilääkettä kun lähtivät aikuisten illallisille. Kun huomasivat Madden kuolleen hävittivät ruumiin.
Jossain lähellä sijainneella eläinten krematoriolla "puolalainen" pariskunta oli käynyt viemässä kuolleen koiransa jäänteet säkissä hävitettäväksi, säkkiä ei ikinä avattu.
Luultavasti tekivät päätöksen pitääkseen kulissit pystyssä ja varmaankin selittelivät sitä toisilleen heidän muiden lastensa hyvinvoinnin ylläpitämiseksi.
Miten ihmeessä tällainen tragedia ylläpitää perheen ja muiden lasten hyvinvointia? Helpompihan siitä surullisesta onnettomuudesta olisi ollut päästä yli kuin siitä, että sisaruksen kohtalo on ikuinen arvoitus...
Puhumattakaan siitä, millaisen riskin vanhemmat olisivat ottaneet hävittäessään ruumista! Mitä jos olisivatkin jääneet kiinni, kuka olisi uskonut heidän vakuuttelujaan siitä että kuolema oli onnettomuus??
En todellakaan pysty uskomaan, että ilmeisen älykäs tai ainakin hyvinkoulutettu pariskunta olisi lähtenyt tällaiseen peittelyfarssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
McCanneille sanottiin että Madeleinen silmän julkaiseminen on kuolemantuomio tytölle. Gerry McCannin kanta silmään oli se että se on "good marketing ploy", eli hyvä markkinointikikka. Minkälainen ihminen pystyy puhumaan potentiaalisesti oman lapsensa kuoleman aiheuttamasta asiasta tuollasilla termeillä?!!! Vastaus on että just niin häikäilemätön, joka näkisi molempien vanhempien lääkärinurien haihtuvan savuna ilmaan silloin kun heidät tuomittaisiin rauhoittavien tai unilääkkeiden yliannostuksesta lapsilleen, että itse saisivat pämpätä kavereitten kanssa.
McCanneille sanottiin että Madeleinen silmän julkaiseminen on kuolemantuomio tytölle. Gerry McCannin kanta silmään oli se että se on "good marketing ploy", eli hyvä markkinointikikka. Minkälainen ihminen pystyy puhumaan potentiaalisesti oman lapsensa kuoleman aiheuttamasta asiasta tuollasilla termeillä?!!! Vastaus on että just niin häikäilemätön, joka näkisi molempien vanhempien lääkärinurien haihtuvan savuna ilmaan silloin kun heidät tuomittaisiin rauhoittavien tai unilääkkeiden yliannostuksesta lapsilleen, että itse saisivat pämpätä kavereitten kanssa.
McCannhan sanoi:
"We thought it was possible this could hurt her. Her abductor might do something to her eye. But in marketing terms it was a good ploy."
Tuossa lauseyhteydessähän hän sanoo: "Mutta markkinointitermejä käyttääkseni, se oli hyvä julkisuustemppu" tai "Mutta markkinointimielessä se oli hyvä kikka."
Ei tuo minusta nyt niin kovin kylmältä kuulosta, heidän oli vain pakko valita ottavatko sen riskin vai ei, ja päättivät ottaa, koska se toi asialle enemmän paljon julkisuutta ja teki tytöstä helpommin tunnistettavan. Eihän tuossa yhteydessä mistään varsinaisesta markkinoinnista tai lapsen kohtalolla rahastamisesta puhuta, vaan nimenomaan julkisuustempusta Madelinen löytämiseksi.
Muuta en kommentoi, itse totuushan ei kai selviä koskaan, ja ainahan se on mahdollista että vanhemmat ovatkin syyllisiä. Mutta siis tuollaisen kommentin perusteella en päättelisi kyllä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruumis on varmasti hävitetty huolellisesti.
aivan viimeistään pian katoamisen jälkeen. Kyllä elossa olevat kadonneet löytyvät lähes poikkeuksetta pian katoamisen jälkeen. Madeleinellä on lisäksi tuntomerkkinä se toisen silmän kolobooma, joten uskon, että hänet olisi löydetty, vaikka ulkomaillekin olisi viety.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Levätköön rauhassa, missä ikinä onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs eivät pitäneet huolta omasta tyttärestään.
merkkasi loma-asunnosta parikin paikkaa, sekä perheen käytössä olleen auton takakontin. Viittaa varsin vahvasti siihen, ettei elävänä palaa ja taitavat vanhemmat/ainakin toinen tietää jäännösten paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisivat voineet tappaa lapsensa, jota hartaasti tehtiin ja vihdoin keinohedelmöityksellä saatiin aikaiseksi? Todella vaikea uskoa. Vuosikausien odotus että saa lapsen ja sitten sen voisi tappaa. En todellakaan usko tuohon.
olisivat voineet tappaa lapsensa, jota hartaasti tehtiin ja vihdoin keinohedelmöityksellä saatiin aikaiseksi? Todella vaikea uskoa. Vuosikausien odotus että saa lapsen ja sitten sen voisi tappaa. En todellakaan usko tuohon.
Liikaa unilääkettä, kenties... Tällaisia spekulaatioita on jossain esitetty. Eikös ne vanhemmat ollut lääkäreitä?
että vanhemmat tappoivat edes vahingossa. Ei ne voisi piilottaa ja jättää rakkaan lapsensa ruumista ulkomaille. Ei, ihan mahdoton ajatus. Tuollaiseen pystyy vaan se joka ei itse ole isä tai äiti.
olisivat voineet tappaa lapsensa, jota hartaasti tehtiin ja vihdoin keinohedelmöityksellä saatiin aikaiseksi? Todella vaikea uskoa. Vuosikausien odotus että saa lapsen ja sitten sen voisi tappaa. En todellakaan usko tuohon.
Masennus, ylitsepääsemätön tilanne, tilanne mitä me muut emme pysty edes kuvittelemaan.. Syitä noin vaikeisiin/uskomattomiin valintoihin on monia.
Vanhemmat tietävät, että lapsi on kuollut. Käy selkeästi ilmi heidän haastatteluidensa ja lausuntojensa analyyseista. Uskon, että kuolema oli tapaturma ja aiheuttajana joko joku perheestä tai ystäväpiiristä. Toivottavasti lapsen jäännökset joskus löytyvät ja tapaus selviää.
olisivat voineet tappaa lapsensa, jota hartaasti tehtiin ja vihdoin keinohedelmöityksellä saatiin aikaiseksi? Todella vaikea uskoa. Vuosikausien odotus että saa lapsen ja sitten sen voisi tappaa. En todellakaan usko tuohon.
Ei lapsettomuudesta kärsineet oo sen lapsirakkaampia kuin muutkaan, tai parempia vanhempia. Se pakkomielteisyys joka vallitsee hedelmöityshoitojen ajan ei valitettavasti korreloi lainkaan lastenhoitotaitojen kanssa. Eikä tuokaan toisaalta todista McCanneja huonoiksi vanhemmiksi - valitettavasti joskus yksikin virhe on liikaa.
En usko. Valitettavasti.