Uskotteko, että Madeleine Mccann on vielä elossa?
Ajattelin vain, että jos hänet onnistuttaisiin löytämään nyt elossa ja palauttamaan takaisin vanhemmillen, niin miten hän sopeutuisi enää elämään perheensä kanssa, kun hän oli kadotessaan 4-vuotias ja hän täyttää tänä vuonna 10, jos on elossa....
Kommentit (277)
Yllätys yllätys. AV kivittää... Itse uskon, että on kuollut. Sieppaus meni metsään, kun tuli niin julkiseksi. Kauhea kohtalo pienelle Madeleinelle ja surullisen karseaa koko perheelle.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 10:27"]
Yllätys yllätys. AV kivittää... Itse uskon, että on kuollut. Sieppaus meni metsään, kun tuli niin julkiseksi. Kauhea kohtalo pienelle Madeleinelle ja surullisen karseaa koko perheelle.
[/quote]
Haluan myös uskoa tähän. Ainakin äidin kirjoittama kirja onnistuu vakuuttamaan minut tästä teoriasta. Kannattaa lukea, itse sain siitä selityksen oikeastaan kaikkiin ihmettelemiini asioihin! Myötätuntoni on vanhempien puolella.
Toivoa saa. Vaihtoehtoja on vain kaksi, ja itse toivon, että tyttö olisi elossa. Se on kai niin, että mitä nuorempana on siepattu, sitä varmemmin voi elää.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 16:00"]
En usko, että on enää elossa. Mutta en myöskään usko vanhempien syyllisyyteen. Jos he olisivat syyllisiä, niin miksi he vuodesta toiseen väkisin pitäisivät asiaa esillä? Maailmassa katoaa lapsia harva se päivä. Suurinta osaa heistä tavallinen tallaaja ei tunnista edes nimeltä. Madeleine voisi olla yksi niistä, jos vanhemmat eivät sitkeästi pitäisi hänen katoamistaan esillä julkisuudessa.
Vanhemmat tekivät kamalan arviointivirheen, ja joku käytti sitä hyväkseen.
[/quote]Vastaus: Vanhemmat pyorittavat miljoonabisnesta, siina on motivaatiota jatkaa niin kauan kuin vain suinkin rahaa virtaa Madeleinen kustannuksella.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 15:13"]
En usko että on elossa.
Jos kyseessä on pedofiilirengas, tytöstä on hankkiuduttu eroon myymällä jo moneen otteeseen mahdollisimman kauas tai sitten tappamalla, kun julkisuutta tuli niin valtavasti. Jos on järjestäytyneen pedofiiliringin kouriin joutunut niin ehkä armollisin vaihtoehto on se että on kuollut.
Toinen vaihtoehto on että itsekseen jätetylle lapselle on käynyt joku onnettomuus joko vanhempien toiminnan seurauksena tai sitten yksinollessa, ja on kuollut siihen (ruumiskoiran merkkaukset) ja sitten paniikissa ruumis on hävitetty.
Minun mielestäni omituisinta oli se että Madeleinen äiti rääkäisi heti ensitöikseen kun tyttö oli "kadonnut" että ne veivät hänet. Ketkä ne? Onko katoaminen aina sitä että joku on vienyt jonkun jonnekin. Voi olla että se oli ensimmäinen vaihtoehto mitä tuli ajatelleeksi ja siksi sanoi noin, tai sitten todella kömpelöä peittelyä.
Lapseton pariskunta epätoivoissaankaan tuskin sieppaisi brittiläistä yläluokkaista lasta omaksi lapsekseen, vaan ennemmin sellaisen jonka katoaminen ei aiheuta tällaista mediahässäkkää.
[/quote]
Tuskin kovasti jaksavat miettiä onko yläluokkainen ja plaa plaa plaa. Ehkä tilaisuus vain koitti sieppaajalle ja siinä meni Madeleine oli yläluokkainen tai ei. :D
Kun madeleinen napattiin/karkasi mitä nyt tapahtuikin, hän oli vasta kolme, muutama päivä kaites vailla syntymäpäivääsä ;-)
[quote author="Vierailija" time="26.06.2013 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 15:13"]
En usko että on elossa.
Jos kyseessä on pedofiilirengas, tytöstä on hankkiuduttu eroon myymällä jo moneen otteeseen mahdollisimman kauas tai sitten tappamalla, kun julkisuutta tuli niin valtavasti. Jos on järjestäytyneen pedofiiliringin kouriin joutunut niin ehkä armollisin vaihtoehto on se että on kuollut.
Toinen vaihtoehto on että itsekseen jätetylle lapselle on käynyt joku onnettomuus joko vanhempien toiminnan seurauksena tai sitten yksinollessa, ja on kuollut siihen (ruumiskoiran merkkaukset) ja sitten paniikissa ruumis on hävitetty.
Minun mielestäni omituisinta oli se että Madeleinen äiti rääkäisi heti ensitöikseen kun tyttö oli "kadonnut" että ne veivät hänet. Ketkä ne? Onko katoaminen aina sitä että joku on vienyt jonkun jonnekin. Voi olla että se oli ensimmäinen vaihtoehto mitä tuli ajatelleeksi ja siksi sanoi noin, tai sitten todella kömpelöä peittelyä.
Lapseton pariskunta epätoivoissaankaan tuskin sieppaisi brittiläistä yläluokkaista lasta omaksi lapsekseen, vaan ennemmin sellaisen jonka katoaminen ei aiheuta tällaista mediahässäkkää.
[/quote]
Tuskin kovasti jaksavat miettiä onko yläluokkainen ja plaa plaa plaa. Ehkä tilaisuus vain koitti sieppaajalle ja siinä meni Madeleine oli yläluokkainen tai ei. :D
[/quote]
WTF yläluokkainen? Oletko tosissasi? Yläluokainen (ja kun puhut brittiperheestä, on yläluokkainen asuvan jotain muuta kuin mitä sinä ymmärrät sanalla!!!) brittiperhe EI asu lomakyläalueella, vaan heillä olisi oma huvila. Looooool
Madeleine oli 3 vuotias kun kidnapattiin ja nyt on sitten 10 vuotias. Uskon ja toivon että hänet löydetään .Olen koko ajan seurannut hänen etsimistään ja itselläkin oli aikoinaan mahdollista tietoa jonka annoin eteenpäin .Muistan ,sen päivän ikuisesti ja elävästi mielessäni. Voisin edelleen piirtää vaikka kuvan tapahtumista ja vedet tulee silmiin kun muistan. Valitettavasti ,muiden työ ei tuottanut tulosta.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2013 klo 18:36"]
merkkasi loma-asunnosta parikin paikkaa, sekä perheen käytössä olleen auton takakontin. Viittaa varsin vahvasti siihen, ettei elävänä palaa ja taitavat vanhemmat/ainakin toinen tietää jäännösten paikan.
[/quote]
Itse uskon myös tähän teoriaan. Kuulemma lapset olivat saaneet unilääkettä nukahtaakseen ja ehkä meni annostus överiksi sitten tällä kadonneella tytöllä. Uskon, että valitettavasti vanhemmat säikähtivät kun löysivät Madeleinen kuolleena ja peittelivät tekojaan sitten hävittämällä ruumiin esim pudottamalla rinteeltä mereen.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2013 klo 18:36"]
merkkasi loma-asunnosta parikin paikkaa, sekä perheen käytössä olleen auton takakontin. Viittaa varsin vahvasti siihen, ettei elävänä palaa ja taitavat vanhemmat/ainakin toinen tietää jäännösten paikan.
[/quote]
Itse uskon myös tähän teoriaan. Kuulemma lapset olivat saaneet unilääkettä nukahtaakseen ja ehkä meni annostus överiksi sitten tällä kadonneella tytöllä. Uskon, että valitettavasti vanhemmat säikähtivät kun löysivät Madeleinen kuolleena ja peittelivät tekojaan sitten hävittämällä ruumiin esim pudottamalla rinteeltä mereen.
[/quote]
Molemmat vanhemmat siis lääkäreitä, kuulemma lapsissa oli jämiä unilääkkeen käytöstä? Näin muistelen. Lääkäriluvat olisivat menneet molemmilta, jos olisivat jääneet kiinni unilääkkeiden käytöstä lapsilla ja yliannostuksesta. Madeleinelle on voinut käydä niin, että se normaaliannos, mitä annettiin, olisi ollut silti tappavan tehokas, jos kokopäivän on huonosti huonut, hikoillut paljon, eikä juuri syönyt helteellä. Sitten illalla normiannos suoneen, niin se voi lamauttaa liian vahvana annoksena. Vanhemmat kipittäneet ravintolaan kaikessa rauhassa, kun tietävät, että lapset nukkuvat sikeästi heräämättä, ei tarvitse valvoa. Mutta takastullessa huomanneet, että Madeleine onkin kuollut. Eivät haluneet jäädä kiinni, ja pakko hävittää ruumis. MIKSI ihmeessä ruumiskoira merkkaisi muuten auton takakontin, joka perhellä käytössä perhelomallaan???
Onpa siellä tapahtunut mitä tahansa, en usko tytön olevan elossa, koska jos hänet siepattiin (joko pedofiliaan tai laittomaan adoptioon), julkisuuden tultua maailmanlaajuiseksi hänet on viimeistään murhattu.
Tietysti toivoisin, että hän olisi elossa.
Vanhemmat olivat kyllä tosi outoja.. Se että vanhemmat jättävät kolme alle neljävuotiasta keskenään nukkumaan ulkomailla huoneeseen, johon muilla on avaimia ja vielä tiedottavat asiasta puolijulkisesti on jo huostaanoton paikka.
Itse en ole koskaan etelän lomalla uskaltanut lasten antaa nukkua omassa makuuhuoneessaan vaikka vanhemmat koko ajan paikalla toisessa makuuhuoneessa vaan ollaan splitattu perhe yksi aikuinen- yksi lapsi huoneisiin. Jo se että pieni lapsi herää yksin oudossa huoneessa on minusta liikaa.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2013 klo 18:36"]
merkkasi loma-asunnosta parikin paikkaa, sekä perheen käytössä olleen auton takakontin. Viittaa varsin vahvasti siihen, ettei elävänä palaa ja taitavat vanhemmat/ainakin toinen tietää jäännösten paikan.
[/quote]
Itse uskon myös tähän teoriaan. Kuulemma lapset olivat saaneet unilääkettä nukahtaakseen ja ehkä meni annostus överiksi sitten tällä kadonneella tytöllä. Uskon, että valitettavasti vanhemmat säikähtivät kun löysivät Madeleinen kuolleena ja peittelivät tekojaan sitten hävittämällä ruumiin esim pudottamalla rinteeltä mereen.
[/quote]
Molemmat vanhemmat siis lääkäreitä, kuulemma lapsissa oli jämiä unilääkkeen käytöstä? Näin muistelen. Lääkäriluvat olisivat menneet molemmilta, jos olisivat jääneet kiinni unilääkkeiden käytöstä lapsilla ja yliannostuksesta. Madeleinelle on voinut käydä niin, että se normaaliannos, mitä annettiin, olisi ollut silti tappavan tehokas, jos kokopäivän on huonosti huonut, hikoillut paljon, eikä juuri syönyt helteellä. Sitten illalla normiannos suoneen, niin se voi lamauttaa liian vahvana annoksena. Vanhemmat kipittäneet ravintolaan kaikessa rauhassa, kun tietävät, että lapset nukkuvat sikeästi heräämättä, ei tarvitse valvoa. Mutta takastullessa huomanneet, että Madeleine onkin kuollut. Eivät haluneet jäädä kiinni, ja pakko hävittää ruumis. MIKSI ihmeessä ruumiskoira merkkaisi muuten auton takakontin, joka perhellä käytössä perhelomallaan???
[/quote]
no ei kai kukaan suoneen unilääkkeita ollut antanut? mutta lääkärit on usein turtuneita määräämään nappeja vahvoinakin annoksina ja ehkä se koitui madden kohtaloksi. en tiedä.
Itse en usko vanhempien syyllisyyteen toisin kuin lähes jokainen tähän ketjuun viestiä laittanut. Oletteko lukeneet tytön äidin kirjoittaman kirjan? Ette. Mm. siinä paljastuu esimerkiksi se fakta, että Kate todellakin etsi lastaan eikä jäänyt paikoilleen kuten yksi tämän palstan hörhöistä sanoi. Ja kuulkaas, ei peli vielä ole välttämättä menetetty, onhan niitä Madeleinea vanhempia pieniä koulutyttöjä siepattu noin kymmeneksi vuodeksi ja ovat päässeet pakenemaan. Sitä paitsi, nythän tuli se uutinen, että Scotland Yard tietää tytön mahdolliset sieppaajat ja todennäköisesti pidättää heidät. Silloin vuoden -07 tienoilla kun Portugalin poliisi ei päässyt tutkimuksissan eteenpäin, alettiin vanhempia syyttää tästä jutusta ihan vaan siksi, ettei tilanne näyttäisi muiden ihmisten ja median silmissä mitään saamattomalta. Kun juttua alkoi tutkia Scotlabd Yard, se mm. löysi seikan, jota Portugalin poliisi ei ollut huomannut: taloon oltiin murtauduttu (=murtovarkaita). Noh, jokaisella olkoon se oma mielipide asiasta, mutta näin se mielestäni on.
Toivottavasti löytyy elossa... ja toivotaan ettei mene niin kauaa kuin tässä tapauksessa (joka siis ei vieläkään ole selvinnyt 48 vuoden jälkeen...):
http://en.wikipedia.org/wiki/Beaumont_children_disappearance
Pakko sanoa, että toivottavasti ei olisi enää elossa. Saisi ainakin levätä rauhassa. Vaihtoehto kun kuitenkin pahimmillaan on se, että on kaikki nämä vuodet ollut jossain kellarissa jonkun hullun seksiobjektina.
Pakko sanoa, että toivottavasti ei olisi enää elossa. Saisi ainakin levätä rauhassa. Vaihtoehto kun kuitenkin pahimmillaan on se, että on kaikki nämä vuodet ollut jossain kellarissa jonkun hullun seksiobjektina.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 07:05"]
Itse en usko vanhempien syyllisyyteen toisin kuin lähes jokainen tähän ketjuun viestiä laittanut. Oletteko lukeneet tytön äidin kirjoittaman kirjan? Ette. Mm. siinä paljastuu esimerkiksi se fakta, että Kate todellakin etsi lastaan eikä jäänyt paikoilleen kuten yksi tämän palstan hörhöistä sanoi.
[/quote]
No, kun itse kirjoittaa, niin voi kertoa satuja ja tarinoita vaikka miten paljon tahansa. Minä ainakin uskoisin paljon paremmin jotain ansioitunutta tutkivan journalismin osaajaa, joka puolueettomasti tutkisi kaiken, mitä kukakin jutun osapuoli sanoi tai teki, tai ei sanonut eikä tehnyt, tai kertoi toisten mukaan sanoneen ja tehneen. Sitten vetäisi ison yhteenvedon ja katsoisi, mikä tapahtuneiden tosiasioiden persusteella voisi olla mahdollista tai mahdotonta.
Ei kyllä uskoisi.. Mutta jos hän oisi elossa ja Madeleine löydettäisiin uskon että hänen vanhempansa oisi ikionnellisia.. Toivon kyllä että hän oisi vielä elossa..