Lue keskustelun säännöt.
Pikku Lauri, lievästi kehitysvammaisen poika huostaanotettu. Puolustaisitko?
04.01.2013 |
Facebiookissa oli joku tämän äidin (http://kirsikka84.blogaaja.fi/) tukiryhmä. Itse en tällaiseen lähtisi tuntematta henk. koht. tuota äitiä, mutta mitä noista jutuista (ei niiden perusteella voi kaikkea arvioida) päättelin niin en kyllä lähtisi puolustelemaan. (Lapsen isä mm. vankilassa... ei osoita kovin suurta harkintakykyä mies valinnassa).
Ihmettelen kuitenkin niitä suuria kansanryhmiä, jotka lähtevät tällaisten asioiden taakse, vaikka eivät edes tunne henkilöä ja tapausta kunnolla.
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:51"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 07:36"]Luin blogia siihen asti kun törmäsin sanaan palveri. PALVERI... [/quote] Sieltä tuli myöhemmin vielä pelveri <3 en taustoja jutusta tiedä, mutta tekstin perusteella äiti on todella heikkolahjainen. Lapselta viedään mahdollisuus kasvaa täyteen potentiaaliinsa jos jäisi tuollaisen keharin huollettavaksi. Miksi kehareiden ylipäätään annetaan hankkia lapsia? Se ei ole tasa-arvoinen asema sille lapselle - muut saa kasvatuksen normaaleilta ihmisiltä, yksi joutuu kasvamaan kehitysvammaisen kanssa. Joku raja. Lapsi ei ole kaikkien itsestään selvä oikeus. [/quote] Mikä hiton heikkolahjainen. Lukihäiriön vaikeampikin muoto voi olla tuossa taustalla. Se taas ei ole millään tavalla älykkyyteen. Senhän huomaa jo sinun tekstistäsi,kirjoittaa osaat muttä muutä älyä ei löydy.
[/quote]
Lievästi kehitysvammainenhan se Kirsi on, ei heikkolahjainen. Termi heikkolahjainen on eri asia kuin kehitysvammainen, heikkolahjaisen äo on 70-85. Heikkolahjainen henkilö on kahden maailman välissä; häntä ei luokitella kehitysvammaiseksi, eikä normaaliälyiseksikään eli rajatapaus on kyseessä.
Tosin tuntemani heikkolahjaiset tai siis sanon korrektimmin, laaja-alaisia oppimisvaikeuksia omaavat ihmiset tarvitsee myös tukea lapsen hoidossa. Itse siis työskentelen näiden ihmisten kanssa, ja tuen heitä perhekuviossa.
[/quote]
Kannustatko lisääntymään näitä? Onhan se tietysti ammatin kannalta työn saaminen tärkeää, mutta onko se lapsuutta, jos vanhemmat/vanhempi ei osaa edes itsestään huolehtia, ja kotona sitten pyörii tukihenkiköitä? Heikkolahjaisuuskaan ei ole edes mikään kiva vaihtoehto, vaikka heidäthän luokitellaan ns. normaaleihin, heikkolahjaisilla ei leikkaa edes arkisissa asioissa.
[/quote]
En ole kannustanut LAPSETTOMIA, koska en ole heidän kanssa tekemisissä, vaan toimin laaja-alaisia oppimisvaikeuksia omaavien VANHEMPIEN tukihenkilönä, autan arkisissa asioissa, Kelan papereissa ja muissa virastoasioissa, kun näille asiakkaille ne papereiden täyttämiset ovat vaikeita.
Nämä vanhemmat, joita tuen, he todellakin rakastavat lapsiaansa, ja ovat jopa suvaitsevaisia. Lapsen hoito onnistuu näiltä, ja minä itse olen joidenkin perheiden luona katsomassa tarvittaessa, että onko kaikki hyvin. Heidän lapset käyvät myös päiväkodissa tai koulussa, heidän lapsensa ovat ihan hyvin kehittyneet ja koulukin sujuu hyvin.
[/quote]
Osaatko ajatella asiaa lapsen näkökulmasta? Sitä pitäisi myös kehareiden ja heikkolahjaistenkin miettiä, mutta eihän edes heikkolahjaisilla siihen älynlahjat riitäkään.
Itselläni on ADD (lapsena MBD, silloin kun se diagnoosi oli olemassa) ja keskivaikea lukihäiriö, ja jos alkaisin haaveilemaan perheen perustamisesta, niin miettisin asiaa lapsen näkökulmasta. Joo, oon mä pärjännyt ihan hyvin aikuisena elämässäni, minulla on kaksi ammattia, käyn töissä ja olen kihloissa, mutta entä lapsi? Elämä ei ole käsinkirjoitettua, ei voi tietää, onko lapsikin perinyt ADD:n vai ei, ja jos perisi, niin ei voi tietää, millaisen elämän lapsi tulisi elämään. Eihän sitä tietenkään "terveenkään" elämää voi ennustaa. Varmaan syyttäisin "vamman" periyttämisestä, siinä olisi syyllinen olo, ja se on kyllä itsekästäkin, jos tietoisuuttaan periyttää sairautensa tai vammansa. Eri asia on, jos toinen osapuolista "terve", ja jos riskit on pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliks se Kirsin miesystävä ns. normaali eli ei ole siis kehitysvammaa tai muuta sellaista. Tosin eipä rikostaustan omaava mikään normaali ole, oli sitten äo 80 tai 180.
Riskihän siinä tapauksessa olisi pieni, jos isällä ei ole kehitysvammaa yms., mutta kun se äiti jou raskaana, niin todennäköisyydellä kehitysvammaisuus on mahdollista lapsen kohdalla.
Kirsi on liian helposti vietävissä olevan oloinen nainen, kun on nuita hörhökavereita :/
Tuo nainen on muutenkin sen oloinen, että hänelle pitäisi selittää jokainen asia yksinkertaisesti ja selkeästi. Esim. sossujen mielestä olisi parempi Kirsin vaihtaa asuntoa (olikohan asunto liian pieni), ja Kirsi "tajusi", että asunto on nyt vaihdettava ja piste ja sitten se nainen blogissaansakin kertoi, että sossut muka käskee hänen luopumaan asunnostaansa.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:51"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 07:36"]Luin blogia siihen asti kun törmäsin sanaan palveri. PALVERI... [/quote] Sieltä tuli myöhemmin vielä pelveri <3 en taustoja jutusta tiedä, mutta tekstin perusteella äiti on todella heikkolahjainen. Lapselta viedään mahdollisuus kasvaa täyteen potentiaaliinsa jos jäisi tuollaisen keharin huollettavaksi. Miksi kehareiden ylipäätään annetaan hankkia lapsia? Se ei ole tasa-arvoinen asema sille lapselle - muut saa kasvatuksen normaaleilta ihmisiltä, yksi joutuu kasvamaan kehitysvammaisen kanssa. Joku raja. Lapsi ei ole kaikkien itsestään selvä oikeus. [/quote] Mikä hiton heikkolahjainen. Lukihäiriön vaikeampikin muoto voi olla tuossa taustalla. Se taas ei ole millään tavalla älykkyyteen. Senhän huomaa jo sinun tekstistäsi,kirjoittaa osaat muttä muutä älyä ei löydy.
[/quote]
Lievästi kehitysvammainenhan se Kirsi on, ei heikkolahjainen. Termi heikkolahjainen on eri asia kuin kehitysvammainen, heikkolahjaisen äo on 70-85. Heikkolahjainen henkilö on kahden maailman välissä; häntä ei luokitella kehitysvammaiseksi, eikä normaaliälyiseksikään eli rajatapaus on kyseessä.
Tosin tuntemani heikkolahjaiset tai siis sanon korrektimmin, laaja-alaisia oppimisvaikeuksia omaavat ihmiset tarvitsee myös tukea lapsen hoidossa. Itse siis työskentelen näiden ihmisten kanssa, ja tuen heitä perhekuviossa.
[/quote]
Kannustatko lisääntymään näitä? Onhan se tietysti ammatin kannalta työn saaminen tärkeää, mutta onko se lapsuutta, jos vanhemmat/vanhempi ei osaa edes itsestään huolehtia, ja kotona sitten pyörii tukihenkiköitä? Heikkolahjaisuuskaan ei ole edes mikään kiva vaihtoehto, vaikka heidäthän luokitellaan ns. normaaleihin, heikkolahjaisilla ei leikkaa edes arkisissa asioissa.
[/quote]
En ole kannustanut LAPSETTOMIA, koska en ole heidän kanssa tekemisissä, vaan toimin laaja-alaisia oppimisvaikeuksia omaavien VANHEMPIEN tukihenkilönä, autan arkisissa asioissa, Kelan papereissa ja muissa virastoasioissa, kun näille asiakkaille ne papereiden täyttämiset ovat vaikeita.
Nämä vanhemmat, joita tuen, he todellakin rakastavat lapsiaansa, ja ovat jopa suvaitsevaisia. Lapsen hoito onnistuu näiltä, ja minä itse olen joidenkin perheiden luona katsomassa tarvittaessa, että onko kaikki hyvin. Heidän lapset käyvät myös päiväkodissa tai koulussa, heidän lapsensa ovat ihan hyvin kehittyneet ja koulukin sujuu hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin blogia siihen asti kun törmäsin sanaan palveri. PALVERI...
Palveri, pelveri, pulveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äo on 50-69 (WHO:n tautiluokituksessa). Aika matalalta kuulosta.. Jos ajatellaan, että normaali oli 100 ja 130 alkaa olla jo aika korkea älykkyys. (Vähintään 98 % populaatiosta saavuttaa 70 äo:n)
Afrikkalaisista valtaosalla äo on alle 70. Jos teet lapsen afrikkalaisen kanssa, niin se on sama kuin tekisit sen kehitysvammaisen kanssa. Nuo saavat eläkkeen kyllä debiiliyden takia, mutta en tiedä huostaanotetaanko mulattilapset ?
Jamaika72
Kenia72
Etelä-Afrikka72
Sudan72
Tansania72
Ghana71
Nigeria67
Zimbabwe66
Kongon dem. tv.65
Sierra Leone64
Etiopia63
Päiväntasaajan Guinea59
Tuo pitää kyllä varmaan paikkaansa. Tunnen joitakin mulattilapsia. Eivät meinaa selvitä peruskoulusta. Niin tyhmiä ovat. Monta kertaa miettinyt, että mitenköhän nuo selviävät elämästä. Ei niitä sentään huostaan ole otettu. Ei kai nyt tyhmyyden takia huostaan oteta ? Jos äidillä on normaalit aivot.
Kehitysvammaiset poistamassa kestävyysvajetta. Kataisen villi suunnitelma. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas, rasistitrollihan se täällä vanhassa ketjussa huutelee ja vastailee itse itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Pikku Lauri on otettu äidiltään pois ihan aiheesta. Äiti ei ole kykeneväinen hoitamaan lastaan eikä lapsella ole turvallista asua hänen kanssaan. Äiti on käynyt jonkun vammais-ammattikoulun, ei ole kykeneväinen huolehtimaan edes itsestään. Tuttavien mukaan hakeutuu vähintäänkin epämääräiseen seuraan, ihannoi väkivaltaa, uhoaa kasvattavansa lapsestaan natsin. Lapsen isä puukotti jotain lapsen äidin asunnossa, lapsen äidin ollessa paikalla kännissä ja raskaana. äiti liikkuu rikollisissa ja avoimen rasistisissa piireissä, ainakin mitä blogikirjoituksiin on uskominen. Lähisuku on ilmeisen täynnä heikkolahjaisuutta ja huostaanottoja, mikä voi hyvin selittää sijotuksen perhepiirin ulkopuolelle. Toivon, että lapsen kohdalta ei ole vielä myöhäistä saada turvallinen ja tukeva kasvuympäristö.
Äidin sukulainen (ilmeisesti serkku?) kertoi, että äidillä on suurimpana ongelmana juuri tunne-elämän kehittymättömyys. On kuulemma aivan pienen lapsen tasolla kaikkine kiukutteluineen, raivokohtauksineen ja empaattisuuden sekä vastavuoroisen vuorovaikutuksen suhteen. Ei osaa käsitellä tunteitaan eikä vastata esim lapsen itkuun tai lohduttamiseen millään tavalla."
Mutta tämäkin perheen sukulaisen vastaus oli vain hetken tuon sivuston seinällä, kunnes se poistettiin... Ei lapsia pois oteta ihan mitättömien syiden vuoksi tai ylipäätään lähdetä huostaanottoihin, ellei todellakaan ole päteviä syitä.
Sieltä facebook-sivulta poistetaan kaikki vähänkään kriittinen asiaan liittyvä kirjoittelu. Eli siksi sieltä jää koko hommasta tosi outo kuva. Älkää lähtekö mukaan fanaattisiin ryhmiin jos ette tunne tapauksen taustoja!
Jaahas, taisi löytyä syy miksi lapsi lähteny huostaan. Kävin äsken huvikseni selaamassa lastensuojelu uhrit ryhmää facessa, siellähän nämä kaks satuilevat sen minkä kerkiävät! Joo.o taas huomaa kuinka paska puhetta ne tarinat siellä on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa hälle syntyy uus lapsonen. Lastensuojelu uhreissa mainostelee uutta tulokastaan.. Mikä sitten totta, sitä tiedä en.
Vaikuttaa hieman oudolta ihmiseltä. Tekstien perusteella.
Onko tulevan lapsen isä sama kuin Laurin? Saako pitää tämän toisen lapsen?
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:51"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 07:36"]Luin blogia siihen asti kun törmäsin sanaan palveri. PALVERI... [/quote] Sieltä tuli myöhemmin vielä pelveri <3 en taustoja jutusta tiedä, mutta tekstin perusteella äiti on todella heikkolahjainen. Lapselta viedään mahdollisuus kasvaa täyteen potentiaaliinsa jos jäisi tuollaisen keharin huollettavaksi. Miksi kehareiden ylipäätään annetaan hankkia lapsia? Se ei ole tasa-arvoinen asema sille lapselle - muut saa kasvatuksen normaaleilta ihmisiltä, yksi joutuu kasvamaan kehitysvammaisen kanssa. Joku raja. Lapsi ei ole kaikkien itsestään selvä oikeus. [/quote] Mikä hiton heikkolahjainen. Lukihäiriön vaikeampikin muoto voi olla tuossa taustalla. Se taas ei ole millään tavalla älykkyyteen. Senhän huomaa jo sinun tekstistäsi,kirjoittaa osaat muttä muutä älyä ei löydy.
[/quote]
Lievästi kehitysvammainenhan se Kirsi on, ei heikkolahjainen. Termi heikkolahjainen on eri asia kuin kehitysvammainen, heikkolahjaisen äo on 70-85. Heikkolahjainen henkilö on kahden maailman välissä; häntä ei luokitella kehitysvammaiseksi, eikä normaaliälyiseksikään eli rajatapaus on kyseessä.
Tosin tuntemani heikkolahjaiset tai siis sanon korrektimmin, laaja-alaisia oppimisvaikeuksia omaavat ihmiset tarvitsee myös tukea lapsen hoidossa. Itse siis työskentelen näiden ihmisten kanssa, ja tuen heitä perhekuviossa.
[/quote]
Kannustatko lisääntymään näitä? Onhan se tietysti ammatin kannalta työn saaminen tärkeää, mutta onko se lapsuutta, jos vanhemmat/vanhempi ei osaa edes itsestään huolehtia, ja kotona sitten pyörii tukihenkiköitä? Heikkolahjaisuuskaan ei ole edes mikään kiva vaihtoehto, vaikka heidäthän luokitellaan ns. normaaleihin, heikkolahjaisilla ei leikkaa edes arkisissa asioissa.