Abu-Hannan - puolesta vai vastaan?

Vaikka haluaisinkin olla puolesta. A-H:lla on ihan liian kriittinen suhtautuminen Suomeen ja ihan liian sinisilmäinen Alankomaihin.



Tunnen molemmat maat, Alankomaat myös Amsterdamin ulkopuolelta, ja väitän voivani tehdä vertailuja niiden välillä. A-H päivänselvästi ei tunne, vaan fiilistelee Amsterdamia vasta saapuneen, hollantia osaamattoman, maahanmuuttajan innolla. Voin kertoa, että ko. maassa on ihan sikana pinnan alla kyteviä ongelmia, vaikka siellä asumisesta tykkäsinkin.

Abu-Hannan kirjoitus oli provosoiva ja yleistävä. On erittäin ärsyttävää lukea olevansa tietynlainen ihminen vain, koska sattuu olemaan kansalaisuudeltaan suomalainen. Moinen ajatushan on pohjimmiltaan myös rasistinen.



Oli myös erittäin ärsyttävää lukea Appelsinin juttua, jossa täti opetti nuorempiaan elämään ja olemaan niin kuin Suomessa "kuuluu" olla – hiljaa ja kiitollisena. Ikään kuin oikeus kritiikkiin on vain heillä, jotka ovat syntymästään saakka asuneet Suomessa. Sekin oli perusluonteeltaan rasistinen juttu, koska siinä haluttiin kieltää Abu-Hannan oikeus kritiikkiin vain hänen taustansa takia.



Tämä on keskustelu, josta kukaan ei opi yhtään mitään, koska molempien "näkökantojen" edustajat ovat sortuneet halpoihin ja siksi aggressioita herättäviin yleistyksiin. Onneksi lähipiiriini ei kuulu Abu-Hannan ja Appelsinin kaltaisia ihmisiä, en jaksaisi.