Abu-Hannan - puolesta vai vastaan?

Naisella saisi olla rakentavaa kritiikkiä, eikä vain tätä " Suomalaiset ovat rasistisia paskoja ja perseestä muutenkin"-kirjoituksia. Suurin pohjanoteeraus oli se presidentille annettu pesnkan piirtämä kuva, mutta ilman sitäkin en ymmärrä Abu-Hannahin motiiveja. Miksi pitää suomalaisia arvostella jostakin mistä ei itse tykkää, olkoot onnellinen siellä Hollannissa tai painukoot takaisin mistä ikinä on tullutkin. Itse en ole kokenut rasismia, mutta ei se yhden inisijän takia poiskaan lähde jos sellaista on.

Edelleen kyse siitä, että hänellä on oikeus omaan mielipiteeseen ja kokemukseen asioista. En ole hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä mutta ei tulisi mieleenkään alkaa väittää, että hänen kokemuksensa eivät ole totta.

Koska Abu-Hannallakin on oikeus kertoa miten on asiat kokenut. Ja minusta vastareaktio siihen on aivan ylimitoitettu ollut. Oma reaktioni, myös maahanmuuttajana mutta sellaisena joka en ole koskaan saanut minkäänlaista rasisista palautetta, oli aika rauhallinen "aika mielenkiintoista, että arabinaista Suomessa noin kohdeltaisiin, jotenkin vaikea uskoa kun itse en tummana kiharatukkaisena naisena ole kohdannut mitään rasismia, mutta ehkäpä Abu-Hannan julkisuus ja puheet poliitikkona ovat saaneet joitain ihmisiä ärtymään ja siksi häntä vastaan hyökkäämään - onhan niitä kaikkia tasapainottomia ihmisiä aina joukossa."



En siis usko että Suomi on niin rasistinen maa yleisesti kuin mitä Abu-Hanna kuvaa, mutta uskon että Abu-Hannan oma kokemus on silti aito ja vilpitön eikä siitä ole mitään syytä hermostua.

Abu-Hanna jäänyt kiinni valehtelusta

jotain henkilöä? Hänen mielipiteitään, ehkä, mutta ei sitä että hän on olemassa eikä sitäkään että hän sanoo mielipiteensä, miellyttivät ne tai eivät (mielipiteeksi en laske näitä vitun n**keri -juttuja vaan asiallisia, vaikka sitten kärjistettyjäkin kannanottoja).

Abu-Hanna jäänyt kiinni valehtelusta

että hän itse oikeasti uskoo tapahtuneeen kuten radiossa kertoi, koska hänen ajattelunsa ja havainnointinsa lähtee niin vahvasti siitä oletuksesta, että ihmiset inhoavat häntä ja lastaan ihonvärin takia. Tyyliin että jos ihminen ei hymyile Abu-Hannalle, se varmaan tarkoittaa että se vihaa ihon värin takia, ja jos hymyilee, niin se varmaan vähintään alentuvasti virnistelee peittääkseen rasisminsa tai jopa suoraan irvailee.

Ja miettikääpä nyt vähän: jo tällainen henkilöönkäyvä ketju on todiste siitä, mitä Umayya sanoo eli että Suomessa elää rasismi voimakkaana.



Eli ettei tätäkään voida puida asiatasolla, vaan nokitaan nimettömänä henkilöä.

Ja miettikääpä nyt vähän: jo tällainen henkilöönkäyvä ketju on todiste siitä, mitä Umayya sanoo eli että Suomessa elää rasismi voimakkaana.

Eli ettei tätäkään voida puida asiatasolla, vaan nokitaan nimettömänä henkilöä.

Vastaan. Mutta perusteiden kanssa. Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä, ongelmia tulee joskus, kun esitetään yleistäviä ja jopa loukkaavia mielipiteitä. Abun teksti oli sen verran paksua ja kärjekästä, että ruotiminen olikin oikein paikallaan. Koska kirjoitus sai paljon julkisuutta, oli myös päätoimittajalla täysi oikeus omaan ihmettelyynsä. Juttu mummon tönäisemisestä junan alle oli tavattoman törkeä, sellaista ei uskoisi sivistyneeksi itseään kutsuvan kynästä lähtevän. Rimanalitus, jota olisi Abun toivonut edes pyytävän anteeksi. Mitä tulee kadulla solvauksien huutamiseen, on se tuomittavaa, oli huutelija kuka tahansa. Samalla tavalla tuomittavaa on myös jengiporukoiden seksuaalisväritteiset huutelut ohikulkijoille. Noin muun muassa.



Suomessa on paljon fiksuja maahanmuuttajanaisia, jotka osallistuvat asiallisesti eri ongelmien ruotimiseen. Useimmat ymmärtävät myös sen, että Suomessa on ainakin paikoin voimakas rehellisyyden ja tasapuolisuuden arvostamisen kulttuuri. Perusteeton kaikkien haukkuminen voi aikaansaada voimakkaitakin reaktioita.



On harmillista, jos jotkut pitävät Appelsinia jonkinlaisen syrjinnän puolustelijana. Ei todellakaan, itse uskon että Appelsin on Abu-Hannaa jopa paljon suvaitsevaisempi, tasapuolisempi, rehellisempi ja lämpimämpi henkilö.



Toivon että Abu tulee paremmin toimeen uudessa kotimaassaan. Toivon myös sitä, että Abun tulevien kirjojen sisältö on jotain paljon rakentavampaa kuin "Suomi on paska rasistinen maa, jossa asuu paskoja rasisteja, jotka joutavat junan alle. Nekin paskajunat kulkevat aika myöhässä." Myös Sofi Oksanen on arvostellut Suomea, ja ihan syystäkin, mutta nainen ei ole jumiutunut samalla tavalla kuin Abu, vaan kykenee luomaan uutta.

Vastaan

Siis terveemmän Abu-Hanna puolesta.



Nykyisellään ei oikein vaikuta olevan raiteillaan.



On ainakin ollut ihan näpsäkkä kirjoittaja ja ei kai muutenkaan kovin hidasälyinen, mutta näköjään korkealla iällä tehty adoptio on aiheuttanut vakavia vaikeuksia.

Ja miettikääpä nyt vähän: jo tällainen henkilöönkäyvä ketju on todiste siitä, mitä Umayya sanoo eli että Suomessa elää rasismi voimakkaana.

Eli ettei tätäkään voida puida asiatasolla, vaan nokitaan nimettömänä henkilöä.

Vastustus kumpuaa ihan siltä pohjalta, että Abu-Hanna on niin kovin ÄRSYTTÄVÄ ja kirjoittanut subjektiivisesti ja liioitellen ja paikoin jopa valehdellen. ja hän olisi ärsyttävä, vaikka hänen kaikki sukujuurensa olisivat 500 vuoden takaa Mynämäeltä.

piti kertoa aina sitä tarinaa kun sen tyttö otti nokkiinsa siitä kun ei päässyt pressan juhliin. Eihän pressan juhliin pääse muutkaan lapset eikä ikinä edes kaikki suomalaiset aikuiset.

piti kertoa aina sitä tarinaa kun sen tyttö otti nokkiinsa siitä kun ei päässyt pressan juhliin. Eihän pressan juhliin pääse muutkaan lapset eikä ikinä edes kaikki suomalaiset aikuiset.

keskustelu oli totaalisen rasistinen. Umayya ei valittanut, koska hänen tyttärensä ei saanut kutsua juhliin, vaan piti lapsen hinkua päästä Tarjan juhliin söpönä ja kirjasi sen kirjeeksi, jonka antoi presidentille. Minustakin se oli söpöä ja osoitti, miten tunnettu hahmo ja naisten esikuva Tarja on - oli siis kunnianosoitus presidentin roolille ja hänen työlleen kehitysmaissa ja naisten oikeuksien puolestapuhujana.

Mutta esim. netissä Umayyaa jo siinä tilanteessa moitittiin vaan "tyylirikosta" (eipä ole Halonen kritisoinut...) ja käskettiin painumaan muualle mutiaislapsensa kanssa.

Vaikka olisi synnyttänyt valkoihoisen lapsen löytäisi Suomesta ja suomalaisista jotain vikaa. On aina ollut samanlainen Neiti Valittaja Näpsä. Aina.

Että karvakädet tekivät aika paljon ikävempiä asioita eri puolilla Eurooppaa kun Abu oli Aladdinista erossa.

Hänellä on oikeus mielipiteeseensä, minulla on oikeus olla piittaamatta siitä pätkääkään.

ihme kitisijöitä täällä.



Voi on se nyt kamalaa kun joku on vähän sanonut jotain vähemmän mairittelevaa suomesta.



Onko suomalaisten itsetunto tosiaan näin huono, ettei mitään kestä.

Lukekaa Appelsinin juttu.

osa ihan asiaa, osa ei.