Pitääkö tätäkin vain sietää miehen lapsilta?
5- ja 3v lapset kävivät täällä taas viime viikonloppuna, olivat 3 päivää. Tässä vähän päivien saldoa:
- Kuntopyörän mittari hajotettu, se missä näkyy kilometrit jne. Jotenkin se oli revitty irti pyörästä, ei toimi enää.
- Kaksi lastenkirjaa revitty lukukelvottomiksi
- Miehen tietokoneeseen kaadettu maitoa
- Makkarin lattialle murustettu toisen aamun voileivät
- Toinen löysi jostain kaapinpohjalta likööritäytteisiä karkkeja, pisti suuhunsa eikä tietenkän tykännyt. Siispä nämä karkin jämät läästittiin kirjahyllyyn.
- Vessan lattialle pissattu (koska täysin päiväkuiva 3v "ei osannut" pissata pönttöön johon on pissannut sujuvasti jo monta kuukautta)
- Toinen syljeskeli käteensä ja sitten pyyhki kätensä sohvaan
Tosi kivaa, eikö? Jokainen av-mamma haluaisi tällaiset lapset kylään, vai mitä?
Ja juu - noita on komennettu ainakin tässä talossa. Mutta mikä siinä on, ettei vielä 5-vuotiaskaan muka "tiedä" ettei kirjoja saa repiä? Tietää tasan tarkkaan, millainen käytös on sopivaa, ja silti tekee noin. Helvetti mikä riesa. Kiva kun AINA hajoaa jotain tavaraa, kun noi käyvät täällä.
Kommentit (190)
esim. lakana ympärille yms. parasta tietysti olisi, jos lasten isä auttaisi lapsia ajamaan sillä kuntopyörällä. Niin ainakin meillä tehdään. on lapsista tosi kivaa ajaa sisätiloissa talvella pyörällä. Toksi se taas vaatii aikuisen läsnäoloa.
Jokin syy on siihen, että repii niitä sivua irti. Sen syyn saa selville joko tarkkailemalla lasta (onko ikävystynyt, haluaako askarrella, onko vihainen, turhautunut, patoutuuko raivo tuollaiseen tavaran tuhoamiseen, on ko masentunut jne) tai sitten juttelemalla kevyesti tapahtuman jälkeen, että mitä lapsella oli mielessä, kun repi, miltä repiminen tuntui (Jos itse repiminen on hauskaa, niin sitähän voisi repiä mainoksista kuvia ja tehdä niistä liimaamalla kollaasin yms), oliko kuva kiva (kuvasta voi ottaa skannerilla kuvan, jonka lapsi voi viedä äidin luokse), jne.
Se pelkästään jonkin asian kieltäminen ei todellakaan ole ratkaisu.
Maito koneessa. todellakin teidän vikanne.
LAPSET EIVÄT TODELLAKAAN SAA SYÖDÄ EDES LIKÖÖRIKONVEHTEJA. NIISSÄ ON PIENILLE LAPSILLE ALKOHOLIA AIVAN LIIKAA! MONESSA PAKKAUKSESSA ON VAROITUS, MUTTA LUULISI AIKUISTEN TIETÄVÄN TÄMÄN JO YLEISTIEDON KANNALTA!
Eli kaikki pesuaineet, alkoholit, liköörikonvehtit ja muut lapsille haitalliset tavarat sellaiseen paikkaan, ettei lapset niitä saa.
Juu, lapsi on varmaan laittanut konvehdit suuhun ja läästinyt sieltä suusta sinne olohuoneen hyllyyn eli siihen tavaraan, mikä on ollut sillä hetkellä lähinnä, jos kerran on olohuoneessa ollut.
Syljeskely: ohjatkaa sitä lasta sylkemään sallitussa paikassa. Jos se sylki on niin mielenkiintoista, niin voitte rajoittaa sitä toimintaa, mutta lopettaa ette voi kokonaan. Tuossa iässä sitä on mielenkiinto omia eritteitään kohtaan. Ja sitten vielä muistat sen, että lapsi tarvitsee vähintään satoja muistuttamisia jostakin asiasta.
Jos lapset ovat kovin haastavia temperamentiltaan (Kuulostaa kyllä ihan normaaleilta tuonikäisiltä), niin sitten pesette pyykin aina kun he eivät ole teillä ja ruoankin teette jo etukäteen pakkaseen. Näin teillä on aikaa lapsille.
tosiasiassa ihmettelen. Teitä on kaksi aikuista, teidän ei ole pakko tehdä kotitöitä ja silti syytätte vain lasten äitiä joka on yksinään lasten kanssa ja joutuu vielä samalla yksinään pyörittämään sen huushollin. Todennäköisesti äidillä on vähemmän "luppo"aikaa lapsille kotitöiden yms. johdosta, kuin mitä lasten isällä, koska isähän voi keskittyä viikonloppuisin kokonaan lapsiin ja heidän kanssaan olemaiseen, touhuamiseen ja heidän kasvatukseensa.
Tää on kyllä uskomaton ketju, miten käytännössä vieraiden lasten käytöshäiriöt voivat olla minun vikani. Ap
Kun lapset eivät ole käytöshäiriöisiä, niin älä vaivaa päätäsi sillä kenen vika käytöshäiriöt olisi, jos niitä olisi.
Aloituksessa kerrot miten ette vahdi lapsia, ette vaadi heiltä sääntöjen noudattamista, ette ole laittaneet kotianne lapsiturvalliseksi ja ette anna lapsille iänmukaista tekemistä ja huomiota. Lasten äiti ei voi kotaan käsin mitenkään saada lapsia tottelemaan teillä, jos te ette osaa laittaa rajoja. Kun lapset ovat teillä, niin vastuu niistä on teillä.
Jännä seurata tätäkin ketjua ja huomata miten asenteellisia ihmiset ovat. Vastausten joukossa on aika vähän kannustavia, neuvoja antavia viestejä. Suurin osa on taas näitä vaahtoamisia; miten ap on huono ihminen ja kuinka lapset kärsivätkään. Helpottaakohan se jotenkin ihmisiä, kun etsii aina kaikelle syyllisen ja haukkuu tämän maan rakoon. Ettei edes yritä auttaa tai ratkaista asiaa...
Varmasti mitään oikotietä onneen ei ole, mutta aika hyviä vinkkejäkin olet saanut. Tuo lasten käytös on aika normaalia rajojen hakemista, joskin varmasti tosi ärsyttävää. Itse lähtisin siitä, että koittaisin järjestää lapsille mahdollisimman paljon yhteistä puuhaa teidän kanssa. Minimoisin myös mahdollisuuksia "tehdä pahojaan". Vaatisin isältä "isyyttä" eli rakastavaa, mutta napakkaa asennoitumista lapsiinsa. Positiivista palautetta paljon ja selkeä seuraamus (esim. jäähy) tahallisista ilkeilyistä. Kärsivällisyys palkitaan =)
Minä en sekuntiakaan luottaisi mieheen, joka vakuuttaisi minun menevän lastensa edelle. Ja jos se olisikin totta, niin vielä vähemmän haluaisin sellaisen miehen kanssa olla tekemisissä. Silloinhan joku toinen nainen voisi aikaan mennä meidän yhteisten lastemme edelle miehen elämän tärkeysjärjestyksessä.
heidän tarpeissaan ennen puolisoa.
Itse en ikinä kuunaan ottaisi miestä, jolla on lapsia, jos nämä lapset eivät tulisi miehelle ensimmäisinä.
jos ajatuksesi todella on tuo, niin miksi ylipäänsä otit lapsellisen miehen. Rakastuminen ei ole mikään aikuisen ihmisen syy.
Älä myöskään itse hanki lapsia, koska todennäköisesti omatkin lapsesi kärsisi, koska et osaisi heidänkään tarvpeisiinsa vastata. Niiden lasten kun on oltava ykkösiä, jopa oman itsen kustannuksella.
Silloin nämä viikonloput sujuvat siedettävästi, kun olen itse koko ajan skarppina vahtimassa ja organisoimassa. En vain jaksa sitä. Pitäisi sujua muutenkin.Ap
Toki miehesi voisi vahtia niin, ettei sinun tarvitsisi. Mutta ilmeisesti miestä ei nuo sotkut ja rikkoontumiset niin kovasti haittaa.
Toki monet vanhemmat pyrkivät estämään tuollaisia esim. laittamalla tietokoneen ja suklaat pois lasten ulottuvilta.
Ap on huolissaan noiden konvehtien suhteen siitä sotkusta, eikä siitä alkoholista, jonka pikkuisen aivot ovat saaneet :(
Ap on varmaan aika nuori? Ja ainakin hyvin kokematon mitä lapsiin tulee.
Kamalaa, miten puhuu, että pitää SIETÄÄ lapsia. Ihan kuin hän olettaisi, että lasten äiti kasvattaa lapset ja sitten pienet lapset toimivat heillä moitteettomasti kuin kone - kuin pienet aikuiset. Ovat täysin omatoimisia vessakäynneissään ja leikeissään. Ei se kuule niin mene. Vaikka äiti hoitaisi miten hienosti hommat, kyllä lapsia pitää valvoa koko ajan!
Tuonikäiset erityisesti (ja kaiken ikäiset lapset) tarvitsevat APUA, TUKEA, KASVATTAMISTA, HYVÄKSYNTÄÄ JA LÄHEISYYTTÄ.
Meinaatko, että lapset on näkymättömiä ja hajuttomia. Meillä ei vain kyläile lapsia, meillä asuu lapsia, joista jää jälkiä.
En vain jaksa sitä. Pitäisi sujua muutenkin.
Ap
että ap:llä on epärealistiset luulot siitä millaisia lapset ovat. Lapsissa on toki eroja, ja jotkut lapset ovat tuossakin iässä rauhallisia, mitään tekemättömiä vetelyksiä.
Terve lapsi kuitenkin on touhuava ja utelias, ja juuri sellaisilta nuo ap:n kuvailemat lapset vaikuttavat. Ovat aivan tavallisia tuouhuavia pikkulapsia. Ja kun lapsi touhuaa, niin aina sattuu ja tapahtuu. Siksi lapsia pidetään koko ajan silmällä. Niin teemme me lasten biologiset äidit ja niin kuuluu tehdä etäisien ja äitipuolienkin.
Ap kuvittelee, että lapset ovat jotenkin automaattitoimivia kauko-ohjattavia valmiita robotteja. Todellisuudessa tuon ikäiset ovat vasta opettelemassa miten tässä maailmassa toimitaan. Heidän kasvatuksensa on vielä täysin kesken. Siksi ap:kaan ei voi odottaa, että hänelle tuodaan kotiin jotkin valmiit ja toimivat lapsipaketit, kun tuon ikäiset nyt vain eivät vielä ole valmiita paketteja.
Voi kun te ihan tosissanne uskotte, että liköörimakeisissa on OIKEAA likööriä. Te sitten varmaan uskotte, vadelmalimonadissa on oikeaa vadelmamehua, ja mansikkahillossa on mansikoita. No on, onhan joulupukkikin olemassa. Varmasti, minä olen nähnyt, ja myös niitä mansikoita.
Aloittajalla ja hänen miehellään on todellakin aika epärealistinen käsitys lapsista. Kuinka monella tähän ketjuun kirjoittaneella muuten onkaan omia lapsia?
Ei ole mullakaan, enää kun ovat kasvaneet aikuisiksi. Ihan vieläkään eivät ole kaikki kirjahyllyyn kiipeämiset ja rikotut tavarat poissa muistista, sen verran on koloja seinissä ja lattioissa.
Eikä varmaan meidän perhe ole ainoa, jossa viimeiset lasten käsissä ehjiksi ja katoamatta jääneet tavarat ovat alasin ja pätkä ratakiskoa.
Alasimia oli tosin kaksi, ja niistä on vielä toinen jäljellä.
Minkälainen mies ottaa lapsensa luokseen "silloin tällöin viikonloppuisin".
Taisi miesraukka kyllästyä perhelämään kun piti lapset ja vaimo jättää pienimmän ollessa vain 1v.
Kivahan se on ukon varmaan aloittaa puhtaalta pöydältä ja jättää rumba exälle. Hoitaisi nyt edes ne lapsensa kunnolla, varsinkin nyt kun on eronnut lasten äidistä.
Mutta ei, kuvioissa on nyt jo uusi muija joka tekstistään päätellen on jo aloittanut miehen vieraannuttamisen lapsistaan.
Ei puutu kuin että alatte tusaamaan omaa pientä rakkauden hedelmäänne tähän maailmaan.
Ja voin oikein kuvitella miten ap:n kaltainen kyylä kulkee jatkuvasti valittamassa mitä kaikkea "väärää" miehen lapset tekevät.
Lapsiparat. Ensin vanhempien ero ja nyt näkevät isäänsä vain isommissa mutkissa ja kaupanpäälle vielä valittava isän uusi kumppani.
Vinkki sulle ap! Älkää vaan hankkiko omia lapsia!
alkoholia niissä on. Ehkei sitten ole kaikissa. Lukaisinpa tuossa kolme meille ilmestynytt pakkausta ja jokaisessa alkoholia on. Lisäksi on selostus, ettei makeinen sovellu lapsille.
Voi kun te ihan tosissanne uskotte, että liköörimakeisissa on OIKEAA likööriä. Te sitten varmaan uskotte, vadelmalimonadissa on oikeaa vadelmamehua, ja mansikkahillossa on mansikoita. No on, onhan joulupukkikin olemassa. Varmasti, minä olen nähnyt, ja myös niitä mansikoita.
Aloittajalla ja hänen miehellään on todellakin aika epärealistinen käsitys lapsista. Kuinka monella tähän ketjuun kirjoittaneella muuten onkaan omia lapsia?
Ei ole mullakaan, enää kun ovat kasvaneet aikuisiksi. Ihan vieläkään eivät ole kaikki kirjahyllyyn kiipeämiset ja rikotut tavarat poissa muistista, sen verran on koloja seinissä ja lattioissa.
Eikä varmaan meidän perhe ole ainoa, jossa viimeiset lasten käsissä ehjiksi ja katoamatta jääneet tavarat ovat alasin ja pätkä ratakiskoa.
Alasimia oli tosin kaksi, ja niistä on vielä toinen jäljellä.
sattuu ja tapahtuu.
Miten vietätte lasten kanssa aikaa? Lähteekö mies heidän kanssan esim. ulos laskemaan mäkeä, rakentamaan luminnoja ym. toimintaa, jossa lapset saavat täytettyä liikunnan tarvettansa?
Entä sisällä? Miten mies huomioi lapsensa?
Millainen päivärytmi heillä on?
Mitä draamaa lapsiperheessä...suklaa tahroja ja pissaa lattialla. Viekää hyvät ihmiset lapset lääkäriin, heidät voidaan vielä pelastaa voileipä makuuhuoneessa diaknoosin avulla. Ettei vaan mene tilanne niin pahaksi, että lapsi keksiin tehdä kirjan sivuista paperilennokkeja.
etävanhemman luona ja heitä on vahdittava myös siellä niin kuin muitakin lapsia. Eipä tulisi mieleenkään antaa omien 3 ja 5 vuotiaiden vaelella ruuan ja juoman kanssa pitkin kotia. Missä te vanhemmat olitte kun nuo kaikki pääsi tapahtumaan?
Sillä miehenhän vastuulla hänen lapsensa ovat ja jos mies ei kanna vastuutaan, lopputulos on ap:n kertoma kuvaelma. Minä en haluaisi olla miehen kanssa, joka ei osaa kasvattaa omia lapsiaan.
Millainen oli oma lapsuutesi, pipo kireällä, pehmolelut patterin takana, keinuhevonen naulattu lattiaan kiinni?!
Maitolasi on nuritte turha parkuu... Relaa vähän, lasten kanssa sattuu ja tapahtuu. Onneksi ei sentään kuntopyörä kaatunu lasten päälle...
Joten ne pidetään pois lasten ulottuvilta. Useimmat lapset ei pidä niiden mausta, mutta aina ne joillekin maistuu. Ja pieni lapsi voi niistä tulla jopa humalaan.
Ja yleensäkin jos et halua lasten sotkevan suklaalla, oli se sitten mitä tahansa, niin pidä ne pois lapsen ulottuvilta. Ei se nyt niin kovin vaikeaa ole. Mutta sultahan noita selityksiä löytyy, ihan kaikkeen. Lapset saa tehdä mitä huvittaa kun KAKSI aikuista ei mitenkään ehdi heitä vahtia. Mulla on kotona kolme lasta ja kykenen nuo vahtimaan vaikka ihan yksin. Ei tulis mieleen edes ruikuttaa jos lapset tekis tuhojaan kun meitä olis kaksi ihmistä heitä vahtimassa. Jajossun mieson umpilaiska ja saamaton niin älä niitä lapsia syytä, syytä sitä miestä.