Lue keskustelun säännöt.
Maalaiset ei tajua mitä on luminen talvi kaupungissa ja
18.12.2012 |
sen tuomat ongelmat autoiluun ja pysäköintiin.
Meidän kadunpätkää ei ole aurattu koko talvena vielä kertaakaan, isompi katu, jossa kulkee bussit aurataan kyllä, mutta se on mennyt jo niin kapeaksi että ei mahdu kahta autoa rintasin kulkemaan ja autojen pysäköinti käytännössä mahdotonta lumikinosten ansiosta.
Mihin sitä lunta tässä sitten lähtisi itse kolaamaan??
Kommentit (71)
Maksan tiemaksua lumenaurauksista (ei koko tiestä)n. 150 e/vuosi. Lisäksi meillä on traktori ja mönkiä, jotka maksavat n. 300 e/kk+polttoaineet. Niinä päivinä kun tulee lunta, auraamme usein 2x vrk tien auki+piha käsipelillä. Kaupunkilaiset ei ymmärrä yhtään mitä luminen talvi on maalla!
Eiköhän suurin osa kaupunkilaisista ymmärrä, että omakotitaloissa piha kolataan itse ja yksityisteiden hoidosta pitää maksaa. Oletan myös että suurin osa maalla asuvista ymmärtää, että lumenauraus kaupungissa on kovin erilaista hommaa kuin maaseudulla. Av onkin sitten ihan oma maailmansa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän suurin osa kaupunkilaisista ymmärrä, että omakotitaloissa piha kolataan itse ja yksityisteiden hoidosta pitää maksaa.
ettet ole kysynyt yhdeltäkään tienhoitokunnan puheenjohtajalta asiasta. Jos olisit ikinä edes keskustellut asiasta, niin tietäisit, että harvassa ovat ne kaupunkilaiset, jotka kitisemättä maksavat tienhoitomaksunsa, jos esim. muuttavat maalle yksityistien varteen. Aina siitä syntyy sama virsi: Ei kaupungissakaan mitään tarvinut maksaa...
pääkaupunkiseudun lumia. Niistä urakoista maksetaan niin huonosti, ja vastaavasti majoitus siellä maksaa niin paljon, ettei urakoista jää niin paljon käteen, että maksaisi vaivan.
Olin nyt tietenkin innoissaan kokeillut sitä tuossa meidän tiellä. Ja hyvin kauha vuolikin tiestä hiekat esille.
Itku oli tulla, että miten me nyt lasten kanssa tuosta potkukelkkaillaan, kun miehen piti se noin huolella raapia!
Varmaan kaikki kaupunkilaiset ymmärtää tämän mun maalaisongelman todella hyvin ja jaksaa osoittaa empatiaa.
Valitatte, että ei ole paikkaa, johon lumet kolaisi. Jos jokaikinen pk-seudulla asuva veisi vaikka 5 ämpärillistä lunta joka päivä omaan kylpyammeeseensa/lavuaariinsa/vessanpönttöön sulamaan, niin kyllähän ne kinokset jo hiukan pienenisivät. Hiukan talkoohenkeä kehiin, kyllä se siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan tiemaksua lumenaurauksista (ei koko tiestä)n. 150 e/vuosi. Lisäksi meillä on traktori ja mönkiä, jotka maksavat n. 300 e/kk+polttoaineet. Niinä päivinä kun tulee lunta, auraamme usein 2x vrk tien auki+piha käsipelillä. Kaupunkilaiset ei ymmärrä yhtään mitä luminen talvi on maalla!
Eiköhän suurin osa kaupunkilaisista ymmärrä, että omakotitaloissa piha kolataan itse ja yksityisteiden hoidosta pitää maksaa. Oletan myös että suurin osa maalla asuvista ymmärtää, että lumenauraus kaupungissa on kovin erilaista hommaa kuin maaseudulla. Av onkin sitten ihan oma maailmansa..
Tämän tiehoitokunnan tien varressa on 8 ympärivuotista asumusta ja 11 kesämökkiä. Tienhoidon maksut on jyvitetty käytön, matkan, autojen määrän jne. mukaisesti. Hoitokunnan kokouksessa mökkiläiset vastustavat ihan kaikkea: eivät osallistu lumenauraukseen, koska eivät tietä talvella tarvitse, eivät halua maksaa sorastusta, koska eivät ole sitä sorapintaa tuhonneet jne.
Mutta joka hemmetin jouluntienoo alkaa puhelin piristä, että voisiko sen tien yhden kerran aurata ihan loppuun asti, kun joka tapauksessa se alkupääkin aurataan. Ja eihän se voi maksaa mitään, kun 50-luvulla isoisän Matti-serkkuvainaa saman työn ilmaiseksi teki. Ahne on traktoriurakoitsija, joka köyhältä lauttasaarelaiselta vaatii kymmeniä euroja siitä, että muutaman tuhat metriä käväisee ohimennessään lumesta puhdistamassa.
Kas kun se Helsingissä lumesta kärsivä ei pärjää täällä maallakaan, jos ei joku käy luomassa polkua mökilleen ja lakaise terassia puhtaaksi lumesta, käy katolla poistamassa piipunhattua, tee järveen avantoa ja varmista, että kaivosta saa vettä. Maalaisen tulee tehdä tämä kaikki nöyrästi ja ilmaiseksi, koska se lauttasaarelainen maksaa niin mahdottoman isoja veroja, joista se maalainenkin niitä tukiaisiaan saa. KIva olisi, jos maalainen antaisi ilmaisen kinkun ja ymmärtäisi tuoda ternimaitoa, niin saa perhe uunijuustoa tapanina.
Valitatte, että ei ole paikkaa, johon lumet kolaisi. Jos jokaikinen pk-seudulla asuva veisi vaikka 5 ämpärillistä lunta joka päivä omaan kylpyammeeseensa/lavuaariinsa/vessanpönttöön sulamaan, niin kyllähän ne kinokset jo hiukan pienenisivät. Hiukan talkoohenkeä kehiin, kyllä se siitä!
Typerin idea ikinä. Mitäköhän kaikkea sen lumen mukana tulisi? Viemärit menisivät tukkoon, hiekkaa päätyisi putkiin yms.
Ja voi äly, ei ne ämpärilliset mitään auttaisi.
Vain kaupunkilainen voi ymmärtää sen, että tila vaan kertakaikkiaan loppuu lumelta. Lumikasoille ei ole paikkaa. Jalkakäytäviä ei aurata. Ja vaikka olisi kuinka huippu kuski, auto liirailee sivusuunnassa joka mutkassa, kun jäisen tien pinnalla on 10-15cm irtolunta.
Mutta ankara se on maalaisenkin talvi! Uskon sen. Mutta maalaisen taitaa olla vaan vaikea tajuta sitä, että kyllä me kaupunkilaisetkin kolaamme ja lapioimme lunta hiki hatussa kuutiotolkulla sinne missä vaan on joku kolo.
Viime talvena kaupungin kuorma-autolegioona tuli kevättalvella putsaamaan katumme lumesta. Siinä meni kolme päivää! Traktorilla lunta lava täyteen, kuorma-auto ajamaan lumenjättöpaikkaa kohti, uusi tyhjennetty kuorma-auto tilalle jne.. Siis KOLME päivää. Siihen asti autot, kävelijät, lapset pulkissaan jne. Kulkivat vaarallisesti samaa, kapenevaa solaa pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitatte, että ei ole paikkaa, johon lumet kolaisi. Jos jokaikinen pk-seudulla asuva veisi vaikka 5 ämpärillistä lunta joka päivä omaan kylpyammeeseensa/lavuaariinsa/vessanpönttöön sulamaan, niin kyllähän ne kinokset jo hiukan pienenisivät. Hiukan talkoohenkeä kehiin, kyllä se siitä!
Typerin idea ikinä. Mitäköhän kaikkea sen lumen mukana tulisi? Viemärit menisivät tukkoon, hiekkaa päätyisi putkiin yms.
Ja voi äly, ei ne ämpärilliset mitään auttaisi.
Vain kaupunkilainen voi ymmärtää sen, että tila vaan kertakaikkiaan loppuu lumelta. Lumikasoille ei ole paikkaa. Jalkakäytäviä ei aurata. Ja vaikka olisi kuinka huippu kuski, auto liirailee sivusuunnassa joka mutkassa, kun jäisen tien pinnalla on 10-15cm irtolunta.
Mutta ankara se on maalaisenkin talvi! Uskon sen. Mutta maalaisen taitaa olla vaan vaikea tajuta sitä, että kyllä me kaupunkilaisetkin kolaamme ja lapioimme lunta hiki hatussa kuutiotolkulla sinne missä vaan on joku kolo.
Viime talvena kaupungin kuorma-autolegioona tuli kevättalvella putsaamaan katumme lumesta. Siinä meni kolme päivää! Traktorilla lunta lava täyteen, kuorma-auto ajamaan lumenjättöpaikkaa kohti, uusi tyhjennetty kuorma-auto tilalle jne.. Siis KOLME päivää. Siihen asti autot, kävelijät, lapset pulkissaan jne. Kulkivat vaarallisesti samaa, kapenevaa solaa pitkin.
jos jokainen helsingin puolestamiljoonasta veisi jokapäivä 5 sangollista lunta, niin tottakai se jotain vaikuttais. Älä itse ole typerä.
Valitatte, että ei ole paikkaa, johon lumet kolaisi. Jos jokaikinen pk-seudulla asuva veisi vaikka 5 ämpärillistä lunta joka päivä omaan kylpyammeeseensa/lavuaariinsa/vessanpönttöön sulamaan, niin kyllähän ne kinokset jo hiukan pienenisivät. Hiukan talkoohenkeä kehiin, kyllä se siitä!
Typerin idea ikinä. Mitäköhän kaikkea sen lumen mukana tulisi? Viemärit menisivät tukkoon, hiekkaa päätyisi putkiin yms. Ja voi äly, ei ne ämpärilliset mitään auttaisi. Vain kaupunkilainen voi ymmärtää sen, että tila vaan kertakaikkiaan loppuu lumelta. Lumikasoille ei ole paikkaa. Jalkakäytäviä ei aurata. Ja vaikka olisi kuinka huippu kuski, auto liirailee sivusuunnassa joka mutkassa, kun jäisen tien pinnalla on 10-15cm irtolunta. Mutta ankara se on maalaisenkin talvi! Uskon sen. Mutta maalaisen taitaa olla vaan vaikea tajuta sitä, että kyllä me kaupunkilaisetkin kolaamme ja lapioimme lunta hiki hatussa kuutiotolkulla sinne missä vaan on joku kolo. Viime talvena kaupungin kuorma-autolegioona tuli kevättalvella putsaamaan katumme lumesta. Siinä meni kolme päivää! Traktorilla lunta lava täyteen, kuorma-auto ajamaan lumenjättöpaikkaa kohti, uusi tyhjennetty kuorma-auto tilalle jne.. Siis KOLME päivää. Siihen asti autot, kävelijät, lapset pulkissaan jne. Kulkivat vaarallisesti samaa, kapenevaa solaa pitkin.
Ei siellä lumen seassa mitään hiekkaa ole, koska katuja ei ole hiekoitettu. Vai onko teillä siellä Helsingissä niin, että kun sataa lunta, käydään viskomassa hiekkaa siihen päälle? Maalaiskaupungeissa hiekoitetaan vain jäisiä katuja, ei lumisia.
Lisäksi meillä on täällä "maalla" lattiakaivoissa sellaiset kivat siiviläpussit, joihin se kaikki hiekka kyllä kerääntyy, jos kaataisin hiekkaisen lumisangollisen siihen sulamaan. Ei menisi hiekat viemäriin!
Tuossa kolmessa päivässä saa ajettua lunta 200 metrin mittaiselta kadulta sellaisen määrän, että sitä lunta on pitänyt sataa vähän yli metri. Ihan en tätä usko!
Vain maalainen tietää, että lumen voi sulattaa ja siten pienentää sen aiheuttamia haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sitten höyryllä sulatetaan lumet. Yksinkertaista ja ihan yhtä ekologista kuin lumien kaataminen mereen.
Eikä kyllä käy kateeksi kesäkään siellä.
Lähdenkin tästä hiihtelemään kauppa-autolle.