Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka on nähnyt amer. version Miehet jotka vihaavat naisia -leffasta?

Vierailija
15.12.2012 |

Just tuossa katsoin sitä, eikä se mielestäni ole kovin hyvä. Laahaava ja epädynaaminen, ainakin kun vertaa alkuperäiseen versioon.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella puisevaa kerrontaa, jännitys puuttui kokonaan. Itse asiassa nukahdin kesken kaiken ja jouduin katsomaan myöhemmin uudestaan.

Vierailija
2/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuvana ei kauheasti mun mielestä poikkea siitä alkuperäisestä parempaan tai huonompaan suuntaan.



Sen sijaan Daniel Craig oli aivan loistava valinta Mikaeliksi. Hän on juuri sellainen rumancharmantti, jollaiseksi Mikaelin kuvittelin. Kirjoissahan Mikael panee vähän kaikkien kanssa, eikä sillä ruotsalaisella Mikaelin näyttelijällä olisi ollut oikeasti saumoja kuin korkeintaan oikeaan käteensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäinen on tosi paljon jännitystä, tuossa jenkkiversiossa tapahtumat lässähtää pöytään tuosta vain.



Ap

Vierailija
4/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäinen on tosi paljon jännitystä, tuossa jenkkiversiossa tapahtumat lässähtää pöytään tuosta vain.

Ap


Tosi vaikea arvioida, kun tarina oli jo jenkkiversion nähdessäni niin tuttu, että osasin kaikki käänteet ulkoa. Että vaikea siihen olisi mitään jännitystä ollut rakentaa.

Vierailija
5/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäinen on tosi paljon jännitystä, tuossa jenkkiversiossa tapahtumat lässähtää pöytään tuosta vain.

Ap


Tosi vaikea arvioida, kun tarina oli jo jenkkiversion nähdessäni niin tuttu, että osasin kaikki käänteet ulkoa. Että vaikea siihen olisi mitään jännitystä ollut rakentaa.

jännityksellä sitä, että mitähän tossa nyt seuraavaksi tapahtuu (olin lukenut kirjan ennen kuin näin leffan), vaan enemmänkin sitä jännitettä. Jännite puuttuu tuosta jenkkiversiosta kokonaan. Se ruotsalainen leffa on tosi dynaaminen.

Ap

Vierailija
6/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli hyvä myös. Tykkään Daniel Craigistä ja myös Lisbettiä esittänyt tyttö oli taitava roolissaan.Ruotsalaisen version näin vasta nyt ja kirjaa en ole lukenutkaan vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummatkin hyviä omalla tavallaan. Outoa tossa jenkkiversiossa, että ovat Ruotsissa ja kaikki puhuvat englantia. Jenkkiversio kai menee enemmän kirjan mukaan ainakin siinä, että Mikaelin tytär on mukana tapahtumissa.

Vierailija
8/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli hyvä myös. Tykkään Daniel Craigistä ja myös Lisbettiä esittänyt tyttö oli taitava roolissaan.Ruotsalaisen version näin vasta nyt ja kirjaa en ole lukenutkaan vielä.

mielestä taas Noomi Rapace on ainut oikea Lisbet ja todella vaikea nähdä siinä roolissa ketään muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuvana ei kauheasti mun mielestä poikkea siitä alkuperäisestä parempaan tai huonompaan suuntaan.

Sen sijaan Daniel Craig oli aivan loistava valinta Mikaeliksi. Hän on juuri sellainen rumancharmantti, jollaiseksi Mikaelin kuvittelin. Kirjoissahan Mikael panee vähän kaikkien kanssa, eikä sillä ruotsalaisella Mikaelin näyttelijällä olisi ollut oikeasti saumoja kuin korkeintaan oikeaan käteensä.

Vierailija
10/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli hyvä myös. Tykkään Daniel Craigistä ja myös Lisbettiä esittänyt tyttö oli taitava roolissaan.Ruotsalaisen version näin vasta nyt ja kirjaa en ole lukenutkaan vielä.

mielestä taas Noomi Rapace on ainut oikea Lisbet ja todella vaikea nähdä siinä roolissa ketään muuta.


Mua tökki Noomi Rapacen suorits sen takia, että se näytti ihan liian vanhalta Salanderin rooliin. Kolmekymppinen näyttelijä ei oikein menny 20 vuotiaasta Salanderista. Ja Rooney Marassa oli muutenkin enemmän sitä heiveröisyyttä ja lapsenomaisuutta, millasia kirjan kuvailut oli.

Ja muutenkin pidin enemmän jenkkiversiosta, oli uskollisempi kirjalle eikä naisseikkailut ollu kuvailtu niin paljoa kuin ruotsalaisessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuvana ei kauheasti mun mielestä poikkea siitä alkuperäisestä parempaan tai huonompaan suuntaan.

Sen sijaan Daniel Craig oli aivan loistava valinta Mikaeliksi. Hän on juuri sellainen rumancharmantti, jollaiseksi Mikaelin kuvittelin. Kirjoissahan Mikael panee vähän kaikkien kanssa, eikä sillä ruotsalaisella Mikaelin näyttelijällä olisi ollut oikeasti saumoja kuin korkeintaan oikeaan käteensä.

Michael Nyqvistia pidetään kyllä yleisesti hyvin seksikkäänä ja komeana miehenä


vaan muuten vetävänä, juuri kuten Daniel Craig. Joka tapauksessa ruotsalainen Mikael ei tätä tyyppiä vastannut.

Vierailija
12/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielestä taas Noomi Rapace on ainut oikea Lisbet ja todella vaikea nähdä siinä roolissa ketään muuta.


Alkuperäinen oli paljon parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
15.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mielestäni Rooney Mara onnistui ihan hyvin Lisbetinä. Daniel Graigin suosiota en ymmärrä yhtään. Tässäkin leffassa hän vain oli ihan flegmaattisena.



Amerikkalaisversio oli jotenkin sekava, mutta jos en olisi nähnyt alkuperäistä, olisi varmaan tykännyt tästäkin enemmän.