Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesitkö, että suomalainen nainen kuuluu suosituimpiin muotibloggaajiin Briteissä?

Vierailija
12.12.2012 |

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kun kerroit. Laitapa linkki myös, niin päästään kurkkimaan.

Vierailija
2/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta järkkyjä asusteita ja kenkiä!



Eikä bloggaajakaan kyllä mikään kaunotar...

Vierailija
4/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan yleistä tietoa

Vierailija
5/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta taas hän on häikäisevän kaunis ja lahjakas nainen. ap

mutta järkkyjä asusteita ja kenkiä!

Eikä bloggaajakaan kyllä mikään kaunotar...

Vierailija
6/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yli 15 500 fania fb.n kautta.



Upeeta Sandra.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika uusi, mutta ei ole mun tyyliä. Aika ei riitä kaikkeen.

Vierailija
8/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta taas hän on häikäisevän kaunis ja lahjakas nainen. ap

mutta järkkyjä asusteita ja kenkiä!

Eikä bloggaajakaan kyllä mikään kaunotar...

No hyvännäköisenä ja tyylitaitoisena pidän häntä kyllä, mutta se, että muotiblogien perusteella aletaan puhua näiden bloggaajien "lahjakkuudesta" menee jo vähän överiksi.

Toki on ihan mahdollista, että ihminen voi olla samalla muotibloggaaja JA lahjakas jossain. Mutta miten ihmeessä muotiblogin perusteella määritellään jonkun lahjakkuutta? Siis ihanko oikeasti lahjakkuudeksi riittää nykyään se, että yhdistelee asusteita keskenään? Lahjakas ostamaan kengät kaupasta ja hameen toisesta kaupasta? Siis mitä häh?

(Ja ei, en laske näitä bloggaajapimujen "yhteistyömallistoja" todisteeksi mistään lahjakkuudesta. Se ei ole edes "vaatesuunnittelua".)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla suomenruotsalainen?

Vierailija
10/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vaikka ihminen olisi minkälainen superlahjakkuus tahansa 'vaatesuunnittelun' alalla, niin so what? Yhtä hyödyllinen taito kuin vaikka ping pong. Eli täysin turha.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori mut en jaksa provosoitua nyt tuosta. Ehkä joku toinen päivä, kun oon vähemmän väsynyt :) ap

Minusta taas hän on häikäisevän kaunis ja lahjakas nainen. ap

mutta järkkyjä asusteita ja kenkiä!

Eikä bloggaajakaan kyllä mikään kaunotar...

No hyvännäköisenä ja tyylitaitoisena pidän häntä kyllä, mutta se, että muotiblogien perusteella aletaan puhua näiden bloggaajien "lahjakkuudesta" menee jo vähän överiksi.

Toki on ihan mahdollista, että ihminen voi olla samalla muotibloggaaja JA lahjakas jossain. Mutta miten ihmeessä muotiblogin perusteella määritellään jonkun lahjakkuutta? Siis ihanko oikeasti lahjakkuudeksi riittää nykyään se, että yhdistelee asusteita keskenään? Lahjakas ostamaan kengät kaupasta ja hameen toisesta kaupasta? Siis mitä häh?

(Ja ei, en laske näitä bloggaajapimujen "yhteistyömallistoja" todisteeksi mistään lahjakkuudesta. Se ei ole edes "vaatesuunnittelua".)

Vierailija
12/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaa pröystäillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vaikka ihminen olisi minkälainen superlahjakkuus tahansa 'vaatesuunnittelun' alalla, niin so what? Yhtä hyödyllinen taito kuin vaikka ping pong. Eli täysin turha.

Komppaan, mutta tätähän ei saa sanoa. Muotia ei saa myöskään sanoa pinnalliseksi, koska se on Taidetta siinä missä muukin kuvataide. Taidetta, kuuletteko!!!1!!!!!11111!!!!

Vierailija
14/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takuuvarmaa AV:ta. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori mut en jaksa provosoitua nyt tuosta. Ehkä joku toinen päivä, kun oon vähemmän väsynyt :) ap

Minusta taas hän on häikäisevän kaunis ja lahjakas nainen. ap

mutta järkkyjä asusteita ja kenkiä!

Eikä bloggaajakaan kyllä mikään kaunotar...

No hyvännäköisenä ja tyylitaitoisena pidän häntä kyllä, mutta se, että muotiblogien perusteella aletaan puhua näiden bloggaajien "lahjakkuudesta" menee jo vähän överiksi.

Toki on ihan mahdollista, että ihminen voi olla samalla muotibloggaaja JA lahjakas jossain. Mutta miten ihmeessä muotiblogin perusteella määritellään jonkun lahjakkuutta? Siis ihanko oikeasti lahjakkuudeksi riittää nykyään se, että yhdistelee asusteita keskenään? Lahjakas ostamaan kengät kaupasta ja hameen toisesta kaupasta? Siis mitä häh?

(Ja ei, en laske näitä bloggaajapimujen "yhteistyömallistoja" todisteeksi mistään lahjakkuudesta. Se ei ole edes "vaatesuunnittelua".)

Provosoitua? Ihan kuinka vaan. Ei ollut tarkoitus provoilla kylläkään, itse pidän ihan oikeasti omituisena että jotain sinänsä ihan kivaa muotiblogia pidetään LAHJAKKUUDEN merkkinä.

Minä en yksinkertaisesti tajua, missä asiassa se ns. häikäisevä lahjakkuus ilmenee, kun en osaa nähdä sitä lahjakkuutena että osaa valita kivan pipon ja laittaa jalkaan näyttävät korkokengät.

Vierailija
16/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kun te menette tähän höynään siis klikkaatte suoria linkkejä bloggaajan siviille, NIIN bloggaajan kävijämäärät kasvavat samoin kuin ne tulot. "Siis oletteko kuulleet että x e e n n i i a a aa a oli taas ostanut...ja" kaikki hölmöt klikkaa lisää rahaa siihen salatulle sivustolle. Kävijämäärät ovat suoraan yhteydessä blogin tuloihin. Toimii täällä TODELLA hyvin. Siis uutta laukkua kehiin ja mammat ovat taas niin ihanan vihreitä.

Vierailija
17/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mainostaa joka päivä täällä sivujaan että siellä käytäisiin.

Vierailija
18/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takuuvarmaa AV:ta. ap

Whatevs.

Olen kyllä nähnyt Sandra Hagelstamin mainittavan peräti parissa ulkomaisessa lehdessä, jota olen selannut. Ja kyllä, onhan se hienoa, verrattuna näihin Xenioihin ja Mungoihin joita Suomen blogimaailma on täynnä.

Pitäisikö nyt pyörtyä ihastuksesta? Kiva juttu, että suomalaistytöllä menee hyvin, mutta en pidä häntä Häikäisevänä Lahjakkuutena sen enempää kuin jotain Karla's Closetia tai Fashion Toastiakaan. Garance Doré sentään osoittaa jotain lahjakkuutta kuvataiteen ja valokuvauksen alalla, mutta kyllä tämä muotiblogien ja ylipäätään muodin maailma on täynnä kuumaa ilmaa ja ihmisiä joiden mielestä on Suurta Taidetta yhdistää tennarit jakkupukuun, ja jotka hypettävät toisiaan niin paljon että alkavat itsekin uskoa tekevänsä globaalissa mittakaavassa jotain todella tärkeää ja mullistavaa.

Vierailija
19/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takuuvarmaa AV:ta. ap

Whatevs.

Olen kyllä nähnyt Sandra Hagelstamin mainittavan peräti parissa ulkomaisessa lehdessä, jota olen selannut. Ja kyllä, onhan se hienoa, verrattuna näihin Xenioihin ja Mungoihin joita Suomen blogimaailma on täynnä.

Pitäisikö nyt pyörtyä ihastuksesta? Kiva juttu, että suomalaistytöllä menee hyvin, mutta en pidä häntä Häikäisevänä Lahjakkuutena sen enempää kuin jotain Karla's Closetia tai Fashion Toastiakaan. Garance Doré sentään osoittaa jotain lahjakkuutta kuvataiteen ja valokuvauksen alalla, mutta kyllä tämä muotiblogien ja ylipäätään muodin maailma on täynnä kuumaa ilmaa ja ihmisiä joiden mielestä on Suurta Taidetta yhdistää tennarit jakkupukuun, ja jotka hypettävät toisiaan niin paljon että alkavat itsekin uskoa tekevänsä globaalissa mittakaavassa jotain todella tärkeää ja mullistavaa.

Vierailija
20/44 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko tämän ketjun tarkoitus siis pelkästään ihastella Sandraa kun ei kerran keskustella saa aiheesta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme viisi