Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuo pahimmat lapsen kidutus ja pahoinpitely
12.12.2012 |
jutut ei aiheuta lastensuojelun puolella pikaista puuttumista mutta vähemmän huonompien vanhempien elämään kyllä puututaan?
Kommentit (86)
Ihan olisi riittänyt se, kun olisi YHDEN KERRAN mennyt sinne kotiin paikanpäälle
tyttöhän oli sijoitettunakin hetken. Koettakaa ymmärtää se että sossun näkökulmasta Eerika oireili lapsuutensa traumoja ja Tarkki & Frankensteinin morsian yritti saada Eerikalle apua. Eerikalla on poskessa mustelma. Vanhemmat sanoo että se tuli sählystä, Eerika sanoo että se tuli sählystä. Mun lapsella on tälläkin hetkellä ainakin kaksi mustelmaa jotka on tullu viimeaikojen luisteluinnostuksesta. Eilen se tuli kotiin otsa tulipunaisena ja naarmu kulmakarvassa. Tottakai sossu on tässä tupeksinut ja pahasti, mutta ei asiat ole aina niin yksinkertaisia.
lapsella on mustelmia, mutta juuri tuosta poeken mustelmastakin opettaja oli tsekannut valmentajalta ja tarkastanut asian. Opettaja siis epäili pahoinpitelyä ja ilmoitti siitä sossuun.
Jos sossu kuulee opettajalta ilmon, että lapsella iso mustelma poskessa ja kertoo sen tulleen sählyssä vaikka näin ei ole niin mIKSI SITTENKÄÄN EI REAGOITU sitä minä ihmettelen.
kaiksita mahan mustelmista jne, ilmoitettiin sossuun..heidän ei tarvinnut olla selvännäkijöitä ..heille ilmoitettiin faktoja ihmisltä, jotka olivat Eerikan kanssa tekemisissä..ja mitään ei tehty.
Millä perusteella sossut uskoivat lapsuuden traumoihin..oliko heillä psykiatrin lausunto siitä vai uskoivatko he vain isän puheiden peruteella näin olevan.
Ei kai kukaan sossu voi olla olla niin idiootti/naivi, että uskoo jonkun vanhemman sepostusta ilman psykiatrin lausuntoa noin raskauttavasta asiasta. Tai jos näin on niin sellaine sossu pellolle heti.
Eihän herrajumala nämä lastensuojelun toimet voi olla mututuntumiin perustuvia tekoja..siltä se kyllä tuntuu. Tässä Eerikan tapaukseesa se kyllä siltä haiskahtaa.
Meillä vino pino ammattilaisia lastensuojeunpiirissä, psykologeja, psyatreja jne. jotka ovat juuri sitä varten, että sossu pyytää konsultaatioapua tällaisissa tilanteissa..miksi näin ei tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miesystäväänsä hakemaan sitä lasta, jos oli ahdistukseensa kesken päivän käynyt ottamassa siiderin? Sillähän siitä olis päästy. Selvä mies hakemaan, ja sossut olis jäänyt tulematta?
MIKSET LAITANUT MIESTÄS HAKEE, VOI VOI! No, Sisko ei laittanut, koska ei tuntenut itseään humalaiseksi sen parin jälkeen vielä. - virhe!! Sitäpaitsi, mua jäänyt vaivaamaan..jos tää pk-hoitsu muka koki siskoni niin vaaralliseksi omalle lapselleen, miks edes luovutti lapsen hänelle?? en tajua.
lapsella on mustelmia, mutta juuri tuosta poeken mustelmastakin opettaja oli tsekannut valmentajalta ja tarkastanut asian.
seuraa että saako joku kolhun vai ei. Vai tarkastaako valmentajat leuasta kiinni pitäen että onko mustelmia.
Ja mitä tuolee tuohon Eerikan historiaan niin sillähän oli aikaisemmin ollut jotain lastensuojeluhäikkää jo äidin päihteidenkäytön takia. Legenda kuului että Eerika oireilee vaikeaa lapsuuttaan joka nyt saa rauhassa tulla esiin kun on rakastava perhee blaa blaa. Nadja whatever oikein vielä levitti savuverhoa saksimalla tytön kenkiä ja kertomalla että voi voi katsokaa kun Eerika nyt niin oireilee.
MIKSET LAITANUT MIESTÄS HAKEE, VOI VOI! No, Sisko ei laittanut, koska ei tuntenut itseään humalaiseksi sen parin jälkeen vielä. - virhe!!
tosi isokokoinen? Vai viinaa kuluu niin ettei pari siideriä tunnu missään? Mä olen lievästi ylipainoinen ja juon harvoin ja minulla pari siideriä on se yläraja jonka jälkeen en enää halua juoda ettei mene överiksi. Ikinä ei tulisi kahden siiderin jälkeen mieleen lähteä hakemaan lasta yhtään mistään. Päinvastoin pidän huolta ettei lapsi ole paikalla silloin kun tulee juotua enemmän kuin yksi siideri.
MIKSET LAITANUT MIESTÄS HAKEE, VOI VOI! No, Sisko ei laittanut, koska ei tuntenut itseään humalaiseksi sen parin jälkeen vielä. - virhe!!
tosi isokokoinen? Vai viinaa kuluu niin ettei pari siideriä tunnu missään? Mä olen lievästi ylipainoinen ja juon harvoin ja minulla pari siideriä on se yläraja jonka jälkeen en enää halua juoda ettei mene överiksi. Ikinä ei tulisi kahden siiderin jälkeen mieleen lähteä hakemaan lasta yhtään mistään. Päinvastoin pidän huolta ettei lapsi ole paikalla silloin kun tulee juotua enemmän kuin yksi siideri.
Ja jos oli useamman tunnin aikana tuon kaksi annosta juonut, tod. en usko, että oli huomattavassa humalassa. Selvitysten jälkeen jopa päiväkodista sanottiin, ettei VAIKUTTANUT PÄIHTYNEELTÄ, mutta TUOKSAHTI ALKOHOLILLE. Ja tämä oli riittävä syy riistää lapsi koton, ja aiheuttaa hänelle turvattomuustrauma?
Rehellisesti voin sanoa, että siskoni lapsi on ollut aina ennemmin hemmoteltu kuin laiminlyöty, jos noista pitäisi valita.
Ja tähän astisen elämänsä isoimman trauman tälle laselle on aiheuttanut lastenSUOJELU, ihan kiistatta.
keskittyisivät vaan niihin oikeiasti kärsiviin lapsiin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotain kaunistelet nyt. Siis lapsella ei ole koskaan mitään ongelmia ollut ja äiti tulee yhden kerran ei päihtyneen oloisena mutta alkoholilta tuoksahtaen hakemaan lapsen ja lapsi otetaan heti huostaan. Mä en vain yksinkertaisesti usko tätä. Jotain "epäoleellista" jätetään nyt kertomatta.
jotain kaunistelet nyt. Siis lapsella ei ole koskaan mitään ongelmia ollut ja äiti tulee yhden kerran ei päihtyneen oloisena mutta alkoholilta tuoksahtaen hakemaan lapsen ja lapsi otetaan heti huostaan. Mä en vain yksinkertaisesti usko tätä. Jotain "epäoleellista" jätetään nyt kertomatta.
Lapasen äiti on yh,joskus - useampai vuosia sitten- masennusta taustalla (vakituinen kumppani kuitenkin mukana, sitähän ei sossut edes noteeraa).
Tässä kaikki. SE on ihan sama, uskotko sä vai et. tämä on kuitenkin totuus. Ja kuten sanottu, tämä kiireellinen sijoitus oli laitos ja sittemmin purettu valituksen ja uuden käsittelyn seurauksena.
Tällä lapsella asiat on vähintäänkin enemmän kuin hyvin, sen jo todenneet sossutkin.
Ottakaa ne laput silmiltä.
Tässä maassa mättää se, että räikeät tapaukset jätetään huomiotta, ja sit taas jotkut normaalit perheet (vielä jos sattuu lukee paperissa että YH ja joskus ollut masentunut!!)joutuu sossujen hampaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsella on mustelmia, mutta juuri tuosta poeken mustelmastakin opettaja oli tsekannut valmentajalta ja tarkastanut asian.
seuraa että saako joku kolhun vai ei. Vai tarkastaako valmentajat leuasta kiinni pitäen että onko mustelmia. Ja mitä tuolee tuohon Eerikan historiaan niin sillähän oli aikaisemmin ollut jotain lastensuojeluhäikkää jo äidin päihteidenkäytön takia. Legenda kuului että Eerika oireilee vaikeaa lapsuuttaan joka nyt saa rauhassa tulla esiin kun on rakastava perhee blaa blaa. Nadja whatever oikein vielä levitti savuverhoa saksimalla tytön kenkiä ja kertomalla että voi voi katsokaa kun Eerika nyt niin oireilee.
nyt on kyse vakavasta virkavirheestä, jossa pieni lapsi murhattiin ja kidutettiin kuoliaaksi.
Te selittelette ja puollustelette sossun tekemisiä ja etenkin tekemättä jättämisiä JOURUILLA, OLETUKSILLA, AKKOJEN PÄYTÄKEKSUSTELUILLA tapaan oiskohan sillä tytöllä traumoja kun isäkin niin sanoo vai ei..varmaankin on ja siksi näin oireilee jne.
Tuo valmentajajuttu nyt oli kaikkein typerin mitä olen kuullut..kyllä valmentaja tietää, jos lapselle tulee ottelun aikana sellainne mustelma, että koko toinen poski mustaan (kuten oli ollut). Pienemmistäkin tullaan valmentajalle sanomaan ja lääkitään..voi pyhä yksinkertaisuus.
HALUAN NYT TUODA SELVÄKSI OMAN POINTTINI SE ON SEURAAVA:
Lastensuojelu on raskasta ja ennenkaikkea vastuullista työtä, koska siinä nimeomaan on kysessä lapsen elämä ja joskus myös kuolema kuten nyt. Tällainen vastuu on niin valtava, että yhtäkään päätöstä ei pitäisi tehdä olettamusten ja legendojen varassa..varsinkaan silloin kun kyseessä epäily väkivallasta, jolloin lapsi on aina hengenvarassa.
Missä muualla tahansa päätökset tehdään faktojen ja lausuntojen perusteella ei oletusten tai arvailujen. Ei ainakaan minun työpaikalla.
Eikö sama päde lastensuojelussa..siellä jos jossakin pitäisi kyllä olla lausunnot pöydässä ennenkuin aletaan diagnooseja heittelemään..puhumattakaan muusta olettelusta..pelottaa ihan ajatellakkin, että tällaisten irrationaalisten ihmisten käsissä on monen pienen elämä....oksettaa
Toivon todella, että Eerika ei kuollut turhaan vaan lastensuojelussa pöllytetään kaikki nurkat ja tärkeilevät sossut, jotka kateellisuuttaan eivä halua konsultoida psykologia tekevät omia diagnoosejaan ja estävät pelastamasta lapsia helvetiltä.
Sinne tarvitaan rationaalisia yhteistyökykyisiä ihmisiä, jotka tietävät oman roolinsa ja osaavat pytää neuvoa 'asiantuntijoilat' lasen psyykkisen tilan arvioinnissa. Sellainen sossu olisi pelastanut Eerikan. Sellainen sossu olisi ottanut eerikan kiirellisenä huostaan siksi aikaa kun asia tutkitaan ja hän olisi elossa.
En voi kuin kuvitella Eerikan äidin hirvittävää surua ja sitä miten hänet ohitettiin niin erinomaisten sossujen toimesta. Itse en hlökohtaisesti jaksaisi kestää moista henkistä painetta..kun kaikki olisi voitu estää...
Eli ollut silloin jo lastensuojelun kanssa tekemisissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo. Kyllä nämä pahimmat sossunvihaajat on itsekin siinä kategoriassa jossa reaaliteteissa eläminen ei ihan onnistu. Omasta päästä keksitään asioita joista sitten kohkataan netissä vaahto suupielessä. Hohhoijaa.
Eli ollut silloin jo lastensuojelun kanssa tekemisissä?
koska äidin todettiin niin hyvin pärjäävän lapsensa kanssa. Onko se niiiiiin vaikea tajuta?
että äiti, joks on ollut yh,
joka on ollut masentunut,
ja joka on tehnyt yhden vitun pahan virheen mennä hakemaan parin sidukan jälkeen lapsi hoidosta
VOI OLLA HYVÄ ÄITI KUITENKIN????
no, sossut kyyläsivät ja sen totesivat. Joten av-raadin mielipide lienee turhs. Silti toivon, että siskoni ois helpommslls päässyt, kun on aina ollut erittäin hyvä äiti lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jutut ei aiheuta lastensuojelun puolella pikaista puuttumista mutta vähemmän huonompien vanhempien elämään kyllä puututaan?
ilmoitukset on mt-ongelmaisten exien tai muiden lähisukulaisten tekemiä. Ja resursseja ei varmaan myöskään ihan liikaa ole.
Eli nyt ollaan siinä menossa että entinen lastensuojelun asiakas tulee kännissä hakemaan lasta päivähoidosta keskellä päivää. Vieläkö on muuta jäänyt kertomatta?
Hyi noita sossuja. Miksi eivät kristallipallostaan katsoneet että juuri tämän ex-ls-asiakkaan päiväkänni ei ole mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin sillä äitienpäivänä surmatulla tytöllä.
Mistä tiedät?
Saattaahan olla että tämän tytön katsottiin olevan parempi taivaan kodissa, olisiko ehjäksi täällä enää tullutkaan, ja enkeli tuli hänet noutamaan.
Oli muuten tehnyt juuri äitienpäiväksi kuvaavan kortin, jossa lintuemo suojeli pientä poikasta. Jospa pääsi enkelin siipien suojassa KOTIIN.
lapsella on mustelmia, mutta juuri tuosta poeken mustelmastakin opettaja oli tsekannut valmentajalta ja tarkastanut asian.
seuraa että saako joku kolhun vai ei. Vai tarkastaako valmentajat leuasta kiinni pitäen että onko mustelmia. Ja mitä tuolee tuohon Eerikan historiaan niin sillähän oli aikaisemmin ollut jotain lastensuojeluhäikkää jo äidin päihteidenkäytön takia. Legenda kuului että Eerika oireilee vaikeaa lapsuuttaan joka nyt saa rauhassa tulla esiin kun on rakastava perhee blaa blaa. Nadja whatever oikein vielä levitti savuverhoa saksimalla tytön kenkiä ja kertomalla että voi voi katsokaa kun Eerika nyt niin oireilee.
nyt on kyse vakavasta virkavirheestä, jossa pieni lapsi murhattiin ja kidutettiin kuoliaaksi.
Te selittelette ja puollustelette sossun tekemisiä ja etenkin tekemättä jättämisiä JOURUILLA, OLETUKSILLA, AKKOJEN PÄYTÄKEKSUSTELUILLA tapaan oiskohan sillä tytöllä traumoja kun isäkin niin sanoo vai ei..varmaankin on ja siksi näin oireilee jne.
Tuo valmentajajuttu nyt oli kaikkein typerin mitä olen kuullut..kyllä valmentaja tietää, jos lapselle tulee ottelun aikana sellainne mustelma, että koko toinen poski mustaan (kuten oli ollut). Pienemmistäkin tullaan valmentajalle sanomaan ja lääkitään..voi pyhä yksinkertaisuus.HALUAN NYT TUODA SELVÄKSI OMAN POINTTINI SE ON SEURAAVA:
Lastensuojelu on raskasta ja ennenkaikkea vastuullista työtä, koska siinä nimeomaan on kysessä lapsen elämä ja joskus myös kuolema kuten nyt. Tällainen vastuu on niin valtava, että yhtäkään päätöstä ei pitäisi tehdä olettamusten ja legendojen varassa..varsinkaan silloin kun kyseessä epäily väkivallasta, jolloin lapsi on aina hengenvarassa.
Missä muualla tahansa päätökset tehdään faktojen ja lausuntojen perusteella ei oletusten tai arvailujen. Ei ainakaan minun työpaikalla.
Eikö sama päde lastensuojelussa..siellä jos jossakin pitäisi kyllä olla lausunnot pöydässä ennenkuin aletaan diagnooseja heittelemään..puhumattakaan muusta olettelusta..pelottaa ihan ajatellakkin, että tällaisten irrationaalisten ihmisten käsissä on monen pienen elämä....oksettaa
Toivon todella, että Eerika ei kuollut turhaan vaan lastensuojelussa pöllytetään kaikki nurkat ja tärkeilevät sossut, jotka kateellisuuttaan eivä halua konsultoida psykologia tekevät omia diagnoosejaan ja estävät pelastamasta lapsia helvetiltä.
Sinne tarvitaan rationaalisia yhteistyökykyisiä ihmisiä, jotka tietävät oman roolinsa ja osaavat pytää neuvoa 'asiantuntijoilat' lasen psyykkisen tilan arvioinnissa. Sellainen sossu olisi pelastanut Eerikan. Sellainen sossu olisi ottanut eerikan kiirellisenä huostaan siksi aikaa kun asia tutkitaan ja hän olisi elossa.
En voi kuin kuvitella Eerikan äidin hirvittävää surua ja sitä miten hänet ohitettiin niin erinomaisten sossujen toimesta. Itse en hlökohtaisesti jaksaisi kestää moista henkistä painetta..kun kaikki olisi voitu estää...
Siinä kai se suurin ongelma onkin: on lapsia jotka oireilee ja valehtelee. ON vanhempia jotka oireilee ja valehtelee, on mt-ongelmaisia ja kykenemättömiä näkemään omaa toimintaansa objektiivisesti.
Kun pöydän toisella puolella on alkoholiongelmainen huoltajaksi kykenemätön äiti joka väittää että isä pahoinpitelee lasta ja toisella puolella isä ja äitipuoli, jotka sanovat että lapsi oireilee ja kaatui jne. niin mikä siinä on sitä faktaa, joka pitäisi pystyä näkemään?
Sossut tekevät TYÖTÄÄN, heillä on satoja vastaavia tapauksia. He eivät tunne perheitä oikeasti. Joku hullu mt-potilas voi olla uskomattoman taitava supliikiltaan, lapset voidaan olla peloteltu sanomaan ties mitä jne.
Jälkikäteen on aina hirveän helppo sanoa että olisi pitänyt sitä ja tätä, kun on ollut kuukausien poliisitutkinta ja ties mitkä resurssit penkoa asiat kunnolla. SOssuilla sitä aikaa ei ole.
Ja kuten aloittajakin tuossa jo kerkisi sanoa, kukaan tuskin pystyy sanomaan yhtään kertaa jolloin sossu olisi toiminut just oikeaan aikaan, aina ollaan "viattomien" kimpussa tai sitten ei toimita ollenkaan tai liian aikaisin tai myöhään ja apu on vääränlaista jne.
Ei sillä, hyvä että asioita tutkitaan. Mutta nostan kyllä edelleen hattua ihmisille, jotka tuota äärimmäisen raskasta työtä jaksavat tehdä. Kuten huomataan, kiitosta on aika turha odottaa, ikinä.
Eli nyt ollaan siinä menossa että entinen lastensuojelun asiakas tulee kännissä hakemaan lasta päivähoidosta keskellä päivää. Vieläkö on muuta jäänyt kertomatta?
Hyi noita sossuja. Miksi eivät kristallipallostaan katsoneet että juuri tämän ex-ls-asiakkaan päiväkänni ei ole mikään ongelma.
Ja kuinka usein ne päiväkännit alkoi vasta sen jälkeen kun lapsi oli haettu kotiin?
Tuollaista toimintaa on niin turha puolustella millään. Ei ollut äiti kykenevä huolehtimaan lapsestaan.
5-vuotiaan tytön julmaan rääkkäykseen puuttumisesta on paljastunut huomattavaa viivyttelyä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan naisen eilen 11 vuodeksi vankilaan perheen sisäisessä kidutusjutussa. Uhrina oli viisivuotias tyttö, ja hänen isänsä tuomittiin jo kesällä 11 vuoden vankeuteen.Lastensuojelu ei IS:n tietojen perusteella selviä tapauksesta puhtain paperein: lastensuojelu viivytteli kuukauden ennen kuin se puuttui pikkutytön kiduttamiseen.
Ensimmäinen – luonteeltaan vakava – ilmoitus lastensuojeluviranomaisille tehtiin 13. helmikuuta 2012. Ilmoittaja epäili, että lasta pahoinpidellään ja että tämän turvallisuus on vaarassa. Toinen lastensuojeluilmoitus tehtiin 6. maaliskuuta 2012, ja sen mukaan tyttö oli hengenvaarassa.
Vasta 9. maaliskuuta 2012 lastensuojelu meni tytön kotiin varoittamatta. Tyttö vietiin heti hoitoon sairaalaan ja otettiin mukaan huostaan isältään.
Käräjäoikeuden mukaan rikokset tapahtuivat viime vuoden marraskuun ja tämän vuoden maaliskuun välisenä aikana.
mutta silloin kun epäillään että ihmisellä on välitön hengenvaara, otetaan yhteyttä ensimmäiseksi poliisiin. Tämä tuntuu todella monelta ihmiseltä unohtuvan, niitä ls-ilmoja tehdessä.
Joopa joo. Kyllä nämä pahimmat sossunvihaajat on itsekin siinä kategoriassa jossa reaaliteteissa eläminen ei ihan onnistu. Omasta päästä keksitään asioita joista sitten kohkataan netissä vaahto suupielessä. Hohhoijaa.
Hiukan parempia selityksiä, kiitos, tai sitten ei selityksiä ollenkaan. Asioiden myöntäminen ja pahoittelu, siitä voisi alkaa sossujenkin työmotivaation nousukausi.
Vai missä kategoriassa siellä eletään, välinpitämättömyyden vai minkä?
Joopa joo. Kyllä nämä pahimmat sossunvihaajat on itsekin siinä kategoriassa jossa reaaliteteissa eläminen ei ihan onnistu. Omasta päästä keksitään asioita joista sitten kohkataan netissä vaahto suupielessä. Hohhoijaa.
lähipiirissä alalla työskentelevä..aliarvioidaan asiantuntijoita esim. psykologeja ja tämä on ihan totta. On kuulemma aika yleistä..ei hanakasti luuriin tartuta kun konsultaatiota tarvittaisiin. Eivät kuulemma tiedä mitään nämä asiantuntijat lastensuojelusta..eivät ehkä..MUTTA LAPSEN PSYYKESTÄ TIETÄVÄT AIKA LAILLA.
Tämähän on niin tyypillinen nokkimistilanne naisvaltaisilla aloilla..ihan samaa kateutta on sairaalaympyröissä jne.ja estää yhteistoiminnan. Siihen vihjaisi myös se kansanedustaja Tolvanen telkussa..eli sama koskee sossujen suhtautumista poliisiin. Tässä jää sitten jalkoihn ne apua tarvitsevat pienet...raadollista vai mitä.
Toivottavasti juuri näitä 'asenteita' pölyytetään kunnolla ja laittaan ne LApset SINNE YKKÖSPRIORITEETTIIN niin kuin kuuluisi olla.
tyttöhän oli sijoitettunakin hetken. Koettakaa ymmärtää se että sossun näkökulmasta Eerika oireili lapsuutensa traumoja ja Tarkki & Frankensteinin morsian yritti saada Eerikalle apua. Eerikalla on poskessa mustelma. Vanhemmat sanoo että se tuli sählystä, Eerika sanoo että se tuli sählystä. Mun lapsella on tälläkin hetkellä ainakin kaksi mustelmaa jotka on tullu viimeaikojen luisteluinnostuksesta. Eilen se tuli kotiin otsa tulipunaisena ja naarmu kulmakarvassa. Tottakai sossu on tässä tupeksinut ja pahasti, mutta ei asiat ole aina niin yksinkertaisia.