Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö mun muka antaa seksuaalinen hyväksikäyttö anteeksi?
10.12.2012 |
Isäpuoleni käytti mua vuosia seksuaalisesti hyväkseen kun olin ala-asteikäinen. Mitä oon netistä lukenut juttuja, niin kyseessä oli törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.
Teini-ikäisenä kerroin asiasta äidilleni ja koulukuraattorille, joka tietenkin teki ilmoituksen poliisille. Äitini ei ole koskaan uskonut mua tässä asiassa, vaan kuvitellut että se oli jotain tavallista teinin kapinointia, vaikka olen nyt aikusenakin ottanut asiaa puheeksi. Äiti siis on edelleen tämän miehen kanssa yhdessä.
Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen, koska ei ollut tarpeeksi todisteita tapahtuneesta, ja koska äitini antoi lausunnon jossa puolusteli isäpuoltani.
Nyt kun mulla on omakin lapsi, niin äitini ei ymmärrä miksi en halua viedä lastani heidän luokseen kylään tai muutenkaan nähdä isäpuoltani. Olen kuulemma julma kun riistän lapseltani mahdollisuuden "mummolaan".
Pitäiskö muka oikeasti antaa anteeksi ja unohtaa vaan? Itseäni oksettaa ajatuskin.
Kommentit (89)
voit antaa anteeksi, mutta ei sun silti tarvitse (etkä oikeestaan saakaan) koskaan riskeerata lapsiesi turvallisuutta viemällä lapsia mummolaan jos isäpuoli on siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi ehkä parempi, että pystyisit antamaan anteeksi.
unohtaahan sä et varmasti pysty, vaikka haluaisitkin.
itse en edes keskustelisi moisten hirviöiden kanssa. En todellakaan haluaisi, että lapsi edes tuntee tuollaista mummoa saati "isoisää".
he olisivat olleet jo pitkään poissa mun elämästäni.
Niin kuvottavaa oikeasti, että tällasia ihmisiä on vapaalla jalalla varmaan vaikka kuinka paljon, eikä heille voi "todisteiden puuttuessa" antaa mitään rangaistusta! Ei paljon silloin ala-asteikäisenä tullut mieleen alkaa kerätä mitään todistusaineistoa, saati kertoa kenellekkään silloin, kun asia tuntui niin häpeälliseltä. Onneksi nyt kuitenkin tajuaa ettei ole itse syyllinen. -ap
että anteeksi pyyntöä tulisi, pedo ei mielestään ole tehnyt väärää.
Mutta sun henkisen hyvin voinnin vuoksi, sun täytyisi itse pystyä antamaan tuo asia anteeksi, ei sitä sille miehelle tule sanoa, vaan teet sen sisäisesti itsellesi selväksi, vain siten voit parantua eheäksi jälleen.
btdt
Sanoin psykologille,etten koskaan anna anteeksi,niin hän sanoi ettei sinun tarvitsekaan,ellei tunnu siltä. Näin kauan painajaisia, tasan siihen saakka kunnes veljeni kuoli. Asia ei ahdista enää,varmaan sen vuoksi että veljeni koki aika karmean kuoleman. Paha sai palkkansa. Mitään tunteita ei ole.
Isälle ja äidille en koskaan kertonut,en raaskinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoin psykologille,etten koskaan anna anteeksi,niin hän sanoi ettei sinun tarvitsekaan,ellei tunnu siltä. Näin kauan painajaisia, tasan siihen saakka kunnes veljeni kuoli. Asia ei ahdista enää,varmaan sen vuoksi että veljeni koki aika karmean kuoleman. Paha sai palkkansa. Mitään tunteita ei ole.
Isälle ja äidille en koskaan kertonut,en raaskinut.
vihaan tätä ihmistä vaan niin paljon. Tiedän kyllä, että pitäisi oman hyvinvoinnin takia päästää vihasta irti, mutta ei vaan pysty. Hyvä että sä olet päässyt ahdistuksesta eroon kuitenkin, ehkä mäkin vielä joskus! :) -ap
En todellakaan sallisi lasteni edes näkevän hyväksikäyttäjääni.
Äitisi on tässä tehnyt lähes yhtä ison virheen kuin isäpuolesi.
On surullista jos lapsi ei voi luottaa vanhempaansa eikä häntä uskota.
Tiedän omasta tuttavapiiristäni tapauksen jossa tytär ei kertonut äidilleen hyväksikäytöstä. Hyväksikäyttö oli tapahtunut lapsuudessa, kerrottuaan tästä tapauksesta tuttu oli jo aikuinen. Kyseessä isäpuoli. Olivat eronneet tytön ollessa murrosiässä. Hyväksikäyttöä tapahtui tytön ollessa 11 vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikuisena itsemurhaa. Ei pystynyt normaaliin parisuhteeseen miehen kanssa.
En todellakaan sallisi lasteni edes näkevän hyväksikäyttäjääni.
Äitisi on tässä tehnyt lähes yhtä ison virheen kuin isäpuolesi.
On surullista jos lapsi ei voi luottaa vanhempaansa eikä häntä uskota.
Tiedän omasta tuttavapiiristäni tapauksen jossa tytär ei kertonut äidilleen hyväksikäytöstä. Hyväksikäyttö oli tapahtunut lapsuudessa, kerrottuaan tästä tapauksesta tuttu oli jo aikuinen. Kyseessä isäpuoli. Olivat eronneet tytön ollessa murrosiässä. Hyväksikäyttöä tapahtui tytön ollessa 11 vuotias.
Pedofiili ei tarkoita samaa kuin lapsen hyväksikäyttäjä. Pedofiili voi olla hyvinkin lapsirakas ja kaikkea lasten kaltoinkohtelua vastaan. Tämänkaltaisille ihmisille voi lapsen jättää hoitoon vallan mainiosti (täytyy kuitenkin tuntea kyseinen pedofiili äärettömän hyvin tietääkseen hänen arvonsa ja moraalintajunsa, eli käytännössä tämän pedofiilin pitäisi olla vanha luotettava ystävä tai muuta vastaavaa). Vain murto-osa kaikista pedofiileistä on AP:n isäpuolen kaltaisia, eli käyttävät viatonta lasta hyväksen omien mielihalujen tyydyttämiseen. Suurin osa lapset seksuaalisesti viehättävänä näkevistä ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin eivätkä halua riskeerata lasten hyvinvointia heihin seksuaalisesti koskemalla.
Tällä hetkelläkin tuhansia lakianoudattavia pedofiilejä työskentelee lastentarhoissa, kouluissa tai vain hoitaa tuttavien lapsia eikä heistä ole sen suurempaa vaaraa lapsille kuin sinusta, minusta tai keskiverto Vauva-foorumin käyttäjästä. Vaikka tämä totuus teitä kuinka järkyttäisi, ette pysty sille mitään tekemään, koska kyse on lakia noudattavista kansalaisista. Se, että uutiset toitottavat vain lapsia vahingoittavista pedofiileistä, ei tarkoita sitä, että he kaikki (tai edes suurinosa heistä) olisi sellaisia. Kerro keskiverto pedofiilille tarina lapsen hyväksikäyttäjän uhrin kokemasta helvetistä ja hänen aivonsa täyttää sama viha tekijää kohtaan ja empatia uhria kohtaan.
Sivistynyt ihminen antaa järjen kontrolloida tekoja eikä seksuaalisten impulssien, oli kyseessä pedofiili tai normaalisti aikuisista kiinnostunut.
terv. pedon kanssa naimisissa ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että anteeksi pyyntöä tulisi, pedo ei mielestään ole tehnyt väärää.
Mutta sun henkisen hyvin voinnin vuoksi, sun täytyisi itse pystyä antamaan tuo asia anteeksi, ei sitä sille miehelle tule sanoa, vaan teet sen sisäisesti itsellesi selväksi, vain siten voit parantua eheäksi jälleen.
btdt
Eikä kaikkea kannata antaa anteeksi sittenkään. Ennen kaikkea ap:n pitää antaa anteeksi itselleen se, että tuntee vihaa. On ok vihata ihmistä joka on kohdellut huonosti! Viha kuitenkin kuluttaa, joten kun jutut alkavat pyöriä päässä, ne pitää aktiivisesti katkaista, koska siinä märehtiessä menee vain oma loppuelämä hukkaan. Väärintekijäthän eivät tunne mitään omantunnontuskia, koskaan - sen kertoo jo se, että het pystyivät tekoon.
Ilmeisesti aika moni anteeksiannon hokija käyttää sitä synonyyminä unohtamiselle? Mutta nehän ovat eri asioita. Aito anteeksianto on pahoissa rikoksissa mahdollinen erittäin harvoin ja silloinkin vain pitkän ajan kuluttua ja jos teolle on olemassa jotain lieventäviä asioita, esim. tekijää on itseään hyväksikäytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naivilta???
---Murto-osa vain ap:n isäpuolen kaltaisia--- JA SAANKO KYSYÄ MIKÄ TUTKIMUS SEN TIETÄÄ?
---eivätkä halua riskeerata --lapsen hyvinvointi---
Järkkyä! Vai onko niin kunnes oiva tilaisuus kolahtaa niin halu voittaa!
---Sivistynyt ihminen--- Onko sivistynneen ihmisen järki voimakkaampi kuin luonnoton halu pikulapsiin?
Sovitaanko niin, että laitat oman lapsesi heidän lähettyville koekaniiniksi et muitten!
Pedofiili ei tarkoita samaa kuin lapsen hyväksikäyttäjä. Pedofiili voi olla hyvinkin lapsirakas ja kaikkea lasten kaltoinkohtelua vastaan. Tämänkaltaisille ihmisille voi lapsen jättää hoitoon vallan mainiosti (täytyy kuitenkin tuntea kyseinen pedofiili äärettömän hyvin tietääkseen hänen arvonsa ja moraalintajunsa, eli käytännössä tämän pedofiilin pitäisi olla vanha luotettava ystävä tai muuta vastaavaa). Vain murto-osa kaikista pedofiileistä on AP:n isäpuolen kaltaisia, eli käyttävät viatonta lasta hyväksen omien mielihalujen tyydyttämiseen. Suurin osa lapset seksuaalisesti viehättävänä näkevistä ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin eivätkä halua riskeerata lasten hyvinvointia heihin seksuaalisesti koskemalla.
Tällä hetkelläkin tuhansia lakianoudattavia pedofiilejä työskentelee lastentarhoissa, kouluissa tai vain hoitaa tuttavien lapsia eikä heistä ole sen suurempaa vaaraa lapsille kuin sinusta, minusta tai keskiverto Vauva-foorumin käyttäjästä. Vaikka tämä totuus teitä kuinka järkyttäisi, ette pysty sille mitään tekemään, koska kyse on lakia noudattavista kansalaisista. Se, että uutiset toitottavat vain lapsia vahingoittavista pedofiileistä, ei tarkoita sitä, että he kaikki (tai edes suurinosa heistä) olisi sellaisia. Kerro keskiverto pedofiilille tarina lapsen hyväksikäyttäjän uhrin kokemasta helvetistä ja hänen aivonsa täyttää sama viha tekijää kohtaan ja empatia uhria kohtaan.
Sivistynyt ihminen antaa järjen kontrolloida tekoja eikä seksuaalisten impulssien, oli kyseessä pedofiili tai normaalisti aikuisista kiinnostunut.
että anteeksi pyyntöä tulisi, pedo ei mielestään ole tehnyt väärää. Mutta sun henkisen hyvin voinnin vuoksi, sun täytyisi itse pystyä antamaan tuo asia anteeksi, ei sitä sille miehelle tule sanoa, vaan teet sen sisäisesti itsellesi selväksi, vain siten voit parantua eheäksi jälleen. btdt
Eikä kaikkea kannata antaa anteeksi sittenkään. Ennen kaikkea ap:n pitää antaa anteeksi itselleen se, että tuntee vihaa. On ok vihata ihmistä joka on kohdellut huonosti! Viha kuitenkin kuluttaa, joten kun jutut alkavat pyöriä päässä, ne pitää aktiivisesti katkaista, koska siinä märehtiessä menee vain oma loppuelämä hukkaan. Väärintekijäthän eivät tunne mitään omantunnontuskia, koskaan - sen kertoo jo se, että het pystyivät tekoon. Ilmeisesti aika moni anteeksiannon hokija käyttää sitä synonyyminä unohtamiselle? Mutta nehän ovat eri asioita. Aito anteeksianto on pahoissa rikoksissa mahdollinen erittäin harvoin ja silloinkin vain pitkän ajan kuluttua ja jos teolle on olemassa jotain lieventäviä asioita, esim. tekijää on itseään hyväksikäytetty.
ei sitä ole pyydetty, yllättäen, mutta en ole unohtanut. Anteeksi annon jälkeen on elämäni ollut parempaa. Sitä varmaan muutkin yrittävät viestiä, eivätkä sekoita asioita keskenään, kuten luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön syyteoikeus vanhentuu, kun asianomistaja täyttää 28 vuotta.
vaan nyt on aika pitää puolesi ja saada totuus ilmi!
Ei ole sinun asiasi todistaa mitään vaan se on poliisin tehtävä...menet vain rohkeasti tekemään rikosilmoituksen.
Hanki tietoa, apua ja tukea...älä jää yksin.
Vai uhkailee se pedo-ukko sinua kunnianloukkaus syytteellä eli vieläkin olet hänen "pihdeissään"! Älä pelkää sillä jos tekee moisen tempun niin silloinhan asia tulee julki ja tutkitaan. Hyvä!
Muista, että olet nyt aikuinen jota ei enää voi pelotella niinkuin lasta.
Jos et nyt tee mitään niin luultavasti kadut myöhemmin kun asialle ei voi enää tehdä mitään.
Äitisi ei ole mikään äiti eikä mummo vaan pedofiilin suojelija ja mahdollistaja PISTE!
mutta en tietenkään voi unohtaa, vaikka aktiivisesti en enää näitä asioita mietikään. Ja kyllä, lapseni ovat tämän ihmisen kanssa myös tekemisissä, mutta luonnollisesti en jätä heitä silloin valvomatta.
olet varmaan joku uskovainen hihhulisekopää
sitä mieltä, että äidin tulee olla ennenkaikkea lojaali lapsiaan kohtaan.
Mitä hittoa edes teet tuolla äidillä? En päästäisi omien lasteni lähellekään, sillä kun lapsesi kasvavat ja he muodostavat suhteen mummoon, he ovat sitä kautta vaarassa joutua vaaraan, jos äitisi kieltää totuuden. Ymmärrätkö mitä ajan takaa? He voivat hankkiutua lupaasi kysymättä sinne kyläreissuille, pedo saa heistä tietoa äitisi kautta, lapset voivat kapinoida sinua vastaan, pedo voi tulla mielin kielin koulun portille "ei saa kertoa äidille"...
Leikkaa kaikki välit!
terv. kolmen yh
kirjoita vaikka paperille kaikki mitä muistat, ajankohdat, teot, tekojen kestot. Sinun äitisi on tehnyt myös väärin. Sinun ei missään tapauksessa tarvitse tavata tätä hyväksikäyttäjää tai päästää häntä kotiisi, ja tuo "kunnianloukkaussyyte" on ihan huuhaata. Kertoisin myös kaikille lähipiirin lasten vanhemmille, ettei vaan kukaan joutuisi kokemaan samaa.
Pedofiili ei tarkoita samaa kuin lapsen hyväksikäyttäjä. Pedofiili voi olla hyvinkin lapsirakas ja kaikkea lasten kaltoinkohtelua vastaan. Tämänkaltaisille ihmisille voi lapsen jättää hoitoon vallan mainiosti (täytyy kuitenkin tuntea kyseinen pedofiili äärettömän hyvin tietääkseen hänen arvonsa ja moraalintajunsa, eli käytännössä tämän pedofiilin pitäisi olla vanha luotettava ystävä tai muuta vastaavaa). Vain murto-osa kaikista pedofiileistä on AP:n isäpuolen kaltaisia, eli käyttävät viatonta lasta hyväksen omien mielihalujen tyydyttämiseen. Suurin osa lapset seksuaalisesti viehättävänä näkevistä ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin eivätkä halua riskeerata lasten hyvinvointia heihin seksuaalisesti koskemalla.
Tällä hetkelläkin tuhansia lakianoudattavia pedofiilejä työskentelee lastentarhoissa, kouluissa tai vain hoitaa tuttavien lapsia eikä heistä ole sen suurempaa vaaraa lapsille kuin sinusta, minusta tai keskiverto Vauva-foorumin käyttäjästä. Vaikka tämä totuus teitä kuinka järkyttäisi, ette pysty sille mitään tekemään, koska kyse on lakia noudattavista kansalaisista. Se, että uutiset toitottavat vain lapsia vahingoittavista pedofiileistä, ei tarkoita sitä, että he kaikki (tai edes suurinosa heistä) olisi sellaisia. Kerro keskiverto pedofiilille tarina lapsen hyväksikäyttäjän uhrin kokemasta helvetistä ja hänen aivonsa täyttää sama viha tekijää kohtaan ja empatia uhria kohtaan.
Sivistynyt ihminen antaa järjen kontrolloida tekoja eikä seksuaalisten impulssien, oli kyseessä pedofiili tai normaalisti aikuisista kiinnostunut.
Tiedän sen etteivät kaikki pedofiilit koske ikinä fyysisesti lapseen, mutta mitä hemmettiä, MIKSI muuten pedot olisivat töissä lasten päiväkodeissa (kuten kerroit) kuin sen, että saisivat olla lähellä lapsia joita kohtaan tuntee seksuaalista vetovoimaa!? Hyi hitto! Minusta nimenomaa tällaiset pedofiilit, jotka eivät halua lapselle pahaa fyysiesti eivät IKIMAAILMASSA menisi päiväkoteihin tai kouluihin töihin! Ei varmasti! Ja se, että kyllä aivan varmasti pedot kuitenkin katsovat lapsipornoa ja sekin jo voisi olla verrattavissa lasten hyväksikäyttöön vaikka näihin lapsiin ei pystyisi koskemaan.
Miksi puolustat noin kovin näitä hirviöitä ja sitten vielä heität sellaisia aivopieruja, että niitä olisi ihan viattomissa aikeissa töissä lastentarhoissa!?
Pedofiili ei tarkoita samaa kuin lapsen hyväksikäyttäjä. Pedofiili voi olla hyvinkin lapsirakas ja kaikkea lasten kaltoinkohtelua vastaan. Tämänkaltaisille ihmisille voi lapsen jättää hoitoon vallan mainiosti (täytyy kuitenkin tuntea kyseinen pedofiili äärettömän hyvin tietääkseen hänen arvonsa ja moraalintajunsa, eli käytännössä tämän pedofiilin pitäisi olla vanha luotettava ystävä tai muuta vastaavaa). Vain murto-osa kaikista pedofiileistä on AP:n isäpuolen kaltaisia, eli käyttävät viatonta lasta hyväksen omien mielihalujen tyydyttämiseen. Suurin osa lapset seksuaalisesti viehättävänä näkevistä ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin eivätkä halua riskeerata lasten hyvinvointia heihin seksuaalisesti koskemalla.
Tällä hetkelläkin tuhansia lakianoudattavia pedofiilejä työskentelee lastentarhoissa, kouluissa tai vain hoitaa tuttavien lapsia eikä heistä ole sen suurempaa vaaraa lapsille kuin sinusta, minusta tai keskiverto Vauva-foorumin käyttäjästä. Vaikka tämä totuus teitä kuinka järkyttäisi, ette pysty sille mitään tekemään, koska kyse on lakia noudattavista kansalaisista. Se, että uutiset toitottavat vain lapsia vahingoittavista pedofiileistä, ei tarkoita sitä, että he kaikki (tai edes suurinosa heistä) olisi sellaisia. Kerro keskiverto pedofiilille tarina lapsen hyväksikäyttäjän uhrin kokemasta helvetistä ja hänen aivonsa täyttää sama viha tekijää kohtaan ja empatia uhria kohtaan.
Sivistynyt ihminen antaa järjen kontrolloida tekoja eikä seksuaalisten impulssien, oli kyseessä pedofiili tai normaalisti aikuisista kiinnostunut.