Lue keskustelun säännöt.
Vihdoinkin aborttilaissa alkaa tapahtua (HS)
23.11.2012 |
Raskaudenkeskeytykset nousivat otsikoihin kaksi viikkoa sitten, kun sisäministeri Päivi Räsänen (kd) puhui asiasta kirkolliskokouksessa.
Räsäsen mielestä lakia pitäisi muuttaa. Toiveet näkyvät hallitusohjelmassa, jonka mukaan hallitus selvittää, voisiko hoitohenkilöstölle antaa mahdollisuuden kieltäytyä abortista eettisistä syistä. Monessa EU-maassa tämä oikeus on.
Hallitus myös selvittää, pitäisikö lakia muuttaa myöhempien raskausviikkojen osalta.
Sosiaali- ja terveysministeriö aloittaa selvitykset ensi keväänä.
"Ensin selvitetään henkilöstön oikeus kieltäytyä abortista ja myöhemmin raskausviikkoja, joiden selvitys on työläämpi laajempien oikeusvaikutusten vuoksi", terveyspalveluryhmän johtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki kertoi.
Kommentit (174)
Olen ihan satavarma, että kun ehkäisystä oikeasti huolehdittaisiin, aborttiluvut pienenisivät. Muta kun sitä aborttia käytetään ehkäisynä. Yksikään raskaus ei ala itsestään. Jalat voi pitää välillä ristissä, jos muu ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan satavarma, että kun ehkäisystä oikeasti huolehdittaisiin, aborttiluvut pienenisivät. Muta kun sitä aborttia käytetään ehkäisynä. Yksikään raskaus ei ala itsestään. Jalat voi pitää välillä ristissä, jos muu ei auta.
Hankkikaa nyt jo elämä.
vaikuttaa ihmisten seksuaalikäyttäytymiseen. Ehkäisyä ei viitsitä tai muisteta käyttää tai sitä käytetään huolimattomasti. Aivan varmasti tieto siitä, että ei sitä keskeytystä niin vain saakaan vaikuttaisi ihmisiin. Alkaisivat miettiä vähän tarkemmin sitä, pitääkö housut kuitenkin jalassa ja ottaako kuitenkin ne pillerit käyttöön.
Olen ihan satavarma, että kun ehkäisystä oikeasti huolehdittaisiin, aborttiluvut pienenisivät. Muta kun sitä aborttia käytetään ehkäisynä. Yksikään raskaus ei ala itsestään. Jalat voi pitää välillä ristissä, jos muu ei auta.
EI ole ollut kunnossa, sitä ei siis ole ollenkaan tai on käytetty huolimattomasti. On siis ihan turha huudella, että ehkäisy voi pettää. Voi se tosiaan pettää, varsinkin jos ei sitä käytä ollenkaan tai pilleri otetaan milloin sattuu. Abortti oikeasti on monelle "ehkäisykeino", ja yllättävän monelle jopa tehdään useampi abortti.
"TS: Abortista tullut ehkäisyväline, valtaosa ei ole käyttänyt ehkäisyä ollenkaan
Ehkäisyneuvoloissa ollaan huolissaan siitä, että suurin osa Suomessa tehdyistä aborteista on täysin turhia. Asiasta kertoo Turun Sanomat. Yhä useampi raskauden keskeytykseen hakeutuvista ei ole käyttänyt ehkäisyä ollenkaan tai käyttötapa on ollut väärä.
Vuonna 2009 raskaudenkeskeytyksiä tehtiin Suomessa 10 427. Kaikkiaan 270 naiselle tehtiin neljäs abortti ja 60:lle raskaudenkeskeytys oli kuudes tai useampi. Turun Sanomien mukaan abortin perusteluiksi sanotaan 90 prosentissa tapauksista sosiaaliset syyt.
Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen selvityksestä käy ilmi, että Pirkanmaalla abortteja tehtiin 8,8 15 – 40-vuotiaiden ikäryhmässä tuhatta vastaavan ikäistä naista kohti vuonna 2009. Koko maan keskiarvo ikäryhmässä on 8,9.
Suomessa abortteja tehdään toiseksi vähiten koko maailmassa.
Eniten raskaudenkeskeytyksiä tehdään 20?24-vuotiaille naisille, vaikka keskeytysten määrä laski ikäryhmässä hieman vuonna 2009."
Aamulehti 23.3.2011
Kuka käyttää aborttia ehkäisynä? Höpö höpö.
Olen ihan satavarma, että kun ehkäisystä oikeasti huolehdittaisiin, aborttiluvut pienenisivät. Muta kun sitä aborttia käytetään ehkäisynä. Yksikään raskaus ei ala itsestään. Jalat voi pitää välillä ristissä, jos muu ei auta.
Hankkikaa nyt jo elämä.
Ilmeisesti ajatuksena on ettei tarvi käyttää, koska ainahan saa abortin jos sattuu raskaaksi tulemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin nämä jankuttajat tajuaa sen?
Lisäksi monet naiset ei pysty käyttämään ollenkaan hormonaalisia ehkäisykeinoja, jollloin tuplaehkäisykin menee mahdottomaksi.
Tällä hetkellä olen itse vakituisessa parisuhteessa ja pillerit ehkäisykeinona. Huolellisesti niitä napsin ohjeiden mukaan ja, jos vahinko pääsisi käymään siitä huolimatta, niin tuskinpa olisin lasta pitämässä. En pysty tässä elämäntilanteessa luovuttamaan raskaudelle melkein vuotta elämästäni. En myöskään pysty tarjoamaan lapselle tarpeeksi hyvää elämää taloudellisesti enkä henkisestikään vielä. Jos lapsen joutuisin pitämään, syyttäisin sitä luultavasti elämäni pilaamisesta.
Selibaattiin en kuitenkaan ole valmis ehkäisykeinona, sillä seksi on nautinnollista ja tärkeä osa parisuhdetta.
Olen ihan satavarma, että kun ehkäisystä oikeasti huolehdittaisiin, aborttiluvut pienenisivät. Muta kun sitä aborttia käytetään ehkäisynä. Yksikään raskaus ei ala itsestään. Jalat voi pitää välillä ristissä, jos muu ei auta.
EI ole ollut kunnossa, sitä ei siis ole ollenkaan tai on käytetty huolimattomasti. On siis ihan turha huudella, että ehkäisy voi pettää. Voi se tosiaan pettää, varsinkin jos ei sitä käytä ollenkaan tai pilleri otetaan milloin sattuu. Abortti oikeasti on monelle "ehkäisykeino", ja yllättävän monelle jopa tehdään useampi abortti.
"TS: Abortista tullut ehkäisyväline, valtaosa ei ole käyttänyt ehkäisyä ollenkaan
Ehkäisyneuvoloissa ollaan huolissaan siitä, että suurin osa Suomessa tehdyistä aborteista on täysin turhia. Asiasta kertoo Turun Sanomat. Yhä useampi raskauden keskeytykseen hakeutuvista ei ole käyttänyt ehkäisyä ollenkaan tai käyttötapa on ollut väärä.Vuonna 2009 raskaudenkeskeytyksiä tehtiin Suomessa 10 427. Kaikkiaan 270 naiselle tehtiin neljäs abortti ja 60:lle raskaudenkeskeytys oli kuudes tai useampi. Turun Sanomien mukaan abortin perusteluiksi sanotaan 90 prosentissa tapauksista sosiaaliset syyt.
Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen selvityksestä käy ilmi, että Pirkanmaalla abortteja tehtiin 8,8 15 – 40-vuotiaiden ikäryhmässä tuhatta vastaavan ikäistä naista kohti vuonna 2009. Koko maan keskiarvo ikäryhmässä on 8,9.
Suomessa abortteja tehdään toiseksi vähiten koko maailmassa.
Eniten raskaudenkeskeytyksiä tehdään 20?24-vuotiaille naisille, vaikka keskeytysten määrä laski ikäryhmässä hieman vuonna 2009."
Aamulehti 23.3.2011
Eli 2.5%:lle näistä tehtiin se neljäs abortti. Onpa tosiaan merkittävä kansanosa, joka käyttää aborttia ehkäisykeinona.
Luitteko tuon kohdan, "Suomessa abortteja tehdään toiseksi vähiten koko maailmassa"? Näin vaikka Suomessa on liberaalit aborttilait. Ajatella.
Tuo 10 427 on ihan oikeasti PIENI luku. Ajatellaanpa vaikka, että Suomessa on miljoona seksuaalisesti aktiivista naista. Sanotaan, että ehkäisy on 99% varmaa. Oletetaan siis, että 1%:lla näistä naisista pettää ehkäisy. Mitä saadaan? 10 000 aborttia.
Nuo lukemat eivät siis ole millään tavalla suuria, kun niitä katsoo kontekstissa.
Suomessa käytetään itse asiassa todella hyvin raskaudenehkäisyä. (Sukupuolitautien ehkäisyssä olisi parantamisen varaa.)
Niin ja nuo 60 naista, joille tehtiin kuudes abortti tai useampi - peräti 0,007% kaikista - tuskin edes soveltuisivat äideiksi.
lainkaan tai käyttäneet sitä huolimattomasti. Siis suurin osa aborteista ei johdu ehkäisyn pettämisestä. Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Nämä naiset (oli heille tehty yksi tai kymmenen aborttia) siis luottavat siihen että saavat kyllä abortin jos käy huono tuuri. Miksi hemmetissä te koko ajan jankkaatte tuosta ehkäisyn pettämisestä? Toki sitä tapahtuu, mutta loppujen lopuksi vähemmistölle niistä jotka aborttiin päätyy. Suurin osa abortoijista menee tuuripelillä, ei tarvi kumia, ei kierukkaa, ei pillereitä, ei laastaria jne. Ei tarvi kun aina voi mennä hakemaan abortin jos raskaus alkaa.
Se nyt ainakin on positiivista että suurin osa näyttää sen yhden abortin jälkeen tajuavan ehkäisyn tarpeellisuuden.
En mä halua että abortti kielletään, en, mutta kyllä tuo on aika karua luettavaa, että suurin osa abortintekijöistä ei käytä ehkäisyä tai hutiloi. Enemmän valistusta kehiin, on turha kehua pieniä aborttilukuja ja ehkäisyn hyvää käyttöä, jos suurin osa aborteista kuitenkin johtuu ehkäisemättömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei se sentään niin usein petä, että sen takia pitäisi tuhansittain aborttiin mennä. Jokainen ottaa vastuun tekemisistään tietoisena siitä mitä voi tapahtua. Toisen nautinto ei ole niin tärkeä asia, että sen takia toisen pitäisi henkensä menettää. Niin että pöksyt jalkaan vaan, ellet osaa ehkäistä.
Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Milloin nämä jankuttajat tajuaa sen?
Selibaattiin en kuitenkaan ole valmis ehkäisykeinona, sillä seksi on nautinnollista ja tärkeä osa parisuhdetta.
Mikään ei ole 100 varmaa, kuitenkin esim. e-pillerien pettämistodennäköisyys on n. 0.1% vuodessa ja hormonikierukan teho on yli 99%. Jos niitä käyttää oikein. Puhumattakaan sterilaatiosta.
Seksi on nautinnollinen asia, mutta vastuu ennen nautintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestäni ketään ei pidä pakottaa työskentelemään aborttien parissa. Jos abortin haluava nainen tulee vastaanotolle hänet ohjataan sellaisen henkilön luo, joka suostuu työskentelemään aborttien parissa. Ihan sama onko kyse lekurista vai hoitsusta.
Itse jouduin tekemään abortin muutama vuosi sitten. Tulin raskaaksi kun toinen lapsemme oli 3 kk vanha. Mieleni ja kehoni ei vielä ollut toipunut raskaudesta ja yövalvomisista, joten päädyin aborttiin. En halunut palaa loppuun. En kadu.
Milloin nämä jankuttajat tajuaa sen?
Lisäksi monet naiset ei pysty käyttämään ollenkaan hormonaalisia ehkäisykeinoja, jollloin tuplaehkäisykin menee mahdottomaksi.
Tällä hetkellä olen itse vakituisessa parisuhteessa ja pillerit ehkäisykeinona. Huolellisesti niitä napsin ohjeiden mukaan ja, jos vahinko pääsisi käymään siitä huolimatta, niin tuskinpa olisin lasta pitämässä. En pysty tässä elämäntilanteessa luovuttamaan raskaudelle melkein vuotta elämästäni. En myöskään pysty tarjoamaan lapselle tarpeeksi hyvää elämää taloudellisesti enkä henkisestikään vielä. Jos lapsen joutuisin pitämään, syyttäisin sitä luultavasti elämäni pilaamisesta.
Selibaattiin en kuitenkaan ole valmis ehkäisykeinona, sillä seksi on nautinnollista ja tärkeä osa parisuhdetta.
EI käytä ehkäisyä. Se EI siis petä. Aika paljon vähemmän niitä abortteja tehtäisiin jos ehkäisy olis kunnossa.
Jos abortti on katastrofi niin silloin todellakin ehkäistään, ei luoteta tuuriin ja siihen että saadaan tarvittaessa abortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestäni ketään ei pidä pakottaa työskentelemään aborttien parissa. Jos abortin haluava nainen tulee vastaanotolle hänet ohjataan sellaisen henkilön luo, joka suostuu työskentelemään aborttien parissa. Ihan sama onko kyse lekurista vai hoitsusta.
Itse jouduin tekemään abortin muutama vuosi sitten. Tulin raskaaksi kun toinen lapsemme oli 3 kk vanha. Mieleni ja kehoni ei vielä ollut toipunut raskaudesta ja yövalvomisista, joten päädyin aborttiin. En halunut palaa loppuun. En kadu.
Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Milloin nämä jankuttajat tajuaa sen?
Selibaattiin en kuitenkaan ole valmis ehkäisykeinona, sillä seksi on nautinnollista ja tärkeä osa parisuhdetta.
Mikään ei ole 100 varmaa, kuitenkin esim. e-pillerien pettämistodennäköisyys on n. 0.1% vuodessa ja hormonikierukan teho on yli 99%. Jos niitä käyttää oikein. Puhumattakaan sterilaatiosta.
Seksi on nautinnollinen asia, mutta vastuu ennen nautintoa.
Pettämistodennäköisyys on 0,1% eli joka tuhannella käyttäjällä pillerit pettää. Jos sattuu omalle kohdalle osumaan tuo epäonninen yksi tuhannesta, niin sittenkö ei saisi aborttia, kun sattui olemaan huono tuuri? Ihan sama pystyykö sille lapselle tarjoamaan hyvää elämää ja oma elämäkin menisi siinä sivussa pilalle?
Entäs muuten sellaiset pariskunnat jotka ei pysty käyttää hormonisia ja allergian vuoksi myös kumit on kiellossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Milloin nämä jankuttajat tajuaa sen?
Selibaattiin en kuitenkaan ole valmis ehkäisykeinona, sillä seksi on nautinnollista ja tärkeä osa parisuhdetta.
Mikään ei ole 100 varmaa, kuitenkin esim. e-pillerien pettämistodennäköisyys on n. 0.1% vuodessa ja hormonikierukan teho on yli 99%. Jos niitä käyttää oikein. Puhumattakaan sterilaatiosta.
Seksi on nautinnollinen asia, mutta vastuu ennen nautintoa.
Pettämistodennäköisyys on 0,1% eli joka tuhannella käyttäjällä pillerit pettää. Jos sattuu omalle kohdalle osumaan tuo epäonninen yksi tuhannesta, niin sittenkö ei saisi aborttia, kun sattui olemaan huono tuuri? Ihan sama pystyykö sille lapselle tarjoamaan hyvää elämää ja oma elämäkin menisi siinä sivussa pilalle?
Entäs muuten sellaiset pariskunnat jotka ei pysty käyttää hormonisia ja allergian vuoksi myös kumit on kiellossa?
Taitaa olla todella todella harvinainen sellainen pariskunta jolle ei mikään ehkäisy käy. Ja väittäisin, että tuolloin olis selibaatti aika hyvä ratkaisu tai ainakin yhdynnästä pidättäytyminen, seksiä kun voi harrastaa monella tapaa. Sillä jos mikään ehkäisy ei käy niin niitä abortteja voi joutua tekemään aika monta, mikä voi johtaa pahoihin mielenterveysongelmiin. Ja kun se abortti ei ole ehkäisymenetelmä, ei vaikka mikään ehkäisy ei kävis. Ehkäisy hoidetaan muulla tavalla.
Suurin osa aborteista tehdään naisille, jotka EIVÄT ole käyttäneet ehkäisyä lainkaan tai käyttäneet sitä huolimattomasti. Siis suurin osa aborteista ei johdu ehkäisyn pettämisestä. Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Nämä naiset (oli heille tehty yksi tai kymmenen aborttia) siis luottavat siihen että saavat kyllä abortin jos käy huono tuuri. Miksi hemmetissä te koko ajan jankkaatte tuosta ehkäisyn pettämisestä? Toki sitä tapahtuu, mutta loppujen lopuksi vähemmistölle niistä jotka aborttiin päätyy. Suurin osa abortoijista menee tuuripelillä, ei tarvi kumia, ei kierukkaa, ei pillereitä, ei laastaria jne. Ei tarvi kun aina voi mennä hakemaan abortin jos raskaus alkaa.
Se nyt ainakin on positiivista että suurin osa näyttää sen yhden abortin jälkeen tajuavan ehkäisyn tarpeellisuuden.
En mä halua että abortti kielletään, en, mutta kyllä tuo on aika karua luettavaa, että suurin osa abortintekijöistä ei käytä ehkäisyä tai hutiloi. Enemmän valistusta kehiin, on turha kehua pieniä aborttilukuja ja ehkäisyn hyvää käyttöä, jos suurin osa aborteista kuitenkin johtuu ehkäisemättömyydestä.
Onko sulla jotain varsinaista tilastotietoa tämän väitteen perusteeksi, vai mennäänkö tässä ihan mutulla?
Jos nimittäin naiset sankoin joukoin luottaisivat aborttiin ehkäisykeinona, kyllä niitä 4:ttä aborttiansa tekeviä olisi enemmän kuin 2.5% kaikista. Ja 6:tta aborttia tekeviä olisi taatusti enemmän kuin tuo 0.007%.
Ja eikö tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin että ehkäisy pettää tai ehkäisy ei ole käytössä ollenkaan? Entä naiset jotka haluavat lasta mutta sitten mies ei enää haluakaan, tai elämäntilanne muuttuu radikaalisti, tai nainen sairastuu, tai sikiö on sairas...?
Tai harkintakyky on pettänyt juovuksissa ja on tullut raskaaksi siitä yhdestä kerrasta? Tai on tullut raiskatuksi? (Jälkimmäisestä puhutaan aina poikkeustapauksena, mutta ainakin minun lähipiirissäni on kolme eri-ikäistä naista joille on tehty abortti raiskauksen seurauksena. Yhdessä tapauksessa raiskasi työnantaja, toisessa tuntematon, kolmannessa exä. Yhdestäkään ei tehty rikosilmoitusta.)
Erilaisia ihmiskohtaloita on niin paljon, että tuntuu uskomattoman välinpitämättömältä pyyhkäistä ne sivuun tuollaisella väitteellä, että abortteja tehdään vain siksi ettei viitsitä käyttää ehkäisyä.
Juttelin perinnöllisyyslääkärin kanssa näistä aborteista, syistä, sairauksista yms. joilla luvan myöhäisempiin keskeytyksiin saa.
kävi ilmi, että on monia sairauksia/oireyhtymiä, joiden perusteella voi keskeytyksen suomessa saada mutta että peruste sille on itseasiassa hyvin vaikea eettisesti määritellä.
Koska joku esim. oieryhtymä voi lievemmillään olla niin pieni haitta ko. ihmiselle, ettei se hänen elämäänsä oikein hetkauta suuntaan tai toiseen.
Olen itse ei-terveen mutta niin hyvinvoivan ja onnellisen pienen pojan äiti. Hänen geneettinen sairaus ei näy päällepäin millään lailla, vaikka se olisi keskivaikeaakin muotoa, sen kanssa voisi aivan täysin elää ja lapsi saisi hyvän ja normaalipituisen elämän.
Tuntuu välillä niin pahalta ajatella, että tämä oireyhtymä on luokiteltu suomessa sairauksiin, joiden perusteella Valvira myöntää keskeytyksen aina viikolle 20 saakka.
Olen ihan satavarma, että kun ehkäisystä oikeasti huolehdittaisiin, aborttiluvut pienenisivät. Muta kun sitä aborttia käytetään ehkäisynä. Yksikään raskaus ei ala itsestään. Jalat voi pitää välillä ristissä, jos muu ei auta.
EI ole ollut kunnossa, sitä ei siis ole ollenkaan tai on käytetty huolimattomasti. On siis ihan turha huudella, että ehkäisy voi pettää. Voi se tosiaan pettää, varsinkin jos ei sitä käytä ollenkaan tai pilleri otetaan milloin sattuu. Abortti oikeasti on monelle "ehkäisykeino", ja yllättävän monelle jopa tehdään useampi abortti.
"TS: Abortista tullut ehkäisyväline, valtaosa ei ole käyttänyt ehkäisyä ollenkaan
Ehkäisyneuvoloissa ollaan huolissaan siitä, että suurin osa Suomessa tehdyistä aborteista on täysin turhia. Asiasta kertoo Turun Sanomat. Yhä useampi raskauden keskeytykseen hakeutuvista ei ole käyttänyt ehkäisyä ollenkaan tai käyttötapa on ollut väärä.Vuonna 2009 raskaudenkeskeytyksiä tehtiin Suomessa 10 427. Kaikkiaan 270 naiselle tehtiin neljäs abortti ja 60:lle raskaudenkeskeytys oli kuudes tai useampi. Turun Sanomien mukaan abortin perusteluiksi sanotaan 90 prosentissa tapauksista sosiaaliset syyt.
Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen selvityksestä käy ilmi, että Pirkanmaalla abortteja tehtiin 8,8 15 – 40-vuotiaiden ikäryhmässä tuhatta vastaavan ikäistä naista kohti vuonna 2009. Koko maan keskiarvo ikäryhmässä on 8,9.
Suomessa abortteja tehdään toiseksi vähiten koko maailmassa.
Eniten raskaudenkeskeytyksiä tehdään 20?24-vuotiaille naisille, vaikka keskeytysten määrä laski ikäryhmässä hieman vuonna 2009."
Aamulehti 23.3.2011
Eli 2.5%:lle näistä tehtiin se neljäs abortti. Onpa tosiaan merkittävä kansanosa, joka käyttää aborttia ehkäisykeinona.
Luitteko tuon kohdan, "Suomessa abortteja tehdään toiseksi vähiten koko maailmassa"? Näin vaikka Suomessa on liberaalit aborttilait. Ajatella.
Tuo 10 427 on ihan oikeasti PIENI luku. Ajatellaanpa vaikka, että Suomessa on miljoona seksuaalisesti aktiivista naista. Sanotaan, että ehkäisy on 99% varmaa. Oletetaan siis, että 1%:lla näistä naisista pettää ehkäisy. Mitä saadaan? 10 000 aborttia.
Nuo lukemat eivät siis ole millään tavalla suuria, kun niitä katsoo kontekstissa.
Suomessa käytetään itse asiassa todella hyvin raskaudenehkäisyä. (Sukupuolitautien ehkäisyssä olisi parantamisen varaa.)
Niin ja nuo 60 naista, joille tehtiin kuudes abortti tai useampi - peräti 0,007% kaikista - tuskin edes soveltuisivat äideiksi.
Sosiaalisista syistä. Tuttuni oli raskaana , lähes 40 vuotias yksinhuoltaja. Tuli raskaaksi kun ei käyttänyt ehkäisyä. Ei huomannut olevansa raskaana alussa. No tämä sai abortin aivan viimeisillä viikoilla. Kun yksinhuoltajana olisi ollut liian raskasta. Eli sosiaalisista syistä. Hirvittävää/ kroppanoli jo mennyt pilalle, olisi antanut adoptioon. Katsokaa netistä kuvahaku Fetus 20 weeks. Tämä on Suomessa sallittua. Eikö ole teidän mielestä murha? Jos sanot että ei etkä katsonut kuvaa , niin käyvän katsomassa . Sinäkin joka sen abortin teit, mutta et halunnut pahoittaa mieltäsi katsomalla uä kuvaa.
sosiaalisista syistä keskeytyksen saa viikolle 12 asti. Lääketieteellisistä syistä sitten tuonne viikolle 22.
et tule raskaaksi. Siis niin ,että haluat ja viitsit käyttää niitä oikein. On hullua väittää muuta . Olen joutunut olemaan aborttipolilla töissä ja kyllä se on niin ettei kellään ole ehkäisy kunnossa. Jos pillereitä käyttää , käyttää huolimattomasti. Ja tosi on , että jos niitä käyttää oikein ,on ehkäisy lähes 100 prossaa. Jos laitat vielä kondomin ja ehkäiset samalla sukupuolitaudit , et tule raskaaksi , vaikka olisit kuinka hedelmällinen. Sellainen sattuma , että kortsu pettää ja samalla pettäisi oikein käytetyt pillerit, on lähes mahdotonta!
T. Lääkäri
Ehkäiskää hyvät ihmiset lapsi ja taudit:)
Ja samalla tavalla se sikiö tapetaan vaikka kyse olisikin raiskauksesta.Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että hankalia elämäntilanteita ja syitä on muitakin kuin raiskaus? Raiskauksen takia abortin tehneitä ei Suomessa ole kovinkaan monta.