Lähtisitkö treffeille miehen kanssa joka ei anna kuvaansa eikä koko nimeään

Itselläni on joskus ollut sama tilanne vastakkaisessa roolissa. Miehet kyllä tulivat treffeille.



Itse asiassa löysin nykyisen aviomieheni samalla menetelmällä, tosin hänen kanssaan kirjoittelimme ja soittelimme ennen tapaamista niin pitkään, että tapaamisen alla vaihdettiin kuvat.



Minusta on aika selvää, ettei luottamus synny sormia napsauttamalla. Ei sen pidäkään.

Joku kaljamahainen pekka kulman pubista kuitenkin! XD

miksei muka kuvaansa voi laittaa, saathan kuitenkin tietää hänen henkilöllisyytensä kun tapaatte??



kuulostaa kummalta tyypiltä, sinuna pysyisin kaukana. jos välttämättä haluat tavata hänet niin sitten joku kaveri mukaan tai ainakin lähistölle ja puhelimen päähän.

mutta järjestäisin jonkun oman kaverin lähettyville turvaksi.

kahvilaan tms.



Jollei sittenkään kerro nimeään ja vain prepaid numero ilman nimeä ja anonyymi sähköposti en menisi toiste.



Ja toivottavasti et ole itsekään kertonut omia tietojasi. Sain aikoinaan stalkkerin tuollaisesta. Vaikka en suostunut tapaamaan. Tuli roikkumaan mun harrastuspaikkoihin jne. Seurasi mua autolla pyöri taloni kulmilla jne. lopetti kun uhkasin poliisilla siihen anonyymiin ositteeseen ja prepaid numeroon, kerroin tekeväni jokaisesta seuraamisesta ja perässä notkumisesta ilmoituksen ja teinkin.



Muista että 10 fiksun joukkoon mahtuu aina pari mielipuolta.

Rehellinen ihminen voi antaa yhteystietonsa. En todellakaan lähtisi niin venkulan mukaan että muka on joku julkkis eikä voi sanoa. Mitä väliä vaikka onkin, saathan sä heti paikan päällä sen tietää?



Sano että kiitos ei, ei ole tapana treffailla salaisia agentteja. Nimi ja kuva niin sit.

Rehellinen ihminen voi kertoa etu- ja sukunimensä. Siinä ei ole kyse "koko henkilöllisyytensä" paljastamisesta. Ymmärtäisin kieltäytymisen, jos pyytäisi sosiaaliturvatunnusta.

Häneltä sain numeron, mutta enirosta ei löytynyt mitään. Sanoi että on työnsä takia salainen. Tuo epäilyttää sen verran paljon, että en mene kyllä jos en saa kuvaa ja koko nimeä. Itse olen antanut etunimeni ja kuvani kyllä. Puhelinnumeroani en kyllä anna, vaikka sillä löytyykin vain vanha osoitteeni ja vanha nimeni, eli sillä ei varmaankaan helposti mua löydä.



No, katsotaan vastaako se vielä ennen treffejä tänään. En aio ilmestyä paikalle jos ei vastaa. Eilinen viestittely jäi epämääräiseen vaiheeseen, eli luulisi katsovan viestinsä



ap

treffaisi tuollaista! Kuulostaa ihan sekopäiseltä! Jos olen joskus treffannut jonkun netistä tutun, olen vaatinut nähdä hänet nettikameran kautta/juteltu skypessä tms. tai sitten joku kaverini on tuntenut tyypin jotakin kautta, muuten en ole suostunut tapaamaan. Ei olekaan tullut yhtään ikäviä yllätyksiä vastaan, vaikka harvoin kemiat ovat kohdanneet oikeassa elämässä.

Kallistun vahvasti siihen, että jätän tuon nyt väliin... Intuitiota pitää kuunnella... Eipä tunnu arvostavan mun huoltani ollenkaan nyt niin miksi arvostaisi mua jatkossakaan



ap

Toi on ehkä ihan ok, jos et ole myöskään antanut omaa numeroa ja koko nimeä. Tapaaminen sitten vain päivällä julkiseen paikkaan ja et kerro mitään sellaista, että potentiaalinen stalkkeri pääsisi sun perään.



Minusta on kuitenkin kummallista, että ihminen joka haluaa tavata sinut, ei ole valmis antamaan oikeaa numeroaan. Toi haiskahtaa pettäjältä tai sitten muuten hämärältä tyypiltä. Tai sitten se on oikeasti Vanhanen tai Kanerva.

Häneltä sain numeron, mutta enirosta ei löytynyt mitään. Sanoi että on työnsä takia salainen. Tuo epäilyttää sen verran paljon, että en mene kyllä jos en saa kuvaa ja koko nimeä. Itse olen antanut etunimeni ja kuvani kyllä. Puhelinnumeroani en kyllä anna, vaikka sillä löytyykin vain vanha osoitteeni ja vanha nimeni, eli sillä ei varmaankaan helposti mua löydä. No, katsotaan vastaako se vielä ennen treffejä tänään. En aio ilmestyä paikalle jos ei vastaa. Eilinen viestittely jäi epämääräiseen vaiheeseen, eli luulisi katsovan viestinsä ap

Millä paikkakunnalla olet treffailemassa? Onko kyseessä iso kaupunki vai pieni kunta? kuulostaa ihan varatun miehen jutuilta.

sama tuli mieleen, ettei vain olis varattu. Sinkku-statuksella kuitenkin on ilmoitus. Mutta kaikki ei ole sitä mitä ne kirjoittaa...



ap

Kun itse etsin miestä netistä halusin aina nähdä kuvan. Rumat ei halunneet näyttää kuviaan. Nimeään ei ole pakko antaan. Siinä olen samaa mieltä, koska koskaan ei voi tietää minkälainen häirikkö hullu toinen on.

Mullakin oli kerran tällainen soittelija. Siihenpä se sitten loppui, kun ei suostunut kertomaan nimeään.

Oli kuulemma tosiaan paikallisesti tunnettu "konsultti". En tajua, mitä ne kuvittelee tuolla voittavansa, tulee kai se sitten treffeillä ilmi kuitenkin, jos on tunnettu naama.

Juuri noin pitää nettitreffeillä toimiakin. Ainakin jos on jo vähän vanhempi (>35) ja ehtinyt jo jonkunlaiseen asemaankin esim. työssään, kyllä silloin voi ihan oikeasti olla järkevää olla paljastamatta henkilöllisyyttään.

mutta ekan kerran tapaisin vain julkisella paikalla oman turvallisuuteni vuoksi. Jos tyyppi vielä ekalla tapaamisellakaan ei uskalla kertoa kuka on niin sitten jättäisin jutun siihen. Mullakin tuli kyllä heti mieleen, että olis ehkä varattu - kannattaa siis kysyä sitäkin ja suhtautua varauksella.

Koko nimen vaatiminen on musta kyllä liikaa, en mä ainakaan esim. baarissa koskaan kerro kuin etunimeni uusille tuttavuuksille, enkä siis netissäkään luonnollisesti kerro kuin etunimeni. Kuvan vaatiminen on sen sijaan ihan oikeutettua, en lähtisi kenekään kanssa treffeille ellen tietäisi minkä näköistä ihmistä odotaa.

paikallisesti tunnettu rikollinen, linnakundi...

Kyllä kuva ja nimi pitää tietää... ilman kuvaa tulee vain pettymys, kun mies ei kuitenkaan vastaa odotuksia.