Lue keskustelun säännöt.
Mitä v... Armeija ampuu sikoja joka vuosi?
20.11.2012 |
http://yle.fi/uutiset/puolustusvoimat_ampuvat_sikoja_suomessakin/6382249
Puolustusvoimat ampuvat sikoja Suomessakin
Brittiläiset eläinsuojelujärjestöt ottivat kantaa elävillä sioilla harjoitteluun Puolustusvoimissa. Suomessa sikoja on tähdätty harjoitustantereella jo vuosikymmeniä. Armeija saa vuosittain luvan 50 koe-eläimeen.
Joitakin vuosia sitten asepalveluksensa sotilaspoliisina suorittanut mies muistelee nimettömänä erikoista harjoitusta Hollolassa. Kolme sikaa ammuttiin lääkintäupseerien paikattaviksi.
- Tehtävänäni oli vartioida aluetta. Sinne odotettiin eläinten oikeuksia puolustavia aktivisteja, mutta ei heitä tullut, mies muistelee.
Täysin samanlainen harjoitus Britannian puolustusvoimissa herätti viikonloppuna arvostelua. Eläinsuojelujärjestöt Peta ja RSPCA kutsuivat kokeiluja inhottaviksi ja barbaarisiksi.
Nykyaikainen opetussimulaattori ei kuitenkaan voi korvata aitoa, elävää kudosta, sanoo Sotilaslääketieteen keskuksen johtaja Jouko Peltomaa.
- Koulutus tehdään kerran vuodessa tehdään ja se on osa lääkintäupseerin koulutusohjelmaa. Koe-eläintoimintaa tehdään 2-3 päivänä, lääkintäeverstiluutnantti Peltomaa kertoo.
Ihmishenkien pelastamista
Sikaharjoituksia tehtiin jo ainakin 1980-luvulla Peltomaan sotilasuran alussa. Vuosittain sikoja uhrataan sotilaslääketieteelle tavallisesti 6-8, mutta tarvittaessa Eläinkoelautakunnan vuosittain myöntämä lupa antaisi Puolustusvoimien käyttöön jopa 50 koe-eläintä. Ne hankitaan suoraan eläintiloilta.
Sikojen ampumista ei harjoitella, vaan nimenomaan ammuttujen sikojen pelastamista. Eläinsuojelujärjestö Animaliaa eivät juuri lohduta treenin tarkoitusperät tai sekään, että siat on ensin nukutettu.
- Emme hyväksy sellaista, että eläviä eläimiä käytetään tällaisiin harjoituksiin. Siihen pitäisi löytyä joku toinen tapa, sanoo Animalian toiminnanjohtaja Kati Pulli.
Sikaharjoitusta vartioinut sotilaspoliisi ymmärtää hyvät puolet ja sen, että harjoitus lähtee ihmishenkien pelastamisesta. Kuitenkin eläinkokeen eettisyys mietityttää häntä vuosien jälkeenkin.
- Tuttu lääkäri oli operoimassa sikoja. Hänen potilastaan ei pystytty pelastamaan, se ilmeisesti vuoti kuiviin, hän kertoo.
- Jos itse saisin päättää, ehkä tästä voisi luopua. Ehkä ei ole todennäköistä, että tulee ampumahaavoja joita paikata.
Saipa harjoittelija pidettyä sikansa hengissä tai ei, kaikki koesotilaat lopetetaan.
----
Muita armeijan käyneitä paikalla? Kenelle tuli täytenä yllätyksenä tällainen?
Kommentit (24)
sikoja käytettiin myös uusien rynnäkkökiväärin luotien testaamiseen. Tutkittiin minkälaisia vaurioita luodit saivat aikaan sikojen kudoksissa. Huvittavinta oli että siat oli puettu maastopukuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vaikka olen jo nelikymppinen, kaikkea kokenut ja nähnyt niin alkoi suututtamaan kyllä !
Typerää ja lapsellista kiusata viatonta eläintä muka ihmishenkien pelatamisen nimissä ! Kyllä nykyajan lääkärikoulutus antaa valmiudet ilman sikaleikkiäkin. Ja ei sinne sotatantereelle vastavalmistuneita lähetetä vaan työkokemusta omistavia lääkäreitä.
Omana armeija-aikana sikoja käytettiin myös uusien rynnäkkökiväärin luotien testaamiseen. Tutkittiin minkälaisia vaurioita luodit saivat aikaan sikojen kudoksissa. Huvittavinta oli että siat oli puettu maastopukuihin.
En ole oikeasti varma pilailetko vai etkö. Ensin luulin herjailuksi, ja nauroin ääneen. Sitten aloin miettimään ja ajattelin, että ehkä oletkin vanhemman sukupolven ihminen, joka oikeasti eli sinä aikana kun moderni rynkky otettiin käyttöön...?
joka oikeasti eli sinä aikana kun moderni rynkky otettiin käyttöön...?
Uuden tyyppisiä luoteja testaillaan koko ajan. Ja rynkkymallejakin on esim 90-luvulta RK95.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka oikeasti eli sinä aikana kun moderni rynkky otettiin käyttöön...?
Uuden tyyppisiä luoteja testaillaan koko ajan. Ja rynkkymallejakin on esim 90-luvulta RK95.
Pffft. Kudosvaurioennusteita varte luotitestaukset voidaan tehdä ballistiseen gelatiiniin, eikä elävää eläintä tarvita. Mitä sitten vaikka luodeista oli puhe. Kyse ole olettamuksesta että elettiin aikaa jolloin rynkkyä ei ollut ollenkaan, ja johonkinhan sitä uutta luotia piti testata, koska gelatiinia tuskin oli 60-luvulla, eikä eläinten oikeudet olleet varsinaisesti puheenaihe. Väite, että "uudentyyppisiä luoteja testataan koko ajan", on naurettava. Luotityyppejä on vain kourallinen ja niiden tekemä jälki tunnetaan taatusti ilman testaustakin.
Tärkeintä on että siat eivät kärsi. Nukutettuina eivät tunne mitään. Lopputuloksena on kuollut sika.
Jos PV ei tekisi näin, niin päätyvät makkaraksi yms. Lopputulos: kuollut sika.
Mikä ero?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaa EK:n pamput sinne kotihoitotukilipun kanssa.
Kuinka moderni rynkky erottuu jeesuksen aikaisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on että siat eivät kärsi. Nukutettuina eivät tunne mitään. Lopputuloksena on kuollut sika. Jos PV ei tekisi näin, niin päätyvät makkaraksi yms. Lopputulos: kuollut sika. Mikä ero?
Ja tuskin maatilat edes niitä valioyksilöitään lahjoittaa vaan ne on ne teuraaksi muutenkin menevät.
kettutytöt taas vauhdissa. Se on sitä aikaa vuodesta. Olen tiennyt jo iät ja ajat että kuolleita/nukutettuja sikoja käytetään testeissä joissa katsotaan vaikutuksia ihmisen kudoksiin/ihoon. Sika kun on paljon samanlainen kuin ihminen mm. kaikkiruokainen ja nahkakin on samanlainen kuin ihmisen iho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kettutytöt taas vauhdissa. Se on sitä aikaa vuodesta. Olen tiennyt jo iät ja ajat että kuolleita/nukutettuja sikoja käytetään testeissä joissa katsotaan vaikutuksia ihmisen kudoksiin/ihoon. Sika kun on paljon samanlainen kuin ihminen mm. kaikkiruokainen ja nahkakin on samanlainen kuin ihmisen iho.
Silti, tällainen menettely on tarpeetonta. Olkootkin niin, että kyseessä on vain 8 sikaa vuodessa, ja että niiden lopetus on inhimillisin mahdollinen. Yhdenkin eläimen lopettaminen tarpeettomasti on väärin, ja siitähän tässä on kyse, valtion hyväksymästä tarpeettomasta eläinten tappamisesta. Tällaista vastaan tulee taistella aina eikä vain kohauttaa olkaa että "Mut hei se on vain 8 sikaa, mitä väliä".
Eri asia olisi jos ne siat laitettaisiin lihoiksi ja syötäisiin testien jälkeen. Sitten olisin minäkin hiljaa.
Nyt vaan kaikki Animalit ja muut viherpipertäjä kettutytöt ilmoittaumaan vapaa ehtoisiksi saparohäntien tilalle, ja miksei samantien muuhunkin eläinkokeisiin.
Tiesittekös muuten sitä tosiasiaa, että mailmansotien aikaan etenkin amputaatio ja lääketiede yleensäkin kehittyi jätti harppauksin. No näinhän se on aina OIKEASSA elämässä. Joka asialla on sekä hyvät, että huonot puolensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan hyvin tärkeää koulutukselle.
kettutytöt taas vauhdissa. Se on sitä aikaa vuodesta. Olen tiennyt jo iät ja ajat että kuolleita/nukutettuja sikoja käytetään testeissä joissa katsotaan vaikutuksia ihmisen kudoksiin/ihoon. Sika kun on paljon samanlainen kuin ihminen mm. kaikkiruokainen ja nahkakin on samanlainen kuin ihmisen iho.
Silti, tällainen menettely on tarpeetonta. Olkootkin niin, että kyseessä on vain 8 sikaa vuodessa, ja että niiden lopetus on inhimillisin mahdollinen. Yhdenkin eläimen lopettaminen tarpeettomasti on väärin, ja siitähän tässä on kyse, valtion hyväksymästä tarpeettomasta eläinten tappamisesta. Tällaista vastaan tulee taistella aina eikä vain kohauttaa olkaa että "Mut hei se on vain 8 sikaa, mitä väliä".Eri asia olisi jos ne siat laitettaisiin lihoiksi ja syötäisiin testien jälkeen. Sitten olisin minäkin hiljaa.
Nyt vaan kaikki Animalit ja muut viherpipertäjä kettutytöt ilmoittaumaan vapaa ehtoisiksi saparohäntien tilalle, ja miksei samantien muuhunkin eläinkokeisiin.
Tiesittekös muuten sitä tosiasiaa, että mailmansotien aikaan etenkin amputaatio ja lääketiede yleensäkin kehittyi jätti harppauksin. No näinhän se on aina OIKEASSA elämässä. Joka asialla on sekä hyvät, että huonot puolensa.
Tilalle niitä, jotka hyväksyvät kaikenlaisen eläinten tappamisen ja kiduttamisen ja joille eläimen henki ei ole minkään arvoinen. Sinä varmaan haluat olla ensimmäinen vapaaehtoinen. En ainakaan vastusta millään lailla.
Monet sian näköiset on maastopuvuissa ja Suomen lastenkin tulevaisuus on siinä että sikoja heitellään esim. linnuilla ja syödään niiden mätiä pyllyjä kilokaupalla jouluna, että klinikoilla saadaan pumpata tiehyitä auki isiltä ja papoilta pyhinä.
noihin testeihin; heti kättelyssä tulee mieleen se tyttärensä keväällä tappanut muusikkoisä eukkoineen, ja onhan noita muitakin sairaita, yhteiskunnalle ikuisesti hyödyttömiä luusereita. Kaikki lapsia kiduttaneet / raiskanneet pedofiilit koe-eläinten sijalle vaan ja tästä maailmasta tulee parempi paikka.
Kuka tekee aloitteen???
Jo ennen palvelukseen astumistani (okei okei, 2010) tiesin tuon. Ja kuten jo aiemmin totesi: kuollut sika on kuollut sika.
Kasvissyöjä
Vankiloista löytyisi paljon joutilaampaa ainesta noihin testeihin; heti kättelyssä tulee mieleen se tyttärensä keväällä tappanut muusikkoisä eukkoineen, ja onhan noita muitakin sairaita, yhteiskunnalle ikuisesti hyödyttömiä luusereita. Kaikki lapsia kiduttaneet / raiskanneet pedofiilit koe-eläinten sijalle vaan ja tästä maailmasta tulee parempi paikka.
Kuka tekee aloitteen???
On aivan paskapuhetta, kun väitetään ettei eläin kärsi. Sikojahan ei ole tarkoitus tappaa, vaan kun ne heräävät, ne heräävät silvotussa (ja amatöörien paikkaamassa) kehossa.
Kuvottavaa.
kun kuulin tästä. Tuttu lääkäriopiskelija kertoi. Outoa.