Sukuriita rantasaunasta
IS :n juttu nettisivulla. Luettavissa maksutta. Kuka on tämä menestynyt yrittäjä, jolla ollut yritys 80-luvulta lähtien? Käräjöity Turun käräjäoikeudessa.
Kommentit (19)
En tiedä, mutta aika messevät palkkiot olivat kerryttäneet lakimiehille. Ilmeisesti aika pitkään tuotakin täysin älytöntä riitaa on jatkettu.
Omassakin suvussa on ääliöitä, jotka änkeävät toisten saunoille loisimaan, vaikka on omat rannat ja saunat ja aitat kesänviettoon ja ryyppäämiseen olemassa heilläkin. Mikä siinäkin on kun eivät osaa olla omalla tontillaan keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Omassakin suvussa on ääliöitä, jotka änkeävät toisten saunoille loisimaan, vaikka on omat rannat ja saunat ja aitat kesänviettoon ja ryyppäämiseen olemassa heilläkin. Mikä siinäkin on kun eivät osaa olla omalla tontillaan keskenään?
Oletko alapeukuttaja itsekin tuollainen kusipää, joka raahaa läskin perseensä muitten riesaksi toisten saunalle?
Vierailija kirjoitti:
Linkki ?
Google.
Mitä hemmetin väliä jollain saunalla? Jos joku tulisi saunalleni, myisin sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassakin suvussa on ääliöitä, jotka änkeävät toisten saunoille loisimaan, vaikka on omat rannat ja saunat ja aitat kesänviettoon ja ryyppäämiseen olemassa heilläkin. Mikä siinäkin on kun eivät osaa olla omalla tontillaan keskenään?
Oletko alapeukuttaja itsekin tuollainen kusipää, joka raahaa läskin perseensä muitten riesaksi toisten saunalle?
Toisten sauna, joka ei käytä tai maksa omaa sähköään.
Naisyrittäjä. Kaivakaas nyt se nimi esiin.
Onpa erikoinen riita!
Voiko tuo ratkaisu vielä muuttua kun valittaa ?
Vierailija kirjoitti:
Naisyrittäjä. Kaivakaas nyt se nimi esiin.
Mitä sinä teet sillä nimellä? Et mitään. Olet vain sairaalloisen utelias.
En ikinä suostuisi tuohon järjestelyyn.Aina on molemmin puolin minun tai varsinkin mieheni puolelta eräs ääliö joka sekoaa toisten asioihin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassakin suvussa on ääliöitä, jotka änkeävät toisten saunoille loisimaan, vaikka on omat rannat ja saunat ja aitat kesänviettoon ja ryyppäämiseen olemassa heilläkin. Mikä siinäkin on kun eivät osaa olla omalla tontillaan keskenään?
Oletko alapeukuttaja itsekin tuollainen kusipää, joka raahaa läskin perseensä muitten riesaksi toisten saunalle?
Toisten sauna, joka ei käytä tai maksa omaa sähköään.
Niinpä, ängetään toisten saunalle pitämään omia bileitä, ettei omat sähköt omalla saunalla kulu ja paikat paskaannu tai rikkoudu.
Vierailija kirjoitti:
Omassakin suvussa on ääliöitä, jotka änkeävät toisten saunoille loisimaan, vaikka on omat rannat ja saunat ja aitat kesänviettoon ja ryyppäämiseen olemassa heilläkin. Mikä siinäkin on kun eivät osaa olla omalla tontillaan keskenään?
Eikös tuossa ollut kuitenkin yhteisomistuksessa oleva rantasauna ja yksi omistajasta oli kieltänyt muita omistajia käyttämästä rantasaunaa?
Yhteisomistukset ei läheskään aina toimi, jos osa omistajista joutuu vain maksumiehiksi ja osa taas saa käyttää omaisuutta. Oletan, että tuossa casessa on kyse perinnöstä. Jos joku haluaa koko perittävän omaisuuden itselleen, niin hän sitten voi ostaa muut perilliset ulos. Sen jälkeen voi tehdä omaisuudellaan mitä haluaa eikä muilla ole asiaan nokan koputtamista.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassakin suvussa on ääliöitä, jotka änkeävät toisten saunoille loisimaan, vaikka on omat rannat ja saunat ja aitat kesänviettoon ja ryyppäämiseen olemassa heilläkin. Mikä siinäkin on kun eivät osaa olla omalla tontillaan keskenään?
Eikös tuossa ollut kuitenkin yhteisomistuksessa oleva rantasauna ja yksi omistajasta oli kieltänyt muita omistajia käyttämästä rantasaunaa?
Yhteisomistukset ei läheskään aina toimi, jos osa omistajista joutuu vain maksumiehiksi ja osa taas saa käyttää omaisuutta. Oletan, että tuossa casessa on kyse perinnöstä. Jos joku haluaa koko perittävän omaisuuden itselleen, niin hän sitten voi ostaa muut perilliset ulos. Sen jälkeen voi tehdä omaisuudellaan mitä haluaa eikä muilla ole asiaan nokan koputtamista.
Yhteisomistukset on hankalia, jos jotkut osakkaat pitävät saunaa niin omanaa, että katsovat, että voivat antaa sen ulkopuolisten käyttöön omalla luvallaan, esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassakin suvussa on ääliöitä, jotka änkeävät toisten saunoille loisimaan, vaikka on omat rannat ja saunat ja aitat kesänviettoon ja ryyppäämiseen olemassa heilläkin. Mikä siinäkin on kun eivät osaa olla omalla tontillaan keskenään?
Eikös tuossa ollut kuitenkin yhteisomistuksessa oleva rantasauna ja yksi omistajasta oli kieltänyt muita omistajia käyttämästä rantasaunaa?
Yhteisomistukset ei läheskään aina toimi, jos osa omistajista joutuu vain maksumiehiksi ja osa taas saa käyttää omaisuutta. Oletan, että tuossa casessa on kyse perinnöstä. Jos joku haluaa koko perittävän omaisuuden itselleen, niin hän sitten voi ostaa muut perilliset ulos. Sen jälkeen voi tehdä omaisuudellaan mitä haluaa eikä muilla ole asiaan nokan koputtamista.Yhteisomistukset on hankalia, jos jotkut osakkaat pitävät saunaa niin omanaa, että katsovat, että voivat antaa sen ulkopuolisten käyttöön omalla luvallaan, esimerkiksi.
No juuri näin. Kun mun äiti pari vuotta sitten kuoli, niin onneksi aika hyvässä yhteisymmärryksessä saatiin jaettua sekä isän avio-oikeuden perusteella saamansa osuus että mun ja siskoni perintönä saatu osuus niin, ettei yhteisomistuksia juurikaan tullut. No isän asunnosta me siskoni kanssa kumpikin omistetaan 1/4, mutta se on aika pieni murhe. Kaiken muun osuuteni sain ihan rahana pankkitililleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisyrittäjä. Kaivakaas nyt se nimi esiin.
Mitä sinä teet sillä nimellä? Et mitään. Olet vain sairaalloisen utelias.
Oletko tuomittu?
Eiku Pirkanmaan käräjäoikeudessa