Lue keskustelun säännöt.
Kotiäidit töihin! Jyrki puhuu kerrankin järkeä!
12.11.2012 |
Kommentit (115)
miksi vastuu vanhemmuudesta lankeaa aina äidille? miksi vastuuta ei jaeta, niin, että sekä isä että äiti olisivat kotona vuoronperään. Äiti vaikkapa ekan vuoden, isä tokan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian hyvät tuet lapsiperheillä, jos miinukselle jää töihin palatessa. Jos tukia vähennettäisiin ehkä loppuisi tämä älytön lisääntyminenkin,
Ei se kotihoidontuki nyt mikään iso tulonlähde ole :)
Sehän on vain 327,46 e/kk miinus verot.Ne on ne päivähoitomaksut, jotka tekevät töihin menemisestä kannattamatonta.
Jos saa esim. nettotuloja 1500 € ja vähentää siitä päivähoitomaksut (esim. 600 € - hinta riippuu tietysti lasten lukumäärästä ja päivähoitopaikasta), liikkumisesta aiheutavat kustannukset, nousseet vaatekustannukset, nousseet ruokakustannukset ...
Lopulta saa olla tyytyväinen jos palkasta jää käteen 500 €.Jos sillä 500 €:lla ei ole perheen talouden kannalta merkitystä, on helppo tehdä päätös lasten kotihoidon puolesta.
Jos päivähoitoa tuettaisiin voimakkaammin, olisi töihin menemisellä isompi merkitys perheen talouteen.
Itse olin 6 vuotta kotiäitinä (siitä viimeiset vuoden ilman tuloja), eikä työelämään palaaminen juurikaan vaikuttanut perheeni talouteen. Muutama hullu satanen siitä touhusta jäi käteen.
Nyt tilanne on sentään jo parempi kun nuorin lapsista on jo eskarissa. Nykyään päivähoitoon uppoaa enää 200 €/kk.
Silloin siitä ei olisi hyötyä yhteiskunnalle. Ei työn tekeminen voi olla tuista kiinni. Eihän sitä työtä kannata edes tehdä jos siitä pitää tukea maksaa.
Lopetetaan kaikki tuet niin 500 euroa rupee olemaan todella hyvä raha
miksi vastuu vanhemmuudesta lankeaa aina äidille? miksi vastuuta ei jaeta, niin, että sekä isä että äiti olisivat kotona vuoronperään. Äiti vaikkapa ekan vuoden, isä tokan jne.
äiti haluaa olla lapsen kanssa. Mies ei taas halua. Eikä kannatakkaan. Sillä se vaikuttaa negatiivisesti uraan.
Tämähän on ihan järjetön yhdistelmä. Kun töitä ei vaan riitä kaikille niin niitä ei silloin riitä. Miten jonkun voi olla niin vaikeaa tajuta se asia?! Jos paikkakunnalla on tuhansia työttömiä ja vapaita paikkoja vain sata taikka kaksi niin...
Sitä mä en tajua että miksi firmoille on annettu lupa ottaa ulkomaalaisia töihin? Tietty sen takia että osakkeiden arvo nousee kun saavat enemmän voittoa. Sen takia että omistajat tienaavat omiin taskuihinsa enemmän. Mutta juuri sehän tässä mättää ja pahasti. Tiedän monta yritystä joista on potkittu porukkaa ulos ja tilalle on otettu muualta tulleita. Suomalaiset pistetään kortistoon ja toiset tulevat tekemään muutaman euron tuntipalkalla töitä... Tiedättekö että monessa asunnossa voi majailla vaikka kymmenenkin miestä taikka naista jotka tekevät täällä töitä ja ovat oikein tyytyväisiä kun jää kotiin vieätäväksi isot summat rahaa! Porukka vaihtuu säännöllisesti eikä siihen puutu kukaan.
Ulkomaalaiset tekevät työt mitä suomalainen ei suistu tekemään.
Siksi on PAKKO ottaa ulkomaalaisia. Ei näy suomalaisia metro siivoojina eikä kohta enää bussikuskeinakaan. Suomalaisilla on liian suuret palkka vaatimukset ja liian suuret etuvaatimukset.
kun laskee siihen sen kaiken työn ja vaivannäön mitä joutuu tekemään työssäkäymisne lisäksi. Moni on mieluummin vähän tiukemmilla taloudellisesti jos sillä saa hyvää oloa ja jaksamista koko perheelle.
Ei työssäkäyminen kaikille mikään uskonto ole. Sitä käydään töissä palkan takia ja jos näyttää siltä, ettei saa riittävästi palkkaa kaikkeen vaivannäköön nähden, voi etsiä muita ratkaisuja. Ei ihmiset mitään koneita ole. Joakinen haluaa hyvän elämän itselleen ja läheisilleen.
Liian hyvät tuet lapsiperheillä, jos miinukselle jää töihin palatessa. Jos tukia vähennettäisiin ehkä loppuisi tämä älytön lisääntyminenkin,
Ei se kotihoidontuki nyt mikään iso tulonlähde ole :)
Sehän on vain 327,46 e/kk miinus verot.Ne on ne päivähoitomaksut, jotka tekevät töihin menemisestä kannattamatonta.
Jos saa esim. nettotuloja 1500 € ja vähentää siitä päivähoitomaksut (esim. 600 € - hinta riippuu tietysti lasten lukumäärästä ja päivähoitopaikasta), liikkumisesta aiheutavat kustannukset, nousseet vaatekustannukset, nousseet ruokakustannukset ...
Lopulta saa olla tyytyväinen jos palkasta jää käteen 500 €.Jos sillä 500 €:lla ei ole perheen talouden kannalta merkitystä, on helppo tehdä päätös lasten kotihoidon puolesta.
Jos päivähoitoa tuettaisiin voimakkaammin, olisi töihin menemisellä isompi merkitys perheen talouteen.
Itse olin 6 vuotta kotiäitinä (siitä viimeiset vuoden ilman tuloja), eikä työelämään palaaminen juurikaan vaikuttanut perheeni talouteen. Muutama hullu satanen siitä touhusta jäi käteen.
Nyt tilanne on sentään jo parempi kun nuorin lapsista on jo eskarissa. Nykyään päivähoitoon uppoaa enää 200 €/kk.
Silloin siitä ei olisi hyötyä yhteiskunnalle. Ei työn tekeminen voi olla tuista kiinni. Eihän sitä työtä kannata edes tehdä jos siitä pitää tukea maksaa.Lopetetaan kaikki tuet niin 500 euroa rupee olemaan todella hyvä raha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ei tänne tuoda halpatyövoimaa sen takia, etteikö suomalaisia työntekijöitä riittäisi, vaan sen takia, että filippiiniläinen/virolainen/puolalainen jne. HALPAtyövoima tekee työt minipalkalla tai pimeästi paljon minimipalkkaa halvemmalla.
Kyllä suomalaisia hoitajia/siistijöitä/raksamiehiä riittää. Mutta heitä ei palkata, koska heille täytyy maksaa työehtosopimusten mukaista palkkaa.
Ja miten niin töitä ei ole? Tännehän tuodaam koko ajan esim. hoitajia muista maista (viimeksi telkkarissa espanjalaisten ryhmä), koska suomalaisia ei nämä "paskaduunit" kiinnosta.
työ on sellaista että siitä edes pitäisi maksaa sellaisia palkkoja mitä työehtosopimukset vaatii. Edes palkka ei ole isoin asia vaan edut. On lomaedut, sairaslomaedut ja vanhempainvapaat jne. Kohtahan sitä työtä ei edes tehdä.
Eikä suomalaista saa ylitöihin sitten millään. Jos saa niin pitäisi maksaa kaksinkertainen palkka. Työ ei yksinkertaisesti kannata.
Monesti suomalaiset eivät suostu työtä tekemään mistään hinnasta. Missä on suomalaiset marjanpoimijat?
Ruotsissa on paljon yleisempää, että vanhempainvapaat jaetaan kuin Suomessa. Moni nainen haluaisi yhdistää helpommin työn ja lapset, mutta työmarkkinoilla naisen asema on huonompi kuin miehillä ja äidin on näin "helpompi" jäädä kotiin.
Suurella osalla kotihoidontuella olevista äideistä ei ole työpaikkaa johon palata. Silloin äiti pitää perhevapaat, mutta pitkä perhevapaa laskee entisestään mahdollisuuksia urakehitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun laskee siihen sen kaiken työn ja vaivannäön mitä joutuu tekemään työssäkäymisne lisäksi. Moni on mieluummin vähän tiukemmilla taloudellisesti jos sillä saa hyvää oloa ja jaksamista koko perheelle.
Ei työssäkäyminen kaikille mikään uskonto ole. Sitä käydään töissä palkan takia ja jos näyttää siltä, ettei saa riittävästi palkkaa kaikkeen vaivannäköön nähden, voi etsiä muita ratkaisuja. Ei ihmiset mitään koneita ole. Joakinen haluaa hyvän elämän itselleen ja läheisilleen.Liian hyvät tuet lapsiperheillä, jos miinukselle jää töihin palatessa. Jos tukia vähennettäisiin ehkä loppuisi tämä älytön lisääntyminenkin,
Ei se kotihoidontuki nyt mikään iso tulonlähde ole :)
Sehän on vain 327,46 e/kk miinus verot.Ne on ne päivähoitomaksut, jotka tekevät töihin menemisestä kannattamatonta.
Jos saa esim. nettotuloja 1500 € ja vähentää siitä päivähoitomaksut (esim. 600 € - hinta riippuu tietysti lasten lukumäärästä ja päivähoitopaikasta), liikkumisesta aiheutavat kustannukset, nousseet vaatekustannukset, nousseet ruokakustannukset ...
Lopulta saa olla tyytyväinen jos palkasta jää käteen 500 €.Jos sillä 500 €:lla ei ole perheen talouden kannalta merkitystä, on helppo tehdä päätös lasten kotihoidon puolesta.
Jos päivähoitoa tuettaisiin voimakkaammin, olisi töihin menemisellä isompi merkitys perheen talouteen.
Itse olin 6 vuotta kotiäitinä (siitä viimeiset vuoden ilman tuloja), eikä työelämään palaaminen juurikaan vaikuttanut perheeni talouteen. Muutama hullu satanen siitä touhusta jäi käteen.
Nyt tilanne on sentään jo parempi kun nuorin lapsista on jo eskarissa. Nykyään päivähoitoon uppoaa enää 200 €/kk.
Silloin siitä ei olisi hyötyä yhteiskunnalle. Ei työn tekeminen voi olla tuista kiinni. Eihän sitä työtä kannata edes tehdä jos siitä pitää tukea maksaa.Lopetetaan kaikki tuet niin 500 euroa rupee olemaan todella hyvä raha
mutta yhteiskunnan EI pidä tätä toimintaa tukea. Jos on varaa olla käymättä töissä niin sitten on. Mutta ilman mitään tukia
ja parempi työllisyys kuin Suomessa. Eivät kunnon palkat ja työllisyys sulje toisiaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa on paljon yleisempää, että vanhempainvapaat jaetaan kuin Suomessa. Moni nainen haluaisi yhdistää helpommin työn ja lapset, mutta työmarkkinoilla naisen asema on huonompi kuin miehillä ja äidin on näin "helpompi" jäädä kotiin.
Suurella osalla kotihoidontuella olevista äideistä ei ole työpaikkaa johon palata. Silloin äiti pitää perhevapaat, mutta pitkä perhevapaa laskee entisestään mahdollisuuksia urakehitykseen.
Naisillam on huonompi tilanne koska he hoitavat lapsia. Mutta miksi myös miesten tilannetta pitäisi huonontaa? Kun sitä lasta EI pidä jäädä hoitamaan kotiin vaan heti töihin. Kun naiset vielä raskaanakin tekisivät saman määrän töitä kuin muutonkin niin heidän tilanne paranisi.
Kun palkkaaa maksetaan työntekemisestä eikä lastenhoidosta (ellei se ole bisnestä)
ja parempi työllisyys kuin Suomessa. Eivät kunnon palkat ja työllisyys sulje toisiaan pois.
Ruotsin on ollut Suomea varakkaampi aina. Mutta ero pienenee koko ajan. Ruotsi köyhtyy. HYvin pitkälle heidän sosiaali- ja maahanmuuttopolitiikkansa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun laskee siihen sen kaiken työn ja vaivannäön mitä joutuu tekemään työssäkäymisne lisäksi. Moni on mieluummin vähän tiukemmilla taloudellisesti jos sillä saa hyvää oloa ja jaksamista koko perheelle. Ei työssäkäyminen kaikille mikään uskonto ole. Sitä käydään töissä palkan takia ja jos näyttää siltä, ettei saa riittävästi palkkaa kaikkeen vaivannäköön nähden, voi etsiä muita ratkaisuja. Ei ihmiset mitään koneita ole. Joakinen haluaa hyvän elämän itselleen ja läheisilleen.
Liian hyvät tuet lapsiperheillä, jos miinukselle jää töihin palatessa. Jos tukia vähennettäisiin ehkä loppuisi tämä älytön lisääntyminenkin,
Ei se kotihoidontuki nyt mikään iso tulonlähde ole :) Sehän on vain 327,46 e/kk miinus verot. Ne on ne päivähoitomaksut, jotka tekevät töihin menemisestä kannattamatonta. Jos saa esim. nettotuloja 1500 € ja vähentää siitä päivähoitomaksut (esim. 600 € - hinta riippuu tietysti lasten lukumäärästä ja päivähoitopaikasta), liikkumisesta aiheutavat kustannukset, nousseet vaatekustannukset, nousseet ruokakustannukset ... Lopulta saa olla tyytyväinen jos palkasta jää käteen 500 €. Jos sillä 500 €:lla ei ole perheen talouden kannalta merkitystä, on helppo tehdä päätös lasten kotihoidon puolesta. Jos päivähoitoa tuettaisiin voimakkaammin, olisi töihin menemisellä isompi merkitys perheen talouteen. Itse olin 6 vuotta kotiäitinä (siitä viimeiset vuoden ilman tuloja), eikä työelämään palaaminen juurikaan vaikuttanut perheeni talouteen. Muutama hullu satanen siitä touhusta jäi käteen. Nyt tilanne on sentään jo parempi kun nuorin lapsista on jo eskarissa. Nykyään päivähoitoon uppoaa enää 200 €/kk.
Silloin siitä ei olisi hyötyä yhteiskunnalle. Ei työn tekeminen voi olla tuista kiinni. Eihän sitä työtä kannata edes tehdä jos siitä pitää tukea maksaa. Lopetetaan kaikki tuet niin 500 euroa rupee olemaan todella hyvä raha
Minulle sillä 500 €:lla ei ollut mitään merkitystä, vaikka kotiäitivuosina en loppuajasta saanut muita tukia kuin lapsilisät (ja nekin olen säästänyt lasten omille tileille). Kotihoidontukea sai niin kauan kuin nuorin lapsi täyttä 3 v, sen jälkeen ei tullut mitään tukia.
Mitä valtavia tukia jotkut oikein kuvittelevat kotiäitien saavan.
"Ulkomaalaiset tekevät työt mitä suomalainen ei suistu tekemään".
Jos nyt puhutaan jostain yksittäisistä siivoojista, kuskeista niin huoh. Jos näistäkin hommista maksettaisiin ihan normaalisti niin että sillä palkalla maksaisi asumisen ja syömisen niin eiköhän tekijöitä löytyisi?
Mutta se tärkein jäi sulta tajuamatta!!! Mähän sanoin että suomalaisia potkitaan ulos ja tilalle otetaan ulkomaalaisia töihin! Ei siis ole kyse siitä etteikö työnteko kiinnostaisi, idiootti. Ja eiköhän se nyt ole vähän eri asia että jos monta ihmistä jakaa vuokran yms. niin kyllähän sillä 6 euroa tunti pärjää? Mutta ei sillä pärjää suomalainen joka vie lapset hoitoon ja maksaa kaikesta ja paljon. Vai pitäisikö kaikken asua jossain soluissa perheineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä ole ainakaan saanut mitään sen jälkeen kun nuorin täytti 3 v.
kun laskee siihen sen kaiken työn ja vaivannäön mitä joutuu tekemään työssäkäymisne lisäksi. Moni on mieluummin vähän tiukemmilla taloudellisesti jos sillä saa hyvää oloa ja jaksamista koko perheelle.
Ei työssäkäyminen kaikille mikään uskonto ole. Sitä käydään töissä palkan takia ja jos näyttää siltä, ettei saa riittävästi palkkaa kaikkeen vaivannäköön nähden, voi etsiä muita ratkaisuja. Ei ihmiset mitään koneita ole. Joakinen haluaa hyvän elämän itselleen ja läheisilleen.Liian hyvät tuet lapsiperheillä, jos miinukselle jää töihin palatessa. Jos tukia vähennettäisiin ehkä loppuisi tämä älytön lisääntyminenkin,
Ei se kotihoidontuki nyt mikään iso tulonlähde ole :)
Sehän on vain 327,46 e/kk miinus verot.Ne on ne päivähoitomaksut, jotka tekevät töihin menemisestä kannattamatonta.
Jos saa esim. nettotuloja 1500 € ja vähentää siitä päivähoitomaksut (esim. 600 € - hinta riippuu tietysti lasten lukumäärästä ja päivähoitopaikasta), liikkumisesta aiheutavat kustannukset, nousseet vaatekustannukset, nousseet ruokakustannukset ...
Lopulta saa olla tyytyväinen jos palkasta jää käteen 500 €.Jos sillä 500 €:lla ei ole perheen talouden kannalta merkitystä, on helppo tehdä päätös lasten kotihoidon puolesta.
Jos päivähoitoa tuettaisiin voimakkaammin, olisi töihin menemisellä isompi merkitys perheen talouteen.
Itse olin 6 vuotta kotiäitinä (siitä viimeiset vuoden ilman tuloja), eikä työelämään palaaminen juurikaan vaikuttanut perheeni talouteen. Muutama hullu satanen siitä touhusta jäi käteen.
Nyt tilanne on sentään jo parempi kun nuorin lapsista on jo eskarissa. Nykyään päivähoitoon uppoaa enää 200 €/kk.
Silloin siitä ei olisi hyötyä yhteiskunnalle. Ei työn tekeminen voi olla tuista kiinni. Eihän sitä työtä kannata edes tehdä jos siitä pitää tukea maksaa.Lopetetaan kaikki tuet niin 500 euroa rupee olemaan todella hyvä raha
mutta yhteiskunnan EI pidä tätä toimintaa tukea. Jos on varaa olla käymättä töissä niin sitten on. Mutta ilman mitään tukia
Ei se kotihoidontuki nyt mikään iso tulonlähde ole :)
Sehän on vain 327,46 e/kk miinus verot.
Ne on ne päivähoitomaksut, jotka tekevät töihin menemisestä kannattamatonta.
Jos saa esim. nettotuloja 1500 € ja vähentää siitä päivähoitomaksut (esim. 600 € - hinta riippuu tietysti lasten lukumäärästä ja päivähoitopaikasta), liikkumisesta aiheutavat kustannukset, nousseet vaatekustannukset, nousseet ruokakustannukset ...
Lopulta saa olla tyytyväinen jos palkasta jää käteen 500 €.
Jos sillä 500 €:lla ei ole perheen talouden kannalta merkitystä, on helppo tehdä päätös lasten kotihoidon puolesta.
Jos päivähoitoa tuettaisiin voimakkaammin, olisi töihin menemisellä isompi merkitys perheen talouteen.
Itse olin 6 vuotta kotiäitinä (siitä viimeiset vuoden ilman tuloja), eikä työelämään palaaminen juurikaan vaikuttanut perheeni talouteen. Muutama hullu satanen siitä touhusta jäi käteen.
Nyt tilanne on sentään jo parempi kun nuorin lapsista on jo eskarissa. Nykyään päivähoitoon uppoaa enää 200 €/kk.