Lue keskustelun säännöt.
Karppauksen jumala ja ylilääkäri Antti Heikkilä selkäkivusta!
12.11.2012 |
Heikkilä sanoo, että selkäkipu on puhtaasti psykosomaattinen ilmiö. Lihasjännitys on yhteydessä mieleen, joka aiheuttaa jännityksen.
”Kun jännityskipu syntyy, niin kipu sitten aiheuttaa lisää jännitystä. Näin syntyy kierre, joka voi jatkua vuosiakin. Kipu vaihtelee ja voi olla hyvinkin invalidisoiva, mutta on pohjimmiltaan hyvälaatuinen”, Heikkilä valottaa.
Tavallisesti jännitys syntyy siitä, että ulkoinen maailma ja omat tarpeet eivät kohtaa. Omat tarpeet saattavat myös jäädä ulkomaailman vaatimusten alle.
”Kysymys ei ole suurista draamoista vaan enemmänkin siitä, kuinka hahmotamme maailman ja kuinka reagoimme elämässä”, Heikkilä kertoo.
”Esimerkiksi nuori äiti yksin vauvan kanssa voi mennä epätoivosta täysin lukkoon, kun vaiva vie kaiken huomion. Ulospäin hän kaikki näyttää hienolta ja onnelta, mutta jokaisessa meissä on osia, jotka vaativat myös huomiota, vaikka ulkomaailma vaatisi mitä.”
Heikkilän mukaan selkäkipuun auttaa ainoastaan lihasjännityskierteen laukaisu.
”Yksinkertainen käsittely eli manipulaatio on paras hoito. Käsittely jota teen ei ole perinteistä nikamanniksautusta, vaan olen kehittänyt menetelmän, jolla käsitellään syviä lihaksia, joista kipu tulee.”
Selkärankareumapotilaana voin kertoa, että tämä on tiukasti paskaa. Usein selkävaivan syy on fysiologinen.
Ihme puoskari ja narsistinen höpöttelijä.
Kommentit (98)
1/98
|
12.11.2012 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
...vaikka syy olisi psykosomaattinen kivunkokemus on todellinen ja hoidossa lähdetään liikkeelle siitä.
Luulen että osalle psykosomaattisuus on mörkö siksi, että kuvitellaan ettei kipua oteta tällöin tosissaan.
On paljon suuntauksia, jotka lähtevät kehon kautta pureutumaan ihmisen mieleen poistaakseen näitä kipua aiheuttavia kytköksiä aivoista.
Yksi teoria on juuri stressin vaikutukset kehossa, jolloin taistele-pakene-jähmety lihaksisto saa aivoilta jatkuvaa singnaalia vaikka näin vakavaa uhkaa ei olisikaan lähellä.
Pelkkä manipulaatio hoito ei pura tällaista jännitettä tarvitaan myös yhteys mieleen. Manipulaatiohoito parhaimmillaan yltää laukaisemaan sen hetkisen jännitteen, syy ei poistu, joten tilanne toistuu. Lääkkeillä saadaan ehkä aikaan sama lihasrelaksantti poistaa jännityksen hetkellisesti. Lääkkeillä voidaan myös hetkellisesti turruttaa aivojen "paniikkisignaali" mutta se on vain väliaikaisratkaisu.
Terapia tarkoittaa monimuotoista kehollista ja mielellistä terapiaa, joka purkaa jännitteet body&mind tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kyllä usko, että selkäkivut ovat PUHTAASTI psykosomaattisia. Ehkä hän on sanonut, että voivat USEIN olla psykosomaattisia. No, oli miten oli, niin ihan varmasti terveyskeskuksissa lappaa ihan hirveästi ihmisiä, jotka menevät sinne valittamaan epämääräisiä kipuja ja saavat siellä reseptin kouraansa. Kun oikea syy voi tosiaan olla vuosia jatkuneissa henkisissä ongelmissa, paineissa, stressissä, ristiriidoissa, suruissa jne. Että on tuossakin jutussa jotain perää, mutta ei todellakaan koske kaikkia selkäsairauspotilaita. Minusta on sinänsä hienoa, että joku lääkäri pitää tällaisiakin asioita esillä eikä kaikki ole vain niin hiton medikalisoituneita, että leikkaukseen vaan ja kunnon lääkitys päälle! IHmisten pitäisi hoitaa itseään kokonaisvaltaisesti - henkistä ja fyysistä puolta, ruualla ja henkisesti hyvälaatuisella elämällä.
joka asiassa. Masennus on vain ja ainoastaan rasvanpuutetta. Selkäkipu on puhtaasti psykosomaattista. Ei kai tuohon mitään muuta syytä voi olla kuin että se myy jollekin väestönosalle jotain.
ainoastaan tutkimattomia, eikä selän rakenteelliset ongelmat johdu kipupisteistä, joihin ei saa tarpeeksi empatiaa!!!
Ei ole olemassa selittämättömiä selkäkipuja ainoastaan tutkimattomia, eikä selän rakenteelliset ongelmat johdu kipupisteistä, joihin ei saa tarpeeksi empatiaa!!!
On olemassa selkäkipuja joille ei ole erittäin laajoista ja asianmukaisista tutkimuksista huolimatta löydetty mitään fyysistä syytä. rakenteet kunnossa, ei reumaa, ei kulumaa, ei vammaa, ei mitään...mutta erittäin henkiseti kuormittava elämänhistoria ja kovat kivut.
Ihmiset pelkäävät psykosomaattista diagnoosia kuin spitaalia konsanaan, sen koetaan leimaavan ihminen ö luokan kansalaiseksi vaikka päin vastoin se antaisi selityksen kivulle ja mahdollistaisi oikeanlaisen hoidon, johon kirurgin veitsi tai lääkkeet eivät todellakaan tehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmiset luulee selän olevan hauraampi kuin se onkaan. Itsellä liikunta on ihan ehdoton juttu selän kanssa. Jos liikuntaa ei ole, selästä kuuluu.
kun on vähän päässyt julkisuuteen. Se aiheuttaa suuruusharhoja ja kaikkitietävää henkisyyshöpinää. Kohta saa ostaa Heikkilä-kristalleja selkäsäryn poistamiseen.
Ja onhan tyyppi tehokas: Poistihan Heikkilän dieetti niin ihanasti hänen ylipainonsakin... tosi hehkee ja nuorekas, timmi on ikäisekseen tää meidän guru :D
...ainakin omissa märissä unissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valitettavasti trauman purkaminen mielen tasolla verbaalisesti ei yleensä riitä. Kehomme muistaa yhtä lailla kuin mielemme. Keholliset jännitteet jäävät. Aivojen ja kehon viestintä on todistetusti kaksisuuntaista ja jollemme puutu tähän viestintään jätämme trauman kiertämään kehoomme ja mieleemme.
Ihminen on fyysinen psyykkinen ja sosiaalinen kokonaisuus ja sellaisena ihmistä tulisi aina hoitaa.
tuo tyyppi mitään muutenkaan tiedä, karppauksen haitatkin on jo tullut todistettua, vain Heikkilä ei niitäkään tuloksia usko todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
karppauksen haitatkin on jo tullut todistettua
Itse en karppauksen terveellisyyteen usko, mutta en nyt aivan näin muotoilisi asiaa kuitenkaan. Karppauksesta ei liene pitkäaikaistutkimuksia.
Se on ihan totta, mutta toki täällä "tiedetään" paremmin.
Reuma tai muu selkeä selkävamma on asia erikseen, mutta kas vain, juuri nämä ääripäät kiljuvat vastalausetta eniten:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monellakaan täällä ei oikeasti ole muuta perusteeksi kuin oma subjektiivinen kokemuksensa.
Heikkilä on kärjistänyt aihetta ja hän on tietyllä tapaa jäljillä, mutta manipulaatiohoitoineen vielä kaukana totuudesta.
Onneksi maailmalla ollaan jo pidemmällä kivuntutkimuksessa emmekä ole vain tämän Heikkilän subjektiivisten arvioiden varassa.
karppauksen haitatkin on jo tullut todistettua
Itse en karppauksen terveellisyyteen usko, mutta en nyt aivan näin muotoilisi asiaa kuitenkaan. Karppauksesta ei liene pitkäaikaistutkimuksia.
Riippuu jälleen mitä kukin karppauksella ymmärtää. Jos se ymmärretään niin kuin mediassa ja täällä keskustelussa yleensä ymmärretään = lisätään vain voin ja pekonin määrää muuten hyvin hiilaripainoitteiseen jaskaan ruokavalioon, niin ei välttämättä olekaan terveellistä. Jos taas korvataan osa viljatuotteista kasviksilla ja vähennetään sokeria (karkkia, limsaa jne), niin en näe mitään syytä, miksi ei olisi terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esiintyy asiantuntijana vähän siinä sun tässä. Mikä olikaan tarkalleen hänen koulutuksensa, mihin hänen rahkeensa oikeasti riittävät.
Jos se ymmärretään niin kuin mediassa ja täällä keskustelussa yleensä ymmärretään = lisätään vain voin ja pekonin määrää muuten hyvin hiilaripainoitteiseen jaskaan ruokavalioon
Tämä on kyllä ensimmäinen kerta kun joku tätä ehdottaa :D. Yleisesti karppaksen kuvitellaan olevan sitä että jätetään leipä, pottu ja sokerituotteet pois ja korvataan ne voilla ja pekonilla. Tosin asia on niin että mikään karppauksen määritelmä ei karpeille käy. Tuntuu että karpeilla itselläänkin on hyvin epämääräiset ja keskenään ristiriitaiset käsitykset siitä mitä karppaus on.
ei löytynyt oikein mitään syytä.
Samanaikainen voimakas stressi paljastui lopulta aiheuttajaksi. Stressin lauettua loppuivat tulehdukset kuin seinään.
Been there.
Psykosomaattiset vaivat oireilevat somaattisesti. Se on ihan totta, mutta toki täällä "tiedetään" paremmin.
Reuma tai muu selkeä selkävamma on asia erikseen, mutta kas vain, juuri nämä ääripäät kiljuvat vastalausetta eniten:)
Onko oman edun tavoittelu ajanut tieteen edelle?
Pillereiden ja julkaisujen myynti lienee kaiken taustalla oleva kantava voima.
Se on raha joka puhuu. Unohtuu tieteen tekemisen faktat, kun oma taloudellinen hyöty nousee ykköskriteeriksi.
esiintyy asiantuntijana vähän siinä sun tässä. Mikä olikaan tarkalleen hänen koulutuksensa, mihin hänen rahkeensa oikeasti riittävät.
Hänen on pakko olla joka asiassa eri mieltä kuin valtavirta, hinnalla millä hyvänsä.
Olen lukenut joitain hänen kirjojaan, viimeksi Ravinto & Terveys, ja tuollainen kuva siitä tulee. Selkäkipua ei tekstin mukaan osaa juuri muut hoitaakaan kuin Heikkilä, koska yleensä lääkärit halveksuu toimivia kansanparannuskeinoja joita Heikkilä on opiskellut, ja kansanparantajilla taas ei yleensä ole lääkärin koulutusta joten heitä ei voi ottaa vakavasti. Ja ravintoasioissa Heikkilä esittää radikaaleja mielipiteitä, ilman mitään perusteluja tai lähdeviitteitä. Pitäisi uskoa vain kun Heikkilä sanoo.