Hesarissa sama ihminen vihityissä ja kuolleissa. Koskettavaa erityisesti näin isänpäivänä.

Uskoisin, että vihki-ilmo on vain jäänyt laittamatta aienmin.. Nyt kun tuli muutakin laitettavaa niin tokihan sekin haluttiin ihmisten ilmoille. Ja ihan niillä alkuperäisillä teksteillä, mitä on mahdollisesti yhdessä mietitty... Todella surullista.

Uskoisin, että vihki-ilmo on vain jäänyt laittamatta aienmin.. Nyt kun tuli muutakin laitettavaa niin tokihan sekin haluttiin ihmisten ilmoille. Ja ihan niillä alkuperäisillä teksteillä, mitä on mahdollisesti yhdessä mietitty... Todella surullista.

Minusta hääilmoitus oli makaaberi tässä tilanteessa. Surullista.

Korkeintaan sitten niin, että hääilmoitus olisi ollut viikkoa aiemmin.

Pariskunta juossut yhdessä syyskuussa Salon maratonissa. Eli kyseessä on ollut hyväkuntoinen mies.

Vaimo on TV-toimittaja.

Hyi hitto mitä haaskoja te olette! "Mihin se kuoli, kuolikohan siihen vai tähän vai tohon?" "Kuka se oli, kertokaa! OLikohan se vai tämä vai tuo?"



Te olette oksettavia! Sanotte, että saahan näistä puhua. Mutta mitä muuta tämä on kuin juorunnälkäisten lehmien tapa viettää aikaa?



HV.

Monta on kuollut kesken juoksun maratoneissa. Hiihtokilpailussa, jalkkis, jääkiekko, suunnistus jne. on kentälle kuollut nuoria kasvuiässä olevia.

Olisiko urheilujuomat syynä noissa kuolemissa?

Nimenomaan urheilujuomat eikä suinkaan valtava fyysinen rasitus.

Nuoria, hyväkuntoisia urheilijoita molemmat.

Jossakin vaiheessa mietittiin, ehtiikö elää edes häihin saakka, mutta ehtivät lopulta olla naimisissa yli vuoden ennen kuin ystävättäreni menehtyi. Surullista, mutta kaunista.

Meillä oli yhteinen fb-ystävä. Saanko av-pisteitä?

Todella kaunis teksti vihki-ilmoituksessa.

Nuoria, hyväkuntoisia urheilijoita molemmat.

FB-sivutkin ovat vielä toiminnassa.



Surullista, vaimo varmaan aivan lohduton.

FB-sivutkin ovat vielä toiminnassa. Surullista, vaimo varmaan aivan lohduton.

Jos se hääilmon halusi kuitenkin julkaista, jos oli vaikka yhdessä suunniteltu, niin eihän sitä enää myöhemmin olisi voinut tehdä. Jos esim. edellisellä viikolla, niin olisi tullut ikäviä tilanteita, kun ihmisiltä alkaa tulla onnitteluja.



Onhan tuo aika poikkeuksellinen tilanne. Ehkä julkaisemalla asian noin säästyy myös asian selittelyltä ja kertaamiselta joka käänteessä. On ehkä helpompi päästä eteenpäin.

En tiedä, kuinka Hesarissa toimitaan, mutta yleensä jokaisella palstalla on oma editoijansa, näin ollen vihityt/syntyneet/kuolleet -palstoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Harvemmin on kellään lehtitalon henkilökunnasta aikaa huomata moiset virheet (jos tässä sellainen olisi kyseessä).

Jos esim. edellisellä viikolla, niin olisi tullut ikäviä tilanteita, kun ihmisiltä alkaa tulla onnitteluja.

mies kuoli maanantaina.

todella kauniisti kunnioitetaan vainajaa. Molemmilla myös Facebook-profiilikuvana hääkuva.

Ja onhan vihki-ilmoitus voitu julkaista jo aiemmin kesällä tai syksyllä ja haluttu laittaa nyt uudestaan yhdessä kuolinilmoituksen kanssa.

Jos se hääilmon halusi kuitenkin julkaista, jos oli vaikka yhdessä suunniteltu, niin eihän sitä enää myöhemmin olisi voinut tehdä. Jos esim. edellisellä viikolla, niin olisi tullut ikäviä tilanteita, kun ihmisiltä alkaa tulla onnitteluja.

Onhan tuo aika poikkeuksellinen tilanne. Ehkä julkaisemalla asian noin säästyy myös asian selittelyltä ja kertaamiselta joka käänteessä. On ehkä helpompi päästä eteenpäin.

Kuka on kyseessä?



Hiljaiseksi kyllä vetää tällainen tapahtuma :/ Joskus elämä koettelee tosi kovakouraisesti.

Leskeneläkettä saa vain, jos on ollut tietyn aikaa naimisissa. Ja puolisoaan ei peri kuin testamentillä, joten turhaa senkin takia.

Tosin en tiedätän kyseisen parin ikää tms. Mutta ei voi sanoa, että pitää olla tietty aika naimisissa, koska välttämättä ei tarvi olla kuin päivä aviossa ja leskeneläke on saavutettu etu.

Lienee julkista koska on lehdessä julkaistu.