Lue keskustelun säännöt.
Vuodesta 2014 lähtien vain uudet ylioppilaat voivat hakea yliopistoon!!
05.11.2012 |
Date: Sun, 04 Nov 2012 16:59:26 +0200
From: Antti Rantala
To: meridiaani-lista@helsinki.fi
Subject: [meridiaani] Fwd: Haku-uudistus - 2015 vain uudet ylioppilaat voivat hakea yliopistolle
Moikka,
tällaista dataa sain käsiini.
Vuonna 2014 nykyinen yliopistohaku muuttuu, ns. "yhden opiskelupaikan
sääntö". Suuri muutos tulee kuitenkin vasta seuraavana vuonna.
Vuodesta 2015 alkaen yliopiston opiskelupaikat ovat avoinna vain juuri
kirjoittaneille ylioppilaille. Tästä seuraa, että jo yliopistoilla
kirjoilla olevien mahdolliset alanvaihdot tullaan suorittamaan
"joustavilla keinoilla", ei yhteishaun kautta, mitä se sitten ikinä
tarkoittaakin.
Pitäkää mielessä jos alanvaihtoa suunnittelette :p
-Antti
----- Edelleenvälitetty viesti lähettäjältä risto.karinkanta@helsinki.fi -----
Päiväys: Sun, 04 Nov 2012 11:26:42 +0200
Lähettäjä: "Risto Karinkanta"
Otsikko: LUE: Haku-uudistus - 2015 vain uudet ylioppilaat voivat hakea yliopistolle
Vastaanottaja: matlu-opinto@helsinki.fi
Kehotan kaikkia lukemaan oheisen liitteen. Uusi hakejärjestelmä tulee
tekemään suuria muutoksia. Toivon keskustelua.
Uudessa systeemissä siis hakupaikat syötetään kuten 2. asteen haussa
järjestelmään. Ensimmäinen paikka listalla, johon pisteet riittävät
tullaan tarjoamaan opiskelijalle - muita ei voi valita. Kaikki
korkeakouluhaut laitetaan samaan pakettiin. Hakuperusteita on valtava
määrä, joten saa nähdä, miten näyttökokeet, todistusvalinnat ja kaikki
mahdollinen saadaan survottua sisään.
Isoin uudistushan on nyt se, että kun otat kerran paikan vastaan, olet
IKUISESTI
B-kiintiössä hakuja varten. Noh, lisäksi minulle uutena tietona
B-kiintiö on olemassa vain kerran, vuonna 2014, koska 2015 kaikki
paikat varataan uusille opiskelijoille. Tähän mennessä tulisi olla
sisäisiä haku- ja siirtymäjärjestelmiä olemassa. Huomatkaa, että asia
koskee vain uusia ylioppilaita eikä B-kiintiö tule voimaan
takautuvasti.
Lääkis ei siirtymäjärjestelmistä ole innoissaan ja tulee pitämään
varmaan siirtymäkanavat minimissään. Tämä tarkoittaa, että
lääkisluonnontieteilijöitä ei tule enää olemaan. Ikinä. Enää.
Todennaköisesti vastaavasti myös sisäänotettavien määrä romahtaa - tai
korjaantuu, jos haluatte.
Epäselvää on se, miten varajärjestelmä toimii. Jos 100 parasta saa
kutsun kemialle ja 70 hylkää paikan, koska haluaa lääkikseen, tulee
nämä 70 täyttä varahenkilöillä. Mutta nämäpä ovat ehkä saaneet jo
hyväksymiskirjeen jonnekin muuhun yliopistoon ja on epäselvää mitä
sitten tapahtuu. Opintoasianpäällikkö Anne Palo-Kauppi selvittelee
asiaa.
Lisäjippo on se, että hakijat pitää saada järjestykseen pistemäärän
mukana. Lisäksi ylivalintaa EI saa olla - tiedekunnan pitää ilmoittaa,
että haluamme X parasta hakijaa. Piste. Tämä tarkoittaa sitä, että E:n
kirjoittaneille ei voida enää luvata paikkaa, vaan koko yo-tutkinto
tulee ottaa pisteytyksessä huomioon, sillä lukuisat M+E -kirjoittaneet
pitää saada järjestykseen. Tämä tarkoittaa sitä, että laudatur
matematiikassa ei takaa paikkaa matematiikalle kuin ehkä 98 %
varmuudella, eximia ei sitten riitä ehkä millään, jos vaikka
äidinkieli kusee. Toisaalta tämä tarkoittaa, että luonnontieteiden
status varmana varapaikkana katoaa ja se on ehkä uusien opiskelijoiden
työmoraalin kannalta hyvä juttu.
Mahdollisesti kaikki Suomen ml-tiedekunnat ottavat saman ja yhteisen
laskukaavan
pisteille. Tämä on nyt dekaanien neuvottelupöydällä. TKK:t tekevät
varmaan ihan omalla tavallaan, joten emme kilpaile tässä mielessä
suoraan samalla menetelmällä.
Itse ehdotin koko yo-todistuksen hylkäämistä ja siirtymistä
pakolliseen pääsykokeeseen, mutta se ei saanut innostusta. Vaikka
olisihan se kaunista, että ylioppilaat keskittyisivät oppimaan
sivistystä lukiossa, eivätkä vain pänttäämään yo-kirjoituksia
varten...
Hyvä tai huono puoli on se, että järjestelmä tulee myöhästymään. Sen
koodaamista ei ole vielä edes aloitettu ja avoimia ja sekavia
kysymyksiä on paljon. Opetushallitus kehottaa yliopistoja resursoimaan
hakupalveluun enemmän ihmisiä siirtymäajaksi. Harmi vain, kun on tämä
rekrytointikielto päällä...
PS. Nyt kannattaa ottaa ne unelmien tutkinnonsuoritusoikeudet muista
oppiaineista, kohta ei enää voi.
-Risto
----- Välitetty viesti päättyy -----
Alkuperäisen postin mukana ollut liitetiedosto:
http://apsu.iki.fi/2012/11/04/mistakyse_kshj.pdf
Kommentit (61)
Eli ripeästi sisään yliopistoon ja ripeästi sieltä ulos. Harmi, että systeemi on tuomassa mukanaan runsaan määrän yliopistossa kirjoilla olevaa väkeä, joka lukee siellä ihan muuta kuin pääainettaan ja odottaa mystistä lupaa saada vaihtaa tiedekuntaa.
Idea on ihana, toteutus tulee ontumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim oikikseen tai lääkikseen? Tervemenoa amikseen, uudestaan et voi yrittää kun et ole tuore ylioppilas.
jos haluaa vasta 25-vuotiaana lähtee yliopistoon?
esim oikikseen tai lääkikseen? Tervemenoa amikseen, uudestaan et voi yrittää kun et ole tuore ylioppilas.
jos haluaa vasta 25-vuotiaana lähtee yliopistoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim oikikseen tai lääkikseen? Tervemenoa amikseen, uudestaan et voi yrittää kun et ole tuore ylioppilas.
että rajataan vain tuo tuplamaisteriksi opiskelumahdollisuus pois.
Nykyiselläänhän nuoren on haettava opiskelupaikkoja ja otettava vastaan se minkä saa vaikka ei pääsisi siihen mikä oikeasti kiinnostaa. Siis mitään tukia elämiseen ei valtiolta saa jos ei osallistu noihin pakkohakuihin tai ei ota opiskelupaikkaa vastaan. Mitenköhän tämä on huomioitu tuossa uudistuksessa...
Meinaan vaan se ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahetsumpi homma kun koko ajan selitetään että esim. just lääkäreitä ja sairaanhoitajia tarvitaan tulevaisuudessa ja kyllä kannattaa tollasille varmoille aloille hakea ja... sitten laitetaan tollaset esteet eteen.
Oikeastaan teen palveluksen muille, koska käytän kolme yliopisto-opiskelupaikkaa elämässäni, joten omalta osaltani vähennän akateemista työttömyyttä...:)
Mutta tosiaan, täytyykin hakea se kolmas paikka jo ensi keväänä. Ensimmäisen tutkinnon luin -96-01, toista aloitin 2010 ja nyt haen kolmannen, jotta voin valmistua tuosta toisesta ja jatkaa maksutonta opiskelua haluamissani aineissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) kirjesalaisuus koskee myös sähköpostikeskustelua
2) otsikko on bullshittia
Meinaan vaan se ei pidä paikkaansa.
mutta itse kuulin asiasta eräältä tuttavaltani, joka on ollut yliopiston hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jota opiskelemaan pääsin vasta kolmannella hakukerralla.
Väittäisin, että hakumahdollisuuksia supistamalla eivät tule valituksi ne, jotka soveltuvat alalle parhaiten. Yhdet pääsykokeet voivat monistakin syistä epäonnistua, eikä vähiten siksi että samana keväänä on kirjoitettu ylioppilaaksi! Itse olen pärjännyt opinnoissani erinomaisesti kun vihdoin pääsin kouluun sisään. Nyt valmistuttuani edustan alan kirkkainta kärkeä Suomessa, eli olen ohittanut suurimman osan niistä, jotka pääsivät aloittamaan ensiyrittämällä. Uskon tämän johtuvan korkeasta motivaatiosta.
Meinaan vaan se ei pidä paikkaansa.
mutta itse kuulin asiasta eräältä tuttavaltani, joka on ollut yliopiston hallituksessa.
korjaus siis edelliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on, että lahjakkaiden opiskelijoiden ulkomaille lähteminen räjähtää. Ne kunnianhimoiset ja lahjakkaat, jotka jollekin halutulle alalla, tuskin luovuttavat unelmastaan ikuisesti ekan yrityksen jälkeen ja menevät opiskelemaan minne sattuvat pääsemään, vaan etsivät keinot saavuttaa mitä haluavat. Ja jos rahkeet ja rahat riittävät, lähtevät rajojen ulkopuolelle opiskelemaan.
Kiva, että saadaan enemmän suomalaisia, joilla on kv-kokemusta, mutta epäilenpä, että hyvän tutkinnon suorittaneet fiksut nuoret jäävät herkästi ulkomaille, kun ovat sinne kotiutuneet ja käden ulottuvilla on paremmat palkat ja pienemmät verot. Ei hyvältä kuulosta.
Meinaan vaan se ei pidä paikkaansa.
mutta itse kuulin asiasta eräältä tuttavaltani, joka on ollut yliopiston hallituksessa.
Koska oikeasti uudistus ei mitenkään muuta sitä, onko väliä sillä, MILLOIN OLET kirjoittanut ylioppilaaksi vai oletko ollenkaan. Se muuttaa vainsitä, että valinnassa valitaan vain ensimmäistä korkeakooulututkintoaan suorittavia ja loput ohjataan täydennyskoulutuksen kautta tuotettaviin koulutusohjelmiin (joiden sisältö on todennäköisesti sama kuin pääsykokeissa haettavien tutkinto-ohjelmienkin. Pintti on siinä, että niistä voidaan tehdä maksullisia, vaikka se ensimmäinen korkeakoulututkinto pidettäisiinkin maksuttomana.)
Mitenhän vaikuttaa opetuksen laatuun? Nykyisenkaltaisesta luentomuminasta ei varmaan moni maksa...
siihen että vain yksi yliopistotutkinto olisi mahdollinen ja maksuton. Alanvaihto olisi mahdollista vain poikkeustapauksissa.
Minusta tuo on ihan järkevä uudistus, olen itsekin hyödyntänyt nykyistä järjestelmää hakemalla ja pääsemällä sisään uuteen pääaineeseen normaalin haun kautta ihan vain huvikseni. Enkä ole ainoa, tämä on yllättävän yleistä yliopistossa.