Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!
Kommentit (1978)
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on testattu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005955393.html?cs=email&fbclid=IwAR2V…
On se Tampere näköjään ainoastaab vain mielikuvissa mukavempi. Turku rökitti Tampereen reippaasti puolueettomassa selvityksessä ja Turun seutu oli muutenkin hyvin edustettuna.
Jaa. Tampere on menestynyt vuosia monissa muuttohalukkuus- ja imagotutkimuksissa todella hyvin, usein Turkua paremmin. Niitä on listattu tässäkin ketjusta useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on testattu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005955393.html?cs=email&fbclid=IwAR2V…
On se Tampere näköjään ainoastaab vain mielikuvissa mukavempi. Turku rökitti Tampereen reippaasti puolueettomassa selvityksessä ja Turun seutu oli muutenkin hyvin edustettuna.
Jaa. Tampere on menestynyt vuosia monissa muuttohalukkuus- ja imagotutkimuksissa todella hyvin, usein Turkua paremmin. Niitä on listattu tässäkin ketjusta useita.
Mutta kun Turku on niin ahdas, että sinne ei sovi lisää asukkaita. Siksi kaikki muuttaa Raisioon, Naantaliin, Lietoon ja Kaarinaan. Samankokoisella alueella asuu paljon enemmän väkeä kuin Tampereella. Kyllä Turkukin saataisiin suureksi, jos tehtäisiin kuntaliitoksia, niinkuin jotkin eräät muut kunnan on kasvanut. Ja Turku on kyllä kaikkien mielestä, jotka mä tunnen, paljon kivempi kaupunki kuin Tampere. Tampereella haisee järvet ja on aina jotenkin kylmä ja keskusta on aivan olematon ja siellä ei ole mitään perinteistä kuten Turussa on linna ja kirkko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on testattu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005955393.html?cs=email&fbclid=IwAR2V…
On se Tampere näköjään ainoastaab vain mielikuvissa mukavempi. Turku rökitti Tampereen reippaasti puolueettomassa selvityksessä ja Turun seutu oli muutenkin hyvin edustettuna.
Jaa. Tampere on menestynyt vuosia monissa muuttohalukkuus- ja imagotutkimuksissa todella hyvin, usein Turkua paremmin. Niitä on listattu tässäkin ketjusta useita.
Mutta kun Turku on niin ahdas, että sinne ei sovi lisää asukkaita. Siksi kaikki muuttaa Raisioon, Naantaliin, Lietoon ja Kaarinaan. Samankokoisella alueella asuu paljon enemmän väkeä kuin Tampereella. Kyllä Turkukin saataisiin suureksi, jos tehtäisiin kuntaliitoksia, niinkuin jotkin eräät muut kunnan on kasvanut. Ja Turku on kyllä kaikkien mielestä, jotka mä tunnen, paljon kivempi kaupunki kuin Tampere. Tampereella haisee järvet ja on aina jotenkin kylmä ja keskusta on aivan olematon ja siellä ei ole mitään perinteistä kuten Turussa on linna ja kirkko.
Kirjoitus on pelkkää roskaa. Tässä ketjussa on näitä turkulaisfantasioita riittänytkin. Tampereella oli vuodenvaihteessa jo lähes 44000 asukasta enemmän kuin Turussa. Väkiero on jatkuvassa kasvussa. Mikä vielä parempaa, Nokia, Ylöjärvi, Kangasalla, Lempäälässä ja Pirkkalassa on paljon enemmän asukkaita kuin Turun kehyskunnissa. Kaikissa näissä on enemmän asukkaita kuin Naantalissa. Nokia ja Kaarina ovat samaa kokoluokkaa. Kehyskunnissa Turku häviää kymmeniä tuhansia asukkaita lisää. Taajamina taas kaupunkialueet ovat pinta-aloiltaan lähes samansuuruisia. Turun pinta-alalle kyllä mahtuisi miljoonakaupungin asujaimisto, joten tuo ahtausjuttu on sekin kohtalaisen selvää potaskaa.
Luin eilen hesarista, että Turkuun suunnitellaan ratikkaa. Mitä Tampere edellä...
Tampere on mukavampi kaupunki. Turussa on ihan liikaa turkulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin eilen hesarista, että Turkuun suunnitellaan ratikkaa. Mitä Tampere edellä...
Turussa taisi olla ratikka jo joskus 60 vuotta sitten
Vierailija kirjoitti:
Tampereella lienee vilkkaampi ravintolaelämä kuin Turussa. Turussa saattaa jokin yksi ravintola tällä hetkellä niittänyt menestystä, mutta kokonaisuutena Tampereen ravintolaelämässä tapahtuu enemmän ja se on laajempi. Enemmän ravintoloita, enemmän liikevaihtoa, enemmän alan työpaikkoja.
Lol, ihan höpöä koko sun läppäsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turku. Tamperel ei ol noit ruottinlaivoi.
Onneksi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin eilen hesarista, että Turkuun suunnitellaan ratikkaa. Mitä Tampere edellä...
Turussa taisi olla ratikka jo joskus 60 vuotta sitten
Jäljellä taitaa olla pätkä raiteita sikäläisen kaupunginmuseon kokoelmissa. Siellä turkulaiset voivat käydä palvomassa niitä. Tampereelle ne tulevat aivan oikeasti, ja raitiotiejärjestelmästä kehittyy seudullinen joukkoliikenneverkosto. Turkulaisilla on jäljellä kivat muistot menneestä. Näinhän nämä jutut menevät näiden kahden kaupungin välillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tamperelaiset hiljaa. Ette osaa muutaku valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella lienee vilkkaampi ravintolaelämä kuin Turussa. Turussa saattaa jokin yksi ravintola tällä hetkellä niittänyt menestystä, mutta kokonaisuutena Tampereen ravintolaelämässä tapahtuu enemmän ja se on laajempi. Enemmän ravintoloita, enemmän liikevaihtoa, enemmän alan työpaikkoja.
Lol, ihan höpöä koko sun läppäsi
Kummankin kaupungin kotisivuilta löytyy tietoa esim. kaupunkien työpaikoista toimialoittain. Kylmäävä tosiasia vain on että Tampereella on ravintola- ja hotellialan työpaikkoja selvästi enemmän kuin Turussa. Toimialojen kokonaisliikevaihtokin on eittämättä Tampereella selvästi korkeampi kuin Turussa. Tampere on muutenkin työpaikkojen määrässä mitattuna suurempi kuin Turku. Mikäs ihme se sitten on, että kaupunki on kehittynyt selvästi suuremmaksi kuin Turku. Lounaassa on torkuttu omassa omahyväisyydessään viime vuosikymmenet, eikä olla kunnolla havahduttu Tampereen mennneen ajat sitten ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä on vuosi kun olen ollut Tampereella, mutta vaikutelma on tämä: Tampere on enemmän samanlainen vuoden ympäri, Turku taas vaihtelevampi. Kesällä Turun jokivarsi on ihanan elävä ja täynnä tapahtumia ja (siistejä!) terasseja. Talvisin kaupunki taas on vähän puoliunessa, ihmiset käyvät tylsissä kauppakeskuksissa ja kaikki on väsyneempää ja ankeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä on vuosi kun olen ollut Tampereella, mutta vaikutelma on tämä: Tampere on enemmän samanlainen vuoden ympäri, Turku taas vaihtelevampi. Kesällä Turun jokivarsi on ihanan elävä ja täynnä tapahtumia ja (siistejä!) terasseja. Talvisin kaupunki taas on vähän puoliunessa, ihmiset käyvät tylsissä kauppakeskuksissa ja kaikki on väsyneempää ja ankeampaa.
Siitä on *vuosia, tarkoitin tietysti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Turku olis muuten parempi, mutta tää kaupunki on jatkuvasti remontissa. Keskustakin on ollut kiinni jo vuosia. Kohta ruvetaan varmaan rakentamaan sitä h*lvetin ratikkaa, joka tuo 5-10 -vuotta remonttia lisää tuon keskustaremontin päälle.
- Turun kaupungin johto on surkea, ja sopimusten hinnat moninkertaistuvat. Aina. Turun budjetointi on lähinnä vitsi.
-Tänä talvena Turussa olisi tarvittu jotain maasturia liikkumiseen, koska Kuntec oli viisaudessaan myynyt yli puolet kaikista talvihoitoon käytettävistä välineistä pois. Nyt kun lunta tuli, kaupunki on ollut kaaoksessa jo kuukausia. Luojan kiitos että tuli plus-kelit.
Turku, Tampere on jotenkin juntti ja hämäläiset hitaita. ;)
T: stadilainen
Alue: Aihe vapaa
Tampere tietysti. Jo yli 235000 ihmistä on valinnut Tampereen.