Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!
Kommentit (1978)
Vierailija kirjoitti:
tamperelaisten kanssa on ihan turha väitellä kun ne keksii omia faktojaan. ei ni tuu sitä tajuumaan että kyllä Turkukin olis megalomaaninen kaupunki jos siihen liitettäs kaiken maailman pikkukunnat naapurista. Turku olis suomen toiseksi suurin kaupunki ja kilpailis jopa Helsingin kanssa suurimman paikasta.
Niin, mikähän tosiasioiden ymmärtämisessä jankkaajalle voi olla niin hankalaa. Tampereen ympäryskunnissakin on kymmeniä tuhansia asuikkaita enemmän ihmisiä kuin Turun naapurissa. Siis jos Tampereen JA Turun kaupunkiseudun kunnat pannaan yhteen, Tampereesta muodostuu se juuri se pääkaupunkiseudun ulkopuolisista alueista ylivoimaisesti suurin kaupunki(seutu), mitä se onkin ollut koko ajan. Säälittävää. Ei Tampere suurempi ole, siellä vain on enemmän asukkaita, tuntuu joku Turun puolen peikko funtsivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittäviä nämä wikipediaan ja tilastokeskukseen uskovat tamperelaiset. Onhan tässsäkin ketjussa käytetty paaaaaaaljon luotettavampiakin lähteitä kuten Ramboll ja todistettu Turku paaaaaljon suuremmaksi kuin Tampere.
nimim. keskusta-keskusta-keskusta-asuinalueet-III-IIIIXXIIX EI KALEVA OO KESKUSTAA MUTTA RUISSALO ON
kuntaliitokset tapahtuivat oulussa ja salossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tamperelaisten kanssa on ihan turha väitellä kun ne keksii omia faktojaan. ei ni tuu sitä tajuumaan että kyllä Turkukin olis megalomaaninen kaupunki jos siihen liitettäs kaiken maailman pikkukunnat naapurista. Turku olis suomen toiseksi suurin kaupunki ja kilpailis jopa Helsingin kanssa suurimman paikasta.
Menisiköhän tämä jakeluun nyt vihdoin ja viimein:
Tampereeseen on liitetty Teiskon kunta vuonna 1972 - ja tämä on viimeisin kuntaliitos joka on tehty Tampereen kaupunkiin liittyen! Näistä kahdesta kaupungista Turkuun on viimeksi tehty kuntaliitos, joten se näistä kuntaliitospuheista.
Keksikää turkuraattorit muita syitä pienuudellenne (myös henkiselle sellaiselle).
Mutta silti tampereen suuruus johtuu kuntaliitoksista. Selitys: Oulu kasvoi 100000 asukkaan kaupungista 200000 asukkaan kaupungiksi, siis Tampereen suuruus verrattuna Turkuun johtuu vain ja ainoastaan kuntaliitoksista.
nimim. verrataan-vain-saman-kokoisia-alueita-katsos-nääs-liitetään-turkuun-raision-keskusta-ja-kaarinan-keskusta-ja-naantalin-keskusta-ja-rauman-keskusta-ja-espoon-keskusta-niin-pinta-ala-on-sama-kuin-tampereella-mutta-väkeä-olis-ainakin-sata-miljoonaa
Vierailija kirjoitti:
kuntaliitokset tapahtuivat oulussa ja salossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tamperelaisten kanssa on ihan turha väitellä kun ne keksii omia faktojaan. ei ni tuu sitä tajuumaan että kyllä Turkukin olis megalomaaninen kaupunki jos siihen liitettäs kaiken maailman pikkukunnat naapurista. Turku olis suomen toiseksi suurin kaupunki ja kilpailis jopa Helsingin kanssa suurimman paikasta.
Menisiköhän tämä jakeluun nyt vihdoin ja viimein:
Tampereeseen on liitetty Teiskon kunta vuonna 1972 - ja tämä on viimeisin kuntaliitos joka on tehty Tampereen kaupunkiin liittyen! Näistä kahdesta kaupungista Turkuun on viimeksi tehty kuntaliitos, joten se näistä kuntaliitospuheista.
Keksikää turkuraattorit muita syitä pienuudellenne (myös henkiselle sellaiselle).
Mutta silti tampereen suuruus johtuu kuntaliitoksista. Selitys: Oulu kasvoi 100000 asukkaan kaupungista 200000 asukkaan kaupungiksi, siis Tampereen suuruus verrattuna Turkuun johtuu vain ja ainoastaan kuntaliitoksista.
nimim. verrataan-vain-saman-kokoisia-alueita-katsos-nääs-liitetään-turkuun-raision-keskusta-ja-kaarinan-keskusta-ja-naantalin-keskusta-ja-rauman-keskusta-ja-espoon-keskusta-niin-pinta-ala-on-sama-kuin-tampereella-mutta-väkeä-olis-ainakin-sata-miljoonaa
Ilmeisesti nimettömänä nyt rutistaan ihan mitä vain, vaikka hyvin tiedetään jutut pelkäksi roskaksi. Tampere ja Turku olivat vuonna 1980 lähes nykyisillä kuntarajoilla lähes samankokoisia kuntia. Tampereella on silloin noin 166000 asukasta ja Turussa runsaat kaksi tuhatta asukasta vähemmän. Nyt vajaat neljäkymmentä vuotta myöhemmin Tampere on lähes 43000 asukasta suurempi. Tampereella on yli 232000 asukasta ja Turussa alle 190000. Kyllä rutinat ovat luokattomia, kun edes perusfaktantarkistusta ei osata tehdä.
Ei pelkästään Turku vaan myös ne turkulaiset. Aamulehden kylälehtiliite Moro on harjoittanut tutkivaa journalismia ja löytänyt 10 turkulaisuutta syvällisesti valaisevaa vitsiä.
(https://www.aamulehti.fi/moro/onko-tassa-kymmenen-hauskinta-turkulaisvi…)
Valintani Tampere
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti näitä valehtelevia turkutrolleja :D
Mahtaa harmittaa kun Turku on lähinnä vajoamassa mereen?
Lauantain (25.8.2018) Aamulehdessä tamperelainen kansanedustaja Sanna Marin kehaisi tamperelaista kaupunkisuunnittelua suhteessa Turkuun. Hänestä Tampereella on taidettu monipuolinen asuinalueiden kehittäminen siten, että on onnistuttu ehkäisemään kilpailijaa paremmin epäedullista segregaatiota eli asuinalueiden eriytymistä toisistaan tiettyjen sosiaaliluokkien tai etnisten ryhmien yksipuolisesti asuttamiksi asuinalueiksi. Tähän on päästy mm. huolehtimalla asuntotuotannon monipuolisuudesta. Sulkiahan kertyy Tampereen voitoista niin paljon, ettei edes intiaanipäällikön päähinekään riitä Tampereen voittojen ilmaisemiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos mukava tuuli pelottaa turun saaristossa niin parempi pysyä siellä näsijärven lätäkössä vaan soutuveneellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere. Siellä on huvipuisto.
Joo, huvipuistoo on ihan riittämiin kun yrität neljän ruuhkassa keskustan läpi autolla mennä huomioiden kaikki jalankulkijat ja milloin mistäkin eteen singahtavat pyöräilijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere. Siellä on huvipuisto.
mut turus onki suomen suurin ulkovesipuisto
ja meil on myös kaks maauimalaa, montas on tampereel
Tampereella on useita upeita kohteita niin luonnon- kuin rakennetunkin ympäristön suhteen. Muun muassa Suomen vanhin yleinen sauna, todella ainutlaatuinen kohde.
(https://kohteenamaailma.fi/kotimaa/tampere-paikallisten-tapaan-pyynikki…)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere. Siellä on huvipuisto.
mut turus onki suomen suurin ulkovesipuisto
ja meil on myös kaks maauimalaa, montas on tampereel
Tampereelle valmistui juuri kaupungin ensimmäinen maauimala, joten sen erän Turku vie. Maauimaloita hehkutetaan kuitenkin tarpeettomasti, koska ne ovat vain kolme neljä kuukautta vuodessa käytössä. Tampereella on yleisessä käytössä olevia kunnallisia uimahalleja neljä, kuinka monta on Turussa? Maauimalat ovat köyhän miehen uimahalleja. Lisäksi Tampereella on yleisiä uimarantoja kaupunkien kotisivuilta löytyvien tietojen mukaan murskaavasti enemmän kuin Turussa. Myös kaupunkiseutujen tasolla Tampereen alueella on enemmän uimahalleja. Yleisiä saunoja Tampereella on niinikään paljon enemmän kuin Turussa, josta tämä arvokas kansanperinne on päässyt lakastumaan lähes kokonaan pois.
GoFinland listasi englanniksi pääkaupunkiseudun ulkopuolisia matkakohteita. Turku selvisi hyvin kolmanneksi, mutta voiton matkailukaupunkina vei Tampere! Jälleen kerran tunnustus Tampereelle. Sijoitus perustui suomalaisten itsensä antamiin arvosanoihin. Turkulaisiin "itsestäänselvyyksiin" uppoutuneille vähemmän mieluisa tulos.
(https://www.gofinland.fi/blog/best-travel-destinations-finland/)
Tampereella on ilo ja kunnia järjestää Suomi-Ruotsi-maaottelu tänä vuonna, kun Helsingin Olympiastadion on vielä remontissa. Ehkä siksi, että Tampere ja Ratinan stadion on parempi paikka tälle juhlavalle yleisurheilun mittelöllä kuin Turun ja Kupittaa. Turulle näytettiin taas kaapin paikka!
Vertailtaessa vuoden 2017 messutilaston kävijämääriä kävi ilmi, että Tampere on kaiken muun ohella myös Turkua merkittävämpi messukaupunki. Tampereen messut vetivät jopa yli 147000 kävijää viime vuonna, kun taas Turun oli tyytyminen niukin naukin 100 000 rajapyykin ylittävään kävijämäärään. Yksittäiset suurtapahtumat, ennen muuta asuntomessut, näkyvät piikkeinä tietyn vuoden kävijämäärissä, mutta niitä ei Tampereella tai Turussa viime vuonna ollut. Melkein puolitoistakertainen kävijämäärä todistaa jälleen kerran Tampereen vetovoimaa matkailu-, kokous- ja messukaupunkina, kun takoo kovimmat luvut pääkaupunkiseudun jälkeen.
(http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2018/01/Messutilasto-2017.pdf)
Helsinkiläisenä vastaan, että Tampere.
Turku on hankala ja tylsä. Juna-asema on sivussa kaikesta, joten turistina joutuu kävelemään melko matkan, että pääsee keskustaan. Missään muussa kaupungissa ei ole näin, vaan asema on aina ihan ytimessä. Lisäksi näkemistä ja tekemistä ei oikein ole, en ainakaan itse koskaan saa aikaa kulumaan. Mitään omaa kivaa katsottavaa tai edes ostettavaa ei ole.
Tampere on kiva ja kaunis. Käyn joka vuosi museoiden yössä, joka on ihan huippu tapahtuma. Ainoa miinus tulee ihmisistä - missään ei ole niin töykeitä ja ylimielisiä ihmisiä kuin Tampereella. Eräänkin kerran kysyin neuvoa oikealle bussipysäkille kahdelta eri porukalta (viitisentoista ihmistä kummassakin) eikä kukaan vaivautunut edes vastaamaan ensin mitään, katselivat vain sitkeästi poispäin. Lopulta yksi puuskahti, että ”no enpä tiedä missä on”. Vau.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä vastaan, että Tampere.
- missään ei ole niin töykeitä ja ylimielisiä ihmisiä kuin Tampereella.
Oot Helsingistä, etkä ole muka törmännyt töykeisiin ihmisiin siellä. Omasta mielestäni Suomen töykeimmät ihmiset ovat järjestyksessä Helsinki - Maarianhamina - Turku - Tampere - Vaasa - Seinäjoki. Lista painottuu isoimpiin ja länsisuomalaisiin kaupunkeihin.
Alue: Aihe vapaa
Luulotteluja. Turun rikosluvut suhteessa asukasta kohden ovat olleet pitkään rumemmat kuin Tampereella. Johtuneeko satamasta? Muun muassa huumausainerikollisuus on ollut pahempaa kuin Tampereella. Aiemmin Tampere oli rikosluvuissa selvemminkin Turkua turvallisempi, mutta ero on kaventunut viime vuosina. Rikoslukuja ei myöskään voi absoluuttisina lukuina enää verrata sellaisinaan, koska kaupungit eivät ole olleet samankokoisia enää lähes neljäänkymmeneen vuoteen.