Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!
Kommentit (1978)
Ja tamperehan o suame persreikä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkuun on kiva mennä, Tampereelle on pakko mennä.
En ole asunut kummassakaan, mutta valintani olisi Turku. Pienempi kaupunki kuin Tampere.
Mä uskon että molemmilla paikkakunnilla keppostellaan jo tätä nykyä yhtä paljon. Molemmat silti keppostelun suhteen parempia kuin Helsinki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummassa vähemmän neg GE jä?ae paremoi
Vierailija kirjoitti:
Meil o isompi jäähalliki
Ei oo kauaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turku on rennompi, Tampere on väkivaltaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Turku on rennompi, Tampere on väkivaltaisempi.
Väkivaltaisempi ja rumempi. Ja mihin pohjautuu se täällä esitetty väite että tamperelaiset on mukavia ja rentoja? Ylimielisempää kusipääsakkia saa etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere sai kunnian järjestää tänä vuonna yleisurheilun nuorten mm-kilpailun. Se lienee kansainvälisin Suomessa tänä vuonna nähty tapahtuma, koska kilpailijoita tuli 1500:a kaikkiaan 148 maasta. Yleisöäkin urheilutapahtuma keräsi 40000. Media televisioi kilpailut useisiin maihin. Muun muassa Intiassa mainitaan seuratun sikäläisen urheilijan edesottamuksia jopa 200 miljoonaa katsojaa. Tampere kisajärjestäjänä sai paljon kiitosta ja kaupungin huomattavaa kauneutta kiitettiin. Tässä oli jälleen yksi esimerkki Tampereen monipuolisuudesta tapahtumakaupunkina, sellainen esimerkki joka saa kateellisen turkulaisen itkemään itsensä uneen illan tullen.
(https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/687259-iaafn-hallituksen-jasen-h…)
Tämä, joka kehuu Tamperetta kaupungin matkailunedistämistyyliin ja liittää viestin perään linkin, taitaa olla töissä Tampereen kaupungin matkailutoimistossa.
Olen itse tamperelainen (en syntyperäinen) ja pidän Tampereesta edelleen, ratikkatyömaasta ja karmeista uusista rakennuksista (Torni, kauppakeskus Ratina, Luminary) huolimatta. Rajansa kuitenkin itsekehullakin. Turussa on paljon sellaista vanhaa, mitä ei Tampereelta löydy. Itse asiassa vaikuttaa siltä, että Turku osaa taitavammin säilyttää vanhaa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut molemmista ja pidän kummastakin. Turku on tietysti paljon isompi, joten meno- ja kulttuuritarjontaa on siellä ihan eri tavalla. Turussa on kauniita vanhoja rakennuksia jäljellä, vaikka on paljon ehditty purkaakin, ja historia eri tavalla läsnä kuin Tampereella. Meri ja saaristo ja koko rannikko on ihan erilaista kuin Tampereella.
Turku paljon isompi kuin Tampere? Pitäisköhän sun avata vaikka Wikipedia.
Wikipedia on täynnä kaikkea soopaa. Vain tyhmät uskoo kaiken mitä Wikipediaan kirjoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole asunut kummassakaan, mutta valintani olisi Turku. Pienempi kaupunki kuin Tampere.
Ei todellakaan oo pienempi kuin tampere. Johan se on tässäkin ketjussa todistettu moneen kertaan. Tamperelaisten äly on vaan niin pieni, etteivät usko edes tilastoja, joita täällä on esitetty.
Turussa meri ja vilkas satama. Ihan eri tavalla turisteja ja liikennettä. Tampereen väkiluku on kuntaliitosten takia suurempi, mutta onhan turku oikeesti vilkkaampi.
Järviä on joka pitäjässä. Meri on meri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turussa meri ja vilkas satama. Ihan eri tavalla turisteja ja liikennettä. Tampereen väkiluku on kuntaliitosten takia suurempi, mutta onhan turku oikeesti vilkkaampi.
Järviä on joka pitäjässä. Meri on meri.
Aivan juuri näin. 2000-luvulla on vääristelty pikkukaupunkrja isommiksi kuntaliitoksilla kuten Salo, Tampere, Rovaniemi tai Oulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa meri ja vilkas satama. Ihan eri tavalla turisteja ja liikennettä. Tampereen väkiluku on kuntaliitosten takia suurempi, mutta onhan turku oikeesti vilkkaampi.
Järviä on joka pitäjässä. Meri on meri.
Aivan juuri näin. 2000-luvulla on vääristelty pikkukaupunkrja isommiksi kuntaliitoksilla kuten Salo, Tampere, Rovaniemi tai Oulu.
Kerro ihmeessä meille muillekin, mitä kuntia on liitetty Tampereeseen 2000-luvulla?
Tampereella tehdään historiaa suuren maailman tyyliin. Koskaan aikaisemmin ei liene Suomessa rakennettu yhtä järeästi radan päälle kuin Tampereen ratapihalla. Tampereelle rakennettava Suomen suurin viihdeareena lukuina ovat järisyttävää luettavaa turkulaisen näkövinkkelistä.
Areena (mukaan luettuna kannen päälle tulevat asuintornit)
Tuhat uutta asuntoa.
13 000-15 000 katsojan areena, isompi kuin Hartwall-areena.
120 000 neliötä rakennettavaa alaa.
285 hotellihuonetta ja kasino.
Miljoona kävijää vuodessa, 120 tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa meri ja vilkas satama. Ihan eri tavalla turisteja ja liikennettä. Tampereen väkiluku on kuntaliitosten takia suurempi, mutta onhan turku oikeesti vilkkaampi.
Järviä on joka pitäjässä. Meri on meri.
Aivan juuri näin. 2000-luvulla on vääristelty pikkukaupunkrja isommiksi kuntaliitoksilla kuten Salo, Tampere, Rovaniemi tai Oulu.
Kerro ihmeessä meille muillekin, mitä kuntia on liitetty Tampereeseen 2000-luvulla?
Aivan, jostakin syystä tänne ovat jotkut turkuhenkiset trollit jaksaneet jo pitkään syytä Tampereen ylivoiman aiheuttamasta hengenahdistuksesta kumpuavia hengentuotteitaan, jotka toinen toistaan naurettavammilla tavoilla yrittävät selittää toisin Turun pienuutta Tampereeseen verrattuna. Huipaisaa on varsinkin Oulun sekoittaminen Tampereeseen. Tampereella on jo lähes 43000 asukasta enemmän kuin Turussa ja kaupunkiseudulla jopa 80000 enemmän kuin siellä ns. Mega-Turussa. Tänäkin vuonna Tampere on kasvanut satoja asukkaita enemmän kuin Turku. Sitä kutsutaan vetovoimaksi. Tampereen objektiivisesti suurempi vetovoima onkin kivikova tosiasia, jota Turku-henkisissä jutusteluissa ei millään tahdottaisi myöntää.
tamperelaisten kanssa on ihan turha väitellä kun ne keksii omia faktojaan. ei ni tuu sitä tajuumaan että kyllä Turkukin olis megalomaaninen kaupunki jos siihen liitettäs kaiken maailman pikkukunnat naapurista. Turku olis suomen toiseksi suurin kaupunki ja kilpailis jopa Helsingin kanssa suurimman paikasta.
Vierailija kirjoitti:
tamperelaisten kanssa on ihan turha väitellä kun ne keksii omia faktojaan. ei ni tuu sitä tajuumaan että kyllä Turkukin olis megalomaaninen kaupunki jos siihen liitettäs kaiken maailman pikkukunnat naapurista. Turku olis suomen toiseksi suurin kaupunki ja kilpailis jopa Helsingin kanssa suurimman paikasta.
Menisiköhän tämä jakeluun nyt vihdoin ja viimein:
Tampereeseen on liitetty Teiskon kunta vuonna 1972 - ja tämä on viimeisin kuntaliitos joka on tehty Tampereen kaupunkiin liittyen! Näistä kahdesta kaupungista Turkuun on viimeksi tehty kuntaliitos, joten se näistä kuntaliitospuheista.
Keksikää turkuraattorit muita syitä pienuudellenne (myös henkiselle sellaiselle).
Alue: Aihe vapaa
Tampere ei ole kasvanut naapurikuntien liittymisten kautta. Tampereella on asukastiheys 6-7x sen mitä Oulussa vaikka molemmissa asukkaita 200 000+ eli mikähän Oulu sitten on?
Juu mutta turun keskusta on ainaki kaks kertaa isompi ku tampereen keskusta ja asukastiheyski on turus isompi.