Lue keskustelun säännöt.
Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!
Kommentit (1978)
Turku on paljon parempi...
-ne ei hötkyile sinne mitään turhanpäiväisiä ratikoita vaan keskusta on saavutettavissa HYVIN omalla autollakin.
-ne ei hötkyile sulkemaan pääväyliä rakennusliikeiden toiveesta (rantatampella)
-ne ei hötkyile sulkemaan elinvoimaisia liikuntapaikkoja keskustasta, kuten tampere, joka meinaa golf-kentän tilalle rakentaa suolle asuntoja (ihmiset luulevat, että kunta/valtio olisivat jollakin tapaa mukana golf-kenttien rahoituksessa. Valitettava tosiasia on se, ettei suomessa ole yhtään kunnallista golf-kenttää vaan kaikki on rakennettu golfareiden rahoilla).
-ne ei hötkyile kaikkein ahtainpaan paikkaan mitään "kansiareenaa"
-ne ei haaveile olevansa mikää "metropoli" vaan pieni suomalainen kaupunki, (kuten turku ja tampere ovatkin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika jännä että Turussa on neljänneksi eniten huumerikoksisa, vaikka on asukasluvultaan vasta kuudenneksi isoin kaupunki ;)
Eikö tähän ketjuun saadakkaan 2000 viestiä?
Tampereella on onnellisia ihmisiä ja perheitä. Turussa on paljon lutkia. Mutta jos niistä tykkää, niin Turkuun. Siellä jopa hammaslääkärit nussii toisten aviopuolisoita ilman häpeää ja katumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi välikysymys, mutta onko tässä ketjussa enää tuhannennen viestin jälkeen muita kuin kaksi keskustelijaa?
Kiitos, ei mulla muuta, jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi välikysymys, mutta onko tässä ketjussa enää tuhannennen viestin jälkeen muita kuin kaksi keskustelijaa?
Kiitos, ei mulla muuta, jatkakaa.
Alapeukuista (tai siis yhdestä sellaisesta) päättelen, että olin väärässä: Tässä ketjussa ei ole jäljellä kuin yksi keskustelija. Mutta ei se mitään, jatka vain.
t. edellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turku. Sieltä pääsee Tampereelle!
Lännen Media arvioi sekä asiantuntijoiden että ruokatoimittajien toimesta, mikä kaupunki Suomessa on paras ravintolakaupunki pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Voiton nappasi Tampere sekä eksperttien että toimittajien mielestä. Asiantuntija-arvioissa Turku kipusi kakkoseksi, toimittajien arvioissa Turku ylsi pronssille, Porvoo kakkoseksi. Eipä Turku ruokakaupunkina hullumpi ole, mutta kohtaako se Tampereessa voittajansa jälleen kerran? Niinkö tässä ketjussa on ollut vain jälleen kerran katteetonta turkulaista nurkkapatrioottista hehkutusta, jossa katse ei kanna Aurajoen alkulähteillä kauemmas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi välikysymys, mutta onko tässä ketjussa enää tuhannennen viestin jälkeen muita kuin kaksi keskustelijaa?
Kiitos, ei mulla muuta, jatkakaa.
Alapeukuista (tai siis yhdestä sellaisesta) päättelen, että olin väärässä: Tässä ketjussa ei ole jäljellä kuin yksi keskustelija. Mutta ei se mitään, jatka vain.
t. edellinen
Yhyy, yhyy... Äiiitiii, yhyy, noi kiusaa mua. Joku anto mulle alapeukun, yhyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes ymmärrä kysymystä, niin absurdi se mielestäni on. Turussa ei ole kiva kävellä paikasta toiseen, sen keskusta on masentava, en osaa nimetä sieltä yhtään lempipaikkaa tai paikkaa, jonka toivoisin muodostuvan lempipaikaksi. Linnasta tykkään eli ehkä se olisi linnan piha sitten, mutta sinnekin on hemmetinmoinen matka keskustasta.
Tampere sen kun paranee koko ajan. Tykkään jopa tulevasta liikekeskuksesta, vaikken kaupoissa notkukaan, koska sen ansiosta funkis-alueen rapistuminen saatiin estettyä.
Keskustan tyhjeneminen liikkeistä on ikävä asia, mutta en tiedä, mitä sille voisi tehdä, kun ihmiset ostavat kamppeensa nykyään netistä. Anttilakin oli hyvin keskeisellä paikalla ja nyt siinä ei ole mitään. Olisi vielä kiva saada monipuolinen tavaratalo katutasoon keskustaan, sellainen jossa myytäisiin myös leluja ja lastenvaatteita, sitten olisin hyvin tyytyväinen.
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/218801-vahan-ihmetyttaa-mihin-ka…
On totta, että Tampere ja Turku kilpailevat tässä kakkossijasta. Näkisin kuitenkin Turun olevan vahvemmilla sen ravintolakulttuurin näkyvyyden takia. Tasoista en osaa sanoa, mutta Turussa näkyvyys on suurempaa ja sen huomasi jo siitä, että Michelin arvostelijat tulivat suomen visiitillään vain Helsinkiin ja Turkuun. Lisäksi julkkiskokit Turussa ja turusta lähteneet ovat enemmän televisiossa yms. medioissa, kun tamperelaisia huippukokkeja en tiedä lainkaan. Turkulaiset kokit ovat myös (en tiedä tamperelaisista) Tukholmassa oppinsa saaneita, eikä paikallinenkaan opetus mitään huonoa ole(parhaat nuoret kokit ja leipurit ovat tulleet Turusta). Tampereelle on syntynyt oma kanansiipikultti, mikä on ihan kiva, mutta se on vienyt näkyvyyttä hienoilta ravintoloilta. Tampereesta tuleekin ennemmin mieleen sellainen mättöruoka kulttuuri ja Turusta courmet. Kumpi on parempi onkin sitten eri asia, enkä siihen ota kantaa. Kiinnostaa tietää tamperelainen näkemys, ilman mitään turhaa ölinää kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.google.fi/amp/www.rantapallo.fi/ruoka-juomat-viinit/tassa-o…
https://www.city.fi/opas/turku+on+suomen+paras+ravintolakaupunki/9169
Miksikö laittelen näitä? No koska kiinnostaa. Deal with it.
Turku, koska sielä ei ole tarkoitus olla Tamperetta parempi jossain, eikä heijastaa kokoajan jotain Tampereehen. Uli uli, Turku hävisi taas tässäkin on yleistä pikkusieluisten marmatusta, kun Turussa kohautetaan vaan olkia ja katsotaan, että mitä pellejä. Huomaa siitä, että Turussa ei edes vittuilla tampreesta tai tamperelaisista, toisin kuin Tampereen ykköslehti aamulehdessä tehdään. Ihme juntteja kun kuvittelevat olevansa parempia, mutta heti kun suu alkaa käymään, käykin ihan päinvastoin. Miksi ette voi olla niinkuin helsinkiläiset ja turkulaiset? Elätkää omaa elämää, älkääkä keskittykö kokoajan muihin?
https://m.iltalehti.fi/matkajutut/201712232200626797_ma.shtml
Ja Turku ykkösenä jälleen. Kansa on puhunut ja tällä kertaa koko Suomi. Jokos siellä katkerana teroitellaan kirveitä? Vaiko solmitaanko hirttosolmuja? Hyvää joulua!
Aamulehti kertaa näin sopivasti ennen vuodenvaihdetta, mitä kaikkea hienoa Tampereelle onkaan tulossa. Listassa ei suinkaan olen mitenkään kattava, mutta niin hienoa kerrottavaa siinä on, että turkulaista varmaankin surettaa. No mutta ei se mitään, älkää välittäkö, viel' on Turunkin kukoistus kerran puhkeava kuorestaan.
Lonely Planet listaa Suomessa olevia ravintoloita (joukkoon kylläkin pujahtanut kauppahalleja ja toreja). Tampereelta löytyy 16 mainitsemisen arvoista kohdetta ja Turusta 14 vain 14 kohdetta. Tampere vie taas voiton. Liekö näin ylilmalkaan kaupuikien A- ja B-oikeudet olevien ravitsemusalan liikkeiden absoluuttisia lukumääriä tarkastellessakin?
https://yle.fi/uutiset/3-9988687
Korkeaa rakentamista on pääkaupunkiseudulla sekä Tampereella. Turkua ei löydy jutusta.
Miten zalando on merkittävämpi, kuin momondo? Zalandon lista perustuu kulutukseen, kun taas monondon mittaus perustuu paljon laajempaan katsontaan. Tampereella ostetaan zalandosta ehkä enemmän vaatteita, mutta tekeekö se siitä trendikkäämpää? Zalando siis itse määrittää omat vaatteensa trendikkäiksi ja sitä eniten käyttävät trendikkääksi, eli miten sitä voi käyttää mitenkään vertailuvälineenä. Taitaa zalando olla momondoa parempi vain siitä syystä, että Tampere voittaa siinä Turun. Tamperelaisuuteen kuuluu näköjään tosiasioiden poissulkeminen. Suomi on Helsinki, Tampere ja Turku vetoinen maa, eikä Turku ole tippunut minnekkään. Turku on kovassa nosteessa, vaikka keskisuomessa sille ollaankin sokeita. Turussa nähdään kaikki kehitys hyvänä, kun Tampereella pyöritään omassa pikku piirissä. Turkulainen onnittelee onnistumisesta, kun tamperelainen alkaa esittelemään omaa paremmuuttaan joka asiassa. Turussa ollaankin jo totuttu kateellisten junttien ulinoihin, keiden maailmankuva pohjautuu siihen, että pitää olla jotakin parempi. Klassinen pikkuveli syndrooma.