Lue keskustelun säännöt.
Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!
Kommentit (1978)
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia turkulaisista ravintoloista ei saa maidottomia ruokia melkein millään? Useamman kerran ollaan käyty siellä, ja maitoallergikko jää aina ilman ruokaa. Yleensä ikinä missään ei ole tätä ongelmaa, aina on löytynyt joustoa ja yleensä ihan maidottomia vaihtoehtojakin, mutta Turussa on nyt käynyt jo kolmessa eri ravintolassa niin, että ei vaan ole löytynyt mitään maidotonta. Matkustetaan paljon, mutta enää ei Turkuun. :D Lisäksi aspat ovat olleet tosi epäkohteliaita kyseisessä kaupungissa.
Tampereelle taas ei viitsi lasten kanssa mennä, kun joka paikka on zombinnäköisiä narkkeja täynnä.
Minä vegaanina olen pärjännyt vallan mainiosti täällä. Löytyy maidotonta ja lihatonta kyllä, monesta ravintolasta nykyöän. Ei ehkä ihan pari vuotta sitten ollut sama tilanne, mutta nykyään se on ihan normi jo täällä, että löytyy maidolle ja lihalle korvikkeita yms. Ja töykeitä asiakaspalvelijoita en ole kohdannut, eli varmaan jokin trolli taas tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa, että Suomeen edes saadaan tällainen kansainvälinen tapahtuma ja jotkut helvetti siitäkin ulisevat. Tampere, kateellisten kaupunki. Muiden menestys on heille selvä kirosana. Turku on jokaisella mittarilla Tampereen kannoilla ja siellä puhutaan edelleen siitä, miten Tampere karkasi joskus Turulta. Tampere vaikuttaa selvästi olevan ainoa kaupunki, jossa luullaan Turun jääneen jotenkin kehityksestä jälkeen. Jos kehityksessä kiritään kiihtyvää vauhtia, niin ei sitä jämähtäneeksi tai taantuneeksi voi kutsua millään perusteella. Kakkoseksi nouseminen pohjalta on menestystarina, mikä on vielä kesken. Turun kehitys houkkuttelevimpana asuinalueena, elävänä keskustana jne. on ollut puolta suurempaa, kuin Tampereella. Jos sama vauhti jatkuu, niin ensivuonna Turku on ykkönen ja Tampere kakkonen. Ei Tampere kilpaile Pohjoismaiden kakkoskaupunkien kanssa, niinkuin eräs tamperelainen näin ilmaisi, vaan Tampere ja Turku kilpailevat molemmat toisiaan ja Pohjoismaiden kakkosia vastaan. Siellä jos jossain pidetään tiukasti kiinni käsityksestä, että turkulaiset ovat ylinielisiä helsinkiläisten matkijoita, vaikka muu Suomi on jo käymällä paikan päällä todennut sen huuhaaksi. Poikkeuksetta jokainen tuttavani on kusetuksen maku suussa ihmetellyt tätä väitettä.
Helsingistä voidaan ehkä haluta muuttaa mieluummin Turkuun kuin Tampereelle, mutta pohjoisempaa ja idästä tuleville Tampere on paljon parempi vaihtoehto, koska se on lähempänä heidän synnyinpaikkakuntaansa. Toisekseen Tampereella on tällä hetkellä sellaisia hankkeita, jotka varmasti vetävät ihmisiä mieluummin Tampereelle kuin Turkuun. Esimerkiksi tuo pikaratikka luo heti kaupunkimaisempaa tuntua ja uusi halli ja kasino -keskittymä sekä Ratinan kauppakeskus tuo sitä elävyyttä ja kaupunkimaisuutta keskustaan. Näkisin, että kasinolla on aika merkittävä rooli siinä, että Tampereen yöelämään saadaan lisää tyyliä. Siihen kylkeen jotain hienoja ravintoloita. Samoin areena tuo tapahtumia ydinkeskustaan myös sisätiloihin. Silläkin on vaikutusta, että Ylellä on toimipiste Tampereella, joten Tampereelta tulee selvästi Turkua useammin televisiolähetyksiä. Myös teatteri on Tampereella paljon tasokkaampaa ja lavoilla on tv:stä tuttuja näyttelijöitä.
No just. Pikaratikka ei tule muuttamaan tamperelaista junttimentaliteettia mitenkään, sitä vastustetaan täällä henkeen ja vereen ja koko kaupunki on nyt jo ihan sekaisin tietöiden takia. Ratinan kauppakeskua ja kasino ovat totaalisen KASARIMAISIA hankkeita jotka eivät urbaania ihmistä kiinnosta - vain juntti jaksaa kävellä jossain ostarissa missä on samat ketjuliikkeet kuin keskustaasakin, kuten HM ja Lidl - tämän tasokkaampaan täällä ei pystytä. Samoin kasino saa liikkeelle vain jonkin yksinäisen hotellikuolemaa potevan turistin ja tamperelaiesen juopon.
tamperelain teatteri, sallikaa mun nauraa! Se on kuin viisivuotiaille maalaislapsille suunniteltua Pekka töpähäntää ja Katti Matikaista..... tai jotan Vuosi -85 sadatta uusintaa.
Tampere on yksinkertaisten ihmisten kaupunki. Turku on parempi.
Huomaan kirjoituksestasi, että sen taustalta ei kovin kummoista älyä löydy.
Ratikka tekee Tampereesta poikkeavan verrattuna muihin kaupunkeihin Helsingin lisäksi. Muualta tulleet matkustavat sillä mieluummin sen takia, että se on erilainen (etenkin lapsiperheet) ja toisekseen siksi, että sen reitit ovat selkeät. Ei ratikka tietenkään yksinään ole mikään turistimagneetti, mutta se on hyvänä lisänä jo muutenkin houkuttelevaa Tamperetta, jonka vetonaulana on Särkänniemi, joka on muuten nyt kahtena peräkkäisenä vuotena hankkinut uuden suuren laitteen ja tehnyt vanhaan delfinaarioon uusia virikkeitä.
Tottakai liikenne on sekaisin jossain määrin jos kapean kaupungin pääkatu revitään auki. Sitä ei vain voi välttää, mutta ei hetkellisen hankalan liikkuvuuden takia kannata jättää työtä kokonaan tekemättä. Ruuhkat ovat tosin jo vähentyneet merkittävästi, koska ihmiset ovat tajunneet, että täällä tosiaan tehdään remonttia ja siirtyneet niille vaihtoehtoisille reiteille, jotka eivät mene niin läheltä keskustaa.
Ei ole lainkaan yllättävää, että ratikkaa vastustetaan, koska uusia hankkeita aina vastustetaan ja valittajat ovat lähes täysin vanhoja ihmisiä, jotka kaipaavat menneeseen. Mukana on myös paljon autoilijoita, jotka haluaisivat säilyttää järjettömän autorallin keskustassa. Itseäni tässä hankkeessa häiritsee se, että sillä ei saavuteta sitä rauhallista keskustaa, jota sillä pyritään saavuttamaan. Ratikka olisi pitänyt laittaa kulkemaan Hämeenkadun alla ja muuttaa Hämeenkatu pelkäksi kävelykaduksi, jolloin siitä saataisiin aivan upea alue ja keskustan houkuttelevuus nousisi valtavasti.
Kauppakeskus ja kasino todellakin kiinnostavat ihmisiä. Se on kyllä totta, että uuteen kauppakeskukseen pitäisi saada mielenkiintoisia ja uusia liikkeitä, koska jo olemassa olevien liikkeiden monistaminen ei juurikaan tuo hyötyä. Keskustasta kuitenkin puuttuu monia liikkeitä tai voisi tulla parempia vastaavia liikkeitä, joten en usko, että kauppakeskuksen täyttyminen on ongelma.
Tampereen teatterissa on uusia näytöksiä joka vuosi, eikä todellakaan vain pyöritetä samoja. Tottakai sielläkin tehdään sitä mikä myy. Uudet versiot vanhoista klassikoista kiinnostavat ihmisiä. Esimerkiksi Kyllä isä osaa teki paluun teatterin lavalle ja oli todella menestynyt näytelmä. Nyt on menossa Kaasua, Komisario Palmu -näytelmä, joka on samaa sarjaa Helsingissä aiemmin esitetyn Komisario Palmun Erehdys kanssa.
Se, että sinä olet yksinkertainen ja asut Tampereella ei tee Tampereesta yksinkertaisten ihmisten asuinpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Turkampere kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa, että Suomeen edes saadaan tällainen kansainvälinen tapahtuma ja jotkut helvetti siitäkin ulisevat. Tampere, kateellisten kaupunki. Muiden menestys on heille selvä kirosana.
Kyllä sitä ulinaa pitävät täällä turkulaiset, jotka näemmä täysin dissaavat Tampereen tapahtumat, ja samaan aikaan mopo karkaa aivan totaalisesti lapasesta näiden "500 000 kävijää 4:ssä päivässä" -juttujen kanssa!
Tulee väkisin sellainen fiilis, että palstan päivystävät turkulaiset eivät juuri ole oman kaupunkinsa ulkopuolella käyneet.
Mitä tulee tuohon Turun valtavaan kasvuun, niin tässä tammi-toukokuun asukasluvun kehitys tältä vuodelta:
Turku+33
Oulu+74
Seinäjoki+205
Tampere+668
Espoo+1504
Turku jää kauas jopa Seinäjoen taakse - että kyllä sitä kirittävää vielä todellakin on!
Oman kokemukseni mukaan Turussa on hyviä ravintoloita, joitakin kauniita vanhoja rakennuksia sekä aivan hemmetin kaunis saaristo, jossa on kesällä valtavasti hyviä retkeilykohteita.
Tampereella on paljon suurempi kattaus kulttuurikohteita, kuten museoita ja teattereita, rennompia ihmisiä ja selvästi suuremman kaupungin fiilis, joka näkyy alakulttuurien elinvoimaisuutena. Pispalaa vastaavaa kaupunginosaa ei ole missään muualla Suomessa.
No onko Tampereella yhtään yli 100 000 tapahtumaa? Ei ole, niin mites vertaat niitä sellaiseen, mitkä ovat? Älä ota dissauksena sellaista, mikä ei ole dissausta. Tall Ship Racen 500 000 perustuu aikaisempaan kävijämäärään, eli ei ihan hatusta tempaistu. Koita nyt vähäsen rauhoittua.
Väestönkasvu on huonoa ottaa kehityksen merkiksi, sillä kuinka moni kaupunki on pins-alaltaan Turun kokoinen? Oulukin on Turun seudun kokoinen, niin kai sinne enemmän ihmisiä muuttaa, kuin pienemmälle pläntille. Käytä vähän järkeä välillä.
Ei yksittäinen tapahtuma kaupunkia tee. Onhan Kalajoellakin aikoinaan käynyt valtava määrä ihmisiä juhannuksen ja ylipäänsä kesän aikana, mutta ei se itse kaupungista sen kummoisempaa tee. Tampereella on monia tapahtumia ja ne ovat kasvussa. Tammerfest teki eilen kävijäennätyksen loppuunmyydyllä torstaipäivällään ja Blockfest taisi tehdä viime vuonna kävijäennätyksensä. Blockfest on vasta muutamia vuosia vanha festari ja on nousut jo yhdeksi Suomen suurimmista ja halutuimmista festareista. Lisäksi Tampereella on pienempiä festareita, kuten South Park, joka jäi tosin tänä vuonna pitämättä joidenkin ongelmien vuoksi, mutta tulee seuraavana vuonna taas uudestaan. Festari on myös uusi ja kasvava. Samoin Tampereen juhannusfestari Valtteri festival on ollut muutaman vuoden ja kasvua kohti mennään, mutta en usko sen nousevan kovinkaan suosituksi ainakaan lähivuosina, koska ihmiset haluavat lähteä pois kaupungista juhannuksena. Onhan noita muitakin festareita, joista en kaikista edes tiedä. Samoin on muuta tapahtumaa pitkin kesän ja keikkatarjontaa ympäri vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustajankkaajille:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002902298.html
Vaikka onkin vuoden vanha uutinen, niin eipä tuo tilanne vuodessa ole ehtinyt juuri miksikään muuttua.http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/turun-keskusta-sai-hyvan-e…
0,007 ero. Ihan kuin yö ja päivä, jos tamperelaiselta kysytään, vai mitä?Lainaus tuosta tämän vuoden keskustojen elinvoima -raportista:
"Tampere on monikeskuksinen kaupunki. Tampereella on voimakkaita itsenäisiä alakeskuksia. Silti keskustan elinvoimaluku on Pohjoismaiden suurimmaksi sisäkaupungiksi hämmästyttävän vahva. Näyttää siltä, että erikoiskauppa pysyy keskustassa tulevaisuudessakin.
Myös Tampereen keskustan ravintolamaailma vaikuttaa suhteellisesti Suomen suurimmalta niin tarjonnaltaan ja vaihtoehdoiltaan. "
Keskustan ulkopuolella laajentaminen ei ole siis nakertanut keskustan elinvoimaisuutta, vaikka pari jankuttavaa turkulaista täällä yrittää uskotellakin niin. Tampereen vahvuuksiin kuuluu siis tiivis ja elinvoimainen keskusta yhdessä elinvoimaisten ja tiiviiden reuna-alueiden kanssa.
Onko alakeskuksilla millaiset kauppakeskukset? Ja onko seudulla monta keskustan kanssa kilpailevaa kauppakeskittymää? Ideapark on syrjässä ja Duo on lähinnä hervantalaisten käytössä. Turussa on (tyhmästi) laitettu Itä- ja Länsi rajoille isot kauppakeskukset. Jos tulee oikeastaan mistä suunnasta tahansa, on jompukumpi näistä lähempänä. Tampereen keskustalla ei siis ole läheskään niin kovaa kilpailua, mistä koituisi sille harmia.
Lielahti lännessä on aika iso kaupan keskittumä, jossa aika moni nokialainen ja ylöjärveläinen asioi.
Ja Lielahti onkin paljon suurempi kuin yksikään Turun keskustan ulkopuolisista kaupan keskittymistä. Enemmän ihmisiä, enemmän kauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Turkampere kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa, että Suomeen edes saadaan tällainen kansainvälinen tapahtuma ja jotkut helvetti siitäkin ulisevat. Tampere, kateellisten kaupunki. Muiden menestys on heille selvä kirosana.
Kyllä sitä ulinaa pitävät täällä turkulaiset, jotka näemmä täysin dissaavat Tampereen tapahtumat, ja samaan aikaan mopo karkaa aivan totaalisesti lapasesta näiden "500 000 kävijää 4:ssä päivässä" -juttujen kanssa!
Tulee väkisin sellainen fiilis, että palstan päivystävät turkulaiset eivät juuri ole oman kaupunkinsa ulkopuolella käyneet.
Mitä tulee tuohon Turun valtavaan kasvuun, niin tässä tammi-toukokuun asukasluvun kehitys tältä vuodelta:
Turku+33
Oulu+74
Seinäjoki+205
Tampere+668
Espoo+1504
Turku jää kauas jopa Seinäjoen taakse - että kyllä sitä kirittävää vielä todellakin on!
Oman kokemukseni mukaan Turussa on hyviä ravintoloita, joitakin kauniita vanhoja rakennuksia sekä aivan hemmetin kaunis saaristo, jossa on kesällä valtavasti hyviä retkeilykohteita.
Tampereella on paljon suurempi kattaus kulttuurikohteita, kuten museoita ja teattereita, rennompia ihmisiä ja selvästi suuremman kaupungin fiilis, joka näkyy alakulttuurien elinvoimaisuutena. Pispalaa vastaavaa kaupunginosaa ei ole missään muualla Suomessa.
No onko Tampereella yhtään yli 100 000 tapahtumaa? Ei ole, niin mites vertaat niitä sellaiseen, mitkä ovat? Älä ota dissauksena sellaista, mikä ei ole dissausta. Tall Ship Racen 500 000 perustuu aikaisempaan kävijämäärään, eli ei ihan hatusta tempaistu. Koita nyt vähäsen rauhoittua.
Väestönkasvu on huonoa ottaa kehityksen merkiksi, sillä kuinka moni kaupunki on pins-alaltaan Turun kokoinen? Oulukin on Turun seudun kokoinen, niin kai sinne enemmän ihmisiä muuttaa, kuin pienemmälle pläntille. Käytä vähän järkeä välillä.
Talo Ships Races on täysin ilmaistapahtuma, jossa ihmiset pääsevät ihmettelemään muutaman päivän ajan vanhoja laivoja. Ei voi verrata mitenkään sellaisin tapahtumiin, joihin täytyy hankkia lippu eikä tarvitse maksaa kalliita esiintyjäpalkkioita. Ilmaistapahtuman katsojamääriä ei voi verrata kulttuuritapahtumien yleisöihin. Herättää silti kysymyksen, miten katsojamääriin päästään, lasketaanko samoja ihmisiä moneen kertaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että jos Martti on keskustaa, niin miksi sitten Martista ajettaessa kohti keskustaa (turkulaiselle huomautus, kohti sitä oikeaa keskustaa) täytyy olla opaste keskustaan. Eli jos ollaan keskustassa, niin miksi sitten opastetaan keskustaan:
https://www.google.fi/maps/@60.4455012,22.2575193,3a,75y,313.61h,90t/da…
Martti onkin yksi niistä kaupunginosista keskustassa, jolla on virallisessa käytössä nimi. Martti on kaupunginosa IV ja sen takana oleva V on myös keskustaa. Tekeekö se loikan Martin yli? Ja onhan keskustankin keskustaan oltava opastus. Onhan se suht pieni alue verrattuna koko keskustaan, niin kai sille opasteet sopiikin laittaa. Ydin keskusta sijatsee kaupunginosien VI-VII välissä, eikä se muuttuisi joksikin muuksi alueeksi, vaikka niillä olisikin virallisessa käytössä nimi. Keskustaa ne olisi. Nimiä kyllä näistäkin aluista käytetään. Aninkainen ja Puolala. Keskustaa siinä missä Martti ja Portsakin ja Tammela ja Kyttälä Tampereella.[/quote
Melkoista pötypuhetta. Martin kirkollekin tulee matkaa Turun Kauppatorilta lähes kaksi kilometriä. Tampereen Keskustorilta on matkaa Kalevan tai Viinikan kirjoille suunnilleen saman verran. Martti ja Portsa ovat kuin Viinikka ja Kaleva tai Järvensivu Tampereen keskustaa. Molempien palveluvarustus taas häviää Kalevalle ja paljon. Kyttälä taas on Tampereen ydinkeskustaa. Kylläpäs nuo turkulaiset jaksavat
valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkampere kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa, että Suomeen edes saadaan tällainen kansainvälinen tapahtuma ja jotkut helvetti siitäkin ulisevat. Tampere, kateellisten kaupunki. Muiden menestys on heille selvä kirosana.
Kyllä sitä ulinaa pitävät täällä turkulaiset, jotka näemmä täysin dissaavat Tampereen tapahtumat, ja samaan aikaan mopo karkaa aivan totaalisesti lapasesta näiden "500 000 kävijää 4:ssä päivässä" -juttujen kanssa!
Tulee väkisin sellainen fiilis, että palstan päivystävät turkulaiset eivät juuri ole oman kaupunkinsa ulkopuolella käyneet.
Mitä tulee tuohon Turun valtavaan kasvuun, niin tässä tammi-toukokuun asukasluvun kehitys tältä vuodelta:
Turku+33
Oulu+74
Seinäjoki+205
Tampere+668
Espoo+1504
Turku jää kauas jopa Seinäjoen taakse - että kyllä sitä kirittävää vielä todellakin on!
Oman kokemukseni mukaan Turussa on hyviä ravintoloita, joitakin kauniita vanhoja rakennuksia sekä aivan hemmetin kaunis saaristo, jossa on kesällä valtavasti hyviä retkeilykohteita.
Tampereella on paljon suurempi kattaus kulttuurikohteita, kuten museoita ja teattereita, rennompia ihmisiä ja selvästi suuremman kaupungin fiilis, joka näkyy alakulttuurien elinvoimaisuutena. Pispalaa vastaavaa kaupunginosaa ei ole missään muualla Suomessa.
No onko Tampereella yhtään yli 100 000 tapahtumaa? Ei ole, niin mites vertaat niitä sellaiseen, mitkä ovat? Älä ota dissauksena sellaista, mikä ei ole dissausta. Tall Ship Racen 500 000 perustuu aikaisempaan kävijämäärään, eli ei ihan hatusta tempaistu. Koita nyt vähäsen rauhoittua.
Väestönkasvu on huonoa ottaa kehityksen merkiksi, sillä kuinka moni kaupunki on pins-alaltaan Turun kokoinen? Oulukin on Turun seudun kokoinen, niin kai sinne enemmän ihmisiä muuttaa, kuin pienemmälle pläntille. Käytä vähän järkeä välillä.Talo Ships Races on täysin ilmaistapahtuma, jossa ihmiset pääsevät ihmettelemään muutaman päivän ajan vanhoja laivoja. Ei voi verrata mitenkään sellaisin tapahtumiin, joihin täytyy hankkia lippu eikä tarvitse maksaa kalliita esiintyjäpalkkioita. Ilmaistapahtuman katsojamääriä ei voi verrata kulttuuritapahtumien yleisöihin. Herättää silti kysymyksen, miten katsojamääriin päästään, lasketaanko samoja ihmisiä moneen kertaan?
Kuulostaa kyllä minustakin aika uskomattomalta, että kaikki turkulaiset olisivat tapahtumaa katsomassa ja vielä ulkopaikkakunnilta tulisi enemmän porukkaa kuin Turussa on asukkaita. Etenkin kun ottaa huomioon, että en ole tästä tapahtumasta koskaan kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään Turusta kuin hullu puurosta! Tulkaa käymään!
Turkampere kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa, että Suomeen edes saadaan tällainen kansainvälinen tapahtuma ja jotkut helvetti siitäkin ulisevat. Tampere, kateellisten kaupunki. Muiden menestys on heille selvä kirosana.
Kyllä sitä ulinaa pitävät täällä turkulaiset, jotka näemmä täysin dissaavat Tampereen tapahtumat, ja samaan aikaan mopo karkaa aivan totaalisesti lapasesta näiden "500 000 kävijää 4:ssä päivässä" -juttujen kanssa!
Tulee väkisin sellainen fiilis, että palstan päivystävät turkulaiset eivät juuri ole oman kaupunkinsa ulkopuolella käyneet.
Mitä tulee tuohon Turun valtavaan kasvuun, niin tässä tammi-toukokuun asukasluvun kehitys tältä vuodelta:
Turku+33
Oulu+74
Seinäjoki+205
Tampere+668
Espoo+1504
Turku jää kauas jopa Seinäjoen taakse - että kyllä sitä kirittävää vielä todellakin on!
Oman kokemukseni mukaan Turussa on hyviä ravintoloita, joitakin kauniita vanhoja rakennuksia sekä aivan hemmetin kaunis saaristo, jossa on kesällä valtavasti hyviä retkeilykohteita.
Tampereella on paljon suurempi kattaus kulttuurikohteita, kuten museoita ja teattereita, rennompia ihmisiä ja selvästi suuremman kaupungin fiilis, joka näkyy alakulttuurien elinvoimaisuutena. Pispalaa vastaavaa kaupunginosaa ei ole missään muualla Suomessa.
Hieno ja asiallinen kirjoitus. Tänne kirjoittaneiden turkulaisten alituinen tapa haukkua muita on se, mistä minulle tulee Suomen persereikä mieleen. Tampereen osalta väkiluku on kuitenkin karttunut satakunta enemmän verrattuna vuodenvaihteeseen, kun käyttää Tilastokeskuksen ennakkoväkikutilastoja. Tamperelaisia oli toukokuun lopussa jo yli 41000 enemmän kuin turkulaisia. Se kasvaa ja se kasvaa.q
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkampere kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa, että Suomeen edes saadaan tällainen kansainvälinen tapahtuma ja jotkut helvetti siitäkin ulisevat. Tampere, kateellisten kaupunki. Muiden menestys on heille selvä kirosana.
Kyllä sitä ulinaa pitävät täällä turkulaiset, jotka näemmä täysin dissaavat Tampereen tapahtumat, ja samaan aikaan mopo karkaa aivan totaalisesti lapasesta näiden "500 000 kävijää 4:ssä päivässä" -juttujen kanssa!
Tulee väkisin sellainen fiilis, että palstan päivystävät turkulaiset eivät juuri ole oman kaupunkinsa ulkopuolella käyneet.
Mitä tulee tuohon Turun valtavaan kasvuun, niin tässä tammi-toukokuun asukasluvun kehitys tältä vuodelta:
Turku+33
Oulu+74
Seinäjoki+205
Tampere+668
Espoo+1504
Turku jää kauas jopa Seinäjoen taakse - että kyllä sitä kirittävää vielä todellakin on!
Oman kokemukseni mukaan Turussa on hyviä ravintoloita, joitakin kauniita vanhoja rakennuksia sekä aivan hemmetin kaunis saaristo, jossa on kesällä valtavasti hyviä retkeilykohteita.
Tampereella on paljon suurempi kattaus kulttuurikohteita, kuten museoita ja teattereita, rennompia ihmisiä ja selvästi suuremman kaupungin fiilis, joka näkyy alakulttuurien elinvoimaisuutena. Pispalaa vastaavaa kaupunginosaa ei ole missään muualla Suomessa.
No onko Tampereella yhtään yli 100 000 tapahtumaa? Ei ole, niin mites vertaat niitä sellaiseen, mitkä ovat? Älä ota dissauksena sellaista, mikä ei ole dissausta. Tall Ship Racen 500 000 perustuu aikaisempaan kävijämäärään, eli ei ihan hatusta tempaistu. Koita nyt vähäsen rauhoittua.
Väestönkasvu on huonoa ottaa kehityksen merkiksi, sillä kuinka moni kaupunki on pins-alaltaan Turun kokoinen? Oulukin on Turun seudun kokoinen, niin kai sinne enemmän ihmisiä muuttaa, kuin pienemmälle pläntille. Käytä vähän järkeä välillä.Ei yksittäinen tapahtuma kaupunkia tee. Onhan Kalajoellakin aikoinaan käynyt valtava määrä ihmisiä juhannuksen ja ylipäänsä kesän aikana, mutta ei se itse kaupungista sen kummoisempaa tee. Tampereella on monia tapahtumia ja ne ovat kasvussa. Tammerfest teki eilen kävijäennätyksen loppuunmyydyllä torstaipäivällään ja Blockfest taisi tehdä viime vuonna kävijäennätyksensä. Blockfest on vasta muutamia vuosia vanha festari ja on nousut jo yhdeksi Suomen suurimmista ja halutuimmista festareista. Lisäksi Tampereella on pienempiä festareita, kuten South Park, joka jäi tosin tänä vuonna pitämättä joidenkin ongelmien vuoksi, mutta tulee seuraavana vuonna taas uudestaan. Festari on myös uusi ja kasvava. Samoin Tampereen juhannusfestari Valtteri festival on ollut muutaman vuoden ja kasvua kohti mennään, mutta en usko sen nousevan kovinkaan suosituksi ainakaan lähivuosina, koska ihmiset haluavat lähteä pois kaupungista juhannuksena. Onhan noita muitakin festareita, joista en kaikista edes tiedä. Samoin on muuta tapahtumaa pitkin kesän ja keikkatarjontaa ympäri vuoden.
Ketä niinnon väittänyt, että ne kaupingin tekisivät? Kyse olikin siinä, mikä on kansallisesti merkittävä tapahtuma kaupunki. Alle 100 000 ovat enemmänkin maakunta tapahtumia, kun sitä isommat ovat kansallisia. TSR on kansainvälinen ja sen kokoinen se onkin. Ja Turussakin on useita festareita, pieniä ja vähän isompia, mutta silti kansallisesti mitättömiä. Tällä hetkellä jokainen festari on kasvanut, niin siinä on tuskin väliä tapahtuma kaupungilla, jos sama ilmiö tapahtuu kaikkialla. Enkä sano, että 100 000 olisi joku maakuntaraja, vaan onhan noita pienempiäkin, mitkä tunnetaan ympäri maata kuten joku Pori jazz. Yli 100 000 harvemmin tulee pelkällä maakunnan väestöllä, sillä vaikka Pirkanmaalla olisi se 500 000, niin kaikki eivät samaa musiikkia kuuntele, eli kuuntelijoita tulee myös Pohjoisesta ja Etelästä. Sitten ollaan kansallisesti merkittävä. Tämä oli se pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkampere kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa, että Suomeen edes saadaan tällainen kansainvälinen tapahtuma ja jotkut helvetti siitäkin ulisevat. Tampere, kateellisten kaupunki. Muiden menestys on heille selvä kirosana.
Kyllä sitä ulinaa pitävät täällä turkulaiset, jotka näemmä täysin dissaavat Tampereen tapahtumat, ja samaan aikaan mopo karkaa aivan totaalisesti lapasesta näiden "500 000 kävijää 4:ssä päivässä" -juttujen kanssa!
Tulee väkisin sellainen fiilis, että palstan päivystävät turkulaiset eivät juuri ole oman kaupunkinsa ulkopuolella käyneet.
Mitä tulee tuohon Turun valtavaan kasvuun, niin tässä tammi-toukokuun asukasluvun kehitys tältä vuodelta:
Turku+33
Oulu+74
Seinäjoki+205
Tampere+668
Espoo+1504
Turku jää kauas jopa Seinäjoen taakse - että kyllä sitä kirittävää vielä todellakin on!
Oman kokemukseni mukaan Turussa on hyviä ravintoloita, joitakin kauniita vanhoja rakennuksia sekä aivan hemmetin kaunis saaristo, jossa on kesällä valtavasti hyviä retkeilykohteita.
Tampereella on paljon suurempi kattaus kulttuurikohteita, kuten museoita ja teattereita, rennompia ihmisiä ja selvästi suuremman kaupungin fiilis, joka näkyy alakulttuurien elinvoimaisuutena. Pispalaa vastaavaa kaupunginosaa ei ole missään muualla Suomessa.
No onko Tampereella yhtään yli 100 000 tapahtumaa? Ei ole, niin mites vertaat niitä sellaiseen, mitkä ovat? Älä ota dissauksena sellaista, mikä ei ole dissausta. Tall Ship Racen 500 000 perustuu aikaisempaan kävijämäärään, eli ei ihan hatusta tempaistu. Koita nyt vähäsen rauhoittua.
Väestönkasvu on huonoa ottaa kehityksen merkiksi, sillä kuinka moni kaupunki on pins-alaltaan Turun kokoinen? Oulukin on Turun seudun kokoinen, niin kai sinne enemmän ihmisiä muuttaa, kuin pienemmälle pläntille. Käytä vähän järkeä välillä.Talo Ships Races on täysin ilmaistapahtuma, jossa ihmiset pääsevät ihmettelemään muutaman päivän ajan vanhoja laivoja. Ei voi verrata mitenkään sellaisin tapahtumiin, joihin täytyy hankkia lippu eikä tarvitse maksaa kalliita esiintyjäpalkkioita. Ilmaistapahtuman katsojamääriä ei voi verrata kulttuuritapahtumien yleisöihin. Herättää silti kysymyksen, miten katsojamääriin päästään, lasketaanko samoja ihmisiä moneen kertaan?
Kuulostaa kyllä minustakin aika uskomattomalta, että kaikki turkulaiset olisivat tapahtumaa katsomassa ja vielä ulkopaikkakunnilta tulisi enemmän porukkaa kuin Turussa on asukkaita. Etenkin kun ottaa huomioon, että en ole tästä tapahtumasta koskaan kuullutkaan.
Viime TSR:ssa oli Turussa noin 500 000 katsojaa. Ihmettelen, miksi sinä et ole kuullut tästä tapahtumasta, jos 500 000 mikä vastaa 10% Suomen väestöstä tiesi sen ja kävi paikan päällä? Näköjään netti sentään toimii, kun tänne olet löytänyt. Luetko uutisesi täältä vaiko sanomalehtien sivuilta? Siinä ehkä syy, miksi et ole kuullut tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkampere kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa, että Suomeen edes saadaan tällainen kansainvälinen tapahtuma ja jotkut helvetti siitäkin ulisevat. Tampere, kateellisten kaupunki. Muiden menestys on heille selvä kirosana.
Kyllä sitä ulinaa pitävät täällä turkulaiset, jotka näemmä täysin dissaavat Tampereen tapahtumat, ja samaan aikaan mopo karkaa aivan totaalisesti lapasesta näiden "500 000 kävijää 4:ssä päivässä" -juttujen kanssa!
Tulee väkisin sellainen fiilis, että palstan päivystävät turkulaiset eivät juuri ole oman kaupunkinsa ulkopuolella käyneet.
Mitä tulee tuohon Turun valtavaan kasvuun, niin tässä tammi-toukokuun asukasluvun kehitys tältä vuodelta:
Turku+33
Oulu+74
Seinäjoki+205
Tampere+668
Espoo+1504
Turku jää kauas jopa Seinäjoen taakse - että kyllä sitä kirittävää vielä todellakin on!
Oman kokemukseni mukaan Turussa on hyviä ravintoloita, joitakin kauniita vanhoja rakennuksia sekä aivan hemmetin kaunis saaristo, jossa on kesällä valtavasti hyviä retkeilykohteita.
Tampereella on paljon suurempi kattaus kulttuurikohteita, kuten museoita ja teattereita, rennompia ihmisiä ja selvästi suuremman kaupungin fiilis, joka näkyy alakulttuurien elinvoimaisuutena. Pispalaa vastaavaa kaupunginosaa ei ole missään muualla Suomessa.
Hieno ja asiallinen kirjoitus. Tänne kirjoittaneiden turkulaisten alituinen tapa haukkua muita on se, mistä minulle tulee Suomen persereikä mieleen. Tampereen osalta väkiluku on kuitenkin karttunut satakunta enemmän verrattuna vuodenvaihteeseen, kun käyttää Tilastokeskuksen ennakkoväkikutilastoja. Tamperelaisia oli toukokuun lopussa jo yli 41000 enemmän kuin turkulaisia. Se kasvaa ja se kasvaa.q
Tilastokeskus ennakoi Turun väkiluvuksi 185 000 vuonna 2020 ja nyt Turussa asuu jo vähän vajaa 188 000. Juu ero ei todellakaan kasva, niinkuin joskus. Pää pois perseestä, niin näet muidenkin alueiden kehityksen. Kyllä täällä ainakin ollaan tietoisia muidenkin asioista, kun siellä tuntuu olevan aivan hepreaa, että Turku on joka saakelin mittarilla Tampereen perässä. Ihme ylimielistelyä. Tampere on ainoa kaupunki, mikä vetoaa väkilukuunsa joka asiassa. "Tä on paras, täälhän asuu enemmän kuin siellä". Jopa helsinkiläiset tietävät, ettei se ole näin. Oikeasti. Olette ainoita. Väkiluku tuo tietty jotain, mutta se ei ole mikään itseisarvo, että kun on enemmän ihmisiä, niin kaikki on sitten parempaa.
Tampere on joteski hienostuneempi . On kyl turus paljo hyvääki mutta se on joteski maalais- mainen. Ihmiset on vanhanaikasempia. Johtusko se siitä että Tampereella on paljon teknologiaa, ei pelkkä hitsausta? Sit turus on ihmiset aina sukua toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jeremenkko kirjoitti:
Tampere on joteski hienostuneempi . On kyl turus paljo hyvääki mutta se on joteski maalais- mainen. Ihmiset on vanhanaikasempia. Johtusko se siitä että Tampereella on paljon teknologiaa, ei pelkkä hitsausta? Sit turus on ihmiset aina sukua toisilleen.
Saat tamperelaiset vaikuttamaan entistäkin tyhmemmältä, kun selität jotain tuollaista, vaikka se vitsi varmaan olikin.
Tuohon keskusta keskusteluun, niin kyllä ainakin tiedostan, mitä Itäisellä ja Läntisellä keskustalla tarkoitetaan. Hämeentieellä viitat ainakin osoittavat Läntisen joen toiselle puolelle ja Itäisen tälle puolelle.
10 10
Turussa vähän museoita, teattereita, kulttuuria? Siis mitä joku juuri kirjoitti?! Onko tämän lauseen kirjoittaja asunut tai viettänyt itse kunnolla aikaa Turussa?
ps. Nyt on Tall Ship Race Turussa Aurajoen rannalla, tervetuloa. Kulttuuria, taidetta, musiikkia, käsitöitä, laivoja, hyvää ruokaa ja juomaa, iloisia ihmisi liikkeellä paljon, ja tänään lauantaina klo 23 valtavan suuri ilotulitus ☺
http://tallshipsturku.fi/uutinen/2017-07-23_turun-tall-ships-races-tapa…
544 000 kävijää ensimmäisen arvion mukaan! Tehkääpä perässä. Ei Tampereella ole saman vertaisia tapahtumia, kuin Turussa. Paljon kateellisten viestejä lukenut tästäkin. "Ei sitä pidetä joka vuosi", "ei se ole turkulainen tapahtuma", " ei varmana käy noin paljon ihmisiä", "Pirkanmaalla käy enemmän kävijöitä". Huhhuh. Kyllä kateus saa ihmiset keksimään mitä ihmeellisimpiä selityksiä. Nolointa on se, ettei jotkut halua uskoa, että Turussa on näin isoja tapahtumia. Mitä vaikeaa siinä on edes kuvitella. Kävin tapahtumassa ja voin sanoa, että ei tuo arvio ole kaukaa haettu!
Tulkaa teki ens kerral käymää!
Miten keskusta kateelliset osaavat selittää, miksi Turussa on tieviitat Keskusta Itä ja Keskusta Länsi. Eivät he voikkaan selittää, sillähe eivät osaa. Hähää. Turun keskusta on isompi lälläslää. -60luvulta asti ollut kuitenkin aikaa ohittaa, mutta ei. Tampere turvautuu edelleen uljaisiin metsävyöhykkeisiinsä. En voi ikinä olla kateellinen kaupungille, mikä kasvaa sen reunoilta.
http://www.turku.fi/asuminen-ja-ymparisto/kaupunkisuunnittelu/keskustan…
Keskusta=I-IX lähde Turun kaupunki.
http://www.turku.fi/linnakaupunki/kirstinpuisto
Keskustan laajennus ja kävelyetäisyydellä keskustasta? Hmmm. Mitähän tuokin voisi tarkoittaa? Tarkoittaako tuo sitä, että keskusta -alue laajenee Satamassa päin Iso-Heikkilään, vaiko että kauppatorin ympäristö laajenee vanhalle teollisuusalueelle? Hmm, kun en vain saa päähäni, mitä tällä tarkoitetaan hmm hmm...