Tappaako eläinlääkäri terveen kissan?

miten joku suhtautuu noin tunteettomasti kissaansa, että edes harkitsee lopettamista. Etsikää nyt ihmeessä koti sille, joku ottaa sen ihan varmasti kun kirjoitat ilmoitukseen että on kiire saada se pois. Jos ei muuta niin löytöeläinkodille.



Todella surullista joka tapauksessa.

mutta eipä ole kukaan tarjoutunut kissaa ottamaan...



ohis

mutta eipä ole kukaan tarjoutunut kissaa ottamaan...

ohis

mutta eipä ole kukaan tarjoutunut kissaa ottamaan...

ohis

Älä liikaa kysele, vaan vie lääkärille. Vauvasi on sinulle paljon kissaasi tärkeämpi.

Eikä siinä auta muiden voivottelut eläimen iästä.

Jos ei nopeasti uutta kotia löydy niin ei siinä muu auta.

Ja onhan se plussaa, että tuon ikäiselle etsitään uutta kotia, joku ei edes kahta kertaa kysyisi vaan laittaisi heti nallin ohtaan.

Sen voi antaa uuteen kotiin, ei sitä tarvitse murhata. Vai haluatko, että sinut tapettaisiin, vain koska olet jonkun mielestä vähän "tiellä" (esim töissä)?

Tee palvelus ja syö lyijyä, niin muutama viaton henki säästyy julmuudeltasi. Et ansaitse ihmisarvoa.

Jos ei uutta kotia löydy ja lapsi on pahastikin allerginen, ei siinä muu vain auta. Ei siinä tapauksessa voi kissaa pitää viikkoja/kuukausia vielä siinä pyörimässä.

Raaka totuus, turhaan vingut.

Sille ei voi mitään, et edes sinä. Ellet sitten vapauta sitä kissaa, mikä mahdollisesti on ollut pelkästään sisäkissana. Mahtava suunnitelma?

Siihen päälle vielä, että jos ei edes johonkin eläinsuojelukeskukseenkaan mahdu, niin vaihtoehdot vähissä.

En ole julma, minulla on itselläkin kissoja ja koiria. Mutta joskus vain eläimen omistajan on tehtävä vaikeita päätöksiä. Ei niiltä säästy.

Olet mielenvikainen. Jokainen terve tietää, että murhaaminen tässä tapauksessa ei ole edes vaihtoehto, vain psykopaatit laiskurit pitävät sitä edes vaihtoehtona, ja näiltä siis lapset pois.

Hae apua. Tosin empatiakyvyttömyyteen sitä tuskin on saatavilla niin pakkohoito on yhteiskunnan kannalta paras ratkaisu kaltaisillesi, joita ei edes ihmisiksi voi kutsua.

Välikaikaisesti kisu oi olla usein sukulaisen luona, kunnes hyvä koti löytyy.

Ja ottajiahan täällä on, ja tämä on raaka totuus, jota murhanhimoiset, hysteeriset psykopaatit, kuten sinä, ei taida tajuta.

Muuten, logiikallasi, jos joku katsoo, että olet esim töissä hänen ylennyksensä tiellä, hänellä on oikeus tappaa sinut. Tämä siis _sinun_ logiikkaasi mukaillen.

Tesy ei ota kun huostaanotettuja eläimiä. Kissoja on NIIN paljon kodittomana että eivät mitenkään pystyisi kaikkia majoittamaan.

Joskus on armollisempaa lopettaa kissa, jos uutta kotia ei yrityksestä huolimatta löydy.

terkuin

eläinsuojeluaktivisti

Ainakaan tekstisi perusteella.

mutta eipä ole kukaan tarjoutunut kissaa ottamaan...

ohis

Älä liikaa kysele, vaan vie lääkärille. Vauvasi on sinulle paljon kissaasi tärkeämpi.

Sinä et ole ihmisen nimen arvoinen, joka näin sanot :( Eikä ole AP:kään, jos kissan lopettaa vain tuon takia, silläkin on oikeus elää.

AP: Yksihän on jo luvannut ottaa, toivottavasti tuo sama vielä seuraa ketjua. Itse ottaisin 2-v:lle seuraksi (leikattu ragdoll-neiti), mutta asutaan vähän kaukana (Seinäjoki).

Eläinsuojeluyhdistys kyllä suostuu ottamaan, jos kerran allergia prickillä todettu. Soittele sinne jooko? Kisullasi olisi vielä monta hyvää vuotta jäljellä.

Minusta sinun ajattelutapasi on paljon kaameampi! Kissa on sinusta tärkein, mutta vauvanhan voi antaa pois tai lopettaa allergiseen reaktioon. Te eläinrakkaat olette pelottavia koska teille ihmiset ovat täysin arvottomia, jopa avuttomat pienet lapset.

ja syyksi epäiltiin eräässä vaiheessa kissoja. Oireet eivät kuitenkaan siitä sitten johtuneet, mutta jos niin olisi ollut, olisivat rakkaat kissat lähteneet meiltä nopeaan tahtiin.



Toiselle koti olisi löytynyt lähipiiristä, koska toinen kissoista on todella kiva, ihmisystävällinen ja siisti. Ei ronkeli ruoan suhteen, ei sairastellut, ei kerrassaan mitään vikaa.



Toinen taas olisi ollut tosi vaikea sijoittaa, koska on tullut meille aika vanhana pentuna villinä eletyn alkuelämän jälkeen. Hän on hankala tyyppi, ei tahdo syliin eikä anna ottaa kiinni. Ei oikein voi käyttää lääkärissä eikä kuljettaa mukaan mökille tms. Tarvitsee kallista eläilääkärin kissanruokaa, sillä saa markettiruoista (tai eläinkaupan tavallisista kissanruoista) heti struviitteja virtsaan. On supertarkka hiekkalaatikon suhteen, ja pissaa helposti esimerkiksi lattialle jääneisiin vaatteisiin. Vaikka on luonteeltaan ihana kehrääjä ja tulee iltaisin hyrräämään viereen ja puskemaan, ei tätä kissaa voi suositella oikeastaan kenellekään. Tarvitsisi kodin, jossa saa asua ilman toisia kissoja tai lapsia.



Allergiaa mietittäessä kävi mielessä, ettei tämän ihanan, hankalan kissan suhteen taitaisi olla muuta vaihtoehtoa kuin lopetus.

mutta eipä ole kukaan tarjoutunut kissaa ottamaan...

ohis

Älä liikaa kysele, vaan vie lääkärille. Vauvasi on sinulle paljon kissaasi tärkeämpi.

Sinä et ole ihmisen nimen arvoinen, joka näin sanot :( Eikä ole AP:kään, jos kissan lopettaa vain tuon takia, silläkin on oikeus elää.

AP: Yksihän on jo luvannut ottaa, toivottavasti tuo sama vielä seuraa ketjua. Itse ottaisin 2-v:lle seuraksi (leikattu ragdoll-neiti), mutta asutaan vähän kaukana (Seinäjoki).

Eläinsuojeluyhdistys kyllä suostuu ottamaan, jos kerran allergia prickillä todettu. Soittele sinne jooko? Kisullasi olisi vielä monta hyvää vuotta jäljellä.

Minusta sinun ajattelutapasi on paljon kaameampi! Kissa on sinusta tärkein, mutta vauvanhan voi antaa pois tai lopettaa allergiseen reaktioon. Te eläinrakkaat olette pelottavia koska teille ihmiset ovat täysin arvottomia, jopa avuttomat pienet lapset.

En ole sanonut missään, että kissa on tärkeämpi. Minä vain satun kunnioittamaan sekä vauvan että kissan elämää. Molemmilla on oikeus elää.

Hallusinoitkin vielä... Huolestuttavaa. Oma lapseni on paljon paremmassa turvassa luonani, kuin mikään elollinen (edes kasvi) noin pahoin hallusinoivan luona. Kai olet jo hakenut apua. toki olet niin vaarallinen (puheidesi perusteella) ympäristöllesi, että lääkäri tekisi heti M1-lähetteen...

mutta eipä ole kukaan tarjoutunut kissaa ottamaan...

ohis

Älä liikaa kysele, vaan vie lääkärille. Vauvasi on sinulle paljon kissaasi tärkeämpi.

Sinä et ole ihmisen nimen arvoinen, joka näin sanot :( Eikä ole AP:kään, jos kissan lopettaa vain tuon takia, silläkin on oikeus elää.

AP: Yksihän on jo luvannut ottaa, toivottavasti tuo sama vielä seuraa ketjua. Itse ottaisin 2-v:lle seuraksi (leikattu ragdoll-neiti), mutta asutaan vähän kaukana (Seinäjoki).

Eläinsuojeluyhdistys kyllä suostuu ottamaan, jos kerran allergia prickillä todettu. Soittele sinne jooko? Kisullasi olisi vielä monta hyvää vuotta jäljellä.

Minusta sinun ajattelutapasi on paljon kaameampi! Kissa on sinusta tärkein, mutta vauvanhan voi antaa pois tai lopettaa allergiseen reaktioon. Te eläinrakkaat olette pelottavia koska teille ihmiset ovat täysin arvottomia, jopa avuttomat pienet lapset.

En ole sanonut missään, että kissa on tärkeämpi. Minä vain satun kunnioittamaan sekä vauvan että kissan elämää. Molemmilla on oikeus elää.

Hallusinoitkin vielä... Huolestuttavaa. Oma lapseni on paljon paremmassa turvassa luonani, kuin mikään elollinen (edes kasvi) noin pahoin hallusinoivan luona. Kai olet jo hakenut apua. toki olet niin vaarallinen (puheidesi perusteella) ympäristöllesi, että lääkäri tekisi heti M1-lähetteen...

Sinulla ei ole mitään pätevyyttä tehdä tuollaisia johtopäätöksiä siitä että kunnioitan ihmisarvoa ja ihmiselämää enemmän kuin eläintä. Mihin perustat väitteesi ja onko sinulla pokkaa sanoa sanottavaasi minua vastaan ihan henkilökohtaisesti? Lapseni ovat terveitä, hyvinhoidettuja ja tyytyväisiä lapsia joten miten perustelet noin kovat väitteet että olisin ympäristölleni vaarallinen? Siksikö että mielestäni kissa ei voi elää samassa allergisen vauvan kanssa? Aion ottaa ylläpitoon ja poliisiin yhteyttä jollet joko perustele kantaasi pitävästi tai pyydä anteeksi aidosti.

miten joku suhtautuu noin tunteettomasti kissaansa, että edes harkitsee lopettamista. Etsikää nyt ihmeessä koti sille, joku ottaa sen ihan varmasti kun kirjoitat ilmoitukseen että on kiire saada se pois. Jos ei muuta niin löytöeläinkodille.

Todella surullista joka tapauksessa.

Tälläisissä tilanteissa tosiasia nyt vaan on se että lapsi ja lapsen hyvinvointi menee lemmikin edelle! Jos lapsi on kovin allerginen, niin kuin apn tapauksessa ilmeisesti on kun kerran lääkäri on kehoittanut heti luopumaan kissasta, voi lapselle aiheutua vahinkoa siitä että kissa on vielä pitkäänkin samassa asunnossa. Kukaanhan ei voi varmaksi sanoa kuinka nopeasti esim. astmaa alkaisi lapsella ilmetä.

Mä vein oman 9 vuotiaan poikakissani piikille kesällä. Ei sopeutunut puolessatoista vuodessa siihen että perheeseemme syntyi lapsi. Niin kauan kun vauva ei liikkunut, oli ok. Sitten kun poika alkoi 6kk iässä ensin ryömiä ja 8kk iässä kontata alkoi alkoi reagoida pissimällä nurkkiin.

Kissa ei myöskään kestänyt minkäänlaista lähestymistä lapsen puolelta. Huolimatta siitä että mahdollisuuksia oli päästä sellaisiin paikkoihin mihin lapsi ei pääse (kiipeilytasot kattoon asti, ulkoaitaus, meidän vanhempien makuuhuone jonka ovessa haka niin että kissat mahtuivat ovesta mutta lapsi ei), kissa usein jäi makamaan lapsen ulottuville. Kun lapsi sitten väistämättä jossain vaiheessa lähestyi kissaa kävi kissa suorilta päälle... Ihan varoittamatta raapi lasta siihen kohtaan mikä oli lähinnä. Yleensä siis käsiin tai kasvoihin. Kasvoihin tosin vain sen kaksi kertaa. Kerran niin ettei jälkiä edes jäänyt, läpsäisi ilmeisesti vain tassulla... Toisella kertaa sitten raapi ihan veriset jäljet poskeen ja sen jälkeen kissa lähtikin aika nopeasti. Säikähdin todella että seuraavaksi saattaa raapia silmiin!!Tilanne paheni kun lapsi lähti kävelemään ja tuossa kesällä jo pääsi liikkumaan aika nopeastikkin kissan perässä.

Kissa oli myös selvästi stressaantunut. Ei syönyt paljoa, turkki oli huono ja oli todella rauhaton.

Toki vahdin lasta, yritin opettaa ettei saa koskea kissaan, siirsin kauemmas aina kun huomasin että lähestyi kissaa... Mutta kaikkia tilanteita en pystynyt estämään. Varsinkaan sitten kun lapsi konttasi/käveli.

Etsimme kissalle uutta kotia, mutta todellinen vaihtoehto se ei muutenkin todella herkälle kissalle ollut. Kun muutimme aikanaan asunnosta toiseen, kissalla meni lähes vuosi tottua uuteen asuntoon, ei syönyt ja oli todella apea. Muutaman kerran kissa oli myös hoidossa ulkomaan matkojemme ajan (mieheni on kotoisin toisesta Euroopan maasta ja kävimme siskonsa häissä ja isänsä hautajaisissa) ja vielä pitkään kotiin päästyään takaisin kotiin oli todella rauhaton, hyökkääväkin ja ei syönyt oikein mitään.

Ainoa järkevä vaihtoehto oli siis piikki. Kaipaan vieläkin kissaa TODELLA paljon! En olisi halunnut luopua kissasta todellakaan... Mutta lapsi ainakin minulla meni edelle, ehdottomasti.

mutta eipä ole kukaan tarjoutunut kissaa ottamaan...

ohis

Älä liikaa kysele, vaan vie lääkärille. Vauvasi on sinulle paljon kissaasi tärkeämpi.

Sinä et ole ihmisen nimen arvoinen, joka näin sanot :( Eikä ole AP:kään, jos kissan lopettaa vain tuon takia, silläkin on oikeus elää.

AP: Yksihän on jo luvannut ottaa, toivottavasti tuo sama vielä seuraa ketjua. Itse ottaisin 2-v:lle seuraksi (leikattu ragdoll-neiti), mutta asutaan vähän kaukana (Seinäjoki).

Eläinsuojeluyhdistys kyllä suostuu ottamaan, jos kerran allergia prickillä todettu. Soittele sinne jooko? Kisullasi olisi vielä monta hyvää vuotta jäljellä.

Minusta sinun ajattelutapasi on paljon kaameampi! Kissa on sinusta tärkein, mutta vauvanhan voi antaa pois tai lopettaa allergiseen reaktioon. Te eläinrakkaat olette pelottavia koska teille ihmiset ovat täysin arvottomia, jopa avuttomat pienet lapset.

En ole sanonut missään, että kissa on tärkeämpi. Minä vain satun kunnioittamaan sekä vauvan että kissan elämää. Molemmilla on oikeus elää.

Hallusinoitkin vielä... Huolestuttavaa. Oma lapseni on paljon paremmassa turvassa luonani, kuin mikään elollinen (edes kasvi) noin pahoin hallusinoivan luona. Kai olet jo hakenut apua. toki olet niin vaarallinen (puheidesi perusteella) ympäristöllesi, että lääkäri tekisi heti M1-lähetteen...

Sinulla ei ole mitään pätevyyttä tehdä tuollaisia johtopäätöksiä siitä että kunnioitan ihmisarvoa ja ihmiselämää enemmän kuin eläintä. Mihin perustat väitteesi ja onko sinulla pokkaa sanoa sanottavaasi minua vastaan ihan henkilökohtaisesti? Lapseni ovat terveitä, hyvinhoidettuja ja tyytyväisiä lapsia joten miten perustelet noin kovat väitteet että olisin ympäristölleni vaarallinen? Siksikö että mielestäni kissa ei voi elää samassa allergisen vauvan kanssa? Aion ottaa ylläpitoon ja poliisiin yhteyttä jollet joko perustele kantaasi pitävästi tai pyydä anteeksi aidosti.

Ja minäkin voisin nostaa kunnianloukkaus/herjaussyytteen sinua kohtaan. Koska väität minun sanoneen mitä en ole sanonut.

Ei vaan siksi, että murhauttaisit elävän, terveen olennon kun muitakin vaihtoehtoja olisi. Kirjoituksesi kertovat sinun mielenterveydestäsi ihan riittävästi päättelemään, että kun asenteesi on noin epäinhimillinen, sydämetön ja hysteerinen, pitäisi jonkun tehdä sinusta ls-ilmo, ihan lastesi turvallisuuden takia.

Ja sinä et kirjoituksistasi päätellen kuinnioita muita elämää kuin ihmisen, ja juuri se vihjaa kovasti psykopatiaan. Lapsesi pitää saada pois käsistäsi, ennekuin heistäkin kasvatat kaltaisiasi.

"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", eli analyysini eräästä kirjoittajasta näyttäisi osuneen nappiin...



Tässä enimmäkseen asiallista keskustelua aiheesta (vaikkakin yleisemmin kuin erikoistapaukset). Varsinkin viesti 17 kannattaa palstan eläintenvihaajienkin lukea. Ja ei, ei ole kirjoittamani.



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1603647/kuinka_moni_…



pps: nimettömän kunniaa ei voi loukata :)

Hei onko teillä vielä tuo kissa?meillä on 16v,kissa papparainen ja etsimme sille vanhempaa kissaa kaveriksi,Boondoksin sivuilla on kyllä 8-vuotiaita,mutta se saisi olla vanhempikin.

"Sinä et ole ihmisen nimen arvoinen, joka näin sanot :( Eikä ole AP:kään, jos kissan lopettaa vain tuon takia, silläkin on oikeus elää. "

Haluaisin kysyä, lihasyövistä ihmisistä, onko sialla, naudalla tai kanalla oikeus elää? Miksi sitä saa tappaa ja kissoja ei sitten saa? Hmm, eikö niin? Ollaan valinnan oikeuksia mielestäni

[quote author="Vierailija" time="03.11.2012 klo 13:32"]Olimme pitkään hakeneet uutta kotia. Lopulta ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin lopettaa kissa.

Keskustelimme asiasta eläinlääkärin kanssa pitkään.

Lopetettu kissa oli nuori. 3v.



[/quote]

Toivottavasti joku lopettaa sut. Vihaan sun kaltaisia paska ihmisiä jotka tappaa eläimiä kun ei enää kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2012 klo 15:40"]miten joku suhtautuu noin tunteettomasti kissaansa, että edes harkitsee lopettamista. Etsikää nyt ihmeessä koti sille, joku ottaa sen ihan varmasti kun kirjoitat ilmoitukseen että on kiire saada se pois. Jos ei muuta niin löytöeläinkodille.


Todella surullista joka tapauksessa.
[/quote]

Ap varmaan lopettaa vauvansakin kun tulee ongelmia. Hirvee vaiva hankkia uusi koti kissalle.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2012 klo 09:12"]ilmoituksen.


Toki voit viedä eläinlääkärille lopetettavaksi.


Ystäväperhe teki näin kun eivät halunneet antaa muille rakasta kissaansa ja hautasivat kissan pihamaalleen. Mielestäni ok.
[/quote]

Oksettavaa.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2012 klo 10:37"]on velvollinen huolehtimaan vain siitä, että kissa ei joudu kärsimään. Lopettaminen ei ole huono vaihtoehto; ei se kissa enää sen jälkeen sitä murehdi kun on kuollut. Voisi olla jopa ihan vastuuntuntoisin valinta tuossa tilanteessa.
[/quote]

Ois varmaan hyvä että joku murhaisi sut kun sä oot nyt vähän mun tiellä, eihän sillä mitään väliä ole kun oot kuollu niin et voi murehtia. Voi helvetti mitä logiikkaa. Tee palvelus maailmalle ja hyppää johonkin syvään kuoppaan ja jää sinne.

Kissa on nykylainsäädännössä huonekasviin verrattava esine, joten sille voi pyytää lopetusta ihan normaalisti. Empatiakykyä lemminkin omistajuus ei vaadi. Tuo ratkaisu on kuitenkin inhimillisempi, kuin se, että kissalle avataan ovi eikä päästetä enää sisään.

Rotukissoilla noin ei saa tehdä, vaan yleensä kasvattaja ottaa kissan edelleen eteenpäin välitettäväksi.