Lue keskustelun säännöt.
Muistatteko uutisen syöpälääkäristä, joka teki tahallaan virhediagnooseja
08.11.2025 |
Tämä ei ollut Suomessa, mutta minua jäi vaivaamaan uutisen jatko-osuus. Virheellisen positiivisen syöpädiagnoosin saaneet potilaat altistettiin syöpähoitoihin ja he saivat hoidosta syövän. Asiasta virisi oikeusjuttu.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On yleistä tietoa, että syövän hoitoon käytetyt asiat ovat karsinogeenisiä, eli syöpää aiheuttavia. Samoin myös syöpäseulonnassa käytetty mammografia ionisoivine säteilyineen lisää syöpäriskiä.
Varmaan usassa... pääsi laskuttamaan kalliista hoidoista?
https://edition.cnn.com/2015/07/10/us/michigan-cancer-doctor-sentenced
Tässä CCN:n uutinen asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikö en käy papa- tai mammografiaseulonnoissa? Haluaako Scherlock arvata?
En koskaan katso TTK:n syöpäosiota. Tuntuu pahalle ajatella, mitä ihmisille tehdään kokeellisten hoitojen koekaniinina olemisen nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu psykiatriassa, psykoosilääkkeet jos lopettaa ne voi tehdä terveellekin psykoosin. Siis jos on lääkitty ilman että henkilö edes todella oli psykoosissa.
Vierailija kirjoitti:
En koskaan katso TTK:n syöpäosiota. Tuntuu pahalle ajatella, mitä ihmisille tehdään kokeellisten hoitojen koekaniinina olemisen nimissä.
Koekaniineiksi joutumisen tietää siitä, että sinulle tarjotaan kokeellista ja uutta hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä muista mutta en kyllä ole ollut hänen potilaankaan...
Vierailija kirjoitti:
En muista. Missä maassa tapahtui?
Jenkeissä tietenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On yleistä tietoa, että syövän hoitoon käytetyt asiat ovat karsinogeenisiä, eli syöpää aiheuttavia. Samoin myös syöpäseulonnassa käytetty mammografia ionisoivine säteilyineen lisää syöpäriskiä.
Juuri siksi syöpä yleensä aina uusiutuu ja sitten se onkin kaikkialla ja se on menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yleistä tietoa, että syövän hoitoon käytetyt asiat ovat karsinogeenisiä, eli syöpää aiheuttavia. Samoin myös syöpäseulonnassa käytetty mammografia ionisoivine säteilyineen lisää syöpäriskiä.
Juuri siksi syöpä yleensä aina uusiutuu ja sitten se onkin kaikkialla ja se on menoa.
Ja olet joutunut käymään lisäksi hoidoiksi kutsutut raskaat toimenpiteet läpi. Eihän tässä ole mitään järkeä. Ainakaan elämänlaatu ei ole missään vaiheessa parantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on nähnyt läheisen käyneen syöpähoidoissa, niin jokainen haluaa välttää asiaa kaikin mahdollisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
On yleistä tietoa, että syövän hoitoon käytetyt asiat ovat karsinogeenisiä, eli syöpää aiheuttavia. Samoin myös syöpäseulonnassa käytetty mammografia ionisoivine säteilyineen lisää syöpäriskiä.
On kyseenalaista altistaa kaikki yli viisikymppiset kahden vuoden välein tehtäviin rintojen säteilytykseen.
Syöpähoito ei ole lääke. Syöpähoidoissa ihminen mätetään täyteen myrkkyjä ja jos syöpä kuolee ennen ihmistä, hoito on onnistunut.
syövästä paranemistilastot eivät ole totta. Niissä paranemiseksi katsotaan, jos on hengissä tiettynä päivänä diagnoosin jälkeen, vaikka lopulta kuolisit syöpään.
Syövän paranemisennuste 🤣🤣🤣 havaittaessa aikaisin 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Miksikö en käy papa- tai mammografiaseulonnoissa? Haluaako Scherlock arvata?
Ja miksi nämä kaikki seulonnat kohdistuu vain naisiin, jotka ovat tunnetusti miehiä pitkäikäisempiä? En ole tietoinen ainoastakaan miehiin kohdistuneesta seulonnassa.
Siis voi luoja mikä ketju...
Papakokeessa otetaan näyte kohdunsuulta.
Ja toiselle kirjoittajalle: kyllä miehiltä seulotaan suolistosyöpää
En muista tuollaista. Koska ja missä?