Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Islannin ilmatilan valvonta. Mistä kyse? Suomi ja Ruotsi menossa valvomaan. MIksi?

Vierailija
31.10.2012 |

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuolla tavalla voi ajatella, että Natoon liitytään siinä vaiheessa, jos tulee kriisitilanne. Ei vakuutustakaan myönnetä silloin, kun talo on jo tulessa!

En minä nyt sitä tarkoita että vasta sitten kun Venäjä hyökkää, niin sitten ruvetaan Natolta inumaan jotain. Mitä luulet, mahtaisko sellaisesta kolmannen maailmansodan puhkeamisesta kuitenkin JOTAIN merkkejä olla jo vuosia etukäteen? Sitä ennen ei mun mielestä kannata ruveta maksamaan kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia vuodessa, kun minkäänlaista konfliktin uhkaa ei ole näköpiirissäkään.

Vierailija
42/47 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mitä suljettujen ovien takana on sovittu

Eli onko Venäjälle tehty selväksi, että mahdollisen tilanteen kiristyessä meitä kohdellaan jäsenmaana.

ja kiinostais myös tietää mitä valtio voi sanoa ääneen ja mitä ei. Ihan varmasti valtio ei voi sanoa ääneen mitään sellaista että "mahdollisen tilanteen kiristyessä meitä kohdellaan jäsenmaana" ilman että siitä seuraa diplomaattinen selkkaus Venäjän kanssa. Joten ilmoitetaan että Islantiin mennään ja piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuolla tavalla voi ajatella, että Natoon liitytään siinä vaiheessa, jos tulee kriisitilanne. Ei vakuutustakaan myönnetä silloin, kun talo on jo tulessa!

En minä nyt sitä tarkoita että vasta sitten kun Venäjä hyökkää, niin sitten ruvetaan Natolta inumaan jotain. Mitä luulet, mahtaisko sellaisesta kolmannen maailmansodan puhkeamisesta kuitenkin JOTAIN merkkejä olla jo vuosia etukäteen? Sitä ennen ei mun mielestä kannata ruveta maksamaan kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia vuodessa, kun minkäänlaista konfliktin uhkaa ei ole näköpiirissäkään.

Tyhmäähän se on vakuutusmaksujakaan maksaa ihan turhasta. Sitten kun haistaa savun, niin voi netissä nopeasti laittaa vakuutukset kuntoon!

Vierailija
44/47 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmäähän se on vakuutusmaksujakaan maksaa ihan turhasta. Sitten kun haistaa savun, niin voi netissä nopeasti laittaa vakuutukset kuntoon!

Vaihtoehdot:

- Natoon meno, 70 miljoonaa vuodessa + helvetin kallis aloittamisrumba

- Nato-kaveeraus parin miljoonan panostuksilla sillin tällöin ja riskin otto ettei ehditä jäseneksi jos jostain syystä tulis kauhea kiire

- Suomi ja Ruotsi pörhistelemässä Venäjälle että täältä poijat tullaan, uskaltakaapas vaan jyrätä meitä vartissa, kyllä siihen varmaan ainakin puoli tuntia menee ku meitä on ny kaks!

Vierailija
45/47 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottamatta kantaa varsinaiseen aiheeseen eli Islannin ilmavalvontaa, on kuitenkin pakko kommentoida tätä.

Islanti nyt on aika heikosti pohjoismaa, lähempänä Usaa sekä maantieteellisesti että henkisesti...

Euroopan ja Ameriikan laattojen rajalla, joo, eli maantiede sinällään kohdallaan mutta oletko käynyt? Henkisesti kyllä niin pohjoismaalainen maa kun voi olla. Eniten tuli mieleen Suomi ja Norja, ei edes Ruotsi tai Tanska.

Vierailija
46/47 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltämättä ovela tapa saattaa Suomi lopulta länsimaiden joukkoon.

Riippuu mitä suljettujen ovien takana on sovittu

Eli onko Venäjälle tehty selväksi, että mahdollisen tilanteen kiristyessä meitä kohdellaan jäsenmaana.

ja kiinostais myös tietää mitä valtio voi sanoa ääneen ja mitä ei. Ihan varmasti valtio ei voi sanoa ääneen mitään sellaista että "mahdollisen tilanteen kiristyessä meitä kohdellaan jäsenmaana" ilman että siitä seuraa diplomaattinen selkkaus Venäjän kanssa. Joten ilmoitetaan että Islantiin mennään ja piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monelta kantilta. Hyvä!



ap kiittää ;-))

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan seitsemän