Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannatatko Natoon liittymistä?

Vierailija
30.10.2012 |

Perustelut.

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on jo nyt erittäin syvällä Nato-yhteistyössä, mm. rauhanturvaoperaatioiden puitteissa. Lisäksi armeijasta on jo vuosia sorvattu Nato-yhteensopivaa materiaalihankintojen ja sotaharjoitusten kautta.



Joten koska Nato määrittää jo nyt pitkälle sen, mitä puolustusvoimamme tekevät, miksi emme olisi siellä pöydän ääressä tekemässä niitä päätöksiä sen sijaan, että vain toimeenpanemme muiden tekemiä linjoa?



Toinen perustelu on turvallisuuspoliittinen. Venäjä ei vielä ole sotilaallinen uhka, koska Venäjän armeija ei ole kovin tehokas ja aseistus on yhä melko rapakuntoista. Mutta tilanne muuttuu nopeasti, sotilaalliset investoinnit ovat viime vuosina olleet kasvaneiden öljy- ja maakaasutulojen ansiosta todella isoja. Myös ulkopolitiikka käy koko ajan aggressiivisemmaksi. Vaikka sodan uhka ei olekaan nyt merkittävä, se voi sellaiseksi muuttua vaikkapa Venäjän sisäpolitiikan syistä.



Jos sodan uhka nopeasti lisääntyy, siinä vaiheessa on myöhäistä hakea sotilasliitto Natoon jäseneksi.



Viron tapaan siis ajattelen, että sotilasliiton tuki on hyvä selkänoja.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yksi