Selittäkääpä minulle haukkumanimi "vihervamppi".
Vampilla tarkoitetaan naista, joka vokottelee miehiä. Näin sanoo Kielitoimistokin:
MOT Kielitoimiston sanakirja
vamppi5*B viettelijätär. Elokuvien kovapintainen vamppi.
Onko siis sellainen ihminen, joka haukkuu Vihreän puolueen kannattajia vihervampiksi sitä mieltä, että kyseiset naiset silmäripset räpsyen ja korkokengissä sipsutellen houkuttelee miehiä puoleensa kuin hunajapurkki mehiläisiä?
Ei siinä mitään, sopiihan tuo, kuulostaa melkeinpä kehumiselta....
;-)))
Kommentit (203)
Kerro esimerkki, milloin haukkuminen kanavoi fiksuutta..
älykäs ja piikikäs satiiri tulee mieleen. Ja haukkumasanatkin voivat olla oivaltavia ja osuvia.
Uskomatonta. Opettele nyt perusasiat ennen kuin kommentoit. Mutta ilmeisesti olet joutunut perehtymään oivaltaviin ja osuviin haukkumasanoihin. Kerropas nyt meille kaikille, millaisia oivaltavia ja osuvia haukkumasanoja nicopetterisi käyttää.
Vammaisen haukkumanimi, ei edes av-palstalla, ole ollut vamppi. Vähän niinkuin se yks mamma väitti Barcaa (jalkapallojoukkue) tarkoittavan kaupunkia.
Ja mikä sana olkinukke muka Suomessa on? Olkipukki on suomea, samoin variksenpelätin.
Puhekielessä (halventava ilmaus) adjektiivina "vamppi" voi tarkoittaa huorahtavaa henkilöä, tai vammaista.
http://suomisanakirja.fi/vamppi
Asian ovat myös todenneet monet palstan keskustelijoista. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
pitääpä käydä vamppaamassa vielä pari kokkari miestä lisää. Eilisellä äänestystuloksella heidän vamppaamisesta on enemmän iloa kuin vaikka persujen vamppaamisesta. Toki joku Espoolainen voisi vampata Soinin.
Jos haukkumasana saa haukkujan kuulostamaan keharilta niin ei kyllä toimi. Ei siitä kukaan jaksa loukkaantua. Tai no jos tarkoitus on aiheuttaa myötähäpeää palstapersua kohtaan niin sitten tietysti toimii.
Enkä nyt tarkoita vain vamppia, vaan muitakin väännöksiä.
Mistä lähtien yleensäkään haukkuminen on kertonut harkinnasta ja sivistyksestä.
Anteeksi, mutta ketjun TYHMIN kommentti.
Joo o, pelkästään idiootit haukkuu toisia, senkin idiootit!
Jos et kestä kritiikkiä, niin kannattaa poistua keskustelusta.
Jos et ymmärrä ironiaa, niin olen pahoillani puolestasi.
"Satiiri on pääasiassa kirjallinen tyylikeino, joka tarkoittaa jonkin aiheen käsittelyä niin, että se näyttää naurettavalta. Satiirissa voidaan käyttää samantapaista tekniikkaa kuin parodiassa, mutta satiiri on yleensä hienovaraisempaalähde?.
Satiiri ei välttämättä ole aina hauskaa, sillä satiiri pyrkii pelkän huvittamisen sijasta esittämään myös kritiikkiä ja ottamaan kantaa. Satiirin päätarkoitus onkin usein komiikan sijaan pikemminkin poliittinen, sosiaalinen tai moraalinen."
Esim. se Paskaa joulua -satiiri oli niinkin hauskaa, että persuilta repes pelihousut rits rats.
Jos et ymmärrä ironiaa, niin olen pahoillani puolestasi.
sanaväännöksiä, harmi kun en muista yhtäkään tähän hätään.
"Satiiri on pääasiassa kirjallinen tyylikeino, joka tarkoittaa jonkin aiheen käsittelyä niin, että se näyttää naurettavalta. Satiirissa voidaan käyttää samantapaista tekniikkaa kuin parodiassa, mutta satiiri on yleensä hienovaraisempaalähde?.
Satiiri ei välttämättä ole aina hauskaa, sillä satiiri pyrkii pelkän huvittamisen sijasta esittämään myös kritiikkiä ja ottamaan kantaa. Satiirin päätarkoitus onkin usein komiikan sijaan pikemminkin poliittinen, sosiaalinen tai moraalinen."
Esim. se Paskaa joulua -satiiri oli niinkin hauskaa, että persuilta repes pelihousut rits rats.
En ole eläissäni kohdannut yhtäkään "osuvaa tai oivaltavaa" haukkumasanaa, joista edelleenkin odottelen sopivia esimerkkejä. Satiiri taas on täysin eri asia. Ja et osaa nähtävästi muuta etsiä kuin lähdearvoltaan arveluttavaa Wikipedia-tietoa argumenttiesi tueksi.
Tuohon ei normaaliälyllä varustettu kykene! :DDD
sanaväännöksiä, harmi kun en muista yhtäkään tähän hätään.
keskustelua varten Wikipedian artikkeleja oikolukemaan. Ja ilmeisesti osui ja upposi kun täysin epäolelliseen tartutaan taas kerran :D.
Soinin vamppaamisesta kommenttiin "Kovalle ottaa, huomaan."
Soini voi olla tuollekin vihervampille kova pala vampattavaksi.
Täällä vammaiseen viittaavat:
Jos käytetään viehättävään terveeseen henkilöön sanaa vamppi, vaikka sillä olisi mitä tahansa piilomerkityksiä, kyllä pinnalle nousee se joka osuu henkilöön paremmin.
Jos rautatieasemilla, toreilla ja kauppakeskuksissa näkee päivittäin viehättäviä vihreitä, jotka yrittävät vietellä ihmisiä asiansa puolelle, onkohan minkäänlainen yllätys, jos yleinen assosiaatio olla ihan sanan varsinainen merkitys?
Piilomerkitys pitää olla aika selvästi yhdistettävissä tahoon, mutta viehättävän vihreän edessä vihervampilla on vaikea loukata, ellei henkilöä satu häiritsemään viettelijättären rooli. Vihreillä en usko sen häiritsevän.
t. itse äänestin myös vihervamppia, tosin kepun vihreää
En ole ap, mutta mielestäni ap:lla on hyvä pointti, että haukkumasana ei ole kovin toimiva ja loppuun asti harkittu, jos ihmiset ymmärtää sen väärin! :D Oikeasti, vilpittömästi, olen koko ajan luullut, että kyse on vihreiden suorittamasta vamppaamisesta eli viettelemisestä. Miten "palstapersun" voisi ymmärtää väärin? XDt. vihervamppi
Jos olet ymmärtänyt asian väärin, niin sittenhän asia on korjattu. Nyt tiedät, mitä vihervamppi tarkoittaa.
Sanoin vain yleisesti, että haukkumasana ei toimi, jos se ymmärretään väärin eli tässä tapauksssa kehuna. Eli on huono haukkumasana. Palstapersua taas on vaikea ymmärtää väärin, joten sehän toimii. Vihervamppi on edelleen yleisen mielipiteen mukaan se vihreä viettelijätär. ;) Mutta tiedostan nyt myös, että alkuperäisesti sitä ei ole viettelijättäreksi ilmeisesti tarkoitettu.
t. vihervamppi
että amerikkalaiset usein keksivät hauskoja ja oivaltavia muunoksia erilaisista ilmiöistä. Useita näistä käytetään mollaamistarkoituksessa. Suomalainen esimerkki on vaikkapa perussuomalaisista vääntynyt persut, joka ei nyt niin kauheen oivaltava ole kun on kertakaikkisen väistämätöntä että perussuomalaiset vääntyy siihen muotoon. Mutta periaatteessa sama ilmiö.
keskustelua varten Wikipedian artikkeleja oikolukemaan. Ja ilmeisesti osui ja upposi kun täysin epäolelliseen tartutaan taas kerran :D.
lähde. Taitaa nolottaa, että kärähdit.
perheemme teineiltä: vamppi=vammainen.
t.vantaalainen
Jokainen fiksu tajuaa, että Wikipedia ei ole mikään täysin luotettava lähde. Taitaa nolottaa, että kärähdit.
tajuaa, että Wikipedia-artikkelin lopussa on artikkelissa käytetyt lähteet, joiden perusteella sitä artikkelin luotettavuutta voi arvioida.
Vihervamppi on edelleen yleisen mielipiteen mukaan se vihreä viettelijätär.
Aivan uskomaton ketju ja täysin käsittämätöntä venkoilua ilmiselvän asian edessä?
Moneen kertaan osoitettu mitä merkityksiä sanalle "vamppi" on puhekielessä, eikä se vaan mene perille? Uskomatonta.
Noh, itse henkilökohtaisesti aion tästä eteenpäin kutsua teitä vamppeja ihan vaan vempuloiksi, vihervempuloiksi!
Ja vempulalla tarkoitan tässä tapauksessa sellaista tosiasian edessä (niistä piittaamatonta) venkoilijaa, vempulaa, joille ei mene asia perille, vaikka kapasiteettia pitäisi olla riittämiin, mikäli se "korkea koulutustaso" pitää ihan oikeasti paikkansa). Ei vastinetta sivistyssanakirjassa, joten epäselvyyksiltä pitäisi välttyä.
Eli riita poikki, vihervempulat. Asia on ratkennut.
:*
Olkinukke... voi hyvänen aika. Samalla asialla voi olla useita eri nimiä.