Millainen auto on Kia?

että bemarilla ja audilla pääset turvallisimmin perille, vilkaisepas joskus tilastoja minkä merkkisillä autoilla ajetaan eniten kolareita niin saatat yllättyä..

Kannattaa oikeasti tutustua tekniseen puoleen ja vertailla. Kia ei ole halpa auto, mutta siinä ei myöskään maksa turhasta. Meidän perheen valintaan vaikuttivat tekniset ominaisuudet, turvallisuus sekä varusteet - uuteen Kia Ceed farkkuun päädyttiin. Tyytyväisiä ollaan oltu kuten muutama pari tuttuakin (joiden kokemus kylläkin jo meitä pidempi).

ihmisen autoja jotka leviävät motarille yli satasen vauhdissa niin miksi ihmeessä niissä sitten olisi niin pitkät takuut? Kyllä pitkä takuu nimenomaan kertoo autosta päinvastaista.

alan lehtiä ennen kuin tulet pätemään.

En ala itse selittämään.

Totean vaan että noin ei asiat ole.

Kia ei ole halpa auto, mutta siinä ei myöskään maksa turhasta.

nimenomaan on halpa auto. No, Dacia on vielä halvempi -myönnettäköön.

Ei maksa turhasta = tähän merkkiin ei vielä ole osattu kehittää sitä mitä kilpailijoilla jo on. Sitten kun se on meidänkin tuotteessamme niin pidämme siitä kovaa ääntä... :)

että mitä helvetin järkeä olisi antaa huonolle autolle pitkä takuu?

Naurettavaa propagandaa että leviää yli satasen vauhdissa :D Siellä joku mamma yrittää vain päteä, sellainen jolla ei ole edes ajokorttia. Kia on todella hyvä ajettava, ja sillä pääsee lujaa turvallisesti.

Ainoa mikä meillä on ollut "vialla", on se että meillä on dieseli, niin ne hehkun tulpat pitää vaihtaa säännöllisin väliajoin, muuten ei lähde pakkasella käyntiin. Korjaamoilla ei tiedetä tätä asiaa, eikä niitä ole missään vaihdettu vaikka pitäisi. Ollaan jouduttu erikseen viemään se huoltoon sitä varten. Nyt osaan jo vaatia sitä muun huollon yhteydessä. Mut sama juttu skodassa yms dieseleissä.

jos tuntuu että auto heittelehtii tai ei meinaa pysyä tiellä kovassa vauhdissa, tarkasta rengaspaineet, yleensä sieltä löytyy syy.

vaihdoin audi a4:n 2013 vuoden kia sportageen. molemmissa autoissa on puolensa! mutt kiia yllätti positiivisesti. audi kyllä tiputti öljyä perkuleesti. kiian takuu houkutti ja huoltojen hinnat tullu alas eu:n päätöksen jälkeen, joka koski huoltamon valintaa. nyt voi huoltaa missä vain kunhan huolto-ohjelmaa noudatetaan. kia merkki on noussut kovaa vauhtia ylöspäin!

Kyllähän se nolo peli on naapurien Bemarien, Volvojen ja Audien vieressä. Turha ihmetellä kun Kia katumaasturioston jälkeen naapurit alkavat katselemaan pikin nenänvartta.

Kia Rion koeajoin vuosi sitten ja kovin pitkää lenkkiä ei tarvinnut tehdä. Ajotuntumasta tuli mieleen 90-luvun Nissanit. Voi olla toki, että isommat autot ovat parempia.

Mieluummin ostan viisivuotiaan saksalaisen, kuin uuden Kian. 

Kannatta ostaa KIA. Paljon luetettavampi kuin Volkkari (DSG, TSI, jne...)

KIA takuu 7v. Volkkarissa vain 2v.

Markkinatalouden kiristyvä paine on tasannut automerkkien laadullisia eroja huomattavasti viime vuosikymmeninä.

Paskaa ei enää voi yksinkertaisesti tehdä koska markkinat katoaa nopeasti, mutta toisaalta ei liian hyvääkään koska se vie sijoittajat.

Lisäksi autovalmistajat tekevät laajasti yhteistyötä. VW, Skoda, Seat ja Audi ovat samaa konsernia ja jakavat tekniikkaa tunnetusti, mutta monelle voi yllätys, että tätä tapahtuu myös laajemmin.

Esim. 2007 vuodesta eteenpäin Fordin, Volvon, Peugeotin, Mazdan ja Fiatin 4 sylinteriset dieselmoottorit ovat samaa rautaa ja Mazdan, Volvo ja Ford jakavat myös saman alustan ja pohjalevyn suuremmissa malleissaan.

Ei tämä nyt KIAn liity suoranaisesti, mutta tarkoitan sitä, että teknisen kehityksen ja laadun vaihteluväli on kaventunut niin, että hyvänä esimerkkinä Volvo S80 ja Mazda 6 laadullinen ja tekninen välimatka on hävinnyt lähes olemattomaksi, jos verrataan Volvo 740 ja Mazda 626 vastaavaa eroa.

Selkeästi ylemmän luokan autoja ei oikein ole kuin Mercedes ja BMW, mutta sielläkin mennään sinne 70000€ luokkaan, ennen kuin oikeasti alkaa jotakin erikoista näkymään. Alemman hintaluokan mallit ovat heilläkin ihan tätä samaa massaa kuin muillakin.

Kia on kuin Pia.

Mulla Rio neljättä vuotta, tyytyväinen olen! Yksin pääsääntöisesti ajelen. Kaunis kuin koru, työkaverit ja ystävät kehuvat. Vähäruokainen ja hyvin kulkee Suomen nopeusrajoitusten mukaan. Ei miellytä sellaisia, joille auto on statussymboli. Miesystävä tykkäsi ajaa, kehui myös tuttavilleen, jotka suunnittelivat uuden pikkuauton hankkimista. Arveli myös itse seuraavaksi vaihtavansa Kiaan..

Kia on kokemuksieni mukaan hyvä auto. Olen ostanut ensin seraton ja kokemus hyvä mutta auto meille liian pieni. Sitten ensin pensa sport wagon ja sitten diesel. Molemmat ok. Diesel talvella ei kovilla pakkasilla tahtonut lämmetä. Niinkuin pensa. Mutta senhän kaikki tietää kun kulutus pieni. Viimeinen Kia oli ceed 1.6 crdi eco dynamice. Ajettiin 111th. Km ja moitteettomasti pelasi huollot tehtiin. Hyvä kokemus Kia autoista. T.arto. j.kylä

itse päädyin dacia dusteriin, oli vähän halvempi ja hyvää vastinetta rahalle, ei mitään, yhtään mitään menny rikki 3 vuodessa, katsotaan miten tämä vuosi .

Kaksi uutta Kiaa ollut putkeen, ei mitään ongelmia kummassakaan. Auto siinä ku muutkin.

Meillä löytyy uusi Audi A4 että muutaman vuoden vanha Kia Cee’d. Näistä kahdesta ajan toki mielummin Audilla, on hiljaisempi, paremmin varusteltu ja miellyttävämpi ajaa. Mutta ei Kiakaan huono auto ole! Järki-ihmisen auto sanoisin. Erittäin hyvä hinta-laatusuhde. Meidän Kia on diesel-automaatti ja automaattivaihteisto on ainakin pelannut moitteettomasti. Ajan todella paljon, joten Kiaan on kertynyt yli 100 000 ajokilometrejä eikä vikojakaan ole vielä ilmennyt, mitä nyt kovia pakkasia kestää huonommin kuin Audi. Mutta voin kyllä Kiaa suositella lämpimästi.

Vierailija kirjoitti:

mitä nyt kovia pakkasia kestää huonommin kuin Audi.

Mitä tarkoitat tällä?