kuinka moni tamperelainen aikoo äänestää tunnelia vastaan?

Mutta tuskin sillä enää on vaikutusta tunnelin suhteen, ikävä kyllä... Sen verran pitkälle on tuo idiotismi päästetty etenemään.

Näin ei-tamperelaisen silmin ainakin se vaikuttaa oikein järkevältä idealta, että laitetaan hienolta keskustan läheiseltä ranta-alueelta tie tunneliin ja rakennetaan tilalle taloja. Tonteistahan kaupunki saa sitten paljon rahaa takaisin.

Mutta tuskin sillä enää on vaikutusta tunnelin suhteen, ikävä kyllä... Sen verran pitkälle on tuo idiotismi päästetty etenemään.

Lisäksi tuo ranta-alue on siirtomaata alkujaan eli asiantuntijatkin ovat epäilleet sen kestävyyttä. Tonteista kaupunki ei todellakaan tienaa kuin pikkurahaa siihen nähden, mitkä tunnelin ylläpitokustannukset tulevat jatkossa olemaan.

Näin ei-tamperelaisen silmin ainakin se vaikuttaa oikein järkevältä idealta, että laitetaan hienolta keskustan läheiseltä ranta-alueelta tie tunneliin ja rakennetaan tilalle taloja. Tonteistahan kaupunki saa sitten paljon rahaa takaisin.

Lisäksi tuo ranta-alue on siirtomaata alkujaan eli asiantuntijatkin ovat epäilleet sen kestävyyttä. Tonteista kaupunki ei todellakaan tienaa kuin pikkurahaa siihen nähden, mitkä tunnelin ylläpitokustannukset tulevat jatkossa olemaan.

Näin ei-tamperelaisen silmin ainakin se vaikuttaa oikein järkevältä idealta, että laitetaan hienolta keskustan läheiseltä ranta-alueelta tie tunneliin ja rakennetaan tilalle taloja. Tonteistahan kaupunki saa sitten paljon rahaa takaisin.

Mitä suuria ylläpitokuluja on tunnelista? Ei ainakaan tarvitse aurata...

Näin ei-tamperelaisen silmin ainakin se vaikuttaa oikein järkevältä idealta, että laitetaan hienolta keskustan läheiseltä ranta-alueelta tie tunneliin ja rakennetaan tilalle taloja. Tonteistahan kaupunki saa sitten paljon rahaa takaisin.

no niin varmasti hyvä idea, mutta mistä rahat? tälläkään hetkellä ei ole kunnollista vanhustenhuoltoa, koulut on rempallaan, nuorisotalo suljettiin, kotihoidon tamperelisää ollaan positamassa... tälläsiä säästöjä tehdään, mutta sitten on varaa tunneliin. ja tunneli siis maksaa miljardeja kun esim nuorisotalon ylläpito maksaa vuodessa n. 200000e.

Ni jotka väittää, että tunneli tuottaa myöhemmin, kusettavat täysin. Tunneli on hanke joka on tehty rakennusfirmoja varten. Myös rikkaat saa siihen tunnelin päälle kivat pikku loistokodit. En ole kateellinen rikkaille vana ärsyttää, että tuo rikkaiden onni revitään köyhien vähäisistä palveluista.

Lisäksi tuo ranta-alue on siirtomaata alkujaan eli asiantuntijatkin ovat epäilleet sen kestävyyttä. Tonteista kaupunki ei todellakaan tienaa kuin pikkurahaa siihen nähden, mitkä tunnelin ylläpitokustannukset tulevat jatkossa olemaan.

Näin ei-tamperelaisen silmin ainakin se vaikuttaa oikein järkevältä idealta, että laitetaan hienolta keskustan läheiseltä ranta-alueelta tie tunneliin ja rakennetaan tilalle taloja. Tonteistahan kaupunki saa sitten paljon rahaa takaisin.

Mitä suuria ylläpitokuluja on tunnelista? Ei ainakaan tarvitse aurata...

sen tekeminen jo itsessään maksaa monta sataa miljoonaa. tampere joutuu ottamaan lainaa tähän hankkeeseen. Missä päättäjien aivot?

Näin ei-tamperelaisen silmin ainakin se vaikuttaa oikein järkevältä idealta, että laitetaan hienolta keskustan läheiseltä ranta-alueelta tie tunneliin ja rakennetaan tilalle taloja. Tonteistahan kaupunki saa sitten paljon rahaa takaisin.

no niin varmasti hyvä idea, mutta mistä rahat? tälläkään hetkellä ei ole kunnollista vanhustenhuoltoa, koulut on rempallaan, nuorisotalo suljettiin, kotihoidon tamperelisää ollaan positamassa... tälläsiä säästöjä tehdään, mutta sitten on varaa tunneliin. ja tunneli siis maksaa miljardeja kun esim nuorisotalon ylläpito maksaa vuodessa n. 200000e.

Ni jotka väittää, että tunneli tuottaa myöhemmin, kusettavat täysin. Tunneli on hanke joka on tehty rakennusfirmoja varten. Myös rikkaat saa siihen tunnelin päälle kivat pikku loistokodit. En ole kateellinen rikkaille vana ärsyttää, että tuo rikkaiden onni revitään köyhien vähäisistä palveluista.

Minä luin jostain, että vastaavankokoisen asuinalueen rakentaminen jonnekin hevonkuusen lähiöön, jossa ei ole valmista infrastruktuuria, tulisi paljon kalliimmaksi. Kuitenkin kaupunki kasvaa ja tarvitaan lisää asuntoja. Tuossa on kaikki ympärillä valmiina.

Lisäksi tuo ranta-alue on siirtomaata alkujaan eli asiantuntijatkin ovat epäilleet sen kestävyyttä. Tonteista kaupunki ei todellakaan tienaa kuin pikkurahaa siihen nähden, mitkä tunnelin ylläpitokustannukset tulevat jatkossa olemaan.

Näin ei-tamperelaisen silmin ainakin se vaikuttaa oikein järkevältä idealta, että laitetaan hienolta keskustan läheiseltä ranta-alueelta tie tunneliin ja rakennetaan tilalle taloja. Tonteistahan kaupunki saa sitten paljon rahaa takaisin.

Mitä suuria ylläpitokuluja on tunnelista? Ei ainakaan tarvitse aurata...

sen tekeminen jo itsessään maksaa monta sataa miljoonaa. tampere joutuu ottamaan lainaa tähän hankkeeseen. Missä päättäjien aivot?

Tonttien myynnistä saatavalla rahalla maksetaan laina pois.

Näin ei-tamperelaisen silmin ainakin se vaikuttaa oikein järkevältä idealta, että laitetaan hienolta keskustan läheiseltä ranta-alueelta tie tunneliin ja rakennetaan tilalle taloja. Tonteistahan kaupunki saa sitten paljon rahaa takaisin.

no niin varmasti hyvä idea, mutta mistä rahat? tälläkään hetkellä ei ole kunnollista vanhustenhuoltoa, koulut on rempallaan, nuorisotalo suljettiin, kotihoidon tamperelisää ollaan positamassa... tälläsiä säästöjä tehdään, mutta sitten on varaa tunneliin. ja tunneli siis maksaa miljardeja kun esim nuorisotalon ylläpito maksaa vuodessa n. 200000e.

Ni jotka väittää, että tunneli tuottaa myöhemmin, kusettavat täysin. Tunneli on hanke joka on tehty rakennusfirmoja varten. Myös rikkaat saa siihen tunnelin päälle kivat pikku loistokodit. En ole kateellinen rikkaille vana ärsyttää, että tuo rikkaiden onni revitään köyhien vähäisistä palveluista.

Minä luin jostain, että vastaavankokoisen asuinalueen rakentaminen jonnekin hevonkuusen lähiöön, jossa ei ole valmista infrastruktuuria, tulisi paljon kalliimmaksi. Kuitenkin kaupunki kasvaa ja tarvitaan lisää asuntoja. Tuossa on kaikki ympärillä valmiina.

jos sinne tehtäisi asuntoja joihin olisi varaa myös matti meikäläisillä asia olisi ok. Sinne ollaan kuitenkin suunnittelemassa isojen tonttien asuntoja, jotka pystyy ostamaan vaan harvinaisen varakkaat ihmiset. Joten se asuntolhiö jonnekkin joudutan tekemään enivei.

Lisäksi tuo ranta-alue on siirtomaata alkujaan eli asiantuntijatkin ovat epäilleet sen kestävyyttä. Tonteista kaupunki ei todellakaan tienaa kuin pikkurahaa siihen nähden, mitkä tunnelin ylläpitokustannukset tulevat jatkossa olemaan.

Näin ei-tamperelaisen silmin ainakin se vaikuttaa oikein järkevältä idealta, että laitetaan hienolta keskustan läheiseltä ranta-alueelta tie tunneliin ja rakennetaan tilalle taloja. Tonteistahan kaupunki saa sitten paljon rahaa takaisin.

Mitä suuria ylläpitokuluja on tunnelista? Ei ainakaan tarvitse aurata...

sen tekeminen jo itsessään maksaa monta sataa miljoonaa. tampere joutuu ottamaan lainaa tähän hankkeeseen. Missä päättäjien aivot?

Tonttien myynnistä saatavalla rahalla maksetaan laina pois.

no ei se kyllä ihan näin mene. myös tunnelin ylläpito maksaa. tunneli on ehkä maksettu pois 300 vuoden päästä. Meillä on tällä tampereella ongelmia jo nyt. Sitä paitsi 300 vuoden päästä sitä tunnelia ei ole enää olemassa. Ajatelkaa järkevästi. joku apina keksii sitten, että tehdään uusi entistä ehompi tunneli ja taas sama rumba uusiksi. Ihmisen ongelmat pitäisi olla paljon tärkeämpiä kuin joku tunneli. Sitä paitsi joku puoltaa tunnelia ruuhkien takia. Ei täällä tamepreella ole oikeasti mitään todellisia ruuhkia!

myös tunnelin ylläpito maksaa.

No mikä siinä maksaa enemmän kuin normaalissa tiessä?

myös tunnelin ylläpito maksaa.

No mikä siinä maksaa enemmän kuin normaalissa tiessä?

ylläpito ei ollut nyt tärkein pointtini vaan tunnelihanketta pitää ajatella kokonaisuutena ja ajatella sen todellisia hyötyjä ja ketä se hyödyttää. Lue teksti loppuun.

Ja valitettavasti en ole tieinsinööri, en osaa sen kummemmin sanoa ylläpitokustannuksista. maalaisjärjellä kuitenkin voi ajatella sen maksavan aika paljon.

niin en näe asiassa mitään ongelmaa. Onko jollain esittää lukuja?

niin en näe asiassa mitään ongelmaa. Onko jollain esittää lukuja?

joo, saadaan maksettua tunneli takaisin arviolta 300 vuoden päästä. Siinä vaiheessa toi tunneli on jo jäänyt näsijärven alle. Ja sitä ennen on moni nuori syrjäytyyt, jäänyt työttömäksi, vanhukset on kuolleet onnettomina ihmisinä, ongelmat kouluissa ovat kasvaneet yms. Kyllä pitäisi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.

niin en näe asiassa mitään ongelmaa. Onko jollain esittää lukuja?

joo, saadaan maksettua tunneli takaisin arviolta 300 vuoden päästä. Siinä vaiheessa toi tunneli on jo jäänyt näsijärven alle. Ja sitä ennen on moni nuori syrjäytyyt, jäänyt työttömäksi, vanhukset on kuolleet onnettomina ihmisinä, ongelmat kouluissa ovat kasvaneet yms. Kyllä pitäisi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.

Kyllä ne tontit myydään heti eikä 300 vuoden päästä.

niin en näe asiassa mitään ongelmaa. Onko jollain esittää lukuja?

joo, saadaan maksettua tunneli takaisin arviolta 300 vuoden päästä. Siinä vaiheessa toi tunneli on jo jäänyt näsijärven alle. Ja sitä ennen on moni nuori syrjäytyyt, jäänyt työttömäksi, vanhukset on kuolleet onnettomina ihmisinä, ongelmat kouluissa ovat kasvaneet yms. Kyllä pitäisi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.

Mistäs olet niin varma? Eli tässäkö nyt tosiaan olikin kyse pelkästään siitä, että tontit saadaan varakkaille, ihan sama mitä keskituloisille ja vähätuloisille tulee tapahtumaan, niinkö?

Kyllä ne tontit myydään heti eikä 300 vuoden päästä.

lainaus vähän meni mettään, sori

Tämän päälle vuosittaisia ylläpitokuluja tulee 600 000-2 milj. riippuen siitä, kuka laskee.

http://www.ossiaho.fi/tunneli.htm

Tonteista ei tulla ikinä missään tapauksessa saamaan edes murto-osaa siitä summasta, mitä rakentaminen maksaa.

Mistäs olet niin varma? Eli tässäkö nyt tosiaan olikin kyse pelkästään siitä, että tontit saadaan varakkaille, ihan sama mitä keskituloisille ja vähätuloisille tulee tapahtumaan, niinkö?

No miksi ne tontit sitten jätettäisiin myymättä?