Miksi kulttuurisena oletusarvona on, että seurustellaan monen kanssa?

kiinnostaa.

kiinnyn puolisooni enkä halua jakaa monelle.



ap

Usein vaan sinun tavallasi elävät suhtautuvat ylemmyydentuntoisesti näihin "jakajiin".

Ylpeä sinun näkökulmastasi?



ap

Ei kaikkien seurustelukumppanien kanssa edetä sänkyyn asti, sitä voi tapailla ja tunnustella, olisiko tuo kumppani minulle mieleen. Miten sitä muuten ihmisiin tutustuisi ja voisi tehdä valintansa?



Vastaavasti kaikkien seksikumppanien kanssa ei seurustella. Nykyisin kouluttaudutaan pitkään, muutetaan opiskelupaikan ja työn perässä ympäri maata ja maailmaa. Tarpeet ne on kuitenkin aikuisella ihmisellä, ja satunnanen seksiseura voi pitää korvien välin kunnossa.

Ylpeä sinun näkökulmastasi?

ap

Oleellista on tunnetko olevasi parempi kuin ne "jakajat". Oman arvonsahan voi tuntea vertaamatta muihinkin.

että satunnainen seksiseura ei ole koskaan kiinnostanut. Liikaa menetettävää. Erityisen paljon menetettävää hedelmällisessä iässä olevalle naiselle.



ap

että satunnainen seksiseura ei ole koskaan kiinnostanut. Liikaa menetettävää. Erityisen paljon menetettävää hedelmällisessä iässä olevalle naiselle.

ap

Ja seurustelusuhteetkin lasketaan sinun maailmassasi satunnaiseksi seksiseuraksi?

Parempi kuitenkin, että meilläpäin hyväksytään "yritys ja erehdys", esimerkit ovat aika hirveitä maissa, joissa asenne on päinvastainen. Minusta on äärimmäisen väärin, että naisen elämä tuhoutuu täysin esim. raiskauksesta, jos kohta siitäkin, että erehtyy uskomaan seurustelukumppania, joka ei haluakaan naimisiin..



Noin muuten, elämänarvosi kuulostavat monella tavalla samoilta kuin minulla. Itsellänikin on ollut vain yksi seksikumppani, vaikka seurustelin melko pitkäänkin ennen häntä. En juo, en tupakoi, kuulun kyllä kirkkoon, mutta voisin hyvin erotakin.

Seksiä voi olla tai olla olematta seurustelussa. Ja yhdenillan suhteissakin kait, mutta yleensä niissä on seksiä?



Tapailin miehiä. Aloin seurustelemaan nykyisen mieheni kanssa ja kyllä meillä oli seksiäkin. Ennen seksiä halusin kovasti ja olin päättänyt, että jos tältä mieheltä tulen raskaaksi, niin pidän lapsen vaikka yksin. Mies tiesi tämän myös. Harrastimme seksiä, menimme kihloihin, jätimme ehkäisyn pois, tulin raskaaksi ja varasimme hääpäivän, kun olin jo raskaana.



ap

Arvostan kehoani niin paljon, että satunnainen seksiseura ei ole koskaan kiinnostanut. Liikaa menetettävää. Erityisen paljon menetettävää hedelmällisessä iässä olevalle naiselle.

Mitä menetettävää on satunnaisessa seksiseurassa? Itse olen ollut vain saamapuolella. Kun on huolehdittu hygieniasta ja raskauden ja tautien ehkäisystä, ei minusta ole satunnaisessa seksissä mitään pahaa tai ei-arvostettavaa. Seksi on luonnollinen tarve ihmisellä, ei se liity mitenkään siihen, arvostaako kehoaan vai ei - saati siihen, juokseeko baareissa ja juoko alkoholia.

Eri asia on tietysti, jos joka viikonloppu vetää perskännit ja jakaa rakoaan kenelle tahansa vastaantulijalle. Sellainen on minustakin ällö.

Tapailin miehiä. Aloin seurustelemaan nykyisen mieheni kanssa ja kyllä meillä oli seksiäkin. Ennen seksiä halusin kovasti ja olin päättänyt, että jos tältä mieheltä tulen raskaaksi, niin pidän lapsen vaikka yksin. Mies tiesi tämän myös. Harrastimme seksiä, menimme kihloihin, jätimme ehkäisyn pois, tulin raskaaksi ja varasimme hääpäivän, kun olin jo raskaana.

Päätit kaiken miehen puolesta. Pakotit miehen sitoutumaan sinuun, koska olit päättänyt hankkia hänen kanssaan lapsen, ja hän varmaan kunnon miehenä halusi olla isä sinun hankkimallesi lapselle.

Ja sitten vielä pidät itseäsi jotenkin hyvänä ihmisenä, kun maha pystyssä marssit alttarille. Minulla on tuollaisille olemassa ihan oma nimityksensäkin.

MInusta satunnaisessa seksiseurassa menettää rakkauden ja seksin yhteyden. Minulle se on äärettömän tärkeää. Tyydytetyksi tuleminen pelkästään fyysisesti ei ole se juttu.Haluan kokea niin intiimiä läheisyyttä vain todella tärkeän ihmisen kanssa, sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa voin jakaa koko elämäni ja sitoutua häneen. Vanhanaikaista ja naurettavaa nykyään monen mielestä.

Mitä menetettävää on satunnaisessa seksiseurassa? Itse olen ollut vain saamapuolella. Kun on huolehdittu hygieniasta ja raskauden ja tautien ehkäisystä, ei minusta ole satunnaisessa seksissä mitään pahaa tai ei-arvostettavaa. Seksi on luonnollinen tarve ihmisellä, ei se liity mitenkään siihen, arvostaako kehoaan vai ei - saati siihen, juokseeko baareissa ja juoko alkoholia.

Eri asia on tietysti, jos joka viikonloppu vetää perskännit ja jakaa rakoaan kenelle tahansa vastaantulijalle. Sellainen on minustakin ällö.

haluaa saada myös lapsia juuri tietyn miehen kanssa. En haluaisi lapsia vasta vähän aikaa tuntemani miehen kanssa. Aluksi käytimme ehkäisyä ihan järkisyistä, että jos jokin olisikin tuottanut pettymyksiä, niin ikäänkuin varmistuksena. Naimisiinkin oli turvallisempaa mennä, kun oli jo raskaus puolivälissä.



ap

Mies oli jo 26 v ja minä 28 v, että ei ihan nuoriakaan.



ap

Naimisiinkin oli turvallisempaa mennä, kun oli jo raskaus puolivälissä.

Mikä ihmeen hörhö ap on? Etkö muuten saanut miestä itsellesi kuin raskaaksi tulemalla?

Siis millä tavalla on turvallisempaa mennä naimisiin kun on raskaus puolivälissä? Nyt en tajua.

Ei pettänyt. Esikoisemme oli suunniteltu:)



Miehelle tuli kiire viedä minut vihille. Minulle se ei ollut aivan yhtä tärkeää, mutta olinhan lupautunut ja niin sitä mentiin jo ennen lapsen syntymää. Minut olisi huolinut moni muukin mies, mutta tämä nyt sattui saamaan:)



ap

Jos pitää haluta niin paljon että haluaa lapsen, niin mitäs sellaisen ihmisen pitää sitten tehdä, jos ei halua lasta ollenkaan? Varmaan pitää olla sitten ilman seksiä koko elämä?

sillä tavalla onnisti ja tuntui jopa turvallisemmalta:) Vaikka olenkin naimisissa, olen myös itsenäinen nainen. Olisin ollut kykenevä huolehtimaan lapsesta aivan yksinkin, joten avioliitto ei lisännyt turvallisuuden tunnetta, mutta on toki kiva, kun tuo juridista turvaa.



ap