En vaan saa Eerikaa mielestäni...

niin pystyt omalta osaltasi olemaan auttamassa, että joku lapsi saisi parempia edellytyksiä elämälleen.

Olen itse asiassa sitä pohtinutkin, jo paljon ennen tätä tapausta. Mietityttää vaan, että onko kanttia, se lienee henkisesti aika raskasta ja miten niistä hoivattavista lapsista voi luopua. Olen aika herkkää sorttia (lienee ilmiselvää kun Eerikaakin vielä niin kovasti suren), että mahtaako pokka kestää...

jos vain halua on. Esim. tuttaperheemme on ollut samojen tyttöjen tukiperheenä jo 11 vuotta.



Tytöt käyvät heillä kerran tai kaksi kuukaudessa ja lisäksi toisinaan loma-aikoina.

Juopuneena jumalat sun kohtalosi arpoivat.

.. tuli tästäkin.

Juopuneena jumalat sun kohtalosi arpoivat.

ja surettaa tämä tarina. Voi kun voisi mennä ajassa taaksepäin, ottaa Eerikan syliin ja viedä pois pahojen ihmisten luota. En voi edes kuvitella miltä Eerikan äidistä ja veljestä tuntuu, kun itselläkin tulee kyyneleet enkä edes tuntenut lasta.

juuri noita joita tässä on jo lueteltu. En niinkään sitä tappamista, en varmaan pysty sitä päässäni kohtaamaan koska varmaan sekoaisin. Vaan niitä päivittäisiä juttuja, puhdasta pahuutta.



Ja samalla mietin, että miten muka voi olla mahdollista, että Eerikan sukulaiset (isän puolelta) eivät ole kyenneet oikeasti tekemään mitään? Vaari on musiikkiterapeutti - mitä tekee - ei mitään. Ihmettelee vain, kun ei lasta päästetä heille kylään ja kuinka hänen vaimonsa on tsekannut, että äitipuoli ei ole minkään sortin lääkäri. Ja joskus kuvanneet mustelmia, mutta mihin tarkoitukseen???



Ja isän äiti istuu korkeassa virassa päättämässä lastensuojeluasioista. Jopa on ollut sokea lapsenlapselleen ja pojalleen.



Ja isän veli pitää perhekotia! Se on niin ironista, että kun Eerikalle mietittiin juuri kolmea päivää ennen hätäsijoitusta, niin tilaa ei ollut. Isän veljellä yksityinen perhekoti - kai siellä nyt olisi ollut vaikka yksi vanha patja, joka olisi joutanut pistää vaikka eteisen lattialle nukkumapaikaksi!



Eerikan äiti yritti kaikin tavoin puuttua, mutta häntä ei kuunneltu vaan kehotettiin menemään hoitoon. Säälin niin hirveästi sitä äitiä nyt, varmasti kauhea syyllisyydentunto.



Sitä olen miettinyt, että katuvatko ne sosiaalityöntekijät, jotka ovat näitä päätöksiä tehneet? Kokevatko ahdistusta että ovat joutuneet jäämään sairauslomalle? Vai porskuttavatko töissä eteenpäin ja painaneet asian pois mielestään "yksittäistapauksena"? Ymmärtääkseni kaikki Kivikossa ls-puolella toimivat henkilöt jatkavat edelleen työssään. Eivät siis ole saaneet minkään sortin huomautusta, eivät ole itse vetäneet johtopäätöksiä ja eronneet eivätkä edes ole olleet niin ahdistuneita että olisivat jääneet saikulle.



Jos minun kontollani olisi tuommoiseen rikokseen johtaneet asiat, joutuisin varmaan mielisairaalaan osastolle pidemmäksikin aikaa.

Eikö tämä tapaus tapahtunut Puotilassa?

ELi koska Tarkki ja Laamanen joutuvat oikeuden eteen vastaamaan teoistaan?

Mutta seinänaapurina asunut nuori mies ja sen tyttöystävä eivät olleet tehneet! Vaikka olivat kuulustelupöytäkirjojen mukaan kuulleet, että tyttöä joka ikinen aamu ja ilta haukuttiin järjestelmällisesti mm. huoraksi. Ja että kuului huutoa "älä" ja "ai". Ja tömähdyksiä ja sen perään itkua. Kundi totesi pöytäkirjojen mukaan, että ilmoituksen tekeminen oli käynyt mielessä mutta oli jäänyt ajatuksen asteelle. tämmöisessä todellisuudessa elämme.

mitä liikuu tällasten imbesillien päässä..miten voi tyynesti kuunnnella lapsen nöyryyttämistä seinän takana jokaikinen aamu vaivautumatta edes ilmoitusta tekemäänn..miten nämä ihmiset on kasvatettu..jos ei mies niin eikö edes sillä tytöllä omatunto kolkuttanut..ei voi ymmärtää.

Heidän ilmonsa olisi ollut tärkeä, koska he toditettavasti kuulivat nöyryytyksen..jumalauta että pistää vihaksitommen piittaamattomuus...ei sii voi uskoa todeksi..luulin, ett kaikki naapurit olivat tehneet ilmoja ja sitten avaintoditajat, jotka kuulivat mitä asunnossa tapahtui eivät tehneet mitään..nyt ei ole vihalla rajoja

Mutta seinänaapurina asunut nuori mies ja sen tyttöystävä eivät olleet tehneet! Vaikka olivat kuulustelupöytäkirjojen mukaan kuulleet, että tyttöä joka ikinen aamu ja ilta haukuttiin järjestelmällisesti mm. huoraksi. Ja että kuului huutoa "älä" ja "ai". Ja tömähdyksiä ja sen perään itkua. Kundi totesi pöytäkirjojen mukaan, että ilmoituksen tekeminen oli käynyt mielessä mutta oli jäänyt ajatuksen asteelle. tämmöisessä todellisuudessa elämme.

mitä liikuu tällasten imbesillien päässä..miten voi tyynesti kuunnnella lapsen nöyryyttämistä seinän takana jokaikinen aamu vaivautumatta edes ilmoitusta tekemäänn..miten nämä ihmiset on kasvatettu..jos ei mies niin eikö edes sillä tytöllä omatunto kolkuttanut..ei voi ymmärtää.

Heidän ilmonsa olisi ollut tärkeä, koska he toditettavasti kuulivat nöyryytyksen..jumalauta että pistää vihaksitommen piittaamattomuus...ei sii voi uskoa todeksi..luulin, ett kaikki naapurit olivat tehneet ilmoja ja sitten avaintoditajat, jotka kuulivat mitä asunnossa tapahtui eivät tehneet mitään..nyt ei ole vihalla rajoja

Luin ihan samat jutut sieltä pahamaineiseltä murha.infon foorumilta, ne on julkisia ne pöytäkirjat ja siellä ne on referoitu aivan sanasta sanaan. Se nuori mies pystyi kuvailemaan hyvinkin sanatarkasti asioita, joita oli naapurissa tapahtunut. Noita edellä mainittuja ja mm. senkin, että lasta oli syötetty väkisin. Tämän nuoren miehen tyttöystävä oli kertonut, että taloyhtiössä seinät ovat paperia ja tavallinen puhekin kuuluu läpi, joten siksi oli kaikki kuulunut.

Ja sitten tämä kaksikko oli todennut, että jossain vaiheessa ei tyttöä ollut näkynyt, joten he olettivat että hänet oli otettu huostaan (kuten olikin), ja että sitten tyttö oli tullut takaisin ja meno jatkunut.

Ne ls-ilmoituksia tehneet olivat olleet muita, esim. juuri ne, jotka olivat sitä juoksuttamista nähneet. Ja nähneet tytön silmän alapuolella mustelman.

Tämmöistä naapureiden välinpitämättömyyttä ei voi enää selittää yhteisöllisyyden puutteella. Täytyy olla kyllä vähän vähäjärkinen tai itsekin jotenkin tyystin pihalla, ettei tämmöisestä tee ilmoitusta tai soita poliiseja.

Tyttö asui kyllä Puotilassa mutta Kivikossa oli paperit ja sieltä selvitettiin = ilmeisesti äiti on asunut siellä suunnalla ja Kivikon alueen ls-asioista vastaavat henkilöt ovat asian käsittelyyn alun perin ottaneet (se eka ls-ilmoitus Eerikan äidistä) ja sitten sitä on jatkettu samassa yksikössä.

Ei auta mikään, pitäs varmaan käydä jonkun asiantuntijan luona juttelemassa, nää tämän jutun yksityiskohdat on jotain niin kamalaa. Ahdistaa aivan tajuttomasti, miten kukaan voi tehdä tällaista. Ja ahdistaa että ajassa ei voi mennä eteenpäin, antamaan pienelle lapselle halausta ja kertomaan, että pääsee pahasta pois.



En saa muuta lohtua, jos sitä nyt lohduksi voi kutsua, kuin että Eerikalla oli elämässään joitakin hyviäkin hetkiä, koulussa ja harrastuksissa ja äitiä tavatessa, joka toivottavasti piti lastaan hyvänä niinä vähäisinä kertoina kun näkivat.



Sanokaa jotkut, jos tiedätte, että oliko Eerikalla joskus iloa elämässään.



Itkuksi pistäis taaskin, en vaan saa rauhaa...

...että vaikka olikin kerrassaan hirvittävä, niin olisko siinä ollut sen verran "aremliaisuutta", että taju olisi lähtenyt aika nopsaan, vaikka varsinainen hengenlähtö oiskin kestänyt pitempään?? En millään kestä ajatusta, että olisi tuntikaupalla kärsinyt hapetta...

Ei auta mikään, pitäs varmaan käydä jonkun asiantuntijan luona juttelemassa, nää tämän jutun yksityiskohdat on jotain niin kamalaa. Ahdistaa aivan tajuttomasti, miten kukaan voi tehdä tällaista. Ja ahdistaa että ajassa ei voi mennä eteenpäin, antamaan pienelle lapselle halausta ja kertomaan, että pääsee pahasta pois.

En saa muuta lohtua, jos sitä nyt lohduksi voi kutsua, kuin että Eerikalla oli elämässään joitakin hyviäkin hetkiä, koulussa ja harrastuksissa ja äitiä tavatessa, joka toivottavasti piti lastaan hyvänä niinä vähäisinä kertoina kun näkivat.

Sanokaa jotkut, jos tiedätte, että oliko Eerikalla joskus iloa elämässään.

Itkuksi pistäis taaskin, en vaan saa rauhaa...

Niin mitä ilmeisimmin äidin ja Eerikan suhde oli rakastava, oli äiti sitten vähän rajaton tai ei.

Ja siellä perhekodissa Eerika viihtyi oikein hyvin.

oli itse piru ja totaalinen psykopaatti! Ja miten ihmeessä isä, jonka suhdetta lapseensa on joissakin yhteyksissä kuvattu lämpimäksi ainakin jossakin vaiheessa, on voinut olla tässä mukana. Miten miten miten?? Ei uppoa, ei millään.

Kriminaalipsykologian tohtori, usein siteerattu Hannu Lauerma on ihan hiljattain todennut, että kaikkea pahutta ei yksinkertaisesti voi selittää esim. psykohistorialla. On olemassa aidosti pahoja ihmisiä, joiden motiivina on olla paha. Eerikan äitipuoli taisi olla tämmöinen ihminen.



Se, mikä tässä asiassa on hirvittävää, on yhteiskunnan ja naapureiden piittamattomuus. Erityisesti lastensuojelun täydelliset laiminlyönnit. Aivan totaaliset laiminlyönnit ja virheet, piittaamattomuudet. Kun lukee asiasta, niin sossusta piirtyy todella hirvittävä, tunteettomien ihmisten tyysssija, jossa tuijotetaan papereihin ja rahaan.



Luin jostain, että naapurit olivat pelänneet puuttua tilanteeseen. Siis mitä vattua! Mä kyllä puuttuisin tilanteeseen, vaikka sitten joutuisin pelkäämään jotain vatun "kostoa" tai haukkumisia. Ei helvetti soikoot, tämä koko homma hirveine yksityiskohtineen on niin sietämätön! Kun kukaan ei auttanut pientä tyttöä.

Jos olisi pienikin epäily, että lasta pahoinpidellään, niin en lepäisi ennenkuin lapsi on 100% turvassa. Saati sitten tässä surullisessa tarinassa, jossa ei ollut edes epäilyä, vaan homma oli ihan faktaa. Psykoämmä sai vapaasti totetuttaa sadistisia mielihalujaan viatonta lasta kohtaan ja aikuiset ympärillä vaan tyytyivät tehtailemaan ilmoituksia uskoen, että kyllä joku hoitaa. No, ei hoitanut ja lapsi kuoli mitä kamalimmalla tavalla.

Luin jostain, että naapurit olivat pelänneet puuttua tilanteeseen. Siis mitä vattua! Mä kyllä puuttuisin tilanteeseen, vaikka sitten joutuisin pelkäämään jotain vatun "kostoa" tai haukkumisia. Ei helvetti soikoot, tämä koko homma hirveine yksityiskohtineen on niin sietämätön! Kun kukaan ei auttanut pientä tyttöä.

Miten sä olisit puuttunut ja mitä se olisi auttanut? Siis ihan oikeasti ja konkreettisesti. Tyttö oli jo otettu huostaan ja palautettiin isälle.

Mitä muuta sä olisit muka tehnyt kuin lastensuojeluilmoituksen tai soittanut poliisille kuten moni tekikin? Hakannut ovilla ja käskenyt olla hiljaa tai soitat poliisit? Luuletko, että touhu olisi loppunut siihen? Vai ottanut tytön luoksesi? Mitä siitä olisi seurannut? Olisit joutunut itse poliisien kanssa tekemisiin, tyttö olisi palautettu isälle ja tapettu joku toinen päivä.

Sossut teki karkean virheen. Tavallinen naapuri tmv. ei olii pystynyt tekemään yhtään mitään tämän estääkseen. Jos olet eri mieltä, kerro toki konkreettisesti, mitä olisit tehnyt äläkä vain uhoa epämääräisesti.