Per-looks, onpa tässä lookkia kerrakseen..(linkki)

Mutta en voi olla nauramatta!! Montako Suomen leijonaa bongasitte? XD



Sanoisin, että enemmän ilkikurinen kuin ilkeä sivu. Kyllähän tuollainen örmyjen keskittymä varmaan jotain puolueesta kertoo.

Mutta en voi olla nauramatta!! Montako Suomen leijonaa bongasitte? XD

Sanoisin, että enemmän ilkikurinen kuin ilkeä sivu. Kyllähän tuollainen örmyjen keskittymä varmaan jotain puolueesta kertoo.

kun ottaa huomioon, kuinka paljon ehdokkaita persuilla on näissä vaaleissa....

Kuka on haukkunut näitä friikeiksi, ei sitä sanaa ainakaan sivuilla näy. Tämän kirjoittajan omassa päässä on syntynyt tuo friikki-nimitys.

Kyllä ihmisen itsestään julkisuuteen antamia kuvia saa julkaista. Jos ei saa, niin mitä sitten on sananvapaus?

Minkäs sille tosiaan voi jos sattuu olemaan vaikkapa sokea ja käyttää siksi aurinkolaseja. Sietäähän siitä nyt joutua valtakunnan friikkigalleriaan!

Ja sitä paitsi vitsihän tuossa on tosiaan se, että ne on vaalikuvia. Eli persut suuttuivat siitä, että katsotaan heidän ehdokkaittensa virallisia potretteja. Ihan eri asia olisi ollut se, jos olisivat kaivaneet satunnaisia lehtikuvia ja koonneet niistä tuon sivuston. Siinä ei olisi enää ollut vitsiä, vaan pelkkää sviiduilua.

Siis jatkoa vietiin 14. Sori.

Ja sitä paitsi vitsihän tuossa on tosiaan se, että ne on vaalikuvia. Eli persut suuttuivat siitä, että katsotaan heidän ehdokkaittensa virallisia potretteja. Ihan eri asia olisi ollut se, jos olisivat kaivaneet satunnaisia lehtikuvia ja koonneet niistä tuon sivuston. Siinä ei olisi enää ollut vitsiä, vaan pelkkää sviiduilua.

Muhammedin pilakuvan pitää laittaa nettiin.

Persun kuvaa ei saa laittaa nettiin.

Logiikka on tunnetusti ollut aina persujen vahvuus.

vaaliharavia! Ettekö ole kuulleet sanontaa: kaikki julkisuus on hyvästä.



Kauhean herkkähipiäisiä on kyllä persut kuvistaan, Halla-ahohan repi myös viime vuonna pelihousunsa nähtyään kasvonsa sanomalehdessä (Aamulehti?).



Ja itsekään en kyllä yleensä onnistu kuvissa, mutta eihän se sen kuvaajan vika ole, ainakaan kokonaan.

Ja sitä paitsi vitsihän tuossa on tosiaan se, että ne on vaalikuvia. Eli persut suuttuivat siitä, että katsotaan heidän ehdokkaittensa virallisia potretteja.

Sanottiinkos sivuilla, että siinä on persujen virallisia vaalipotretteja? Ja kun kaikki muutkin tiedot on otettu pois (ehdokasnumerot, ammatit yms.) niin mistäs sivuilla vierailija voi tietää että kyseessä on vaalikuvia?

Ja sitä paitsi vitsihän tuossa on tosiaan se, että ne on vaalikuvia. Eli persut suuttuivat siitä, että katsotaan heidän ehdokkaittensa virallisia potretteja.

Sanottiinkos sivuilla, että siinä on persujen virallisia vaalipotretteja? Ja kun kaikki muutkin tiedot on otettu pois (ehdokasnumerot, ammatit yms.) niin mistäs sivuilla vierailija voi tietää että kyseessä on vaalikuvia?

Näyttävätkö kuvat sinusta salaa otetuilta? Minusta eivät. Kuvien esittäminen olisi tietenkin epämoraalista jos ne olisi otettu mallien tietämättä. Tietenkin olisi reilumpaa jos kuvien alle olisi merkitty nimi ja kunta.

Huomaa, että ovat menestyjiä ja tyytyväisiä elämäänsä! Vaimot ovat varmasti missejä.

Ja sitä paitsi vitsihän tuossa on tosiaan se, että ne on vaalikuvia. Eli persut suuttuivat siitä, että katsotaan heidän ehdokkaittensa virallisia potretteja.

Sanottiinkos sivuilla, että siinä on persujen virallisia vaalipotretteja? Ja kun kaikki muutkin tiedot on otettu pois (ehdokasnumerot, ammatit yms.) niin mistäs sivuilla vierailija voi tietää että kyseessä on vaalikuvia?

sinne linkin kautta jossa kerrotaan mitä kuvia nää on

Jos Suomesta tulee persumaa, muutan pois EIKÄ se johdu siitä miltä ne näyttävät.

Huomaa, että ovat menestyjiä ja tyytyväisiä elämäänsä! Vaimot ovat varmasti missejä.

Ovat tosin niin sliipattuja, että saattavat karkottaa äänestäjiään. Olisi kannattanut ottaa kuvat omana itsenään ilman tuollaista mautonta laittautumista. Siinä on uroot kuin metsot soitimella!

Eivät nuo komeita ole, mutta harva kaduntallaajista on.



Mitä tuosta nyt suuttumaan. Toisaalta on kyllä vähän ala-astemaista nauraa esimerkiksi jonkun ylipainolle, pukeutumistyylille tai jopa karsastukselle. Olivat ne persuja tai ei.

Enoni ja kummisetäni on tuolla, olen pitänyt häntä aina mukavasti "hassun" näköisenä, enkä alleviivaa hänen puoluelinjaansa. En silti menisi nauramaan noille. Toisaalta toinen enoni, hänen veljensä siis, on kokoomuksen edustaja ja aivan samannäköinen kuin veljensä. Erilainen tyyli vaan.

Mä nyt uudelleen katsoin tuon Tumblr-sivuston Per Looks ihan koodausta myöden ja missään en ole nähnyt tuon tekijän mitenkään kommentoivan, arvostelevan tai laittaneen yhtäkään sanallista kuvausta noista, minkäänöaista mielipidettä tuolta sivustolta et löydä.



Siellä on pelkät kuvat. Julkiset kuvat.



Joten mistä tämä käsitys sivun tatrkoituksesta sitten kumpuaa? Mistä tulee tämä merkitys ja merkitykset, jotka kuvat ovat saaneet? Meidään omasta päästämme.



Me ihan itse muodostamme mielipiteemme noista.



Jos Matti Putkonen kokee, että ne ovat pilkkaa, niin mitä se kertoo Matti Putkosen mielipiteestä ja ajatuksista Persujen vaalikuvista?



Tero

Enempi siltä että koville jätkille paistaa aurinko aina. Vai onko 100% fakta että ko. kaveri on sokea?

Minkäs sille tosiaan voi jos sattuu olemaan vaikkapa sokea ja käyttää siksi aurinkolaseja. Sietäähän siitä nyt joutua valtakunnan friikkigalleriaan!

jos tää muka-hauska läppä ei ollenkaan kohdistu persuihin, niin miksei sivun laatija tee samanlaista kuvakollaasiota muidenkin puolueiden vähemmän kauniista ehdokkaista?



Toi on nimenomaan vittuilua, eikä nyt ole kyse katsojan omasta tulkinnasta. Myöntäkää nyt edes se.

Tavallisia ihmisiä tavallisissa kuvissa.



Tero

jos tää muka-hauska läppä ei ollenkaan kohdistu persuihin, niin miksei sivun laatija tee samanlaista kuvakollaasiota muidenkin puolueiden vähemmän kauniista ehdokkaista?

näitä kollaaseja on tehty, niin porataan sitä, että kun ei ole löydetty tarpeeksi ei-edustavia ehdokkaita niitten muitten puolueitten ehdokkaista. Nauran!