Per-looks, onpa tässä lookkia kerrakseen..(linkki)

Tunnistin tuosta porukasta yhden. On jo ennestään kaupunginvaltuustossa ja PS:n paikallisyhdistyksen pj. Ammatiltaan maanviljelijä. Minkäs hän sille voi jos ulkonäkö ei kaikkia miellytä.

Tavallisia ihmisiä tavallisissa kuvissa.

Tero

Tämän ketjun viestissä numero 2 on linkki; siellä tätä asiaa on käsitelty mielestäni aika osuvasti. Lukaisepa se.

Eli aika alhaista

ihan tavallisen näköisiä kansalaisia. Ei niissä super-"suvaitsevaisissa"-puolueissa ole yhtään sen ihmeellisemmän näköistä sakkia, ei ainakaan minusta.



Jotkut selvästi pelkää Perussuomalaista puoluetta, kun aina tarvitsee yrittää jollakin keinoin mustamaalata sitä. Tosin siinä onnistumatta, kannatus kun on nousussa, eikä ihme.

herjaavaa tai pilkkaavaa toimintaa. Jostain syystä tällaista ei ole tehty esim SDP.n ehdokkaista.

Jos joku olisi tehnytkin niin heti olisi poliisitutkinta kuten Enkeli-Elisasta.

Näyttävätkö kuvat sinusta salaa otetuilta? Minusta eivät. Kuvien esittäminen olisi tietenkin epämoraalista jos ne olisi otettu mallien tietämättä. Tietenkin olisi reilumpaa jos kuvien alle olisi merkitty nimi ja kunta.

Ei ole olemassa muita kuin vaalikuvia ja salaa otettuja kuvia? Kieltämättä menee aika kryptiseksi.

Sieltä löytyy tavallisia, luotettavan oloisia kansalaisia.

En parhaalla tahdollakaan pysty sanomaan tota per-looksin enemmistöä tavallisen näköisiksi kansalaisiksi.

ihan tavallisen näköisiä kansalaisia. Ei niissä super-"suvaitsevaisissa"-puolueissa ole yhtään sen ihmeellisemmän näköistä sakkia, ei ainakaan minusta.

Jotkut selvästi pelkää Perussuomalaista puoluetta, kun aina tarvitsee yrittää jollakin keinoin mustamaalata sitä. Tosin siinä onnistumatta, kannatus kun on nousussa, eikä ihme.

minua puistattaa nuo suomileijonat ja muut uhoamiset, samaa tasoa kuin jalkapallohuligaanit



joo ja miehiä siellä kyllä riittää - mutta eikös rasismi olekin keskimäärin yleisempää miehillä kuin naisilla



muutama mamu on kuulemma peloteltu ehdokkaaksi, jotta näyttäisi paremmalta - monikulttuurisuuswashing?

Jos ei enää muita argumentteja ole näin kuntavaalien alla kuin alkaa pilkata ihmisten tyyliä ja ulkonäköä, niin voi voi. En jaksa edes katsella näitä. T: eräs PS:n äänestäjä

perussuomalaiset (taas) herkkähipiäisiä. Kumma kyllä se "sananavapauden" ja rajattoman loukkaamisen oikeuden raivokokas puolustaminen loppuu kuin seinään kuin on persuista itsestään kyse. Noloa ja säälittävää.

joita eri kansallisuuksien tulisi käyttää, kuin laittaa nettiin kuvia ihan tietyistä henkilöistä ja haukkua ja pilkata heitä.

Annapa yksi esimerkki missä persut tekevät samoin? Onko joku persu laittanut nettiin vaikkapa maahanmuuttajien kuvia, joiden ulkonäköä sitten ruoditaan?

Tässä on kyse aivan eri tason asioista. Joidenkin asiattomat kirjoittelut ehkä loukkaavat tiettyjä ihmisryhmiä, mutta tässä loukataan jo henkilöitä, ei kasvotonta puoluetta tms.

Annapa yksi esimerkki missä persut tekevät samoin? Onko joku persu laittanut nettiin vaikkapa maahanmuuttajien kuvia, joiden ulkonäköä sitten ruoditaan?

rikoksesta epäiltyjen maahanmuuttajien yhteystietoja. Siinä ihminen ja ennen kaikkea tämän perheenjäsenet, naapurit tms. ovat oikeasti vaarassa.

Mä nyt uudelleen katsoin tuon Tumblr-sivuston Per Looks ihan koodausta myöden ja missään en ole nähnyt tuon tekijän mitenkään kommentoivan, arvostelevan tai laittaneen yhtäkään sanallista kuvausta noista, minkäänöaista mielipidettä tuolta sivustolta et löydä.

Siellä on pelkät kuvat. Julkiset kuvat.

Joten mistä tämä käsitys sivun tatrkoituksesta sitten kumpuaa? Mistä tulee tämä merkitys ja merkitykset, jotka kuvat ovat saaneet? Meidään omasta päästämme.

Me ihan itse muodostamme mielipiteemme noista.

Jos Matti Putkonen kokee, että ne ovat pilkkaa, niin mitä se kertoo Matti Putkosen mielipiteestä ja ajatuksista Persujen vaalikuvista?

Tero

tummaihoisista lihavista naisista, ja sitten sivusto on nimetty hieman samaan tapaan kuin vaikkapa joku mallikuvasivusto (tarkoituksenhakuinen parodiointi), niin kuvissa olevat naiset eivät saa pahoittaa mieltään, ja jos he pahoittavat, se kertoo vain heidän omista mielipiteistään ja ajatuksistaan ko. kuvista?

Logiikkasi ontuu.

joita eri kansallisuuksien tulisi käyttää, kuin laittaa nettiin kuvia ihan tietyistä henkilöistä ja haukkua ja pilkata heitä.

On ihan validi pointti, että pilkka ja haukkuminen on tässä ennen kaikkea katsojan päässä. Mitä mieltä tästä pillastuvat persut ovat itse näistä ehdokkaista kun kokevat noiden ihmisten itsensä julkaisemista varten valitsemat kuvat PILKAKSI heitä kohtaan. Kannattaa miettiä asiaa oikein ajan kanssa.

Annapa yksi esimerkki missä persut tekevät samoin? Onko joku persu laittanut nettiin vaikkapa maahanmuuttajien kuvia, joiden ulkonäköä sitten ruoditaan?

rikoksesta epäiltyjen maahanmuuttajien yhteystietoja. Siinä ihminen ja ennen kaikkea tämän perheenjäsenet, naapurit tms. ovat oikeasti vaarassa.

Ja mitä tekemistä Teuvo Hakkaraisella on tämän sivuston kanssa? Teuvo on yksi ainoa henkilö.

Ja mitä tekemistä Teuvo Hakkaraisella on tämän sivuston kanssa? Teuvo on yksi ainoa henkilö.

on joka on nuo kuvat tuonne laittanut. Lisäksi Teuvo ei kylläkään ollut ainoa persu, joka noita yhteystietoja kierrätti. Mieti miltä tuntuisi esim. kyseisen kaverin pikkusisaruksista, kun joku miesporukka tulisi raamit kaulassa ovesta sisään tai rikkoisi ikkunan tms. Olisiko se ansaittua?

Mä nyt uudelleen katsoin tuon Tumblr-sivuston Per Looks ihan koodausta myöden ja missään en ole nähnyt tuon tekijän mitenkään kommentoivan, arvostelevan tai laittaneen yhtäkään sanallista kuvausta noista, minkäänöaista mielipidettä tuolta sivustolta et löydä.

Siellä on pelkät kuvat. Julkiset kuvat.

Joten mistä tämä käsitys sivun tatrkoituksesta sitten kumpuaa? Mistä tulee tämä merkitys ja merkitykset, jotka kuvat ovat saaneet? Meidään omasta päästämme.

Me ihan itse muodostamme mielipiteemme noista.

Jos Matti Putkonen kokee, että ne ovat pilkkaa, niin mitä se kertoo Matti Putkosen mielipiteestä ja ajatuksista Persujen vaalikuvista?

Tero

tummaihoisista lihavista naisista, ja sitten sivusto on nimetty hieman samaan tapaan kuin vaikkapa joku mallikuvasivusto (tarkoituksenhakuinen parodiointi), niin kuvissa olevat naiset eivät saa pahoittaa mieltään, ja jos he pahoittavat, se kertoo vain heidän omista mielipiteistään ja ajatuksistaan ko. kuvista?

Logiikkasi ontuu.

Mun logiikka ei edelleenkään onnu missään, missä kohdassa tuota sivustoa jotain pilkataan?

Tässä on nyt mielensäpahoittajien kokoontumisajot käynnissä, muiden ihmisten kommenteista voi ehkä pahoittaa mielensä tai löytää pilkkaa, mutta ei tuosta sivustosta.

Vaikeita aikoja, kun Mannerheimkin kuvattiin mustana.

Tero

teeskennellään hetki, että sivun tarkoitus ei ole mollata ketään ja että sinne nyt on vaan laitettu joitain virallisia vaalikuvia, niin mikä helvetin järki tossa sivussa on? :D



"Keräsin tossa netistä kuvia ja kokosin ne yhdelle sivulle. Oli vaan sellanen fiilis".

Suurin osa kuvista oli ihan asiallisia, jos kuvan kohteena on ei-niin-kaunis ihminen, niin mitä muuta voi odottaa?

Sami taitaa olla niitä älykköjä, jotka äänestävät missejä eduskuntaan? Kun se on kaunis, sen on pakko olla hyvä myös asioiden hoitamisessa?



SAMILLE vielä tiedoksi että tuolle sivustolle on tarkoituksella haettu ei-niin-edustavia kuvia.

mutta nerokkaan ko. sivusta tekee se että siellä ei sanallisesti tai muutenkaan pilkata ketään. On ainoastaan kooste julkisista kuvista.

Pilkkaaminen on tässä tapauksessa täysin katsojan pään sisällä syntyvä asia.

- Sami

Suurin osa kuvista oli ihan asiallisia, jos kuvan kohteena on ei-niin-kaunis ihminen, niin mitä muuta voi odottaa?

Sami taitaa olla niitä älykköjä, jotka äänestävät missejä eduskuntaan? Kun se on kaunis, sen on pakko olla hyvä myös asioiden hoitamisessa?

SAMILLE vielä tiedoksi että tuolle sivustolle on tarkoituksella haettu ei-niin-edustavia kuvia.

Perussuomalaiset toitottaa että eduskuntaa pitää saada ei-niin-edustaviakin, ja sitten kun joku kerää niitä yhteen niin alkaa hirveä parku että meitä pilkataan. Jotain sisäisen logiikan puutetta olen tässä nyt aistivani.