Per-looks, onpa tässä lookkia kerrakseen..(linkki)
Kommentit (124)
Repesin aivan täysin! Viiltävää analyysiä :DD
jokaisella on vähintään jokin neurologinen häiriö, pahimmat kärsinevät lobotomian jälkeisestä massiivisesta aivovammasta. =O
Miten ne voikin näyttää noin vajaa-älyisiltä? Ulkonäkö nyt muuten voi olla mitä vain, mutta haloo... ihan kuin kehitysvammalaitoksen ryhmäpotretti.
Vai onko nuo kuvat photoshopattuja?
Ne ovat muotokuvia ihmisistä. Tavallisista suomalaisista ihmisistä. Suurin osa ei ole kovin kauniita, monet eivät ole edes kammanneet hiuksiaan.
Pilkkaaminen tapahtuu katselijan omassa päässä, jos ei osaa katsella kuvia objektiivisesti.
"Per-Looks -blogissa ei ole kyse pilkasta, eikä kuvien esittämiseen liity poliittista kannanottoa. Kuvat on asetettu näkyville juuri sellaisina kuin ne ovat avoimesti saatavilla vaalisivuston kautta.
Blogista noussut kohu ja keskinäinen syyttely ovat rehellisesti yllättäneet. Reaktiot kertovat enemmän kommentoijista ja heidän tarkoitusperistään kuin itse sivustosta. Monet kokivat asetelman kohdistettuna hyökkäyksenä, harva tunnisti irvailun Hel-Looksin edustamalle laittautumiskulttuurille.
Suomalaisessa politiikassa omilla kasvoillaan itsensä likoon laittavien kuvat ovat tässä pääasia. Jos kuvien esittäminen käännetään poliittiseksi käsikassaraksi, se ei johdu blogista vaan tulkitsijoista"
Tero
Tarkoitat varmaan että työttömiltä?
Työttömyyskin on jotenkin halveksuttavaa? Ei pilkata pelkästään ulkonäköä, vaan nauretaan vielä sillekin että jollakulla ei ole töitä. Kyllä on hassua.
"Per-Looks -blogissa ei ole kyse pilkasta, eikä kuvien esittämiseen liity poliittista kannanottoa. Kuvat on asetettu näkyville juuri sellaisina kuin ne ovat avoimesti saatavilla vaalisivuston kautta.
Blogista noussut kohu ja keskinäinen syyttely ovat rehellisesti yllättäneet. Reaktiot kertovat enemmän kommentoijista ja heidän tarkoitusperistään kuin itse sivustosta. Monet kokivat asetelman kohdistettuna hyökkäyksenä, harva tunnisti irvailun Hel-Looksin edustamalle laittautumiskulttuurille.
Suomalaisessa politiikassa omilla kasvoillaan itsensä likoon laittavien kuvat ovat tässä pääasia. Jos kuvien esittäminen käännetään poliittiseksi käsikassaraksi, se ei johdu blogista vaan tulkitsijoista"
Tero
miten sä Terska jaksat aina kirjoittaa paskaa? Päässä vikaa vai missä?
Annatko oman perheesi kuvat niin pistetään jakoon ja munasi kuva niin laitetaan tero-looks sivusto pystyyn ja sitten sun äitisi kuva ja anuretaan kun on vanhan huoran näköinen. Ei se mitään pilaa ole, kertoo enemmän tulkitsijoista vaan juu. Saa olla kyllä jumalattoman yksinkertainen jos ei tajua, että tuo on ihan puhtaasti mustamaalaamistarkoituksessa tehty!
http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…
Tämä onkin uutta, jos ihmisen itse julkaistavaksi tarkoittaman kuvan julkaiseminen on kyseisen henkilön pilkkaamista.
Tero
"Per-Looks -blogissa ei ole kyse pilkasta, eikä kuvien esittämiseen liity poliittista kannanottoa. Kuvat on asetettu näkyville juuri sellaisina kuin ne ovat avoimesti saatavilla vaalisivuston kautta.
Blogista noussut kohu ja keskinäinen syyttely ovat rehellisesti yllättäneet. Reaktiot kertovat enemmän kommentoijista ja heidän tarkoitusperistään kuin itse sivustosta. Monet kokivat asetelman kohdistettuna hyökkäyksenä, harva tunnisti irvailun Hel-Looksin edustamalle laittautumiskulttuurille.
Suomalaisessa politiikassa omilla kasvoillaan itsensä likoon laittavien kuvat ovat tässä pääasia. Jos kuvien esittäminen käännetään poliittiseksi käsikassaraksi, se ei johdu blogista vaan tulkitsijoista"
Tero
miten sä Terska jaksat aina kirjoittaa paskaa? Päässä vikaa vai missä?Annatko oman perheesi kuvat niin pistetään jakoon ja munasi kuva niin laitetaan tero-looks sivusto pystyyn ja sitten sun äitisi kuva ja anuretaan kun on vanhan huoran näköinen. Ei se mitään pilaa ole, kertoo enemmän tulkitsijoista vaan juu. Saa olla kyllä jumalattoman yksinkertainen jos ei tajua, että tuo on ihan puhtaasti mustamaalaamistarkoituksessa tehty!
<a href="http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/" alt="http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/">http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/</a>
<a href="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…" alt="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…;
Siis mitä helvettiä. Noi kuvat on Persujen vaalisivuilta, eikä niitä ole edes kommentoitu yhtään mitenkään. Per-looks on pelkkä sivusto jossa on 1:1 samat kuvat kuin persujen sivuilla. Mitä helvettiä keuhkoat?
Minkäs sillä voi jos 90% persuista on, noh, kansan syvistä riveistä.
-Sami
perussuomalaiset (taas) herkkähipiäisiä. Kumma kyllä se "sananavapauden" ja rajattoman loukkaamisen oikeuden raivokokas puolustaminen loppuu kuin seinään kuin on persuista itsestään kyse. Noloa ja säälittävää.
Blogista noussut kohu ja keskinäinen syyttely ovat rehellisesti yllättäneet. Reaktiot kertovat enemmän kommentoijista ja heidän tarkoitusperistään kuin itse sivustosta. Monet kokivat asetelman kohdistettuna hyökkäyksenä, harva tunnisti irvailun Hel-Looksin edustamalle laittautumiskulttuurille.
Jos tarkoitus on irvailla Hel looksille eikä persuille, niin miksi käytetään vain persujen kuvia? Ei mene minulle läpi tuo selitys. Jotakuta alkaa nyt vaan aivopieru kaduttaa. Ja sitten keksitään tuollainen seliseli-selitys. Tuskin se nyt sattumaa on, että kaikki kuvat ovat persuista...
tuosa yhdessä blogissa että eipä ole hihamerkki-Eronenkaan puolustamassa että hyvä läppä hah hah hah. Kuis se nyt näin meni?
Blogista noussut kohu ja keskinäinen syyttely ovat rehellisesti yllättäneet. Reaktiot kertovat enemmän kommentoijista ja heidän tarkoitusperistään kuin itse sivustosta. Monet kokivat asetelman kohdistettuna hyökkäyksenä, harva tunnisti irvailun Hel-Looksin edustamalle laittautumiskulttuurille.Jos tarkoitus on irvailla Hel looksille eikä persuille, niin miksi käytetään vain persujen kuvia? Ei mene minulle läpi tuo selitys. Jotakuta alkaa nyt vaan aivopieru kaduttaa. Ja sitten keksitään tuollainen seliseli-selitys. Tuskin se nyt sattumaa on, että kaikki kuvat ovat persuista...
...Ja sivuston tekijälle varmaan tulikin hiiiiiirveänä yllätyksenä että ihmiset tulkitsevat tuon persujen pilkkaamiseksi.
"Per-Looks -blogissa ei ole kyse pilkasta, eikä kuvien esittämiseen liity poliittista kannanottoa. Kuvat on asetettu näkyville juuri sellaisina kuin ne ovat avoimesti saatavilla vaalisivuston kautta.
Blogista noussut kohu ja keskinäinen syyttely ovat rehellisesti yllättäneet. Reaktiot kertovat enemmän kommentoijista ja heidän tarkoitusperistään kuin itse sivustosta. Monet kokivat asetelman kohdistettuna hyökkäyksenä, harva tunnisti irvailun Hel-Looksin edustamalle laittautumiskulttuurille.
Suomalaisessa politiikassa omilla kasvoillaan itsensä likoon laittavien kuvat ovat tässä pääasia. Jos kuvien esittäminen käännetään poliittiseksi käsikassaraksi, se ei johdu blogista vaan tulkitsijoista"
Tero
miten sä Terska jaksat aina kirjoittaa paskaa? Päässä vikaa vai missä?Annatko oman perheesi kuvat niin pistetään jakoon ja munasi kuva niin laitetaan tero-looks sivusto pystyyn ja sitten sun äitisi kuva ja anuretaan kun on vanhan huoran näköinen. Ei se mitään pilaa ole, kertoo enemmän tulkitsijoista vaan juu. Saa olla kyllä jumalattoman yksinkertainen jos ei tajua, että tuo on ihan puhtaasti mustamaalaamistarkoituksessa tehty!
<a href="<a href="http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/" alt="http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/">http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/</a>" alt="<a href="http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/" alt="http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/">http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/</a>"><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/</a>" alt="http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/</a>">http://imageshack.us/photo/my-images/842/idaonihanaihminen.png/</a&g…;
<a href="<a href="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…" alt="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…;" alt="<a href="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…" alt="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…;"><a href="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…;" alt="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…;">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?429-Onko-ehdokkaan-naaman-varilla…;
Siis mitä helvettiä. Noi kuvat on Persujen vaalisivuilta, eikä niitä ole edes kommentoitu yhtään mitenkään. Per-looks on pelkkä sivusto jossa on 1:1 samat kuvat kuin persujen sivuilla. Mitä helvettiä keuhkoat?
Minkäs sillä voi jos 90% persuista on, noh, kansan syvistä riveistä.
-Sami
Se, mikä tekee tuosta pilkkaa, on se, että on valittu vain tietyn tyyppisiä kuvia. Miksi siellä ei ole nuoria, hyvännäköisiä ihmisiä? Miksi vain jotenkin "erottuvia" (esim. karstava ehdokas. Onko kiva nauraa hänelle? Onko se mukavaa hassuttelua?).
Tuohon on tarkoituksella valittu vain tietyn näköisiä ihmisiä. Siksi pidän sivua loukkaavana vaikken persu olekaan.
Tuohon on tarkoituksella valittu vain tietyn näköisiä ihmisiä. Siksi pidän sivua loukkaavana vaikken persu olekaan.
Mutta oikeasti haluaisin tietää että missä on nyt kaikki ne persut jotka normipäivänä huutavat netisssä vaahto suussa rajatonta sanavapautta ja oikeutta loukata muita ihmisiä?
Se nöyryyttäminen / kiusaaminen tulee täysin katsojan pään sisältä.
Jos täysin viattomasti katsellaan, niin kyseisellä sivulla on persujen vaalikuvia. So?
Kieltämättä aika kiusallinen olo tulee kun sivua katselee, mutta minkäs sille voi.
Tuohon on tarkoituksella valittu vain tietyn näköisiä ihmisiä. Siksi pidän sivua loukkaavana vaikken persu olekaan.
Mutta oikeasti haluaisin tietää että missä on nyt kaikki ne persut jotka normipäivänä huutavat netisssä vaahto suussa rajatonta sanavapautta ja oikeutta loukata muita ihmisiä?
Nuohan ovat aika tavallisia persujen kuvia, ja ellette ole huomanneet, kyseisen puolueen viehätys piilee juuri siinä, että edustajat toimivat vastavoimana kokoomuslaiselle kiiltohammas-kello-näkyy-botox-urpoille. Jos persut näyttäisivät kokkareilta, heitä ei äänestäisi kukaan.
Mielestäni tämä on silkkaa vaalimainontaa ja vetoaa juuri oikeaan kohderyhmään.
Ja jos Mohammedin kuvan saa piirtää, niin on se kumma jos persujen vaaliehdokkaiden kuvia ei saa julkaista!
...Ja sivuston tekijälle varmaan tulikin hiiiiiirveänä yllätyksenä että ihmiset tulkitsevat tuon persujen pilkkaamiseksi.
lailla kuin Helena Eroselle tuli hiiiiiiiirveeeenä yllätyksenä että ihmiset hiiltyi sen hihamerkkipuheista. Yllättäen Helena ei nyt kuitenkaan ole hurraamassa miten hyvä läppä tää on.
Nuohan ovat aika tavallisia persujen kuvia, ja ellette ole huomanneet, kyseisen puolueen viehätys piilee juuri siinä, että edustajat toimivat vastavoimana kokoomuslaiselle kiiltohammas-kello-näkyy-botox-urpoille. Jos persut näyttäisivät kokkareilta, heitä ei äänestäisi kukaan.
Mielestäni tämä on silkkaa vaalimainontaa ja vetoaa juuri oikeaan kohderyhmään.
Ja jos Mohammedin kuvan saa piirtää, niin on se kumma jos persujen vaaliehdokkaiden kuvia ei saa julkaista!
Minkäs sille tosiaan voi jos sattuu olemaan vaikkapa sokea ja käyttää siksi aurinkolaseja. Sietäähän siitä nyt joutua valtakunnan friikkigalleriaan!