Per-looks, onpa tässä lookkia kerrakseen..(linkki)

jos ihminen ei pysty pitämään huolta itsestään, esim. kampaamaan hiuksiaan valokuvaa varten, niin vaikea on uskoa että hän pystyy pitämään huolta kuntalaisten asioista.



Eivät esim. Soini tai Soininvaara ole komeita miehiä, mutta molemmat osaavat pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla ja leikkauttaa hiuksensa ja partansa tarvittaessa. Se riittää.

Eikö tää ole ihan samanlaista kuin koulukiusaaminen

Eli aika alhaista

Paitsi silloin kun persut sitä harrastaa. Silloin se on kunniakasta taistelua sananvapauden puolesta.

En ymmärrä tällaista. Me saadaan toimia näin kun tuo toinen tulee oletetusti toimimaan samalla tavalla. Eli tosiaankin alhaista toimintaa.

mutta nerokkaan ko. sivusta tekee se että siellä ei sanallisesti tai muutenkaan pilkata ketään. On ainoastaan kooste julkisista kuvista. Pilkkaaminen on tässä tapauksessa täysin katsojan pään sisällä syntyvä asia. - Sami

Suurin osa ihmisistä osaa tulkita myös sanatonta viestintää ja ymmärtää esim. kuvan osana suurempaa kokonaisuutta. Teille hitaammille olisi tietysti pitänyt olla myös sanallisesti selitetty, mistä sivustossa on kyse.

En ymmärrä tällaista. Me saadaan toimia näin kun tuo toinen tulee oletetusti toimimaan samalla tavalla. Eli tosiaankin alhaista toimintaa.

Ei tuollaista galleriaa pitäisi kenenkään tehdä. Tyhmää tuollainen. Mutta ei se poista sitä toisiasiaa että persuilla ei oikein johdonmukaisuus pelaa. Joko sallitaan sananvapaus ilman mitää rajoja tai ei. Mitä se sellainen on, että sananvapaus koskee vain persuja.

persut ei noudata nyt omia teesejään ja ihastele hauskaa vitsiä? Tai ainakin taistele kuvakokoelman tekijän sananvapauden puolesta? Voisko joku teistä persuista oikeasti vastata tähän?

Mitä pahaa on ihmisten vaalikuvien julkaisemisessa, itsekin noilla kuvilla mainostavat lehdissä.



Huvittavaa, että kohu tulee siitä, että "onpas ilkeää esittää persut sen näköisinä kuin he ovat, ei saisi". Jokainen on sen näköinen kuin on ja ihan tavallisia suomalaisiahan siinä.. Miltä mahtaa tuntua noista ihmisistä, kun Putkonen pauhaa, että törkeä loukkaus tuollaisia kuvia esittää netissä. Ruohonen-Lerner oli fiksumpi = kohteliaampi ja totesi, että tavallisia naamojahan nuo ovat.

Monihan ajattelee, että äänestää itsensä näköistä ja oloista ihmistä, ei siis itseään edustavampaa malliyksilöä.



Ja silloin tuollaiset tavallisen tallukan oloiset tyypit tulevat tarpeeseen.



Eivät kaikki siis halua äänestää edustavaa ehdokasta, jolla on hampaat valkaistu, kallis kello ja tukka viimeisen päälle...



;-)

Miltä mahtaa tuntua noista ihmisistä, kun Putkonen pauhaa, että törkeä loukkaus tuollaisia kuvia esittää netissä. Ruohonen-Lerner oli fiksumpi = kohteliaampi ja totesi, että tavallisia naamojahan nuo ovat.

Persuissa on kaksi fiksua ihmistä, Soini ja Ruohonen-Lerner. Loput julkisuudessa olevista on sitten tätä ei niin välkkyä porukkaa joka lisäksi kiihtyy sekunnissa nollasta sataan ja netti paukkuu.

Mitä pahaa on ihmisten vaalikuvien julkaisemisessa, itsekin noilla kuvilla mainostavat lehdissä.

Huvittavaa, että kohu tulee siitä, että "onpas ilkeää esittää persut sen näköisinä kuin he ovat, ei saisi". Jokainen on sen näköinen kuin on ja ihan tavallisia suomalaisiahan siinä.

Eli mikä tämän kuvakollaasin pointti siis on?

mutta nerokkaan ko. sivusta tekee se että siellä ei sanallisesti tai muutenkaan pilkata ketään. On ainoastaan kooste julkisista kuvista.

Pilkkaaminen on tässä tapauksessa täysin katsojan pään sisällä syntyvä asia.

- Sami

viestistäsi nerokkaan tekee se, että siinä ei varsinaisesti pilkata ketään, mutta päässäni teen assosiaation sinun älynlahjoistasi. kuten 99% suomen kansasta tuota sivustoa katsoessaan.

kiusaaminen ja vittuilu on siis mielestäsi sallittua kunhan tehdään tarpeeksi vittumaisesti. hienoa huomata että suomi on kuitenkin edelleen suomalainen.

sillä olihan moni noista kuvatuista aika hupaisa ilmestys. Niinhän moni meistä suomalaisista on :)



Tätä monien persujen kamalaa närkästystä siitä, että kollaasilla pilkataan rumia ihmisiä sitä vastoin en ymmärrä. Sillä tosiaan, niin kuin moni onkin jo sanonut, kyseessä on kokoelmä virallisia ja julkisia vaalikuvia. Jos nyt siis jollekin olisin persuna vihainen niin:



A. Putkoselle, joka yhtenä puolueensa virallisista äänistä on oikein alleviivannut (ilmeisesti tajuamattaan) sitä, että nuo valitut henkilöt ovat hänen mielestään rumia. Samaan toki syyllistyvät kaikki nämä netissä "rumien" ihmisten puolesta loukkaantuneet.



B. sille puolueen taholle, joka on kelpuuttanut vaalikuviksi tuollaisia turauksia. Miksi herrantähden kaikille persujen ehdokkaille annettu ohjeistusta kuvia varten? Vai annettiinko ehdokkaiden tahallaan suunnilleen nolata itsensä, jotta saatiin kuviin mukaan mahdollisimman "autenttisia" kansanmiehiä ja -naisia? Eihän sitä kukaan pärställeen mitään voi, mutta voisi sitä silti edes yrittää näyttää siistiltä ja - anteeksi vain - täysjärkiseltä tuollaisissa virallisissa kuvissa! Nythän osalla näistä kuvatuista on tukka sekaisin ja/tai likainen, suu auki, päässä ties mitä kotsaa ja päällä reissussa rähjääntyneet vaatteet.

BYÄÄÄ PAINUKAA SUOHON PILLITTÄMÄÄN

perussuomalaiset (taas) herkkähipiäisiä. Kumma kyllä se "sananavapauden" ja rajattoman loukkaamisen oikeuden raivokokas puolustaminen loppuu kuin seinään kuin on persuista itsestään kyse. Noloa ja säälittävää.

http://sivusilmailya.blogspot.fi/2012/10/saako-rumalle-nauraa.html

vaikka islam ei halua sitä julkaistavan. Nyt persujen mielestä ei saa julkaista heidän kuviaan kun he sen kieltää. Suomessa pitää silkkihansikkain kohdella yhtä puoluetta, vaikka kaikki maksamme heille heidän aivopieruistaan.

Tämänklin episodin perust kääntävät näin; koska persuista julkaistiin kuvia, jotka he itse julkaisivat mutta eivät halunneet silti julkaist niin heillä on oikeus julkaista myös Muhamedin kuvia. Persujen logiikka on oudompi kuin ns. naisen logiikka, vaikka jotain neitimäistä ja tippaleipäaivomaista siinä on.

Siellä on pelkät kuvat. Julkiset kuvat.

Joten mistä tämä käsitys sivun tatrkoituksesta sitten kumpuaa? Mistä tulee tämä merkitys ja merkitykset, jotka kuvat ovat saaneet? Meidään omasta päästämme.

Oletko jotenkin onnistunut vielä missaamaan sen useasti toistetun pointin, että on olemassa Hel looks sivusto, jonka kuvat ovat eräänlaisia mallikuvia. Eli sivuston nimi "per looks" ei ole tyhjästä syntynyt. Looks -käsite myös tarkoittaa ulkonäköä, joten sivuston nimi sanoo "katsokaa noiden ulkonäköä" sen lisäksi, että se viittaa tuohon Hel looks -sivustoon.

Kuten joku jo tuolla kirjoitti, niin monet meistä osaavat lukea isompia kokonaisuuksia, vaikkei kaikkea olisikaan kirjoitettu auki selvin sanoin. Tulkintamme ei tule PUHTAASTI omasta päästämme vaan sivusto sisältää selkeän viitteen toiseen sivustoon ja painottaa ulkonäköä.

Joku tuolla kirjoittikin hyvän esimerkin siitä, että jos hän perustaisi sivuston johon hän keräisi lihavien mustien naisten kuvia ja nimeäisi sen viitaten vaikkapa tähän sivustoon http://www.thesupermodelsgallery.com/ niin toki ihmiset ymmärtäisivät, että sivustolla on muukin tarkoitus kuin vain sattumanvarainen olemassaolo.

Jos tuon Per looksin EI ole tarkoitus sanoa mitään persuista, niin MIKSI se on ylipäänsä luotu?

Pohjimmiltaanhan tässä ulkonäölle naureskelussa taitaa olla kysymys siitä, että perussuomalaiset ovat itse niin kovaäänisesti vastustaneet erinäköisiä ihmisiä. On ollut maahanmuuttovastaisia ja jopa rasistisia lausuntoja jne.



Jos perussuomalaiset olisivat ajaneet tasa-arvon asiaa, niin kuvagalleria ei varmasti olisi herättänyt tällaista reaktiota. Ihmisistä on hauska huomata, että itsensä muiden yläpuolelle asettaneet suu vaahdossa huutavat vauhkoajat eivät olekaan mitään erinomaisia yksilöitä ja oikeastaan heille voikin vain nauraa.



(ja vielä: ihan oikeasti, mitä puolueväki oikein ajatteli? Olisi varmasti kannattanut satsata ammattitaitoiseen valokuvaajaan. Persuillahan on keskimääräistä suurempi vaalibudjettikin.)

Pohjimmiltaanhan tässä ulkonäölle naureskelussa taitaa olla kysymys siitä, että perussuomalaiset ovat itse niin kovaäänisesti vastustaneet erinäköisiä ihmisiä. On ollut maahanmuuttovastaisia ja jopa rasistisia lausuntoja jne.

Jos perussuomalaiset olisivat ajaneet tasa-arvon asiaa, niin kuvagalleria ei varmasti olisi herättänyt tällaista reaktiota. Ihmisistä on hauska huomata, että itsensä muiden yläpuolelle asettaneet suu vaahdossa huutavat vauhkoajat eivät olekaan mitään erinomaisia yksilöitä ja oikeastaan heille voikin vain nauraa.

Nyt tiedämme, että monet persut ovat todella juntin näköisiä. Useimmat meistä tiesivät tämän toki jo ennen Per Looksiakin, mutta ilmeisesti asia tuli shokkina joillekin. Big deal.



Minusta sivun voi käsittää irvailuna Hel Looksille aivan yhtä hyvin kuin persuillekin.

Minusta sivun voi käsittää irvailuna Hel Looksille aivan yhtä hyvin kuin persuillekin.

Jos se olisi irvailua Hel looksille, niin miksi siinä olisi vain ja ainoastaan persujen kuvia?