Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka moni äänestää persuja ihan vaan protestina?

Vierailija
06.10.2012 |

En usko, että persut hoitaisivat asioita yhtään sen paremmin kuin muutkaan. Mutta silti äänestän persuja ihan protestina "vanhojen" puolueiden korruptoituneisuudelle. Eivät voi enää ihan samalla tavalla sulle/mulle-periaatteella pienen piirin kesken suhmuroida, jos persut nousee isoksi puolueeksi valtuustoihin.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
06.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

RKP:n taustalla vaikuttava säätiövarallisuus sujuvoittaa huomattavasti päätöksentekoa.

Säätiövarallisuuksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei neljä prosenttia voi määrätä edustuksellisessa demokratiassa mitään.

Politiikka on sopimuksia, kauppoja ja lehmänkauppoja, ja jos pieni puolue pääsee vaa'ankieliasemaan jossain asiassa, se voi tehdä kaupat isompien ryhmien kanssa, mutta missään tapauksessa se ei voi määrätä mitään päätöksentekoa muille.

RKP:n kielipolitiikkaa ei siedetä Suomen isoissa puolueissa siksi, että RKP:stä olisi näille puolueille ratkaisevaa hyötyä tukipuolueena, vaan siksi, että sekä Kokoomus, SDP, Keskusta, Vihreät että Vasemmistoliitto pitävät nykyisenkaltaista kielipolitiikkaa ainakin suurimmalta osaltaan onnistuneena.

Vierailija
22/28 |
06.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole niin tyhmä, että äänestäisin edes protestina puoluetta, jonka linjauksia en allekirjoita. En siis äänestä perussuomalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
06.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

RKP:n taustalla vaikuttava säätiövarallisuus sujuvoittaa huomattavasti päätöksentekoa.

Säätiövarallisuuksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei neljä prosenttia voi määrätä edustuksellisessa demokratiassa mitään.

Politiikka on sopimuksia, kauppoja ja lehmänkauppoja, ja jos pieni puolue pääsee vaa'ankieliasemaan jossain asiassa, se voi tehdä kaupat isompien ryhmien kanssa, mutta missään tapauksessa se ei voi määrätä mitään päätöksentekoa muille.

RKP:n kielipolitiikkaa ei siedetä Suomen isoissa puolueissa siksi, että RKP:stä olisi näille puolueille ratkaisevaa hyötyä tukipuolueena, vaan siksi, että sekä Kokoomus, SDP, Keskusta, Vihreät että Vasemmistoliitto pitävät nykyisenkaltaista kielipolitiikkaa ainakin suurimmalta osaltaan onnistuneena.

Ai, kuten Kokoomuksessa, joka puoluekokouksessa jo äänesti pakkoruotsia vastaan, mutta RKP:n voitelema Katainen mitätöi äänestystuloksen? Ja seuraavassa puoluekokouksessa Katainen uhkasi erota, jos äänestetään pakkoruotsia vastaan? Kuulostaako demokraattiselta toiminnalta?

Ei mikään oikeasti demokraattisesti toimiva valtio, jossa on 95% kielienemmistö, päätä enemmistölle velvoitetta opiskella pientä ja tarpeetonta vähemmistökieltä, jos vaihtoehtona olisi se, että jokaisella olisi halutessaan mahdollisuus opiskella ko kieltä.

Vierailija
24/28 |
06.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


RKP:n kielipolitiikkaa ei siedetä Suomen isoissa puolueissa siksi, että RKP:stä olisi näille puolueille ratkaisevaa hyötyä tukipuolueena

Juuri siksi. Hallitusneuvotteluissa RKP:lle annetaan valta päättää kielipolitiikasta ja vastalahjaksi RKP suostuu kaikkeen muuhun. Suomalaisten kielitaito siis uhrataan yhden narsistisen kielipuolueen vuoksi, jotta siltä saataisin tuki kaikkiin muihin asioihin.

Vierailija
25/28 |
06.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tehtäisiin demokraattisesti. Keskustan yms. taulukaupat oli oikeasti pientä siihen verrattuna, minkälainen härski peli pyörii ruotsinkielisten säätiöiden ja muiden viritysten ympärillä. Suomenkieliset ovat oikeasti edelleen alistettuina omassa maasssaan. Kaikkein hulluinta on se, että rahalla saadaan ostettua myös suomenkielisiä poliitikkoja toimimaan suomenkielisiä vastaan. Rahan voima on uskomaton.

Vierailija
26/28 |
06.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, äänestän persuja. Ei ole muuta vaihtoehtoa kun kaikki puolueet ovat niin saamattomia. Persuja äänestämällä sentään saa aikaan keskustelua siitä, että kansa ei ole ollenkaan tyytyväinen nykytilanteeseen. Säikäyttää edes muita puolueita hiukan. Olen sitä mieltä,että taloudellisessa hadinkotilassa suomalaisten verorahat kuuluu ensisijaisesti suomalaisille. Persuille se on selkeä homma ja tavoite, vaikka eivät ole asian eteen mitään tehneet. Mutta muut puolueet eivät edes näe asiaa ongelmana ja eivät uskalla ottaa mitään kantaa kun pelkäävät leimaantuvansa. Joten äänestän vähiten munatonta puoluetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
06.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten niin monelle (vai vain muutamalle äänekkäälle?) tuo ruotsin opiskelu on niin valtavan vaikea ja vastustettava asia. Muistakaa, että ruotsinkielisten on PAKKO lukea PAKKOSUOMEA, myös niissä kouluissa, jotka ovat täysin ruotsinkielisillä alueilla.



Ruotsin opiskelusta ei todistettavasti ole sen enempää haittaa kuin matematiikan, historian tai liikunnan opiskelusta, mutta yhtä todistettavasti noiden kaikkien opiskelusta on hyötyä. Olisitte iloisia, että meille tarjotaan mahdollisuus molempien kotimaisten opiskeluun.



Ja mitä tulee Kokoomuksen puoluevaltuuston ja Kataisen erimielisyyteen asiasta, se on muistutus demokratiasta ja päätöksenteon prosessista. Puheenjohtajalla on enemmän painoarvoa kuin rivijäsenillä, ja niin kuuluu ollakin.



Ja en ole kokoomuslainen, en ole koskaan sitä äänestänyt enkä näillä näkymin äänestä.

Vierailija
28/28 |
06.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

samasta syystä myös vajaita äänestettiin koulussa tulevien kokoomuslaisten seuraksi...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kahdeksan